Kiukuttaa oikein isosti, kun on seurannut vierestä nuoren sinkkunaisen yksiönhakua. Suurin osa vuokranantajista antaa joko suoraan tai melko vähällä vaivalla ymmärtää että asunto tulee vain mikäli osa tai koko vuokra maksetaan luonnossa.
Äkkiä laskettuna 75% yksiöntarjoajista kuuluu tähän luokkaan.
Äkkiä laskettuna 75% yksiöntarjoajista kuuluu tähän luokkaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
elämä on...
Nuorempana tein havaintoja, että juuri epäilyttävillä äijillä oli näitä yksiöitä. Niitähän sai ennen tosi halvalla. Ison asunnon voi myös jakaa 8 neliön koppeihin.
Sijoitusyksiöitä on paljon myös maataloustukia saavilla miehillä. Asunnon kuntoa voi käydä tarkastamassa.
Tottakai sellainen asunto kannattaa vuokrata kunhan huolehtii että vuokrasopimuksessa seisoo joku sopiva pikku summa minkä kusipäälle viitsii maksaa. Ne luonnossa maksettavat osuudet voikin sitten jättää rästiin ja seurata mielenkiinnolla aikooko äijä laittaa ulosottomiehen perään vai mitä. Irtisanomisajan verran saa asua edukkaasti. Paskalle ei misään nimessä pidä mennä mitään antamaan.
VA on kiero ja pyytää ekaa naintia samalla kertaa kun vuokrasopimusta tehdään. Huijaa ny siinä, sillä jos ei suostu antaa, niin vuokrasopimus jää saamatta. Ja muutenki VA koettaa huijata pyytämällä asunnosta korkeampaa vuoktaa kuin normisti sillä alueella vastaavan kokoisista asunnoista pyydetään. Ja saada siten etua nainneissa tai vielä rahassa.
on usein oma avain kämpään. Voi tulla esim. keskellä yötä ja ottaa väkisin.
Siinä tapauksessa se ei ole mikään vuokranperintä, vaan rikos ja vuokranantaja lähtee linnaan. Vuokranantajalla ei myöskään oikeutta menää avaimillaan asuntoon ilman lupaa, jos ei sitten epäillä että on joku vesiuoto tms.
nuo jutut luonnossa maksamisesta joutvaa höpinää. Ei kukaan joka ei ihan huijatavuissa ole lähde ottamaan osavuokraa pimeänä missään muodossa suullisen sopimuksen perusteella, ei ainakaan sellainen vuokranantaja jolla on jotain ulosmitattavaa tai joka ei voi pimein keinoin vuokralaista painostaa.
Minullakin on ollut vuokralaisena lähes pelkästään nuoria naisia, kun välittäjä on nimenomaan heitä valinnut. Onhan minulla avaimetkin noihin asuntoihin, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä niiden kanssa näihin asuntoihin , enkä edes tarkistamassa asunnon kuntoa ole käynyt muulloin kuin vuokralaisen vaihtuessa. Päävukralaiselle on vuokrasopimuksessa annettu asunto hallintaan.
Miten se... Ei kukaan suostu antamaan siinä kuitenkaan. Tai siis, kyllä niitä asuntoja saa seksittäki. Ja jos on korkeampi vuokra niin eihän sinne kukaan edes halua muuttaa. Ei tuo toimi...
Ja silloinkin pitää ilmoittaa etukäteen.
yhtä paljon jos vuokranantaja naiset vuokraisivat asuntoja nuorille miehille seksiä vastaan? Ja miksi ei kiukuttaisi.
:DDD
totta kai kiukuttaisi yhtä paljon
vuokra maksetaan rahalla sillä sipuli ja sitä rahaa VA voi sitten käyttää mihin lystää, vaikka seksiin
Oisko susta oikein jos nais-VA vaatis tunnin nuolut epähygieenistä pimpsaansa joka päivä tai asunto pois alta? Stressaavaa vuokralaiselle vai mitä?
Osaatko mitään asiaa ajatella neutraalisti niin että sekä miehet että naiset voivat olla hyviä/pahoja/riistäjiä/uhreja? Et ehkä osaa koska yli 25v naiset eivät ole sinulle olemassa joten et osaa ajatella naisia ihmisinä vaan pelkästään himottavina jumalattarina.
on vain kaksoistandardi että nainen likaantuu jos mies nussii häntä. Miinaan menit ja oikeassa olet. Vain huora on yli yhden miehen nussima.
Selitykset pois.
joka pyytää, vaan se joka antaa.
Rikkaat ATM:ät ostelevat vuokrayksiöitä?
koskaan ATM. Ainakaan jos antaa rikkautensa näkyä vaatetuksessa, autoissa yms.
Muistan, kuinka nuorena opiskelijatyttönä hain asuntoa vapailta markkinoilta ja sain itsekin aika monta soittoa, joissa ehdoteltiin näitä vuokran maksamisia osittain luonnossa. Usein soittajat olivat vanhoja keski-ikäisiä ukkoja. Muutaman soiton jälkeen tympäännyin niin, että aina kun tällainen soitto tuli, haukuin soittajan pystyyn tyyliin " Yök, et kai sä luule että mä antaisin tollaselle rumalle vanhalle kääkälle? Eihän sulla varmaan kunnolla enää seisokaan. Mielummin mä menen sillan alle kuin olisin noin vanhan käppänän kanssa. Yök helvetti!" Ne soittajat tietysti loukkaantui verisesti ja lopetti puhelut nopeasti ja meikäläinen sai kunnon naurut.
Naisen ja seksin saanti on nykyään mennyt niin vaikeaksi, että kaikki keinot on näköjään otettava käyttöön jos meinaa saada.
No okei, ei ehkä ole rikkaita ATM:iä, mutta kyllä sellaisia,
jotka omistavat vuokra-asuntoja tai joilla on vastaava määrä
muuta omaisuutta.
Juu. Urbaanilegendoja muiden joukossa. Reaalimaailmassa vuokra-asunnot ovat lähinnä yhtiöissä, joiden asioita joku virkailija hoitaa. Opiskelijana vuokrasin yhtä itsekin kun varsinaiselta opiskelija-asuntoyhtiöltä oli luukut loppu. Vuokranantajana oli pankkilaitos ja asianhoitajana sellainen keski-ikäinen (luultavasti) nainen, että olisin ollut onnesta soikeana, jos olisin saanut maksaa edes osan vuokrasta luonnossa juuri hänelle. Semmoinen oli pikkuisen pervon nuorukaisen mieli. Mutta mitään sellaista ei tietenkään ehdotettu puolin eikä toisin. En todellakaan jaksa uskoa, että kukaan olisi niin tyhmä että odottaisi vuokranmaksua seksillä.
yksityisiä vuokranantajiakin paljon on ja niiden joukossa on valitettavasti myös sikoja . Ei ole urbaanilegendaa (valitettavasti)
on pankki, jolla voi koska tahansa kuitata äkilliset rahanmenot
Joo, itseänikin ärsyttävät nuo panoseuraa etsivät vuokranantajat, sillä etsin kohtuu hintaista yksiötä Helsingistä ja tuolla noita seksiseuraa metsästäviä VA tapauksia tuntuu olevan melko paljon. Kymmeniä turhia hakemuksia on tullut läheteltyä, kun aina ei tiedä että johtuuko se 500-600e vuokra siitä että kämppä on huonossa kunnossa vai siitä että VA haluaa käydä panemassa ennen vuokrasopparin kirjoittamista. Yleensä ne ehdotukset menevät sitä rataa että VA haluaa tavata ennen asunnon esittelyä ja sitten ehdottaa seksiä, usein se asunto ei edes ole heidän vuokrattavanakaan, yrittävät vain kalastella ilmaista seksiseuraa nuorista naisista jotka yrittävät etsiä asuntoa. Usein tuota vuokran maksua luonnossa ei aina pysty edes tietämään ennakolta, kun Helsingin vuokrat vaihtelevat melko paljon jopa saman kaupunginosan sisällä.
http://www.asuntoilmoitukset.com/fi/index.php?catid=10
Tuolla sivustolla on yksi poikkeuksellisen innokas seksiseuraa etsivä VA, vastaremontoidun 31-33 neliön yksiön vuokrailmoitusta tulee varmaan useampi viikossa, ja aina joko Kampista tai Krunikasta ja vuokra on jotain 400-550 euron välillä. Sivustoa seuranneena osaan nuo ilmoitukset jo tunnistaa, mutta eihän sitä koskaan voi olla 100% varma onko ilmoitus huijausta vai ei, varsinkin niiden osalta jotka vain harvakseltaan seuraavat noita ilmoituksia.
Kai miehet saavat pitää valtansa edes joissain asioissa? Vai pitäisikö asunnotkin siirtää tässä feminismikommunismi valtiossa naisten omistukseen?
Noi soitot voiskin nauhoittaa kaikki ukkojen nimineen päivineen ja ottaa yhteyttä poliisiin ja mediaan. Kaikkiin omistus- ja vuokra-asuntoihin (tietysti täytyy luottaa, että vuokranantaja ei irtisano sopimusta heti vähän ajan päästä, koska lukko jää hänelle, mutta on se silti hyvä sijoitus) kannattaa vaihtaa lukot ja hankkia turvalukko saman tien eikä antaa vara-avainta yhtään kenellekään, jos ei nyt sitten parinkymmenen kilometrin päässä asuvalle iskälle, jos hän on fiksua sorttia. Avaimia ei sitten tarvitse eikä kannata antaa kenellekään, vaan olla aina itse paikalla (tai pyytää iskää), jos jotain tarkastettavaa/huollettavaa ilmenee. Eihän tuollaisten ukkojen kanssa mitään sopimuksia pidä tehdä, vaikkei niitä aikoisikaan pitää. Jos myöhemmin yllättäen ilmenee ehdotusta, niin uuden lukon kanssa ehdotukselle voi antaa piut paut edes säikähtämättä.
Mitä jos noille tekis muutakin jekkua, esim. soittelisi heleällä tyttösen äänellä ja pyytäisi tulla katsomaan asuntoa vaikka noilla ehdoilla, ja sitten paikalle tulisikin melkein parimetrinen, mahdollisimman tukeva haiseviin riepuihin pukeutunut "maatuska". Joku vois sitten kuvata piilosta, miltä äijän naama näyttää ja miten se änkyttää, että oikeestaan tää on jo varattu... :)
Vuokra-asunnon lukkoa ei saa vaihtaa ilman vuokranantajan suostumusta ja se avain pitää luovuttaa asunnon omistajalle myös silloin kun kyse on vain varmuuslukostakin.
Äläpä puhu paskaa. Olen tuonut joka asuntoon mukanani oman varmuuslukon eikä kukaan ole tullut kieltämään ettenkö saisi sitä laittaa oveen. Eikä sitä lukkoa tarvitse vaihtaa, sen kun sarjoittaa vaan uudestaan. Eikä sitäkään estä kukaan. Varsinkin nämä vanhalla Abloy avaimella olevat lukot ovat helppoja. Ota lukkorunko mukaasi ja käy jonkun marketin aulassa olevalla pikasuutarilla niin sarjoitus ja kolmeavainta maksaa noin 25 euroa. Eikä tule kutsumattomat vieraat kylään. Jos asuntoon tullaan tekemään huolto- tai tarkastuskäyntejä näistä pitää aina ilmoittaa asukkaalle. Muutoin asuntoon ei kenelläkään ole mitään lupaa tulla.
Ja sitä varmuuslukon avainta ei se vuokraisäntä mihinkään tarvitse mutta huoltofimalle se pitäisi antaa.
Kenkää tuollaisesta toiminnasta tulee ja ovi voidaan joutua murtamaan sinun laskuusi monestakin syystä.
kenellekään. Huoltofirmakin voi soittaa etukäteen. Kyllä näitä runsaslukuisia hyypiöhiippareita tällainen puhe harmittaa.