Miettikääpä

Entä jos? Kaikki Suomalaiset olisivat ammattiliittojensa jäseniä ja pitäisivät yhtä, tulisiko tänne halpatyövoimaa viemään Suomalaisilta työpaikat? Onko oikeasti niin pienestä elämä kiini että pitää kuulua Ytk:on ja mahdollistaa kaikki rikollinen toiminta työelämässä. Ajatelkaa edes tulevaisuutta ja lapsianne. Joku Ehnrooth, Whaalroos, Ollila ym. ei tietenkään ole huolissaan lapsistaan koska omaisuus takaa toimeentulon. Mutta mitä tapahtuu nykymenolla työttömän siivoojan,leipurin ,kirvesmiehen,linja-autonkuskin, metallimiehen Tytölle/pojalle jos meno jatkuu. Porukka Ytk:laisuudellaan toivottaa kaikki Suomen työelämää rappeuttavat huijarit ja rikolliset tervetulleeksi. MIETTIKÄÄ ONKO SE SEN ARVOISTA! ja liittykää alanne oikeisiin liittoihin.
39322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vaikka olisimme 100%:sesti järjestäytyneitä ei se sitä menoa muuttaisi, koska aina on niitä jotka uskovat saavansa 1€ :rolla 2€:ron osia! Aina on olemassa "yrittäjiä" jotka eivät kunnioita lakeja tai sopimuksia ja PILVIN PIMEIN NIITÄ, jotka uskovat, että kaikki on AMMATTIYHDISTYSLIKKEEN vika, liittojen syy, että maailma muuttuu!!

Tänne mämmilään on pesiytynyt sellainen AMERIKKALAINEN mentaliteetti, että YRITTÄJÄ on enkeli, osakkeenomistaja jumala ja raha €€€:rot ovat ainoa, joka uhriksi kelpaa, vastineeksi käy, työ ei riitä, ei alkuunkaan! Eurooppalainen yritysfilosofia, jossa yrityksellä on arvoa työllistäjänä, yhteiskunnan hyvinvoinnin mahdollistajana, ollaan hautaamassa ja syvälle! Amerikkalaisessa mallissa osakkeenomistaja on jumala jota kaikkien tulee kumartaa, jolle kaikkien pitää uhrata kaikki ja SE EI KÄY MEILLE!

Toinen amerikkalainen ajatusmalli ammattiyhdistyliikkeestä on se. että ammattiyhdistysliike/liitot ovat yhtä kuin mafia rapakon takana ja paljon on sellaisia yksinkertaisia, hyväuskoisia jotka nielevät tuon syötin!!! Mielestäni täällä MÄMMILÄSSÄ tarvitaan tämä VAPAAN yrittämisen malli, että kaikkein kovapäisinkin, kaikkien ahneinkin KOKEE MITÄ ANARKIA ON!!!!

Äänestä

Tässä näkee lopputuloksen. Suomalainen ay-liike on jääräpäisyydellään ajanut asiat siihen tilaan, että yritysten ei enään kannata palkata suomalaista työvoimaa ainakaan vakituiseksi, koska työvoima on ylihinnoiteltua ja töiden vähennyttyä siitä ei pääse eroon millään, muutoin kuin kalliilla rahalla. Ay-liikkeen joustamaton toiminta on ajanut tilanteen tähän malliin, että otetaan mieluummin vuokratyövoimaa ja rakennustöissä kaikki kohteet pilkotaan hyvin pieniin aliurakoihin ja otetaan mieluummin virolainen yritys tekemään ne pikku urakat, koska eu:n sisällä työvoiman liikkuvuus on vapaata ja myöskin kilpailu.

Se että jotkut kuuluvat ytk:n ei vaikuta mitenkään asiaan, koska ne ytk:laiset joutuvat kilpailemaan samalla tavoin niistä työpaikoista. Ehkä he pärjäävät paremmin kilpailussa sen takia, koska heillä on mahdollisuus ratkaista itse, että joustaako he palkoissa, vai ei. Liittoihin kuuluvien pitää jyrkästi noudattaa liiton määräyksiä, jotka tunnetusti eivät jousta yhtään, eivätkä muutenkaan enää ole nykyaikaa.

Ajatelkaa liittojen jäsenet tulevaisuutta ja lapsianne. Tällä nykyisellä toiminnallanne te tuhoatte kaikki työpaikat lapsiltanne ja tulevilta sukupolvilta. Jos teillä sama suuntaus jatkuu, niin 10-15 vuoden kuluttua Suomi on taantunut kehitysmaan tasolle.

Äänestä
  • Ei voi YTK:loinen joustaa sen enempää kuin liittoon kuuluva, koska työehtosopimusta ei saa alittaa työntekijä eikä antaja. Moni hölmö työnantaja allekirjoituttaa sopimuksia jotka alittaa työehtosopimuksen mutta sellaisilla sopimuksilla voi pyyhkiä persettä ja hakea takautuvasti mitä saamatta on jäänyt.

    Äänestä

  • Tässä sen lopputuloksen näkee niin herrat kuin narritkin! Ensin on vaivaa ja aikaa säästämättä RAKENNETTU KOLMIKANTA neuvottelujärjestelmä ja KUN se toimii niin eikö sitä ryhdytä ihan poliittista KORKEINTA johtoa myöten torperoimaan, mitätöimään!!!

    Se on sitä mämmilän hölmöläisten hommaa, mutta sitten kun tuo HARMAA talous tuntuu osakkeenomistajan ja poliitikon kukkarossa niin simlabim!!! Ammattyhdistystä HUUDETAAN apuun, luvataan kymmenen (10) kaunista ja yksitoista (11) hyvää, että saadaan asiat luistamaan LAIN JA SOPIMUSTEN MUKAAN!!!!

    Sen sijaan, että PUOLIN JA TOISIN myönnettäisiin virheet ja ylilyönnit, yhdessä sovittaisiin kuinka niistä selvitään mahdollisimman vähin vaurioin niin etsitäänkin LAIN-SOPIMUSTEN kierto/rikkomiseepos esille ja kiljutaan VAPAAN yrittämisen nimiin!

    Just joo!!! Heitäkää volttia murut!! Ainoa jota työlait TÄLLÄ HETKELLÄ KOSKEVAT OIKEASTI OVAT TYÖTTÖMÄT!!!!

    Äänestä

  • Suomalainen ay-liike on sopinut, neuvotellut ja sopinut, että kaikilla olisi hyvä, YRITTÄJÄT samalla viivalla toimintaympäristön ja työvoiman saatavuuden ja hinnan suhteen, mutta ei se käy!!! Kilpailun nimiin vannotaan niin valtioneuvostossa kuin presidentinlinnasakin, mutta kunm tänne KILPAILUTTAMISESTA johtuen tulee ulkolaista työvoimaa niin SYYLLINEN pitää löytää jostain muualta kuin PEILISTÄ!!!

    Liitot ja liittoon kuuluvat OVAT joustaneet ja joustavat, mutta työnantajat EI, osakkeenomistajat ovat kuin hyeenalauma YRITYSTEN ympärillä! Aina vain enemmän ja enemmän pitää saada, eikä keinoista ole väliä, kaikkea saa ja pitää tehdä!!

    Äänestä

  • Ei-ay on dorka kirjoitti:

    Ei voi YTK:loinen joustaa sen enempää kuin liittoon kuuluva, koska työehtosopimusta ei saa alittaa työntekijä eikä antaja. Moni hölmö työnantaja allekirjoituttaa sopimuksia jotka alittaa työehtosopimuksen mutta sellaisilla sopimuksilla voi pyyhkiä persettä ja hakea takautuvasti mitä saamatta on jäänyt.

    Puhut silkkaa paskaa. En ole puhunut mitään työehtosopimusten alittamisesta. Nämä laittomat lakot ja ay-liikkeen kiristämällä vaatimat ylihinnoitellut palkat on se asia. Tähän asti ay-liike on jatkuvasti pyyhkinyt persettä tekemillään sopimuksilla, kun tulee kyse neuvotteluista. Ay-liike vaatii aina vain enemmän ja enemmän palkkaa kaikille, eikä huomioi sitä, että ammattitaito on erilaista eri ihmisillä. Liittoon kuulumaton voi helpommin neuvotella itselleen ammattitaitoonsa perustuvan palkan, mikä EI ALITA VOIMASSA OLEVAA YLEISSITOVAA TYÖEHTOSOPIMUSTA. Sen sijaan ay-liike vaatii aina kaikille tunareillekin saman palkan. Jos työnantaja maksaa jollekin työstä korkeampaa palkkaa AMMATTITAIDON PERUSTEELLA, niin on heti ay-liikkeen hampaissa, koska kaikille ay-liikkeen selän takana piilotteleville nysväreillekin pitäisi maksaa sama palkka.

    Ps. Ei se ytk:n jäsen ole mikään loinen, vaan samanlainen veronmaksaja, kuin liiton jäsen. Liitot keräävät ainoastaan jäseniltään huimia maksuja, rahoittaakseen vasemmistolaista politiikkaa ja herrojen makeaa elämää ja heille kelohuvilat. Kaikki ansiosidonnainen päiväraha maksetaan suurimmaksi osaksi VERORAHOISTA.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Tässä sen lopputuloksen näkee niin herrat kuin narritkin! Ensin on vaivaa ja aikaa säästämättä RAKENNETTU KOLMIKANTA neuvottelujärjestelmä ja KUN se toimii niin eikö sitä ryhdytä ihan poliittista KORKEINTA johtoa myöten torperoimaan, mitätöimään!!!

    Se on sitä mämmilän hölmöläisten hommaa, mutta sitten kun tuo HARMAA talous tuntuu osakkeenomistajan ja poliitikon kukkarossa niin simlabim!!! Ammattyhdistystä HUUDETAAN apuun, luvataan kymmenen (10) kaunista ja yksitoista (11) hyvää, että saadaan asiat luistamaan LAIN JA SOPIMUSTEN MUKAAN!!!!

    Sen sijaan, että PUOLIN JA TOISIN myönnettäisiin virheet ja ylilyönnit, yhdessä sovittaisiin kuinka niistä selvitään mahdollisimman vähin vaurioin niin etsitäänkin LAIN-SOPIMUSTEN kierto/rikkomiseepos esille ja kiljutaan VAPAAN yrittämisen nimiin!

    Just joo!!! Heitäkää volttia murut!! Ainoa jota työlait TÄLLÄ HETKELLÄ KOSKEVAT OIKEASTI OVAT TYÖTTÖMÄT!!!!

    Ensimmäisenä kolmikantaa on ryhtynyt torpedoimaan vasemmistolainen politiikka, heti kun he putosivat vallan kahvasta. Kolmikanta oli sitä, että sak:n alaiset ay liitot sanelivat ja sdp johtoinen poliitinen johto hyväksyi ja työnantajapuoli vikisi. Nyt kun sdp ei enään heiluta vallankahvaa, niin nyt on pakko ruveta todella neuvottelemaan asioista, koska nykyinen poliittinen johto ei voi hyväksyä sak:n yksippuolista sanelua, vaan vaatii molemmilta osapuolilta neuvotteluja ja joustavuutta, ennenkuin kolmikanta voi toteutua. Se että nykyisin neuvotellaan kaikki sopimukset liittokohtaisesti ja tulevaisuudessa entistä enemmän vielä paikallisesti, johtuu ainoastaan ay-liikkeen harjoittamasta kiristyksestä ja joustamattomuudesta. Ay-liittojen rahat menevät suurimmaksi osaksi vasemmistolaisen politiikan tukemiseen ja liittojen pomojen vauraaseen elämään. Jos edes kolmannes rahoista käytettäisiin jäsenten hyväksi ja siihen tarkoitukseen, mihin niitä kerätään, niin työehtosopimukset olisivat paljon parempia ja joustavampia. Myöskään ei tarvittaisi kuin yksi yleissitova työehtosopimus, mikä takaisi kaikille riittävät työehdot. Näiden raamien puitteissa sitten voitaisiin neuvotella alakohtaisesti tarkemmat sopimukset. Nyt eri ammattiliitot käyvät veristä kilpailua siitä, että kuka onnistuu kiristämään itselleen parhaimmat edut. Tämä tie voi johtaa ainoastaan yhteen suuntaan, eli täydelliseen tuhoon ja ay-liikkeen alasajoon.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Ensimmäisenä kolmikantaa on ryhtynyt torpedoimaan vasemmistolainen politiikka, heti kun he putosivat vallan kahvasta. Kolmikanta oli sitä, että sak:n alaiset ay liitot sanelivat ja sdp johtoinen poliitinen johto hyväksyi ja työnantajapuoli vikisi. Nyt kun sdp ei enään heiluta vallankahvaa, niin nyt on pakko ruveta todella neuvottelemaan asioista, koska nykyinen poliittinen johto ei voi hyväksyä sak:n yksippuolista sanelua, vaan vaatii molemmilta osapuolilta neuvotteluja ja joustavuutta, ennenkuin kolmikanta voi toteutua. Se että nykyisin neuvotellaan kaikki sopimukset liittokohtaisesti ja tulevaisuudessa entistä enemmän vielä paikallisesti, johtuu ainoastaan ay-liikkeen harjoittamasta kiristyksestä ja joustamattomuudesta. Ay-liittojen rahat menevät suurimmaksi osaksi vasemmistolaisen politiikan tukemiseen ja liittojen pomojen vauraaseen elämään. Jos edes kolmannes rahoista käytettäisiin jäsenten hyväksi ja siihen tarkoitukseen, mihin niitä kerätään, niin työehtosopimukset olisivat paljon parempia ja joustavampia. Myöskään ei tarvittaisi kuin yksi yleissitova työehtosopimus, mikä takaisi kaikille riittävät työehdot. Näiden raamien puitteissa sitten voitaisiin neuvotella alakohtaisesti tarkemmat sopimukset. Nyt eri ammattiliitot käyvät veristä kilpailua siitä, että kuka onnistuu kiristämään itselleen parhaimmat edut. Tämä tie voi johtaa ainoastaan yhteen suuntaan, eli täydelliseen tuhoon ja ay-liikkeen alasajoon.

    ...En ole huomannnut, että SDP olisi puuttunut kolmikanta neuvotteluihin tai torperoinut niitä mitenkään, mutta Kokoomus kyllä! Työnantajapuoli VIKISEE oli vallan kahvassa kuka hyvänsä!!! On asenne kysymys onko ammattiliitot KOMPASTUSKIVI vai ASTINLAUTA? Fiksu, osaava työnantajapuoli käyttäisi tätä kolmikanta neuvottelua kilpailuasemansa parantamiseen, EI NEUVOTTELUJÄRJESTELMÄN TUHOAMISEEN!

    Mitä tulee jäsenmaksujen suuruuteen, määrään en piru vie ihan heti keksi miten se RAHA työehtosopimuksia parantaisi??? Pörssiyhtiöiden ja Kehittyvien maakuntien ja kaikkien muiden kissankello yhdistysten rahat menevät oikeistolaisille poliitikoille, mitä hyvää niilllä euroilla aikaan saataisiin jos ne käytettäisiin kansalaisten hyväksi?? Entä puoluetuki, Kokoomus saa sitä varmasti ihan oikean määrän!

    Mikään ei estä työnantajapuolta KÄYNNISTÄMÄSTÄ neuvotteluja YHDEN yleissitovan sopimuksen aikaansaamiseksi!! Siitäkin pitää varmaan JÄRJESTÄÄ lakko ennen kuin onnistuu!

    Äänestä

  • sitä ajatusta kuinka ay-liike olisi ajanut palkkahinnoittelun siihen pisteeseen että yritysten ei kannata palkata ketään töihin tessin mukaisilla palkoilla. Kyllä se urakka maksaa tilaajalle sen mitä kuuluisikin maksaa tes hinnoilla teetettynä mutta kas kun yrittäjällä on nykyään hyvä tilaisuus maksaa huomattavaa alihintaa ulkomaalaisille duunareille ja sitäkautta vetää todella hyvät katteet. Ja tämä tapahtuu oikeiston suosiollisella myötävaikutuksella.

    Äänestä

  • Bolse kirjoitti:

    sitä ajatusta kuinka ay-liike olisi ajanut palkkahinnoittelun siihen pisteeseen että yritysten ei kannata palkata ketään töihin tessin mukaisilla palkoilla. Kyllä se urakka maksaa tilaajalle sen mitä kuuluisikin maksaa tes hinnoilla teetettynä mutta kas kun yrittäjällä on nykyään hyvä tilaisuus maksaa huomattavaa alihintaa ulkomaalaisille duunareille ja sitäkautta vetää todella hyvät katteet. Ja tämä tapahtuu oikeiston suosiollisella myötävaikutuksella.

    Kerrohan ei-ay mikä olet miehiäsi ,vaikka ammatti. Olet mielenkiintoisesti ymmärtämätön työelämän todellisesta tilasta. Aivan kuin eläisit jossain muussa maassa tai aikakaudella.

    Äänestä

  • gggghhhhjjjj kirjoitti:

    Kerrohan ei-ay mikä olet miehiäsi ,vaikka ammatti. Olet mielenkiintoisesti ymmärtämätön työelämän todellisesta tilasta. Aivan kuin eläisit jossain muussa maassa tai aikakaudella.

    ...nimimerkkki "Ei ay":lle aikoinaan metallin tekemät palkkaratkaisut.
    Nyt kun Perno ym. on venäläisten käsissä, on ukko vähän katkera:))

    Äänestä

  • gggghhhhjjjj kirjoitti:

    Kerrohan ei-ay mikä olet miehiäsi ,vaikka ammatti. Olet mielenkiintoisesti ymmärtämätön työelämän todellisesta tilasta. Aivan kuin eläisit jossain muussa maassa tai aikakaudella.

    Olen sairaseläkkeellä kuntasektorilta erittäin raskaista fyysisistä töistä.
    Olen lisäksi useamman ammatin omaava, joten nykyään teen välillä tilapäisesti muitakin hommia, kuten rekan ajoa, sähkösuunnitteluhommia ym.
    Olen ollut liiton jäsenenä 1982-2007, sekä 1966-1968.
    En ole koskaan kuulunut ytk työttömyyskassaan. Liiton jäsenyys loppui jhl liiton ahneuteen. Minun olisi pitänyt maksaa edelleen heille jäsenmaksua puolesta eläketulostani, saadakseni liiton taskukalenterin ja sdp:ä kehuvan lehden. En ollut kiinnostunut. Jo työaikana jouduin itse neuvottelemaan omat työasiani. Tosin omalta ammattiyhdistykseltäni sain aina valtakirjan, koska kuuluin valtakunnalliseen yhdistykseen.
    Elän nykypäivää ja Suomessa, mutta minusta tuntuu, että sinä elät vanhassa neuvostoliitossa ja kuvittelet, että Suomi hyppää edelleen heidän pillinsä mukaan.

    Ps. Neuvostoliittoa ei enään ole, eikä myöskään hallitsevaa sosialismia.

    Äänestä

  • vulcancrighton kirjoitti:

    ...nimimerkkki "Ei ay":lle aikoinaan metallin tekemät palkkaratkaisut.
    Nyt kun Perno ym. on venäläisten käsissä, on ukko vähän katkera:))

    Silloin 1966-1968 kun olin metalliliitossa, ei ollut vielä näitä yleissitovia tessejä. Tosin olin silloin kyllä nuori, enkä ymmärtänyt mitään näiden sopimusten päälle. Minulla oli sopimus, että haen työharjoittelua teknillistä oppilaitosta varten, eikä mitään muuta. Tosin kyllä hölmöyksissäni liityin metalliliittoon ankarien uhkausten saattelemana, koska olin vasta 16v.
    Ne metallin painostusuhkaukset osoittautuivat kyllä turhiksi keväällä 1967, koska silloin firmasta irtisanottiin ja lomautettiin porukkaa, mutta minua ei. Tiedän kyllä itse syyn, mutta en kerro.

    Ps. Minulle ei ole koskaan ollut metalliliitosta mitään hyötyä, ainoastaan menoja.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Olen sairaseläkkeellä kuntasektorilta erittäin raskaista fyysisistä töistä.
    Olen lisäksi useamman ammatin omaava, joten nykyään teen välillä tilapäisesti muitakin hommia, kuten rekan ajoa, sähkösuunnitteluhommia ym.
    Olen ollut liiton jäsenenä 1982-2007, sekä 1966-1968.
    En ole koskaan kuulunut ytk työttömyyskassaan. Liiton jäsenyys loppui jhl liiton ahneuteen. Minun olisi pitänyt maksaa edelleen heille jäsenmaksua puolesta eläketulostani, saadakseni liiton taskukalenterin ja sdp:ä kehuvan lehden. En ollut kiinnostunut. Jo työaikana jouduin itse neuvottelemaan omat työasiani. Tosin omalta ammattiyhdistykseltäni sain aina valtakirjan, koska kuuluin valtakunnalliseen yhdistykseen.
    Elän nykypäivää ja Suomessa, mutta minusta tuntuu, että sinä elät vanhassa neuvostoliitossa ja kuvittelet, että Suomi hyppää edelleen heidän pillinsä mukaan.

    Ps. Neuvostoliittoa ei enään ole, eikä myöskään hallitsevaa sosialismia.

    En ole koskaan Neuvostoliittoa ihannoinut, eikä sillä ole mitään tekemistä liittoon kuulumisen ja nykyisen rikollisen toiminnan vastustamisen kanssa. Mutta sinun kirjoituksesi johtaa nuoria harhaan, että ytk olisi joku autuus. Vaikka et ole kuulunut ytk:hon annat sen kuvan että liitto huono ytk hyvä ja näin ei ole.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Olen sairaseläkkeellä kuntasektorilta erittäin raskaista fyysisistä töistä.
    Olen lisäksi useamman ammatin omaava, joten nykyään teen välillä tilapäisesti muitakin hommia, kuten rekan ajoa, sähkösuunnitteluhommia ym.
    Olen ollut liiton jäsenenä 1982-2007, sekä 1966-1968.
    En ole koskaan kuulunut ytk työttömyyskassaan. Liiton jäsenyys loppui jhl liiton ahneuteen. Minun olisi pitänyt maksaa edelleen heille jäsenmaksua puolesta eläketulostani, saadakseni liiton taskukalenterin ja sdp:ä kehuvan lehden. En ollut kiinnostunut. Jo työaikana jouduin itse neuvottelemaan omat työasiani. Tosin omalta ammattiyhdistykseltäni sain aina valtakirjan, koska kuuluin valtakunnalliseen yhdistykseen.
    Elän nykypäivää ja Suomessa, mutta minusta tuntuu, että sinä elät vanhassa neuvostoliitossa ja kuvittelet, että Suomi hyppää edelleen heidän pillinsä mukaan.

    Ps. Neuvostoliittoa ei enään ole, eikä myöskään hallitsevaa sosialismia.

    Kyllä sinulle on ollut Metalliliitosta hyötyä siitä ei päästä mihinkään, koska ilman liiton neuvottelemaa tessiä et olisi "hintaasi", ehtojasi tiennyt neuvotella! Neuvostiliitolla ei ole, eikä ole ollut MITÄÄN tekemistä työehtosopimusneuvotteluissa, Suomi on aina ollut kapitalistinen markkinatalousmaa!

    Suomessa ei kukaan ole elänyt vanhassa eikä uudessa Neuvostoliitossa koska sitä ei ole muuta kuin jonkun mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Kyllä sinulle on ollut Metalliliitosta hyötyä siitä ei päästä mihinkään, koska ilman liiton neuvottelemaa tessiä et olisi "hintaasi", ehtojasi tiennyt neuvotella! Neuvostiliitolla ei ole, eikä ole ollut MITÄÄN tekemistä työehtosopimusneuvotteluissa, Suomi on aina ollut kapitalistinen markkinatalousmaa!

    Suomessa ei kukaan ole elänyt vanhassa eikä uudessa Neuvostoliitossa koska sitä ei ole muuta kuin jonkun mielikuvituksessa.

    Ay-tollo on ainoita järkeviä tyyppejä näiden tulevaisuutta ajattelemattomien seassa. KKaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    ...En ole huomannnut, että SDP olisi puuttunut kolmikanta neuvotteluihin tai torperoinut niitä mitenkään, mutta Kokoomus kyllä! Työnantajapuoli VIKISEE oli vallan kahvassa kuka hyvänsä!!! On asenne kysymys onko ammattiliitot KOMPASTUSKIVI vai ASTINLAUTA? Fiksu, osaava työnantajapuoli käyttäisi tätä kolmikanta neuvottelua kilpailuasemansa parantamiseen, EI NEUVOTTELUJÄRJESTELMÄN TUHOAMISEEN!

    Mitä tulee jäsenmaksujen suuruuteen, määrään en piru vie ihan heti keksi miten se RAHA työehtosopimuksia parantaisi??? Pörssiyhtiöiden ja Kehittyvien maakuntien ja kaikkien muiden kissankello yhdistysten rahat menevät oikeistolaisille poliitikoille, mitä hyvää niilllä euroilla aikaan saataisiin jos ne käytettäisiin kansalaisten hyväksi?? Entä puoluetuki, Kokoomus saa sitä varmasti ihan oikean määrän!

    Mikään ei estä työnantajapuolta KÄYNNISTÄMÄSTÄ neuvotteluja YHDEN yleissitovan sopimuksen aikaansaamiseksi!! Siitäkin pitää varmaan JÄRJESTÄÄ lakko ennen kuin onnistuu!

    Nykyinen poliittinen johto ei hyppää, miten sak haluaa.
    Sdp on puuttunut nykyään kaikessa kolmikantaneuvotteluihin, ollessaan tappiolla oppositiossa.
    Työnantajapuolella ei tänä päivänä ole mitään mahdollisuutta käyttää hyväkseen tätä kolmikantaa, koska sdp hallitsee suurinta osaa työmarkkinaliitoista. Presidentistä alkaen kaikki johtavat vasemmistopoliitikot ovat ay-liittojen rahoittamilla paikoilla.
    Jos ay-liike käyttäisi edes puolet siitä 500 sadasta miljoonasta jäseniensä työehtojen ja muunkin sosiaalisen toimeentulon parantamiseen, niin silloin jäsenyydestä voisi olla jotain hyötyä.
    Liitto voisi esim. tukea rahallisesti työpaikkansa menettäneitä jäseniään, koska suurin osa näistä työpaikan menetyksistä johtuu liiton toimista. Nykyisin, kun olet työttömänä olet liitolle yhdentekevä, koska niin kauan, kuin saat ansiosidonnaista liitto saa edes vähän sinulta jäsenmaksuja, mutta kun 500 päivää on täysi, olet liitolle täysin hyödytön ja liitto unohtaa sinut lopullisesti. Ansiosidonnaista saadessasi liitto muistaa sinua sen verran, että muistaa kerätä jäsenmaksut päivärahoista.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Kyllä sinulle on ollut Metalliliitosta hyötyä siitä ei päästä mihinkään, koska ilman liiton neuvottelemaa tessiä et olisi "hintaasi", ehtojasi tiennyt neuvotella! Neuvostiliitolla ei ole, eikä ole ollut MITÄÄN tekemistä työehtosopimusneuvotteluissa, Suomi on aina ollut kapitalistinen markkinatalousmaa!

    Suomessa ei kukaan ole elänyt vanhassa eikä uudessa Neuvostoliitossa koska sitä ei ole muuta kuin jonkun mielikuvituksessa.

    Ensimmäiselle kirjoittajalle:
    Voisitko yksilöidä ne kirjoitukseni, mitkä johtavat nuorisoa harhaan. Totuuden kertominen ei ole mitään harhaan johtamista.
    Toiselle kirjoittajalle:
    Mitä hyötyä minulle on ollut metalliliitosta? Palkkaan sillä ei ollut mitään vaikutusta. Siihen aikaan en neuvotellut mitään ehtoja, enkä hintaani, vaan tyydyin työnantajan antamiin tessin mukaisiin ehtoihin.
    Ps. Tosin loppuaikoina ansaitsin huomattavasti enemmän, koska tein urakkatöitä.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Olen sairaseläkkeellä kuntasektorilta erittäin raskaista fyysisistä töistä.
    Olen lisäksi useamman ammatin omaava, joten nykyään teen välillä tilapäisesti muitakin hommia, kuten rekan ajoa, sähkösuunnitteluhommia ym.
    Olen ollut liiton jäsenenä 1982-2007, sekä 1966-1968.
    En ole koskaan kuulunut ytk työttömyyskassaan. Liiton jäsenyys loppui jhl liiton ahneuteen. Minun olisi pitänyt maksaa edelleen heille jäsenmaksua puolesta eläketulostani, saadakseni liiton taskukalenterin ja sdp:ä kehuvan lehden. En ollut kiinnostunut. Jo työaikana jouduin itse neuvottelemaan omat työasiani. Tosin omalta ammattiyhdistykseltäni sain aina valtakirjan, koska kuuluin valtakunnalliseen yhdistykseen.
    Elän nykypäivää ja Suomessa, mutta minusta tuntuu, että sinä elät vanhassa neuvostoliitossa ja kuvittelet, että Suomi hyppää edelleen heidän pillinsä mukaan.

    Ps. Neuvostoliittoa ei enään ole, eikä myöskään hallitsevaa sosialismia.

    Vanha rautakoura on tainnut tyhjentää toisenkin pullon?:))

    Meillä joillakin on ikävän hyvä muisti...tai sitten sinä olet aikaisemmin puhunut paskaa?

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Nykyinen poliittinen johto ei hyppää, miten sak haluaa.
    Sdp on puuttunut nykyään kaikessa kolmikantaneuvotteluihin, ollessaan tappiolla oppositiossa.
    Työnantajapuolella ei tänä päivänä ole mitään mahdollisuutta käyttää hyväkseen tätä kolmikantaa, koska sdp hallitsee suurinta osaa työmarkkinaliitoista. Presidentistä alkaen kaikki johtavat vasemmistopoliitikot ovat ay-liittojen rahoittamilla paikoilla.
    Jos ay-liike käyttäisi edes puolet siitä 500 sadasta miljoonasta jäseniensä työehtojen ja muunkin sosiaalisen toimeentulon parantamiseen, niin silloin jäsenyydestä voisi olla jotain hyötyä.
    Liitto voisi esim. tukea rahallisesti työpaikkansa menettäneitä jäseniään, koska suurin osa näistä työpaikan menetyksistä johtuu liiton toimista. Nykyisin, kun olet työttömänä olet liitolle yhdentekevä, koska niin kauan, kuin saat ansiosidonnaista liitto saa edes vähän sinulta jäsenmaksuja, mutta kun 500 päivää on täysi, olet liitolle täysin hyödytön ja liitto unohtaa sinut lopullisesti. Ansiosidonnaista saadessasi liitto muistaa sinua sen verran, että muistaa kerätä jäsenmaksut päivärahoista.

    Kyllä yritykset tässä maassa toimivat ihan liikeidean ja toiminnan tuloksen varassa ei yhdenkään liiton toiminnan takia tai lopeta firmaa sen tähden, että Suomessa on ammattiyhdistysliike! Jos yritys perustetaan vain sen tähden, että se pitää lopettaa liiton takia niin mitä mieltä on missään?????

    Ammattiyhdistysliikkeen ETUIHIN, TAVOITTEISIIN ei ole kuulunut eikä voi kuulua yritysten heikentäminen, jäsenistön työpaikkojen tuhoaminen!!! SE ON JÄRJETÖN AJATUS!!! Mistä helvetistä nuo 500miljoona euroa sitten saadaan kun työpaikat lopuvat?????

    Ammattiyhdistysliike KUULUU olennaisena osana toimivaan hyvinvointiyhteiskuntaan ja demokratiaan! Emme voi palata täällä Suomessakaan Neuvostoliiton aikaan, aikaan jolloin yleisistovia sopimuksia ei ollut. Paikallinen sopiminen ei ole mikään autuaaksi tekevä asia työmarkkinoilla tai pärstäkerroin lisät joita työnantaja tänäpäivänä käyttää heikentääkseen ammattiyhdistysliikettä!!!

    Ainoa asia jolla voimme pärjätä nyt ja tulevaisuudessa on LUODA uutta teollisuutta, tehdä vanhatkin asiat yksinkertaisemmin ja paremmin!!! Osaamisella, laadulla voi kilpailla, MENNEEN haikailulla ei ikinä!!! Ammattiyhdistysliike on vain osa tätä yhteiskuntaa ja kyllä työnantajilla, osakkeenomistajilla on euroja millä palkata lobbaajia, millä vaikuttaa aivan eri tavalla kuin ammattiyhdistysliikkeellä tulee ikinä olemaan!

    Äänestä

  • vulcanaurajoki kirjoitti:

    Vanha rautakoura on tainnut tyhjentää toisenkin pullon?:))

    Meillä joillakin on ikävän hyvä muisti...tai sitten sinä olet aikaisemmin puhunut paskaa?

    peleissähän kaikki on siitä kiinni että pystytään valmistamaan tuotteita hinnalla jonka
    muuta maat ovat valmiita maksamaan!
    VIENNISTÄ tulee tulot jolla tää maa pyörii.
    Hullu ei ole joka pyytää vaan maksaa! Yksinkertaista?

    Äänestä

  • 111aaa kirjoitti:

    peleissähän kaikki on siitä kiinni että pystytään valmistamaan tuotteita hinnalla jonka
    muuta maat ovat valmiita maksamaan!
    VIENNISTÄ tulee tulot jolla tää maa pyörii.
    Hullu ei ole joka pyytää vaan maksaa! Yksinkertaista?

    Muut maat eivät maksa mistään mitään, muiden maiden yritykset, kansalaiset maksavat jos on sellaisia tuotteita joita he tarvitsevat, joista he HALUAVAT maksaa!! Esim. Nokian kännykät! Vientiin pitää olla uutta, korkeantegnoligian tuotteita joita VALMISTETAAN korkeanelintason maihin ja rikkaille ympäri maailmaa.

    On turhaa itkeä sen bulkkiteollisuuden perään, joka on muuttanut pysyvästi täältä pois, Suomi ei ikinä siinä hintakilpailussa pärjää!! Meillä on Venäjä MAANTIETEELLISESTIKKIN aivan huippupaikalla ja Venäjällä ON luonnonvaroja joita hyödyntämällä maksaa ostonsa!! Meidän pitää vain TEHDÄ yhteistyötä nöyrin ja avoimin mielin, antaa heille osaamista siinä missä me olemme vahvoja ja he meille siinä missä meillä puutteita on!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Muut maat eivät maksa mistään mitään, muiden maiden yritykset, kansalaiset maksavat jos on sellaisia tuotteita joita he tarvitsevat, joista he HALUAVAT maksaa!! Esim. Nokian kännykät! Vientiin pitää olla uutta, korkeantegnoligian tuotteita joita VALMISTETAAN korkeanelintason maihin ja rikkaille ympäri maailmaa.

    On turhaa itkeä sen bulkkiteollisuuden perään, joka on muuttanut pysyvästi täältä pois, Suomi ei ikinä siinä hintakilpailussa pärjää!! Meillä on Venäjä MAANTIETEELLISESTIKKIN aivan huippupaikalla ja Venäjällä ON luonnonvaroja joita hyödyntämällä maksaa ostonsa!! Meidän pitää vain TEHDÄ yhteistyötä nöyrin ja avoimin mielin, antaa heille osaamista siinä missä me olemme vahvoja ja he meille siinä missä meillä puutteita on!

    asennekysymys

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    asennekysymys

    Voihan sitä asenne kysymyksenäkin ajatella, mutta se edellyttää, että suomalaiset asennoituvat myönteisesti köyhyyteen ja puutteeseen! Haluavat luopua korkeasta elintasostaan, tehdä ruokapalkalla työtä, siinä on vain sellainen pienen pieni vika, että ne rikkaat jotka eivät halua köyhtyä on otettava jalat alleen koska täällä ei kennelläkään ole varaa mihinkään sen jälkeen!

    Köyhä ei korkealta putoa, mutta ne joilla nyt on hyväpalkkainen työ tai virka tuskin innostuvat siitä, että terveydenhoitoon, koulutukseen ei enää ole VARAA!!! Kaikki he jooutuisivat oikeasti TYÖTTÖMIKSI PITKÄAIKAISESTI!! Yhteiskunta sellaisena demokratiana niin kuin se nyt on HÄVIÄISI IÄKSI!

    Äänestä

  • miten ihmeessä sä voit olla noin pihalla yksinkertaisista asioista?

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Ensimmäiselle kirjoittajalle:
    Voisitko yksilöidä ne kirjoitukseni, mitkä johtavat nuorisoa harhaan. Totuuden kertominen ei ole mitään harhaan johtamista.
    Toiselle kirjoittajalle:
    Mitä hyötyä minulle on ollut metalliliitosta? Palkkaan sillä ei ollut mitään vaikutusta. Siihen aikaan en neuvotellut mitään ehtoja, enkä hintaani, vaan tyydyin työnantajan antamiin tessin mukaisiin ehtoihin.
    Ps. Tosin loppuaikoina ansaitsin huomattavasti enemmän, koska tein urakkatöitä.

    ihan vaan ajatuksena. ilman liittoja palkkataso olisi jotakin 2-5€ tunnilta. meinaatko, että silloinkin työnantaja huomaisi suunnattoman erinomaisuutesi ja maksasi sen 20, mitä nyt saat? eppäilen vahvasti.
    samoin, tuskin omaat sellaista ammattitaitoa, jota ei jollakin muulla nälkäisellä olisi ja saisit väistyä seuraavan tinkiessä palkastaan. tuollaista kehitystä suomi ei tarvitse, ei vaikka kokkelit niin hehkuttaavatkin.

    Äänestä

  • vhjbkvhjkfhjk kirjoitti:

    ihan vaan ajatuksena. ilman liittoja palkkataso olisi jotakin 2-5€ tunnilta. meinaatko, että silloinkin työnantaja huomaisi suunnattoman erinomaisuutesi ja maksasi sen 20, mitä nyt saat? eppäilen vahvasti.
    samoin, tuskin omaat sellaista ammattitaitoa, jota ei jollakin muulla nälkäisellä olisi ja saisit väistyä seuraavan tinkiessä palkastaan. tuollaista kehitystä suomi ei tarvitse, ei vaikka kokkelit niin hehkuttaavatkin.

    Silloin, kun olin metallissa, palkka oli tessin mukaan n. 1,80 mk/h.
    Urakalla tienasin tuplana saman summan, koska enempää ei voinut ottaa ulos, ettei urakkahinnat putoa. Minua vanhemmilla oli vähän korkeampi tuntipalkka ja he ansaitsivat urakalla hieman enemmän. Sen takia minun ansioni jäi noin pieneksi, koska olin solidaarinen työkavereilleni, ettei vaan urakkahinnat putoa, koska olin yhtä nopea työssäni, kuin hekin.

    En ole sen jälkeen ollut kyseisissä töissä, että en tiedä, mitä työnantaja nykyisin maksaisi minulle.
    En ole väittänytkään, että omaisin sellaista ammattitaitoa, mitä muilla ei olisi. Tuli tossa vaan tehtyä 45 vuotta töitä ja monella alalla, koska en ole koskaan vieroksunut töitä.

    Ps. On minulla kyllä neljän alan tutkinto ja lisäksi parista alasta työkokemusta.

    Äänestä

  • ghjfghjfgjh kirjoitti:

    miten ihmeessä sä voit olla noin pihalla yksinkertaisista asioista?

    ihmettelen, että miten sinä voit olla noin pihalla. Oletko joku epätoivoinen ay-aktivisti, mikä ei ole vielä löytänyt suojatyöpaikkaa liitosta?

    Äänestä

Eikös se nähty 70-luvulla Englannissa miten käy kun liki kaikki kuuluu ammattiliittoihin??
Kukas muistaa miten kävi ?

Äänestä
  • Ammattiyhdistyksiin kuuluminen tai kuulumattomuus ei Englannissa eikä missään muussakaan maassa aiheuta työllisyyden huonotumista vaan muutokset maailmanmarkkinoilla, maan ja yritysten toimintaympäristössä tapahtuneissa muutoksissa, Englanti oli Euroopan johtava hiili- ja terästeollisuusmaa, maailmamarkkinahintojen muuttuessa ei ne teollisuuden alat enää kannattaneet ja piste!

    Englannin talous sai piristysruiskeen öljyn löytymisen myötä, se vei siirtymäajan yli ilman, että valtio olisi velkaantunut tai joutunut pankkikriisiin niin kuin meillä kävi. 10% prosenttia Englannin bkt:sta tulee energian tuotannosta, 60 - 80% :tia tulee pankki- ja vakuutustoiminnasta, palveluista, loput maataloudesta ja muista aloista.

    Englannissa muutos on ohi, teolliset ytöpaikat ovat korvautuneet palveluista, meille tämä muutos on tulossa vasta nyt ja se tulee, vaikka yksikään ei kuuluisi tai olisi kuulunut liittoon! Täällä voidaan känistä liittoon kuulumisesta, liittoon kuulumattomuudesta, se ei tosiasioita muuta miksikään! Meillä ei ole mitään muuta vietävää kuin metsät ja koulutettu työvoima!

    Tämä ylimenokausi pitää yhdessä elää ja mahdollisimman hyvin! Se ei mollauksella, kielteisyydellä kenenkään osaa tai olemista paranna! Meidän pitää löytää yhteinen myönteinen sävel, silloin saamme todelliset voimavaramme käytettäväksi meidän kaikkien hyväksi!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Ammattiyhdistyksiin kuuluminen tai kuulumattomuus ei Englannissa eikä missään muussakaan maassa aiheuta työllisyyden huonotumista vaan muutokset maailmanmarkkinoilla, maan ja yritysten toimintaympäristössä tapahtuneissa muutoksissa, Englanti oli Euroopan johtava hiili- ja terästeollisuusmaa, maailmamarkkinahintojen muuttuessa ei ne teollisuuden alat enää kannattaneet ja piste!

    Englannin talous sai piristysruiskeen öljyn löytymisen myötä, se vei siirtymäajan yli ilman, että valtio olisi velkaantunut tai joutunut pankkikriisiin niin kuin meillä kävi. 10% prosenttia Englannin bkt:sta tulee energian tuotannosta, 60 - 80% :tia tulee pankki- ja vakuutustoiminnasta, palveluista, loput maataloudesta ja muista aloista.

    Englannissa muutos on ohi, teolliset ytöpaikat ovat korvautuneet palveluista, meille tämä muutos on tulossa vasta nyt ja se tulee, vaikka yksikään ei kuuluisi tai olisi kuulunut liittoon! Täällä voidaan känistä liittoon kuulumisesta, liittoon kuulumattomuudesta, se ei tosiasioita muuta miksikään! Meillä ei ole mitään muuta vietävää kuin metsät ja koulutettu työvoima!

    Tämä ylimenokausi pitää yhdessä elää ja mahdollisimman hyvin! Se ei mollauksella, kielteisyydellä kenenkään osaa tai olemista paranna! Meidän pitää löytää yhteinen myönteinen sävel, silloin saamme todelliset voimavaramme käytettäväksi meidän kaikkien hyväksi!

    Niinhän ne Englannin ay-jäsenet lakkoilivat itsensä työttömiksi. Järjestäytymisaste tipahti alle 30%:tin, ja Englanti lähti nousuun. Suomessakin seurataan perässä, järjestäytymisaste menee alas, työllisyys menee ylös, kuten ay-tollokin sanoo.

    Äänestä

  • on ay out kirjoitti:

    Niinhän ne Englannin ay-jäsenet lakkoilivat itsensä työttömiksi. Järjestäytymisaste tipahti alle 30%:tin, ja Englanti lähti nousuun. Suomessakin seurataan perässä, järjestäytymisaste menee alas, työllisyys menee ylös, kuten ay-tollokin sanoo.

    ..sieltä on vain yksi suunta YLÖS! Elämme muutoksien aikaa niin kuin aikaisemmin kirjoitin täällä voidaan vätystellä juupas, eipäs liito tai ei, mutta koulutustason nousu, elintason paraneminen, eliniän pidentyminen ovat KAIKKI asioita jotka vaikuttavat meidän kaikkien elämään, vauvasta vaariin, kehitysvammaisesta huippujohtajaan halusimme tai emme, kuuluimme Martta-liittoon tai ammattiliittoon IHMISIÄ olemme kaikki ja ihmisen osa on kaikilla.

    Niitä ylilyöntejä on varmaan niin ammattiliittojen puolella kuin työnantajaliitoissakin, virheet pitää myöntää puolin ja toisin ja TEHDÄ asiat paremmin!

    Äänestä

  • on ay out kirjoitti:

    Niinhän ne Englannin ay-jäsenet lakkoilivat itsensä työttömiksi. Järjestäytymisaste tipahti alle 30%:tin, ja Englanti lähti nousuun. Suomessakin seurataan perässä, järjestäytymisaste menee alas, työllisyys menee ylös, kuten ay-tollokin sanoo.

    Briteissä ay toiminta alkaa olla paremman kansanosan touhua. On laskettu että vuonna 2020 ay-liikkeen jäsenistä 60 prosenttia on suorittanut korkeakoulu- tai ammattikorkeakoulututkinnon.

    Ilmeisesti brittiduunari on tyytyväinen kun futista ja kaljaa riittää;)

    Äänestä

  • comeonyouhatters kirjoitti:

    Briteissä ay toiminta alkaa olla paremman kansanosan touhua. On laskettu että vuonna 2020 ay-liikkeen jäsenistä 60 prosenttia on suorittanut korkeakoulu- tai ammattikorkeakoulututkinnon.

    Ilmeisesti brittiduunari on tyytyväinen kun futista ja kaljaa riittää;)

    oli johtava teollisuusmaa ay liike varmasti oli osasyynä tuhoon työläiset valtas tehtaita!
    Mitä tuli? lakkoja, porua ja työttömiä.
    Ehkä palvelu ja pankkisektori työllistää nyt "parempiosaisia" tavalliset pulliaiset on kusessa!
    Suomesta EI koskaan tule samanlaista pankki yhteiskuntaa turha kuvitellakaan Lontoo on keskus pörssissä ja pankkialalla.

    Jos Suomi ei keksi vientiin tuotteita kuses ollaan..

    Äänestä

että liittoon kuulumaton YTK.työttömyyskassaan kuuluva mahdollistaarikollisen toiminnan suomalaisessa työmarkkinakentässä! Haloo pahvi, mene itseesi ja mieti kuinka monta liitonmiestä tälläkin hetkellä tekee pimeetä duunii ja samalla nauttii "liittonsa" suojelua. On se vaan helevetin hyvä, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista , eikä mitään politbyroon niskalaukaus uhkaa.

Äänestä
  • ..peukkuja aloittajan kanssa! Ytk:njäsenet syyttävät ay-liikettä KAIKESTA on oikeus ja kohtuus, että teitä syytetään edes jostain! Teillä ei kyllä mitään tekemistä tuon kilpailuttamisen ja harmaan talouden kanssa ole muuten kuin "rahastavana" "duunarina", joka on työnantajan ertyisessä käytössä.

    Yksikään , ei yksikään ammattiliitto suojele tai mitenkään puolusta mitään pimeän duunin ritareita. Se on hyvä, että ammattiyhdistysliike tai vasemmisto ei todellakaan millään laukauksella uhkaa ketään. Ytk:njäsenet ovat muuria vasten ammattiyhdistysväkeä asettanut tälläkin palstalla.

    Yksi asia ylitse muiden on tämä: niin ay-duunarit kuin ytk:n-veijarit tekevät työtä SAMALLE työnantajalle ja ovat tukkanuottasilla 24/7 tällä palstalla, miten kurjasti asia lienee työpaikoilla, mutta sehän ei koske köyhää ja siitä TAPPELUSTA ytk:n-veijarit saavat palkkansa ainakin osittain ja se kuulemma tuottaakin!

    Äänestä

että liittoon kuulumaton tai YTK.työttömyyskassaan kuuluva mahdollistaa rikollisen toiminnan suomalaisessa työmarkkinakentässä! Haloo pahvi, mene itseesi ja mieti kuinka monta liitonmiestä tälläkin hetkellä tekee pimeetä duunii ja samalla nauttii "liittonsa" suojelua. On se vaan helevetin hyvä, että liittoon kuuluminen on vapaaehtoista , eikä mitään politbyroon niskalaukaus uhkaa.

Äänestä
  • Mitä tekee Ytk:loinen kun työnantaja sanoo että tossa on Jevgeni ja setekee sun työt 6e/h, no loinen lupaa tehdä 5.5e/h. Se on Työehtosopimusrikkomus sanotaan myös rikolliseksi toiminnaksi työmarkkinakentässä.

    Äänestä

  • oiuytrertyuiop kirjoitti:

    Mitä tekee Ytk:loinen kun työnantaja sanoo että tossa on Jevgeni ja setekee sun työt 6e/h, no loinen lupaa tehdä 5.5e/h. Se on Työehtosopimusrikkomus sanotaan myös rikolliseksi toiminnaksi työmarkkinakentässä.

    Kukaan järkevä, joka ei kuulu ammattiliittoon, ei edes harkitse kyseistä tarjousta. Suurin osa työnantajista tietää, mitä suomalainen ammattimies maksaa ja jos he tarvitsevat tätä, niin he kiltisti maksavat pyydetyn palkan. Minullekin viimeinen työnantaja sanoi, että kallishan sinä olet, mutta halvemmaksi tulee pitää, kuin että ottaa halvempi mies ja sitten kun olet viikon opettanut, niin todetaan, että kaverista ei ole tekemään näitä hommia. Sanoi että mieluummin hän maksaa enemmän, kun ei tarvitse opettaa ja puhelinsoitto riittää, kun aloitat ja homma hoituu. Viime aikoina olen tehnyt ainoastaan tuurauksia, kuten kesälomat ja sairaslomat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäsen n.1 kirjoitti:

Entä jos? Kaikki Suomalaiset olisivat ammattiliittojensa jäseniä ja pitäisivät yhtä, tulisiko tänne halpatyövoimaa viemään Suomalaisilta työpaikat? Onko oikeasti niin pienestä elämä kiini että pitää kuulua Ytk:on ja mahdollistaa kaikki rikollinen toiminta työelämässä. Ajatelkaa edes tulevaisuutta ja lapsianne. Joku Ehnrooth, Whaalroos, Ollila ym. ei tietenkään ole huolissaan lapsistaan koska omaisuus takaa toimeentulon. Mutta mitä tapahtuu nykymenolla työttömän siivoojan,leipurin ,kirvesmiehen,linja-autonkuskin, metallimiehen Tytölle/pojalle jos meno jatkuu. Porukka Ytk:laisuudellaan toivottaa kaikki Suomen työelämää rappeuttavat huijarit ja rikolliset tervetulleeksi. MIETTIKÄÄ ONKO SE SEN ARVOISTA! ja liittykää alanne oikeisiin liittoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu