Viime aikoina on tullut muutamakin mies vastaan nettideitissä, joka on aloittanut tutustumisen olemalla aggressiivinen: on vaihdettu tunnustelevat ensiviestit, joitten seurauksena mies on alkanut ikävään sävyyn tivaamaan minulta miksen ole vastannut siihen ja siihen kysymykseen, tai miksi "kuulustelen" eli olen kysynyt mieheltä itse jotakin.
Ymmärrän, että miehiä saattaa nettideitti turhauttaa (turhauttaa se minua naisenakin), mutta silti vieraan ihmisen kanssa pitäisi kyetä pitämään oma turhautuneisuus ja/tai pahimmillaan aggressio piilossa jos oikeasti toivotaan keskustelua ja aitoa tutustumista kuten nämä miehet ovat penänneet minulta.
Haluanko tutustua vihamielisen oloiseen mieheen tai keskustella hänen kanssaan? No en todellakaan.
Ymmärrän, että miehiä saattaa nettideitti turhauttaa (turhauttaa se minua naisenakin), mutta silti vieraan ihmisen kanssa pitäisi kyetä pitämään oma turhautuneisuus ja/tai pahimmillaan aggressio piilossa jos oikeasti toivotaan keskustelua ja aitoa tutustumista kuten nämä miehet ovat penänneet minulta.
Haluanko tutustua vihamielisen oloiseen mieheen tai keskustella hänen kanssaan? No en todellakaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
olen minäkin törmännyt.
Kyllä ärhentely saa kiinnostuksen lopahtamaan saman tien.
Nettideittailun ihanuus ja kurjuus menevät itseasiassa käsikädessä.
On valtavasti profiileja, viestejä vaihdetaan, tutustuillaan...
Jossain vaiheessa tuo pongailu alkaa kuitenkin ahdistamaan. Jotta yhteenkään ihmiseen tutustut kunnolla,
se vie kuitenkin valtavasti aikaa. Tuon asian oivaltaa vääjäämättä.
Joku kertoo nopeasti luontevasti ja luotettavasti itsestään. Jokun taas jaarittelee jonniin joutavia...
Vastapuoli saattaa tuskastua, vaikka se kai virheistä suurimpia.
Jaarittelija voi olla netissä tuoreempi tulokas ja se on ehkä hänen tapansa ottaa varoen toisesta selkoa.
Luulen että nettideittailu on hyvä sellaisille, joilla pysyy jalat maan pinnalla. Kohdattuaan riittävän mielenkiintoisen henkilön, he pystyvät ainakin toistaiseksi keskittymään ja tutustumaan juuri siihen... unohtaen sata muuta profiilia.
Henkilö joka pyrkii sekä tutustumaan että toisaalta jatkaa kiivasta etsimistään aina vain kiihtyvällä vauhdilla; sellainen kai alkaa tuskastumaan ja väsymään...hermostumaan.
"Henkilö joka pyrkii sekä tutustumaan että toisaalta jatkaa kiivasta etsimistään aina vain kiihtyvällä vauhdilla; sellainen kai alkaa tuskastumaan ja väsymään...hermostumaan."
Luulisi, että ihminen itsekin ymmärtäisi tuollaisen olevan sekä järjestöntä että stressaavaa? Eihän noin tutustu lopulta keneenkään.
Itse haluaisin tutustua yhteen ihmiseen kerrallaan, mutta harva mies pitää edes tauko nettideitistä sen aikaa että näkisimme tulisiko meistä oikeasti mitään vai ei. En oikein pysty ottamaan vakavasti sellaista tapaamisen jälkeistä syvempää tutustumista, jossa toinen on koko ajan online nettideitissä.
Ja mikäli et vastaa juuri kyseiselle miehelle, et ole kuulemma valinnut parasta ja hän vielä haukkuu sinut kaupanpäälle.
Niin no, vieraalle ihmiselle olisi kohteliasta myös sanoa jotain eikä lopettaa viestittelyä muutaman viestin jälkeen kuin seinään (eikä enää vastata kyselyihin). Jos joku tätä kokee päivästä toiseen, ei ihme, että käy kyyniseksi.
Nettideittailu on vaan niin turhaa, mutta monet miehet silti uskovat, että kyllä 10 000 viestin jälkeen varmaan joku tosissaan vastailee.
Kyllä te miehet jaksatte säälitellä itseänne! Uskomatonta!
Luuletteko, että naisellakaan nettideitissä niin helppoa on? Monilla miehillä on ihme kuvitelma, että naiset pyörittelisivät montaa miestä kerrallaan ja sitten vain arpoisivat kenet "valitsevat"... Ihan yhtä lailla naisten viesteihin jätetään vastaamatta tai viestittely lopetetaan kuin seinään. Puhumattakaan siitä, mitä kaikkea paskaa tapahtuu tapaamisessa/tapaamisen jälkeen. Fiksut tasapainoiset miehet tuntuvat olevan harvassa...
Täällä on miehillä kaksi iänikuista aihetta:
1. miten naiset eivät vastaa viesteihin, miten nirppanokkaprinsessoja naiset ovat... jne. jne.
2. miten ainoat naiset jotka vastaavat ovat "läskejä", "epätoivoisia", "hyi miten läski inhottaa"... jne. jne.
Vaikea kuvitella, että näistä aiheista kirjoittelevat olisivat kaikki oikeita aikuisia miehiä jotka tosissaan kirjoittavat ko. aiheista.
Ainakin haluaisin kovasti uskoa, että suurin osa on vain provoilua.
Ihmetyttää kanssa kovasti, että miksi miehet yleensä edes etsii naista elämäänsä,
kun tuntuvat suorastaan vihaavan naisia. Todella aggressiivisia miehiä liikenteessä,
ainakin ikäluokassa 35-45 v. Ja sellaista vielä pitäisi lähteä tapaamaan jonnekkin.
Profiilissa saattaa lukea vaikka mitä fiksua ja hunajaa, mutta jos et soita heti miehen
ensimmäisessä viestissä antamaan numeroon, niin oletkin "huora/vitun lehmä/paska akka!"
"...niin oletkin "huora/vitun lehmä/paska akka!"
Minä ainakin laitan tuossa tilanteessa ns. erittäin-tympeä-ämmä moodin päälle ja annan ukolle tekstiä samalla mitalla takaisin.
Olen itsekin huomannut saman, ja aggressiivisinta porukkaa ovat juurikin kolmekymppiset yh-miehet. Ne ovat kokonaan oma rotunsa. Hirveän päällekäyviä ja vaativia. Siksipä olen alkanut pitäytyä ihan lapsettomissa miehissä.
Miten tuollainen törkeästi ja aggressiivisesti, jo netissä, käyttäytyvä mies,
mahtaakaan kohdella naista parisuhteessa, kun hän haistattelee jo täällä täysin
tuntemattomalle naiselle, jota ei ole koskaan edes nähnyt.
Valitettavan totta täällä puhutaan. Itselläni kokemusta tässä muutamista 35-40-vuotiaiden miesten kanssa tutustumisista. Yksi lahtelainen (35v) mies alkoi häiriköimään tekstareilla pitkin työpäivääni ja jos en heti vastannut, niin heti tuli vihaista kommenttia että miksen vastaa. Aloin pelkäämään sitä että mies on mustasukkainen ennen ensimmäisiäkään treffejä, joten peruin (tietenkin) sopimamme treffit puhelimessa. Tästä hyvästä sain kuulla mikä huo*a olen. Mielenkiintoista sinänsä...jos olisin huo*ra, niin olisin varmaan tuonkin tyrkyn käyttänyt hyväkseni. Yhtä älykästä viestiä herralta pukkasi koko illan kunnes leikkasin sim-kortin kahtia.
Noh, toinen tapaus oli tamperelainen (39v) mies, jonka kanssa kävin treffeillä. Hän kertoi itsestään tapaamisen aikana vähän kummallisia asioita, ja jäin hieman miettimään että haluanko enempää kuulla hänestä. Toisaalta jo profiilissaankin on asioita, jotka pistää miettimään. Noh, en kuitenkaan halunnut teilata häntä heti, mutta en halunnut silti tavata heti seuraavana iltanakaan mitä hän itse oli ehdottanut. Ilmoitin, että olen sen illan kotona, mutta en todella sanonut etten enää koskaan halua häntä tavata. Sen jälkeen alkoikin tältä pitkältä, akateemiselta myyntimieheltä tulemaan niin sairaita tekstiviestejä, että kiitin vain onneani kun en ollut sinä iltana lähtenyt hänen luokseen. Tuli kylmiä puistatuksia, kun mietin että minkähänlaiseksi ilta olisi saattanut muodostua hänen seurassaan.
Nämä avohoitopotilaiksikin luokiteltavissa olevat tapaukset saivat minut niin varpailleen, että en aio enää koskaan treffata ketään miestä tätä kautta. Harmi toisaalta, sillä varmasti täällä pari helmeäkin on. Se vaan, että muutama mielisairas saa pelkäämään koko porukkaa... :( Ja muutenkin, suurin osa ei vastaa yhtään mitään, vaikka tein itse todella paljon aloitteita. Ja ne jotka vastasivat, eivät todellakaan suoriudu elämästä aivan normaalilla tavalla.
Mutta, kaikkea hyvää niille tervehenkisille ja mukaville ihmisille, jotka täällä vielä sitkeästi yrittävät ja joilla uskoa riittää! :)
Täällä myös sellainen tilanne ollut jo kerran, että aloin saamaan häiriköintiviestejä yhdeltä sekopäältä, jonka olin tavannut muutaman kerran. Sen verran outo hiippari ja jauhoi joka tapaamisella eksästään, kuinka narsistinen se oli ja jaksoi ylistää itseään. En jaksanut enää kuunnella tuota lässytystä ja heivasin hänet. Sen jälkeen alkoikin tuo jatkuva soittelu ja tekstareiden lähettely. En edes vastaillut hänen viesteihinsä. Viimeinen niitti oli, kun hän laittoi tekstarin, että aikoo hakea minulle lähestymiskieltoa poliisilaitokselta. Ei aavistustakaan, millä perusteella? Silläkö, kun en vastannut hänelle mitään? Suljin samana päivänä liittymän ja hankin toiselta operaattorilta uuden liittymän salaisella numerolla.
Ainakin itse sanoisin etten ihmettele yhtään miesten aggressioita.
Naisten käytöstavat ovat nimittäin jos sellaisia on niin olemattomat.
Toiselle voidaan käytännössä sanoa ja toista kohdella miten hyvänsä. Viesteihin jätetään vastaamatta ja aivan yhtäkkiä viestitellään takaisin yms.
Miehestä ei haluta oikeastaan tietää muuta kuin pituus, koulutus, tulot ja kuva. Loppu on diipadaapaa.
Tällä ei ole tarkoitus puolustella aggressiivista käytöstä vain selittää sen alkuperäisiä syitä. Osa miehistä alun alkaen on aggressiivisia mutta turhautumista ei johda pelkästään naisten etsintä tai sen vaikeus vaan naisten
täydellinene ylenkatsonta ja paskamainen käytös.
Tämä siis koskee 20 ylöspäin ja tuonne 35 vuotiaita naisia. Ehkä kysyntää on niin paljon että miehille kehtaa kettuilla sekä muutenkin olla paskamainen ja osa miehistä sitten ei jaksa jos joku uusi (muuten viaton) nainen vaikuttaa samanlaiselta?
Naisten asema deitissä varsinkin nuorempien on niin vahva että heillä on varaa olla passiivisen aggressiivisia jota kautta ehkä muutkin kärsivät. Vanhempien naisten ja miesten toilailuista en sitten tiedä kun en ole siihen perehtynyt.
Voisin antaa melkein listan esimerkeistä joissa nainen on kohdellut minua paskamaisesti, vain parissa ääritapauksessa olen reagoinut, muissa olen jättänyt asian sikseen.
Mutta eihän mies saa puolustaa itseään nykyään vaan naisilta on pakko ottaa kaikki paska vastaan koska muuten kauhea päällepäsmäri ja katkera luuseri sekä aggressiivinen väkisinmakaaja.
Joten naisille, kattokaa peiliin tai syyttäkää sisarianne jos miehet alkavat porukalla käymään aggressiivisiksi.
Vika voi olla myös teissä.
No mun kohdallani ei ainakaan pidä paikkaansa, sillä suurin osa näistä aggressioista on ollut miehen ensimmäinen viesti mulle! Toiseksi suurin ryhmä on miehet, joille vastaan että kiitos viestistä mutta näistä ja näistä syistä johtuen (mitkä siis lukevat profiilissa) meillä ei tulisi synkkaamaan. Sitten tulee haukkumaviestiä perään. Ihan turha ihmetellä mikseivät naiset vastaa jos ei kiinnosta, ei vain kiinnosta enää lukea niitä jatkuvia haukkumaviestejä jotka miehiltä tulee sen jälkeen. Ilmeisesti "ei kiitos" sitten on se vika minussa ja voin syyttää vain itseäni niistä kymmenistä aggressiivisista viesteistä mitä olen saanut. Tai vika on mun profiilissani joka herättää miesten aggression.
Haukutko profiilissasi jotakuta?
Itse olen saanut naisilta torjuntoja ja huonoja pisteytyksiä yms. kun olen todennut että tietyn tyyppiset naiset ei kiinnosta. Tämä osittain on ymmärrettävää.
Myös viesteihini on vastattu hyvin töykeästi tai törkeästi.
Mielestäni tuo "ei kiitos" vielä perusteluinen ihan riittävä eikä siinä sen kummempaa.
Älä viitsi syyttää sitä että saat joitakin haukkumaviestejä ettet lähetä "ei kiinnosta, ei kiitos" viestiä miehille. Se on huono tekosyy.
Varmasti olet saanut haukkumaviestejä vaikket ole vastannutkaan mitään.
Kerronpahan vain että miesten aggressiot nousevat ja naisten reaktiot myöskin sen tiettyjen ihmisten ja leviävän huonon käytöksen myötä.
Itse en osaa keskittyä kuin omaan käytökseen mutta on pakko ollut pari kertaa läksyttää naista koska on oltu kyllä tavattoman itseriittoisen kavalia sekä myös huonokäytöksisiä.
Se mikä myös ihmetyttää että kohteliaisuuksiin yms. viattomiin viesteihin ei vastata useinkaan.
Oikeasti hyväkäytöksisiä naisia (ja varmaan myös miehiä) on netissä ehkä vain kourallinen.
Niin, itse en osaa sanoa tämän päivän nuoremmista naisista (niistä 20-35v), mutta toki käytöstavat pitäisi olla kaiken ikäisillä ja kummankin sukupuolen edustajalla. Itselläni (37v) on käytöstavat ollut aina ja edellytän niitä myös toiselta osapuolelta. Ja mielestäni hyviä käytöstapoja ei edusta se, että ollaan ensimmäisestä viestistä tai puhelusta alkaen omistavia ja mustasukkaisia, kytätään toisen työpäivää lähettelemällä viestejä ja edellyttämällä että niihin vastataan minuutin sisällä. Ei se ole normaalia, jos ei olla vielä edes tavattu. Tuollaisesta mustasukkaisuudesta voi vain kuvitella minkälaiseksi se muuttuisi oikeassa suhteessa!
En sinänsä ymmärrä kuitenkaan sitäkään, että toisen kieltäytymisestä nostetaan sotatilanne pystyyn ja aletaan epäsivistyneesti haukkumaan ja uhkailemaan. Jos miellytät toista ihmistä, niin eihän sinulle silloin sanota ei - se nyt on aivan varma asia. Jos sinuun ei haluta enempää tutustua, niin täytyy olla hyvin huono itsetunto, jotta tällaisen jälkeen aletaan ihmistä häiriköimään. Jos et miellytä toista, kestä se kuin mies, ja piste. Elämä on pettymyksiä täynnä, voi voi. Vai haluatko tosiaan, että kanssasi aletaan olemaan säälistä? Tai haluatko että sinuun vain tyydytään, koska ei haluta enää olla yksin tai ei jakseta enää etsiä? Luulen vähän, että katkera mies olisit sittenkin, jos kumppanisi olisi kanssasi mutta haikailisi muualle. Minä en ainakaan halua, että minuun tyydytään tai minun kanssani ollaan säälistä. Alan suhteeseen vain ja ainoastaan aidosta mielenkiinnosta, toiveena, että siitä roihahtaa rakkaus.
Noh, ehkä ihmisiä on sitten erilaisia ja toiset kuluttavat aikaansa vaan kokeilemalla ihmissuhteita, että tuliskos tästä jotain. Ja suuttuvat sitten, kun osa ihmisistä haluaa aloittaa suhteen vain ja ainoastaan kun se oikealta tuntuu. Toki on oma joukkonsa ihmisiä, sekä miehiä että naisia, joille ei kelpaa yhtään kukaan tai jotka eivät halua edes vakiintua. Mutta kyllä realisti ihminen tällaiset tapaukset osaa erottaa.
Summasummarum; aggressiivisuus ei todellakaan innosta tapaamaan. Aivan varmasti perun jo sovitutkin treffit, jos toisessa on hyökkääviä merkkejä heti alussa - ja tämä on mielestäni pelkästään alkukantaista itsesuojeluvaistoa pysyä etäällä tappelunhaluisesta "eläimestä". Minä silti ilmoitan reilusti, jos en halua enää olla tekemisissä. En siis häippäise kuin pieru saharaan. Mutta en sen jälkeen myöskään ala enää tappelemaan ja tuhlaamaan energiaa siihen, että vastailisin jonkun mielenvikaisen haukkumisviesteihin. Sitä paitsi pelkään niin paljon moista hulluutta, etten senkään vuoksi halua suututtaa tuollaista ihmistä entisestään vaan leikkaan tosiaan mieluummin sim-kortin kahtia tai laitan sähköpostin estolistalle, jotta saa meuhkata siellä ihan itsekseen.
Ja tuohon "onceinalifetimen" kommenttiin, että mies oli uhonnut hakevansa lähestymiskieltoa poliisilta, vaikka itse häiriköi sinua. Niin, luulenpa että hän alkoi itse pelkäämään sinun tekevän sen ilmoituksen, ja ajatteli "näppäränä" poikana että hyökkäys olisi paras puolustus :)
Sanottakoon silti, että muutama fiksu ja tervejärkinen ihminen on osannut ottaa myös todella ihanasti sen, kun olen kertonut tuntemuksiani treffien jälkeen, että hän on todella kiva ihminen, mutta valitettavasti en mitään kipinää tuntenut. Siitä kiitokset näille muruille ihmisille :) Ja onpa näistä yksi mies jäänyt hyväksi ystäväksenikin (todellakin VAIN ystävyyssuhde), joten jotain hyvääkin sentään jäi treffipalstasta! :) En kuitenkaan ole koskaan live-elämässä kuullut huor*ttelua tai muutakaan todella alkukantaista kielenkäyttöä, jota nettikandidaateilta olen kuullut, ja tästä syystä en välitä enää täällä etsiä neulaa heinäsuovasta.
Enpä osais itse paremmin tota sanoa _N37_ ! Tod hyvin kuvaa omatkin ajatukseni =)
Minä vastasin aikoinaan jokaiselle miehelle, ainakin sen "ei kiitos", mutten enää niiden kymmenien jankutus/haukkuma/miksi en kelpaa, sulle kelpaa vain pelimies- viesteihin ja valitettavasti ne normaalit, hyvin tämän viestin vastaanottaneet hukkuivat tuonne valitusvirsi-viesteihin joten siksi siis mukavatkaan ei sopivat-miehet eivät saa enää vastausta minulta.
"Itse en osaa keskittyä kuin omaan käytökseen mutta on pakko ollut pari kertaa läksyttää naista koska on oltu kyllä tavattoman itseriittoisen kavalia sekä myös huonokäytöksisiä."
Minä taas en moiseen provosaatioon lähtisi, jos tulee ikävän tuntuinen viesti, torjun käyttäjän ilman takaisin vuodatusta, sen verran aikuinen kuitenkin olen ja omaan hyvät käytöstavat. Enkä katso sen johtavan mihinkään, tai saavani minkäänlaista tyydytystä jos lähtisin "läksyttämään" miehiä tuolla saitilla, ei sillä toisen käytöstapoja saa muutettua.
Miehet tuntuvat ottavan todesta nuo "pisteytykset"??? Aika hassua, kun niitä voi siis laitella ketä vain, eikä ne merkitse mitään mahdolliselle nais-/mies ehdokkaalle.
En hauku profiilissani ketään. Mulla on profiilissa paljon tekstiä, kerron itsestäni ja siitä mitä haen, eivätkä kriteerini ole mitään tyyliin "ruskeat hiukset ja siniset silmät oltava", vaan skaala on hyvinkin laaja. Ei se ole tekosyy etten vastaa enää. Mielestäni mulla ei ole jatkuvien haukkumavastausten vuoksi, eikä olisi muutenkaan, vastata miehille jotka eivät ole lukeneet mun profiiliani!
Tuli vain mieleen tuosta viimeisestä kappaleesta että naiset osaavat usein tahtomattaankin valita pakkeja antaessaan kaikkein loukkaavimmat ilmaisut. Sanonta "olet mukava mies, mutta en tuntenut mitään kipinöintiä" on varmaan kaiken pahin miehiselle itsetunnolle. Se tuntuu siltä kuin olisin täysin sukupuoleton olento, joka ei pysty vetoamaan naisten vietteihin tai tunteisiin millään tasolla.
En tarkoita että se olisi jokin selitys huonolle käyttäymiselle, mutta tuli nyt mieleen...
Vaikka naisten käytöstavat olisi millaisia, niin kyllä se niin menee itselläni, että vihamielisyys on aina välitön turn-off ja kaikki loppuu siihen välittömästi. Eikä itseäni kiinnosta, vaikka kuinka moni nainen olisi kohdellut kaltoin. Itse olen erittäin lauhkea persoona. Enkä kokisi oikeutetuksi vihamielisyyttäni, vaikka joku olisi törkeästi itseäni kohtaan käyttäytynyt. Joten jätän ne äkäpussimiehet äkäpussinaisille.
Jos joku heittäytyisi tuollaiseksi kanssani, netissä tai tosielämässä, ja kun tiedän omien käytöstapojeni olevan hyvät enkä kohtele muita ihmisiä vihamielisesti, niin ei siinä parhaat selityksetkään auta, kun olisimme luonteeltammekin jo niin erilaisia.
>>Sanonta "olet mukava mies, mutta en tuntenut mitään kipinöintiä" on varmaan kaiken pahin miehiselle itsetunnolle.
Jaa. No mitäs sitten pitäisi sanoa? Tuntuu että aina menee väärin, sanoipa mitä tahansa tai jätti sanomatta.
Entä mitä pitäisi vastata miehelle, joka treffien jälkeen laittaa viestin "no, miltäs vaikutti?" kertomatta yhtään, miltä hänestä itsestään vaikutti?
>>Toiselle voidaan käytännössä sanoa ja toista kohdella miten hyvänsä. Viesteihin jätetään vastaamatta ja aivan yhtäkkiä viestitellään takaisin yms.
Kauheeta! Siis jätetään ensin vastaamatta ja sitten yhtäkkiä vastataankin? Onpa törkeää! No ei ihme että miehen sitten pitää vähän läksyttää ja huoritella.
>>Voisin antaa melkein listan esimerkeistä joissa nainen on kohdellut minua paskamaisesti, vain parissa ääritapauksessa olen reagoinut, muissa olen jättänyt asian sikseen.
Kerro ihmeessä! Minua rupesi kiinnostamaan, miten hirveitä kokemuksia sinulla on kun olet noin sydänjuuriasi myöten katkeroitunut.
>>Joten naisille, kattokaa peiliin tai syyttäkää sisarianne jos miehet alkavat porukalla käymään aggressiivisiksi.
Jos kymmenen naista on kohdellut sinua huonosti, niin se siis mielestäsi antaa sinulle syyn kiukutella sille yhdennelletoista naiselle, joka ei ole kohdellut sinua huonosti?
Itse voisin kuvitella että esim. "Ollaan varmaan liian erilaisia" ei herätä läheskään yhtä ikäviä tuntemuksia kuin tuo edellämainittu kommentti. Siinä se vastuu sentään jakautuu ikäänkuin molemmille osapuolille, kun tuntuu että se kipinöinnin puute on aina miehen vika. Siltä se yleensä naisen sanomana kuulostaa.
Jos toinen kysyy "no, miltäs vaikutti" niin ilmiselvästi hän on kiinnostunut sinusta. Siihen vaan vastaat kohteliaasti ja totuudenmukaisesti.
... minulla oli treffi ilmoitus tuolla. Ihan kokeilumielessä laitoin ja hyvin äkkiä poistin.
Ihan kauheita häirikköviestejä tulvimalla. Sain jopa yhden agressiivisen miehen perääni joka soitteli kymmeniä kertoja ja lähetteli uhkausviestejä ja vastaajaan haukkui raivoissaan minut!!!! ...ja perään laittoi viestin että haluanko nähdä tai menetän tosi ihanan namun miehen. HUH HUH! Oli siis saanut kaivettua etunimen perusteella numerotiedustelusta numeron kun en suostunut antamaan kahden lauseen jälkeen. Miehellä ei ollu profiilikuvaa. Etunimu Mika..Heinolasta. Kannattaa varoa tätä miestä.
Ihan sekopäisiä hulluja koko palsta täynnä.. näkyipä siellä olevan ex-mieheni profiili myös joka valehteli ammattiaan myöten kaikki, petti ja lopuksi varasti rahat. Toivottavasti ei kukaan lankea tähän. (olikohan Yzir78 tai jotain nimimerkki)
En suosittele.
Etunimen perusteella löytyy kyllä aika paljon numeroita. Kohdalle voi sattua jos olet vaikka Aa.
Ihan sekopäisiä hulluja koko palsta täynnä ja lisäksi vielä ex-mies, joka hakee parempaa seuraa.
Exmies löytyi vaikka oli valehdellut kaikki. Todella omituista.
34875 hullua samalla palstalla. Missähän ne loput ovat?
Jos osaa olla kohtelias ei tule ongelmia! Jokaiseen kysymykseen voi vastata jotenkin, silloin on ainakin vastannut. Voi vastata tapaamispyyntöihinkin myöhentävästi...eli ei heti vaan pidemmällä tuntemisella. Tuo on helppoa kun osaa eikä tule loukkaantumisia. Voi selittää miksi ei kirjoita, olisi kohteliasta, mutta eihän sitä moni nainen osaa. Uskon, että sen vuoksi miesten puolelta alkaa joskus keittää. Minulla kyllä kokemuksia naisten kohteliasuudesta, esim: Ilmoitin olevani 45 vuotias ja nainen sanoi, että näytän ainakin 10 vuotta vanhemmalta...mikä ei ole totta...mutta eikö ole kohteliasta treffeillä!!!! Sitten esitän arvoituksen teille lukijoille: "Jatkoinko suhdetta tämän tukevan, paksusankaiset silmälasit omaavan lyhyen lännän naisen kanssa?? Laulun sanoin...."en ole katkera, mutta kuitenkin...."
Vastasin kaikkiin viesteihin kohteliaasti. Jopa niihin mitkä oli ihan selvästi jotain pilailua...
Tämän miehen kohdalla joka haukkui minut en vaihtanut kuin kaksi lausetta. "Mitä kuuluu iltaan ja Missä asut"
Mielestäni minulla on oikeus olla antamatta puhelinnumeroani vieraille. Ei se ole syy haukkua h***si tai muuksikaan. Sen verran alkoi pelottamaan kun mies uhkaili minua vaikeuksilla yms. että vahdin aika tiukasti pihaani, poistin profiilin ettei tule samanlaisia ja muutin numero- sekä osoitetietoni salaisiksi.
Oli aika pelottavaa...
Kennelläkään ei ole oikeuttua haukkua, arvostella ihmistä, jota ei ole nähnyt, eikä silloinkaan, vaikka treffeillä tapaisivat. Eikä myöskään tapaamisien jälkeen. Sivistynyt ihminen ei toista arvostele, vaikka kuinka pönttö alkaisi kiehumaan. Meillä jokaisella on arvomme, sitä kunnioittakaamme, niin miehet, kuin naisetin.
Heh, onpa kyllä säälittäviä reppanoita maailma pullollaan :) Tässäpä kaikille naistenvihaajille huumoripätkä, joka itse asiassa pätee varmaan oikeasti teihin: http://www.youtube.com/watch?v=qNrWxUlo_9I
Heräsi kysymys. Eihän tuo 39-vuotias tamperelainen myyntimies vaan satu olemaan kiinteistönvälittäjä? Ainakaan eräällä samanikäisellä, akateemisella kiinteistönvälittäjällä ei hissi ihan huipulle taida kulkea, pelottava tapaus.
Sattuu kun kepillä napauttaa, eikö se vähän ole tuon vanha sananlasku kuitenkin oikeassa, kun lukee hieman tuota valitusta miehistä, vaikken kaikkea jaksanutkaan lukea.
Erittäin mielenkiintoinen näkökulma. Ja siis todellakin näkökulma.
En kyllä mitenkään osaisi sanoa aggressiivista "kuulustelimista" turhautumiseksi.
Kokemukset kertovat että tietynlaisilla ihmisillä on vain oma tapansa kommunikoida internetissä.
Ei pitäisi yleistää (niin niin...), mutta on siinä vissi ero miten vaikkapa nuori ja levoton ihminen kirjoittaa verrattaessa vaikkapa oman äitini ikäisiin ihmisiin.
Muistan hämärästi kun noin 15 vuotta takaperin puhuttiin suuresti "netiketistä" ja muutenkin oltiin vasta ylä-asteikäisinä totuttelemassa monipuoliseen tietokoneen (ja sitä myöten näppäimistöllä kirjoittamisen) käyttöön.
Nykyään vain tuntuu siltä että valitellaan käytöstapojen kuihtumista.
En vain ymmärrä...se ei ole koskaan ollut ongelma omani ikäisille ihmisille sosiaalisissa suhteissa (netissä, varsinkaan).