"Miksi olet niin katkera ja vihainen?"

Tätä palstaa melko vähän seuranneena olen törmännyt usein kommenttiin
"Miksi olet niin katkera ja vihainen?"

Voisiko joku kertoa että mikä toi juttu oikein on?
21230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

oma juttu.

Äänestä

Hanuri-Hannalle esitetty kysymys, johon hän vastaa valehtelemalla.

Äänestä
  • tämän dhgjhllsllllllii kirjainsekamelska-nimimerkin valitus, kun kerron jonkin Jumalan ihmeen joko omassa elämässäni tai toisen komemana. Ateisti ei voi muuten kommentoida Jumalan todellisuutta. Mihkäpä hän tosiasioille mahtaa!

    Äänestä

  • ihmeitä tapahtuu kirjoitti:

    tämän dhgjhllsllllllii kirjainsekamelska-nimimerkin valitus, kun kerron jonkin Jumalan ihmeen joko omassa elämässäni tai toisen komemana. Ateisti ei voi muuten kommentoida Jumalan todellisuutta. Mihkäpä hän tosiasioille mahtaa!

    olet kyllä oikeassa, että tuon ns. "jumalan" todellisuutta ei oikein voi kommentoida. Nauraa kyllä voi. Tai tuntea myötähäpeää.2

    Äänestä

  • ihmeitä tapahtuu kirjoitti:

    tämän dhgjhllsllllllii kirjainsekamelska-nimimerkin valitus, kun kerron jonkin Jumalan ihmeen joko omassa elämässäni tai toisen komemana. Ateisti ei voi muuten kommentoida Jumalan todellisuutta. Mihkäpä hän tosiasioille mahtaa!

    Miksi olet niin tyhmä ja yksinkertainen?

    Äänestä

joka on hellari, siis uudesti ylhäältä oksastettu ja uudesti kai syntynyt tms. Hän toivottaa tasaisin väliajoin meidät ateistit helvetin kuumuuteen ikuisiksi ajoiksi ja keksii tarinoita milloin jumala on hänen kukkasensa kastellut, tai autoon bensaa antanut ja miten hän iloisesti evankeliumia vie Venäjälle ja heillä on autokuskina elinkautisvanki, joka on murhasta tuomittu, mutta on jeesuksen armosta pelastunut. Siinä pääpiirteissään.

Ja pointtina hanuri-hannan jutuissa on se, että me ateistit joudumme ikuiseen kidutukseen ja kyllä hänellä sitten on niin maan perkeleen hauskaa kun meitä siellä kärvennetään.

Äänestä
  • Ja jumala tappoi sukulaisen jotta hanna saisi kämpän

    Äänestä

  • fgcgkj kirjoitti:

    Ja jumala tappoi sukulaisen jotta hanna saisi kämpän

    Sai vielä paikkakunnan parhaimmalta paikalta:) Niin se herraa avittaa nöyrää palvelijaansa.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Sai vielä paikkakunnan parhaimmalta paikalta:) Niin se herraa avittaa nöyrää palvelijaansa.

    Jos nämä kaikki vastaukset yhdistää, niin tuleepas jännä ja mielikuvituksellinen vastaus jossa ei ole kyllä päätä eikä häntää...!

    Äänestä

  • jaa Hannoineenko? kirjoitti:

    Jos nämä kaikki vastaukset yhdistää, niin tuleepas jännä ja mielikuvituksellinen vastaus jossa ei ole kyllä päätä eikä häntää...!

    Niinpä, olenkin huomannut, että et ymmärrä edes yhtä viestiä kerrallaan, jos vielä yrität ymmärtää monta viestiä, niin ei ihme, että et ymmärrä mitään.

    Sinulta voikin kysyä, miksi olet niin tyhmä ja harhainen?

    Äänestä

  • kun otat sinäkin vastaan Jumalan armon ja Jeesuksen, ei tarvitse kärventyä helvetissä. Mikäli sinne menet, se on täysin oma vapaaetoinen valintasi. Ei kukaan iloitse helvettiin joutumisesta. Juuri sen vuoski julistamme evankeliumia!

    Äänestä

  • vielä voit valita kirjoitti:

    kun otat sinäkin vastaan Jumalan armon ja Jeesuksen, ei tarvitse kärventyä helvetissä. Mikäli sinne menet, se on täysin oma vapaaetoinen valintasi. Ei kukaan iloitse helvettiin joutumisesta. Juuri sen vuoski julistamme evankeliumia!

    Kyllä tämä nimimerkki Hanna on useasti ilmoittanut vahingoniloisesti iloitsevansa, kun
    meitä sitten helvetissä kärvennetään ja kidutetaan. Hanna on uudestisyntynyt krititty.

    Tuomas Akvinolainen, joka yhdisti aristoteelista traditiota ja kristinuskoa. Kirkko pitää
    edelleenkin häntä suurimpana teologinaan ja tämän kirkonopettajan ajatuksia pidetään
    kirkon teologian ja etiikan perustana. Ja näin lausui tämä suuri filosofi ja teologi:
    "Autuaat taivaan valtakunnassa saavat nähdä kirottujen rangaistuksen, jotta heidän
    autuutensa tuntuisi vielä ihanammalta" - Tuomas Akvinolainen

    Äänestä

  • Kukaan ei iloitse? kirjoitti:

    Kyllä tämä nimimerkki Hanna on useasti ilmoittanut vahingoniloisesti iloitsevansa, kun
    meitä sitten helvetissä kärvennetään ja kidutetaan. Hanna on uudestisyntynyt krititty.

    Tuomas Akvinolainen, joka yhdisti aristoteelista traditiota ja kristinuskoa. Kirkko pitää
    edelleenkin häntä suurimpana teologinaan ja tämän kirkonopettajan ajatuksia pidetään
    kirkon teologian ja etiikan perustana. Ja näin lausui tämä suuri filosofi ja teologi:
    "Autuaat taivaan valtakunnassa saavat nähdä kirottujen rangaistuksen, jotta heidän
    autuutensa tuntuisi vielä ihanammalta" - Tuomas Akvinolainen

    Vahingonilo on ilon laaduista puhtainta, koska siihen liittyvä moraalinen arveluttavuus estää sen mielipahan syntymisen, mikä varjostaa tavallista iloa: mielipahaan siitä, että ilonaihe pian lakkaa.

    Taivaassa vahingonilo toki jatkuu ikuisesti, koska niin jatkuu syntisten kidutuskin. Uudestisyntyminen Kristuksessa valmistelee ihmistä taivaaseen: hän alkaa pikkuhiljaa nauttia toisten kärsimyksistä ja hakeutuu usein sellaisiin töihin, joissa inhimillistä kärsimystä usein näkee, kuten lähetystyöhön. Voikin sanoa, että lähetystyöntekijät ovat varmimmin taivastiellä astelevia. Heistä näkee harvoin kuvia kentällä, koska otokset epäonnistuvat niin usein vahingoniloisen virnistyksen vuoksi.

    Äänestä

  • Kukaan ei iloitse? kirjoitti:

    Kyllä tämä nimimerkki Hanna on useasti ilmoittanut vahingoniloisesti iloitsevansa, kun
    meitä sitten helvetissä kärvennetään ja kidutetaan. Hanna on uudestisyntynyt krititty.

    Tuomas Akvinolainen, joka yhdisti aristoteelista traditiota ja kristinuskoa. Kirkko pitää
    edelleenkin häntä suurimpana teologinaan ja tämän kirkonopettajan ajatuksia pidetään
    kirkon teologian ja etiikan perustana. Ja näin lausui tämä suuri filosofi ja teologi:
    "Autuaat taivaan valtakunnassa saavat nähdä kirottujen rangaistuksen, jotta heidän
    autuutensa tuntuisi vielä ihanammalta" - Tuomas Akvinolainen

    Eli vaikka ateisti esittää olevansa parempi kuin uskovainen, niin hän ottaa tuollaisista kommenteista itseensä?
    Aika erikoista, minä en pidä tuollaisia minään, enkä ole erityisen uskovainen, tosin en kyllä sanoisi itseäni ateistiksikaan.
    Helvettiiä ei muuten ole olemassa, uskovaisten puheista huolimatta, joten sinne joutumista ei tarvitse pelätä.
    Miksi siis tuohtua moisesta??

    Nyt en ymmärrä.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Eli vaikka ateisti esittää olevansa parempi kuin uskovainen, niin hän ottaa tuollaisista kommenteista itseensä?
    Aika erikoista, minä en pidä tuollaisia minään, enkä ole erityisen uskovainen, tosin en kyllä sanoisi itseäni ateistiksikaan.
    Helvettiiä ei muuten ole olemassa, uskovaisten puheista huolimatta, joten sinne joutumista ei tarvitse pelätä.
    Miksi siis tuohtua moisesta??

    Nyt en ymmärrä.

    harva hämmästyy viimeisestä toteamuksestasi. Se on huomattu, ettet ymmärrä.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Eli vaikka ateisti esittää olevansa parempi kuin uskovainen, niin hän ottaa tuollaisista kommenteista itseensä?
    Aika erikoista, minä en pidä tuollaisia minään, enkä ole erityisen uskovainen, tosin en kyllä sanoisi itseäni ateistiksikaan.
    Helvettiiä ei muuten ole olemassa, uskovaisten puheista huolimatta, joten sinne joutumista ei tarvitse pelätä.
    Miksi siis tuohtua moisesta??

    Nyt en ymmärrä.

    Minkäs hän typeryydelleen mahtaa.

    Äänestä

Kannattaa olla ateisti!! Ateismi rulettaa!!!!!

Äänestä

Se on katkeran ja vihaisen ateistin puolustuslause, jolla hän koettaa peitellä oman uskonsa heikkoutta ja perustelemattomuutta.

Äänestä
  • Miksi olet niin typerä ja lapsellinen?

    Äänestä

Ilman uskoa ateisti on katkera ja vihainen. Millainen mahtaa olla uskova ateisti?

Äänestä

voisi johtaa kysymyksen:

"Miksi vihaisuus ja katkeruus on niin olennainen osa kristinuskoa?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkerajavihainen kirjoitti:

Tätä palstaa melko vähän seuranneena olen törmännyt usein kommenttiin
"Miksi olet niin katkera ja vihainen?"

Voisiko joku kertoa että mikä toi juttu oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu