Pitäisikö olla mustasukkainen?

Ja joo, mielikuvitus taas laukkaa ehkä vähän liikaa mutta eniveis.

Poikkis sano siis eilen menevänsä juomaan kavereiden kanssa. Hengattii niillä päivällä ja kun poikkis kävi vessassa huomasin että sen puhelin soi. Näytöllä oli jonku muijan nimi jota en tunnistanut (ja juu, tiedän kyllä about kaikki sen kavereista nimeltä). Noh, kun poikkis tuli sanoin vaan että sun puhelin soi ja se meni eri huoneeseen soittamaan takasin. Puhelun lopussa poikkis tuli takas huoneeseen ja sano jotain että "lähetä mulle se osote sit tekstarina ni tuun sinne parin tunnin pääst". Uteliaana kysyin että kukas siellä oli ni sano että yks kaveri jolle mennää alottelee (yleensä sanoo kaikki kaverit nimeltä, siis jos kysyn kuka soitti ni vastaa vaikka Janne).

Lähettii sit jossai vaihees käymää kaupassa ostaa sille juomii ja se soitteli kavereit läpi et missä kaikki on. Puhelujen lopuks sano mulle jotain et "jaahas, tulee vissii näköjää vähä nihkeet alottelut ku ollaa kahestaa sen kaverin kaa" ja siis sano ton sillee läpäl, ei sillee vittuuntuneena..

Noh se lähti sit bussilla sen mysteerinaisen luokse viinapullonsa kanssa ja mä tulin yksin himaan. Toivottavasti niillä oli hauskat bileet.

Ja juu, poikaystävälläni saa olla ja onkin hyviä naispuolisia kavereita, ihmetytti vaan kun käyttäytyi niin sniikisti. Huoh.
201069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ON aihetta epäilyyn.

Miksi et ollut menossa mukaan?
Olisit voinut ehdottaa, että menet mukaan ja katsoa reaktiota.

Onko siitä nyt kuulunut mitään?

Äänestä
  • ja olin muutenkin aika väsynyt illalla ni en edes ois jaksanut mennä mukaan.

    Viel ei oo mitään kuulunu mut kello on vasta ton verran, eiköhän se oo vielä krapulassa nukkumassa. Toivottavasti kotonaan (ei siis asuta yhdessä).

    Äänestä

se vieläkin sillä reissulla?

Äänestä

Kerro sitten miten kävi. Itse erosin poikaystävästä, joka halusi viettää aikaa naishenkilön kanssa, muttei halunnut missään tilanteessa että tutustun siihen. Kuulemma eivät olleet niin hyviä kavereita. Ja paskan marjat, tyttö lähetteli hänelle tekstiviestejä ja aloitti aina keskustelun mesessä, kun jätkä kirjautui sisään. Eivät hyviä kavereita?

Äänestä

aika epäilyttävältä meikäläisen korvaan....Mitäs jos kysyisit suoraan kenellä kaverilla se oli ja sittenpähän näät valehteleeko jo tuostakin...luulempa että valehtelee...koeta jaksaa...

Äänestä

Ilmeisesti takana on ajatus loukata toista "samalla mitalla takaisin", tai jotain, en mä muuten tota "tietoista" mustasukkaisuutta ymmärrä. Mustasukkasuus jos mikä on selvä osoitus siitä, että haluaa omistaa toisen ja siten rajoittaa ja kontrolloida sen toisen vapauksia.
Mustasukkaisuuden taustallahan on aina epävarmuus ja epäilys jolle on annettu kaikki valta.

En kannata mustasukkaisuutta missään elämäntilanteesa. Paljon järkevämpää on ottaa asiat aina reilusti puheeksi, jollon välttää tipahtamasta lapselliseen dramaattisuuteen.

Äänestä
  • jos ap olisi lähtenyt mukaan, hänen ei tarvitsisi arvuutella missä mennään.

    "En kannata mustasukkaisuutta missään elämäntilanteesa. Paljon järkevämpää on ottaa asiat aina reilusti puheeksi, jollon välttää tipahtamasta lapselliseen dramaattisuuteen."

    No jos et ole mustasukkainen, niin mitä ihmeen puheeksiottamista tuossa olisi?

    Mies lähtee naispuolisen kaverin tykö ryyppäämään ja jos otat asian puheeksi, se _on_ mustasukkaisuutta ja sillä selvä.

    Mustasukkaisuutta ei ole ainoastaan tavaroiden heittely raivoissaan seinille.

    Äänestä

  • fgh46hjgh kirjoitti:

    jos ap olisi lähtenyt mukaan, hänen ei tarvitsisi arvuutella missä mennään.

    "En kannata mustasukkaisuutta missään elämäntilanteesa. Paljon järkevämpää on ottaa asiat aina reilusti puheeksi, jollon välttää tipahtamasta lapselliseen dramaattisuuteen."

    No jos et ole mustasukkainen, niin mitä ihmeen puheeksiottamista tuossa olisi?

    Mies lähtee naispuolisen kaverin tykö ryyppäämään ja jos otat asian puheeksi, se _on_ mustasukkaisuutta ja sillä selvä.

    Mustasukkaisuutta ei ole ainoastaan tavaroiden heittely raivoissaan seinille.

    Sitähän voi keskustella niin monella tavalla.
    Voi jopa kyseenalaistaa toisen motiivitkin niin ettei se itse edes tajua sitä.
    Mutta joo, nuorena sitä ollaan suoria ja ehdottomia ja ymmärretäänkin vain sellaista kieltä.
    Tossa tapauksessa ap. olis voinut kysyä suoraan asioita niin kuin hän ne ymmärsi, mutta ilman sitä tunteilua joka syntyy mustasukkaisuudesta.
    Lähtökohtaisesti hän jo on mustasukkainen mutta väittää yhä voivansa valita ollako sitä vaiko ei.
    Mitä hän voi todellisuudessa valita on se miten tunteellinen hän on, miten syyttävä tai miten epäilevä, sillä siihen äänensävyyn ja asenteeseen se "poikkiskin" reagoi. Sekä tietysti siihen osuuko kysymyksen kalikka omaan nilkkaan mitenkä kipeästi.

    Äänestä

  • _aikuinen_ kirjoitti:

    Sitähän voi keskustella niin monella tavalla.
    Voi jopa kyseenalaistaa toisen motiivitkin niin ettei se itse edes tajua sitä.
    Mutta joo, nuorena sitä ollaan suoria ja ehdottomia ja ymmärretäänkin vain sellaista kieltä.
    Tossa tapauksessa ap. olis voinut kysyä suoraan asioita niin kuin hän ne ymmärsi, mutta ilman sitä tunteilua joka syntyy mustasukkaisuudesta.
    Lähtökohtaisesti hän jo on mustasukkainen mutta väittää yhä voivansa valita ollako sitä vaiko ei.
    Mitä hän voi todellisuudessa valita on se miten tunteellinen hän on, miten syyttävä tai miten epäilevä, sillä siihen äänensävyyn ja asenteeseen se "poikkiskin" reagoi. Sekä tietysti siihen osuuko kysymyksen kalikka omaan nilkkaan mitenkä kipeästi.

    "Tossa tapauksessa ap. olis voinut kysyä suoraan asioita niin kuin hän ne ymmärsi, mutta ilman sitä tunteilua joka syntyy mustasukkaisuudesta. "

    Jos AP kysyy miesystävältään, mitä aikoo kaverinaisen kanssa puuhata ja todellakin kysyy vain siksi, että se on _nainen_ ja epäilee motiiveja, niin kyllä se nimenomaan on mustasukkaisuutta.

    "Mitä hän voi todellisuudessa valita on se miten tunteellinen hän on, miten syyttävä tai miten epäilevä, sillä siihen äänensävyyn ja asenteeseen se "poikkiskin" reagoi. "

    Ei msutasukkaisuus ole asenteesta tai äänensävystä kiinni. Jos mietit mitä toinen tekee jonkun toisen kanssa ilman sinua, se _on_ mustasukkaisuutta. Kysymystä tekemisistä ei tehdä jos asiaa ei olla ajateltu.

    Äänestä

Oivoi. Poikkis :D

Onks teillä ikää edes juomiseen?

Äänestä
  • Mikäs sun ongelmasi on? Nuorenakin saa luultavasti seurustella.

    t. ei aloittaja, 25w

    Äänestä

Koitin selvitellä tilannetta ja juteltiin asiasta. Saatiin pieni kinastelu pystyyn mutta pojan mukaan juttu meni näin: muija on siis sen joku inttikaveri ja niitten piti mennä inttiporukalla ryypiskelee. Kaikki sitte feidaili siinä illan edetessä paitsi tää tyttö ja ne oli sitte kahestaan alotellu kunnes lähti Onnelaan. Onnelassa tää muija oli sitte tavannu exänsä ja kiehnänny siinä loppuillan ja poikkis oli ollu käytännössä yksin. Lopuks ne kaikki kolme meni muijan kämpille jatkoille ja poikaystäväni nukkui vierashuoneessa kun muija ja sen exä kiehnäs tytön sängyssä. Ja aamulla poikkis lähti kotiin ennen ku noi heräs.

Näin se siis kerto, en tosiaankaan tiedä onko mitään exää oikeesti ollu olemassa mutta pakko kai se on luottaa. Ärsyttää vaan kun se lähinnä naureskeli ku epäilin että siellä ois voinu tapahtuu jotain epäilyttävää, eikä ottanu tosissaa vaikka ite kysyin vakavana. Sano vaan että miten mä voin edes kuvitella että se pettäis ja ne on vaa kavereita sen muikkelin kaa ja blabla.

Että semmosta. :| sanoin kyllä että en jatkossa haluis että se viettää öitä vieraiden naisten luona vaikkakin siellä ois muita.

Niin ja ikää on sekä mulla että POIKKIKSELLA yli 20 vuotta :D poikahan ton ikänen vielä on.

Äänestä
  • muahahah, ompa tuttu tarina! sinuna en todellakaan luottaisi tohon tarinaan, mun ex on käyttänyt samaista, narahti, ja mun ystävän ex myös, narahti hänkin ;D mitään exää ei oikeasti ole olemassa, he ovat olleet kahdestaa.

    Äänestä

  • Kysy siltä voisiksä soittaa sille inttikaverille niin näät sit totuuden.

    Äänestä

  • "inttimuija" kirjoitti:

    muahahah, ompa tuttu tarina! sinuna en todellakaan luottaisi tohon tarinaan, mun ex on käyttänyt samaista, narahti, ja mun ystävän ex myös, narahti hänkin ;D mitään exää ei oikeasti ole olemassa, he ovat olleet kahdestaa.

    äläs nyt pelottele. voihan tuo olla tottakin.

    Äänestä

  • en luottaisi poikaystävään...
    ehdota sille että sinäkin voisit tutustua tyttöön, huomaat miten hän reagoi!

    Äänestä

  • se voitko luottaa riippuu siitä kuinka hyvä olet arvioimaan puhuuko poikaystäväsi totta.

    jos poikaystäväsi olisi pannut sitä muijaa, niin tuskinpa olisi myöntänyt, vaan keksinyt jonkun tommosen jutun.

    itselläni vain ihmetyttää että mitähän helvettiä se oli tunkenut kolmanneksi pyöräksi mukaan kun kaveri ja sen exä lähtee naimaan??? kyllä tuossa vaiheessa yleensä liuetaan paikalta.

    joo itse olen vaimolle sanonut että yöpyminen muualla on sama asia kuin ero, en aio edes selvitellä asiaa sen kummemmin.

    Äänestä

  • lkjjkv kirjoitti:

    äläs nyt pelottele. voihan tuo olla tottakin.

    suoattaapi olla olematta.

    kaverin tykönä yöpyminen nyt vaan on se kaikkein kliseisin selitys. ei le varmaan ainuttakaan baaripanopetturia joka ei olis sitä yrittänyt.

    Äänestä

  • dfgfgj56mhbm kirjoitti:

    se voitko luottaa riippuu siitä kuinka hyvä olet arvioimaan puhuuko poikaystäväsi totta.

    jos poikaystäväsi olisi pannut sitä muijaa, niin tuskinpa olisi myöntänyt, vaan keksinyt jonkun tommosen jutun.

    itselläni vain ihmetyttää että mitähän helvettiä se oli tunkenut kolmanneksi pyöräksi mukaan kun kaveri ja sen exä lähtee naimaan??? kyllä tuossa vaiheessa yleensä liuetaan paikalta.

    joo itse olen vaimolle sanonut että yöpyminen muualla on sama asia kuin ero, en aio edes selvitellä asiaa sen kummemmin.

    Itse en ehkä lähtis mukaan jos joku kaveri pokais jonku naisen baarista, ellei sitten olisi tarkoitus harrastaa kimppaa...
    Mielestäni TODELLA ontuva selitys. Sen verran ontuva että jos oma vaimo tekis vastaavan, olisi hänellä aika alkaa pakkaamaan reppua.
    Ei muuten, mutta aikoinaan kun tein itse jotain tuollaista, olin nimenomaan "kaverilla", en suinkaan tuolla yhdessä hotellissa...

    Äänestä

Ei näitä saatana jaksa lukea, kun pitää kirjoittaa samalla tavalla kuin puhuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mariahah kirjoitti:

Ja joo, mielikuvitus taas laukkaa ehkä vähän liikaa mutta eniveis.

Poikkis sano siis eilen menevänsä juomaan kavereiden kanssa. Hengattii niillä päivällä ja kun poikkis kävi vessassa huomasin että sen puhelin soi. Näytöllä oli jonku muijan nimi jota en tunnistanut (ja juu, tiedän kyllä about kaikki sen kavereista nimeltä). Noh, kun poikkis tuli sanoin vaan että sun puhelin soi ja se meni eri huoneeseen soittamaan takasin. Puhelun lopussa poikkis tuli takas huoneeseen ja sano jotain että "lähetä mulle se osote sit tekstarina ni tuun sinne parin tunnin pääst". Uteliaana kysyin että kukas siellä oli ni sano että yks kaveri jolle mennää alottelee (yleensä sanoo kaikki kaverit nimeltä, siis jos kysyn kuka soitti ni vastaa vaikka Janne).

Lähettii sit jossai vaihees käymää kaupassa ostaa sille juomii ja se soitteli kavereit läpi et missä kaikki on. Puhelujen lopuks sano mulle jotain et "jaahas, tulee vissii näköjää vähä nihkeet alottelut ku ollaa kahestaa sen kaverin kaa" ja siis sano ton sillee läpäl, ei sillee vittuuntuneena..

Noh se lähti sit bussilla sen mysteerinaisen luokse viinapullonsa kanssa ja mä tulin yksin himaan. Toivottavasti niillä oli hauskat bileet.

Ja juu, poikaystävälläni saa olla ja onkin hyviä naispuolisia kavereita, ihmetytti vaan kun käyttäytyi niin sniikisti. Huoh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu