vastaanottoajat

monenko minuutin aikoja yleensä on kun on enempi vikoja hampaissa? ehtiikö esim puoleessa tunnissa tehdä paljoa?
8229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

.Taitaa olla niin, että ainakin yksityisellä jaetaan pääasiassa puolentunnin aikoja. Niissä ehtii ehkä 2-3 paikkausta tehdä. Mulla varattiin neljään juurihoitoon, 7 paikkaukseen ja 5 juurenpoistoon aikaa kolme tuntia.

Äänestä
  • Eihän paikkoja tarvitse panna 2-3 tai 7 kpl. Yksi on tavallista. Hammaslääkärissä täytyy käydä useammin, niin tulee halvemmaksi. Pienempiä paikkauksia on helpompi tehdä. Pitää tehdä sopimus hammaslääkärin kanssa, että hän lähettää kutsun puolen vuoden välein. Parasta on silloin, kun puolen vuoden tarkastuksessa ei löydy yhtään reikää.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Eihän paikkoja tarvitse panna 2-3 tai 7 kpl. Yksi on tavallista. Hammaslääkärissä täytyy käydä useammin, niin tulee halvemmaksi. Pienempiä paikkauksia on helpompi tehdä. Pitää tehdä sopimus hammaslääkärin kanssa, että hän lähettää kutsun puolen vuoden välein. Parasta on silloin, kun puolen vuoden tarkastuksessa ei löydy yhtään reikää.

    Ja kysyjähän kertoi, että enemmän kuin yksi paikkaus olisi tulossa... "kun on enempi vikoja hampaissa"..

    Kiitos kouluhammashoidon vm 1995, ja siitä aiheutuneen kammon, paikkoja todellakin voi tarvita sen seitsemänkin kappaletta.. Ja sitäpaitsi, jos kustannuksia aletaan laskemaan, oman kalustoni kuntoon saattaminen maksaa saman verran, kuin 15 vuoden tarkastukset röntgeneineen olisi maksanut.

    Jos ei osaa asiallisesti vastata kysymyksiin, sopii mennä muille maille pätemään. Eiköhän jokainen hammaslääkäripelkoinen ja huonohampainen jo valmiiksi tunne häpeää ja huonoa omaatuntoa purukalustonsa kunnosta.

    Kiitos kuitenkin "kannustuksesta", juuri tuollaisia kommentteja me kaikki pelkoiset kaipaamme!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Ja kysyjähän kertoi, että enemmän kuin yksi paikkaus olisi tulossa... "kun on enempi vikoja hampaissa"..

    Kiitos kouluhammashoidon vm 1995, ja siitä aiheutuneen kammon, paikkoja todellakin voi tarvita sen seitsemänkin kappaletta.. Ja sitäpaitsi, jos kustannuksia aletaan laskemaan, oman kalustoni kuntoon saattaminen maksaa saman verran, kuin 15 vuoden tarkastukset röntgeneineen olisi maksanut.

    Jos ei osaa asiallisesti vastata kysymyksiin, sopii mennä muille maille pätemään. Eiköhän jokainen hammaslääkäripelkoinen ja huonohampainen jo valmiiksi tunne häpeää ja huonoa omaatuntoa purukalustonsa kunnosta.

    Kiitos kuitenkin "kannustuksesta", juuri tuollaisia kommentteja me kaikki pelkoiset kaipaamme!

    Huonoa hammaslääkäriä kyllä saakin pelätä, mutta useimmat osaavat ammattinsa. Nykyään on paremmat porat kuin muutamia vuosikymmeniä sitten, ja hammaslääkärin pelko on aiheetonta.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Huonoa hammaslääkäriä kyllä saakin pelätä, mutta useimmat osaavat ammattinsa. Nykyään on paremmat porat kuin muutamia vuosikymmeniä sitten, ja hammaslääkärin pelko on aiheetonta.

    Ei se pelko kuule katoa ihan äkkiä sellaisen tohtori Mengelen käsittelyn jälkeen, vaikka kävisikin nyt inhimillisellä hammaslekurilla.

    No, itse kysymykseen... mulla on nyt isompaa remonttia tehty julkisella puolella ja ajat on olleet useimmiten 50 minuttia kerralla, eli käytännössä tunnin aikoja. On siellä puolen tunnin aikojakin tarjolla, mutta mulle ei ole lekuri kertaakaan tarjonnut sellaista.

    Äänestä

  • *TheRoad* kirjoitti:

    Ei se pelko kuule katoa ihan äkkiä sellaisen tohtori Mengelen käsittelyn jälkeen, vaikka kävisikin nyt inhimillisellä hammaslekurilla.

    No, itse kysymykseen... mulla on nyt isompaa remonttia tehty julkisella puolella ja ajat on olleet useimmiten 50 minuttia kerralla, eli käytännössä tunnin aikoja. On siellä puolen tunnin aikojakin tarjolla, mutta mulle ei ole lekuri kertaakaan tarjonnut sellaista.

    Minulle on enimmäkseen tarjottu kunnallisella puolella lyhyempiä (20 min.) aikoja tavanomaisiin paikkauksiin ym. Kun sitten jossain tilanteessa tarvitaankin kaksoisaika, sen saaminen on ollut vaikeaa koska tavoitteena on hoitaa mahdollisimman monta potilasta päivässä lyhyillä ajoilla.

    Äänestä

  • päinvastoin kirjoitti:

    Minulle on enimmäkseen tarjottu kunnallisella puolella lyhyempiä (20 min.) aikoja tavanomaisiin paikkauksiin ym. Kun sitten jossain tilanteessa tarvitaankin kaksoisaika, sen saaminen on ollut vaikeaa koska tavoitteena on hoitaa mahdollisimman monta potilasta päivässä lyhyillä ajoilla.

    Riippuu paikasta ja hoidon tarpeesta, eli isommat rempat vaativat pidemmät ajat kuin yhden hampaan paikkaus.

    Äänestä

  • hampikeiju kirjoitti:

    Riippuu paikasta ja hoidon tarpeesta, eli isommat rempat vaativat pidemmät ajat kuin yhden hampaan paikkaus.

    Mulla on siis ollut näitä 50 minuutin aikoja ja tehty samalla kertaa useampi pienempi homma tai yksi isompi. Nyt seuraava aika on varattuna 45 minuuttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lökjh kirjoitti:

monenko minuutin aikoja yleensä on kun on enempi vikoja hampaissa? ehtiikö esim puoleessa tunnissa tehdä paljoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu