Paikat irtoaa.
Viimekertainen hammaspuhdistukseni tehtiin sillä ultraäänilaitteella. Aiemmin pahimmat ja syvimmät taskut takaa on aina puhdistettu niillä käsi koukuilla/kaapimisraudoilla.
Nyt kuitenkin viime kerran jälkeen oli niiden pahimpien hampaiden kohdalla kauhea kosketusarkuus, ettei hampaita voinut kiinni purra. On myös ollut siellä sellaista "sirahtelua" puhuessa. Myös jotkut syötävät ovat aiheuttaneet voimakasta päiväkausien särkyä.
Olen varma, että se ultraäänilaite on täryyttänyt paikat irti. Ne välillä puhuessa sirahtelevat ja niiden alle pääsee ruoka-aineita.
Onko tälläistä kuultu tapahtuneen kenellekään muulle ja koskaan? Ja mitä nyt voin tehdä, koska nyt jäi pelko, että hammaslääkärissä asiat menevät vain huonompaan suuntaan?
Ultraäänen haitat
Näinkö se meni
5
2602
Vastaukset
- hepskukkuukuullaa
Erään tiedon mukaan ultraäänellä tehdyt hammaskivenpoistot on "laiskojen hommaa".
Tehokkaamman ja pysyvämmän hammaskiven poiston saa ainoastaan käsin kaapimalla. Tämä on tietenkin työläämpi tapa ja sattaa olla sen vuoksi kalliimpi.
Kirjoittakaa toki muita mielipiteitä, sillä tämä on ainoa tähän asti kuulemani.- vanhaan
Onkohan hygieenikotkin huomanneet ettei ultra-äänipuhdituksella saadakaan hyvää tulosta, kun ovat siirtyneet aika paljon takaisin mekaanisiin työvälineisiin. Olen ollut tästä tyytyväinen, sillä ultralla puhdistaminen on minulla paljon kivuliaampaa kuin käsityökaluilla puhdistaminen.
- *TheRoad*
vanhaan kirjoitti:
Onkohan hygieenikotkin huomanneet ettei ultra-äänipuhdituksella saadakaan hyvää tulosta, kun ovat siirtyneet aika paljon takaisin mekaanisiin työvälineisiin. Olen ollut tästä tyytyväinen, sillä ultralla puhdistaminen on minulla paljon kivuliaampaa kuin käsityökaluilla puhdistaminen.
Minun puolesta voidaan siirtyä vanhaan konstiin takaisin. Minullakin tuo ultraääni puhdistus sattuu todella paljon hampaisiin ei niinkään ikeniin. Vanhanaikainen mekaaninen puhdistus tuntuu vain vähän ikävältä ikenissä, ei oikeastaan satu.
Jotkut taas ovat kertoneet, että heillä ultraääni ei aiheuta ollenkaan kipua ja, että vanha meneltelmä on ollut heille kivulias kokemus.
- Laitteissakin
On eroa, jotkut putsaa paremmin kuin toiset. Uudemmat tehokkaampia ja nopeampia. Säästää tekijän käsiä, joka hyvä asia. Esim.tupakoitsijoilla saattaa värjäytymä/hammaskivi olla tervan takia todella tiukassa ja tällöin hyvä ultraääni-laite on korvaamaton apuväline. Kaikille ei sovi, koska saattaa vihloa. Tehokkaammin/pysyvämmin ei saa käsin, eikä koneella vaan kummallakin.
Paljon vaikuttaa myös omahoito siellä kotosalla, voi vain itse miettiä kummalla on enemmän vaikutusta 1x vuodessa suuhygienistillä hammaskivenpoistossa vai 365pv:ää kotona. Pelkkä harjaus ei riitä, myös ne hammasvälit on puhdistettava ja sähköhammasharja on parempi, kuin manuaalinen.Eli pelkkä hammaskivenpoisto ei riitä, jotain on tehtävä myös itse, jos tahtoo pitää hampaansa.- Tinnitys
Voiko ultraäänestä saada tinnityksen? Kävin toissapäivänä hampaiden puhdistuksessa ja alussa ääni oli aivan kauhea. Sitten se vaimeni. Oliko laite säädetty väärin? Nyt korvissa soi. Aikaisemminkin minua on kahdesti puhdistettu ultraäänellä mutta mitään soimista ei korviin tullut. En suosittele kenellekään ultraäänellä puhdistamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041761
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151561- 1401484
- 981430
- 781361
- 1191219
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2741121- 691021
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18995- 38992