Viha

Sanotaan että viha on mustaa. Musta sisältää kaikkia värejä. Mitä kaikkia tunteita viha siältää?. Ainakin yksi viha minkä tunnistan sisältää pettymystä ja surua. On siellä muutakin. Mitä se voisi olla? Mitä erillaisia vihan tunteita voi olla? Ei kaikki vihat voi ollla samanlaisia?
14154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei sisällä mitään värejä. Valkoisessa sen sijaan kaikki kolme perusväriä ovat tapissa.

Musta musta on kuin pimeä peitto, joka ei läpäise valoa vaan varastaa sitä. Siitä lienee myös väärinkäsitys, että musta sisältäisi kaikki värit.

Äänestä
  • jos värivertaus on väärä, niin voiko siitä huolimatta vihan tunteesta eritellä erillaisia tunteita?

    Äänestä

  • musta ihan noin yksioikoinen asia ole. Ns. näkyvän valon kyseessä ollessa valkoisen arvo on vaikkapa 100 ja mustan nolla, kun ns. heijastuvassa arvot on toisin päin. Eli saapuvasta valosta puhuttaessa arvo 0 on mustaa, koska valoa ei saavu ja toisinpäin. Heijastuvassa, oliko se taittuvassa, valossa taas väripinta joka näkyy silmiin mustana, on arvoltaan 100, yksinkertaistettuna. Arvo viittaa heijastuvan valon määrään, toisinsanoen väripigmentin, hmmm, no määrään.

    Väärinkäsityksestä ei ole kyse, vain näkökulmasta ja tekniikasta. Tuon käsityksen lähihistorian pohja on painoväreissä. Syvää mustaa ei aikaisemmin saatu aikaiseksi kuin sotkemalla kaikkia värejä keskenään, eli arvot tappiin niin tulee mustaa. Ja toisinpäin.

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    musta ihan noin yksioikoinen asia ole. Ns. näkyvän valon kyseessä ollessa valkoisen arvo on vaikkapa 100 ja mustan nolla, kun ns. heijastuvassa arvot on toisin päin. Eli saapuvasta valosta puhuttaessa arvo 0 on mustaa, koska valoa ei saavu ja toisinpäin. Heijastuvassa, oliko se taittuvassa, valossa taas väripinta joka näkyy silmiin mustana, on arvoltaan 100, yksinkertaistettuna. Arvo viittaa heijastuvan valon määrään, toisinsanoen väripigmentin, hmmm, no määrään.

    Väärinkäsityksestä ei ole kyse, vain näkökulmasta ja tekniikasta. Tuon käsityksen lähihistorian pohja on painoväreissä. Syvää mustaa ei aikaisemmin saatu aikaiseksi kuin sotkemalla kaikkia värejä keskenään, eli arvot tappiin niin tulee mustaa. Ja toisinpäin.

    nyt joudun miettimään tekniikkaa. Hyvä tekniikka torjua vihaa. Tämä on mielenkiintoista :)

    Äänestä

  • old_profile_57657 kirjoitti:

    musta ihan noin yksioikoinen asia ole. Ns. näkyvän valon kyseessä ollessa valkoisen arvo on vaikkapa 100 ja mustan nolla, kun ns. heijastuvassa arvot on toisin päin. Eli saapuvasta valosta puhuttaessa arvo 0 on mustaa, koska valoa ei saavu ja toisinpäin. Heijastuvassa, oliko se taittuvassa, valossa taas väripinta joka näkyy silmiin mustana, on arvoltaan 100, yksinkertaistettuna. Arvo viittaa heijastuvan valon määrään, toisinsanoen väripigmentin, hmmm, no määrään.

    Väärinkäsityksestä ei ole kyse, vain näkökulmasta ja tekniikasta. Tuon käsityksen lähihistorian pohja on painoväreissä. Syvää mustaa ei aikaisemmin saatu aikaiseksi kuin sotkemalla kaikkia värejä keskenään, eli arvot tappiin niin tulee mustaa. Ja toisinpäin.

    puhutaan, fysiikasta vai taiteista.

    Fysiikassa valo sisältää kaikki värit ja musta ei mitään. Taiteessa se (näköjään) on neuvoteltavissa, mutta täysin mustaa ei painoteknisesti voi koskaan saavuttaa, koska pigmentti sisältää runsaasti eri aineiden atomeja jotka heijastavat valoa eri tavalla. Täysin musta on mustaa joka imee auringonkin valoa ja siis värit.

    Äänestä

viha kuluttaa. se imee kaike ittensä. et siinä mieles se vaikuttais olevan mustaa joo.

mut niinku toisaalt viha ei vois olla mustaa, koska yleensä vihaseltaki sais vastareaktion. täydelline apatia olis ehkä musta.

et olisko se sit joku toine väri. tai sit vois sanoo, et yksinkertaisesti viha olis nii kompleksi tunnetila, et sitä ei vois yhdel väril kuvata, et se olis kaikkii värei, heijastaiski kaikkee ja oliski valkone? ;)

tai sit se olis sellane aallonpituus, et silmä ei sitä näkis, eli tavallaan "musta", mut ei kuitenkaa, koska se vaaa näyttäis siltä, koska näitte silmät olis rajalliset eikä havaitsis näkemäänsä. tai sit olis joku tsykologine tulppa päässä estämässä näkemästä oikeeta värii. tai jotai.

Äänestä
  • tuohon tsykologine tulppaan, joka estämässä näkemästä sitä. Ainakin vastaanottajalla voi olla vaikeeta havaita mitä siellä on.

    Vai voiko olla niin puhdasta vihaa? Jotenkin tuntuu, ettei voi vihata jos se ei jostain johdu tai ole syytä.

    Äänestä

kaikkia värejä, taisin muistaa väärin

Äänestä
  • ei muuta

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    ei muuta

    minäkin muistin, että kaikista väreistä tulee yhdessä harmaata. Tosin minun vesimäreistä tuli aika mustaa. Mutta sellainen kaikkein musta kyllä imee eli absorptoi kaikki värit valon säteilyopin mukaan. Ehkä tunteet on enemmän vesivärijuttuja..

    Äänestä

Noh. On olemassa tervettä vihaa, joka on nopeasti ohi menevää ja joka ei purkaudu ympärisöä vahingoittavalla tavalla. Terve ihminen voi siis tuntea suuttumusta, mutta suuttumus menee ohi ja silloin ihminen purkaa aggressionsa vaikkapa kuntosalilla tai puhumalla ongelmistaan luotettujen kanssa. Sitten on olemassa sairasta vihaa ja hyvä esimerkki siitä ovat esim. nämä palstojen tummaihoisia vihaavat kirjoittajat.

Minä en usko, että suurikaan osa tämän palstan kirjoittajista olisi miellyttäviä ihmisiä ja anteeksi jos tällä sanamallani loukkaan, mutta en tunne kirjoittajia ja näen vain tekstit, joita ihmiset palstalle kirjoittavat. Minun mielestäni mukava ihminen ei edes netissä viljele suoraa vihapuhetta. Kaikista asioista maailmassa ei tarvitse pitää ja kukaan ihminen ei jaksa aina olla maailmoja syleilevä puheissaan, mutta ero on siinä - minun mielestäni- että terve ihminen ei koe kroonista vihaa.

Äänestä

Musta ei heijasta valoa... blaa & blaa. Mä olen selittänyt tämän niin monta kertaa etten enää jaksa.

Tän vois kaavottaa ja laittaa pinniin.

Cuul

Äänestä
  • kaavoitettu ja selitetty Nobelin palkinnon arvoisesti.

    hf = Φ 1/2mv²_m

    Missä:

    h on Planckin vakio
    f on taajuus
    phi = hf_0 on jokaiselle metallille ominainen irrotustyö. Se on pienin mahdollinen energia, jolla delokalisoitunut elektroni saadaan irrotetuksi.
    1/2mv²_m on irronneen elektronin suurin mahdollinen liike-energia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tunnistanko tunteet kirjoitti:

Sanotaan että viha on mustaa. Musta sisältää kaikkia värejä. Mitä kaikkia tunteita viha siältää?. Ainakin yksi viha minkä tunnistan sisältää pettymystä ja surua. On siellä muutakin. Mitä se voisi olla? Mitä erillaisia vihan tunteita voi olla? Ei kaikki vihat voi ollla samanlaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu