Kelpaako jonkulle naiselle mies joka on puhelias mutta osaa myös olla vakava, on tunteellinen, leikkisä ja empaattinen? Ja mikä tärkeintä. Kun kiinnostun naisesta, en koskaan pelaa mitään kissa-hiiri-leikkejä enkä heitä mitään iskuroolia päälle vaan yritän varovasti osoittaa naiselle että olen hänestä kiinnostunut. En ala kähmimään naista tai heittämään kaksimielistä juttua vaan pyrin viettämään naisen seurassa aikaa. Katson naista hymyillen silmiin, yritän pehmeää flirttiä. Juttelen niitä näitä mistä milloinkin satutaan puhumaan. Kelpaako tällainen mies naisille vai haluatteko jotain muuta?
Te miehet joihin tämä kuvaus sopii, voitte kertoa kokemuksianne herättääkö tällainen mies naisten kiinnostuksen vai olemmeko naisten arvoasteikossa vasta B-luokkaa tai vielä alempana?
Te miehet joihin tämä kuvaus sopii, voitte kertoa kokemuksianne herättääkö tällainen mies naisten kiinnostuksen vai olemmeko naisten arvoasteikossa vasta B-luokkaa tai vielä alempana?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No ei tuolla vielä pitkälle pötki. Kuten taidat olla huomannutkin, kun täällä tuollaisia kyselet. "Kelpaamiseen" vaikuttaa niin moni muukin tekijä.
Pitää ostata mm. käyttää myös sitä taikasauvaa.
Olisi paras mahdollinen mies. KELPAA KYLLÄ ! Hyvin itseään ilmaiseva mies on minun makuuni turjottajia en jaksa. Mistä olet saanut päähäsi ettet kelpaisi ?
Kelpaako??? . .. Mihin?? . . . Rakkauteenko???
Voiko kukaan rakastua säälistä??!!!!! Ja onko sellainen tunne aitoa??
Silloin, kun Se Oikea tulee kohdale, niin ei silloin kysellä, että kelpaako!!!!
Et vain ole vielä kohdannut sitä Oikeaa!!
hyvältä, mutta koska kukaan ei ole täydellinen, saattaa sieltä sinun mainitsematta jättämistä negatiivisista puolista löytyä jokin deal-breaker.
vastasivat, kiitän mutta lisää haluaisin kuulla mielipiteitä??
Tiedän naisia joille kelpaa kun mies on edes silloin tällöin kotona ja pitää kulisseja yllä joten eiköhän noillakin meriiteillä naista pitäs saada.
Vaan kysymys sitten kuuluukin että mitä noista piirteistä pidät niin ihmeellisenä etteikö niitä löytyisi lähes kaikilta? Kun kiinnostut et leiki kissahiirtä vaan yrität varovasti osoittaa kiinnostuksen, no jos nyt lähdetään ajatuksesta että sun kiinnostuksen kohde on sulle tuntematon nainen niin osaakohan hän arvuutella sun varovaista lähestymistapaa oikeaksi kiinnostukseksi? Tuskinpa. Pyrit viettämään naisen kanssa aikaa, siis seuraatko sitä jokapaikkaan vai mitä tuo oikein tarkoittaa? Juttelen niitä näitä... nojaa kun haluan keskustella niin niitänäitä juttelu ei kyllä riitä, pitäähän toisellakin olla mielipiteet asioista ym. Lähinnä tulee mieleen joku treffipainajainen joka kuolavaluen silmät kiiluen istuu kahvilassa vastapäätä ja vastaa kun kysytään muuten ei puhu, eli kyllä sitä vähän jotain muutakin kaipaa.
Kyllä se varmaan on kokonaisuus mikä ratkaisee eikä pari "hyvää piirrettä", vai?
"Kun kiinnostut et leiki kissahiirtä vaan yrität varovasti osoittaa kiinnostuksen, no jos nyt lähdetään ajatuksesta että sun kiinnostuksen kohde on sulle tuntematon nainen niin osaakohan hän arvuutella sun varovaista lähestymistapaa oikeaksi kiinnostukseksi? Tuskinpa."
Hymyily, silmiin katsominen ja pieni flirtti ei riitä muka?
"Pyrit viettämään naisen kanssa aikaa, siis seuraatko sitä jokapaikkaan vai mitä tuo oikein tarkoittaa? Juttelen niitä näitä... nojaa kun haluan keskustella niin niitänäitä juttelu ei kyllä riitä, pitäähän toisellakin olla mielipiteet asioista ym. Lähinnä tulee mieleen joku treffipainajainen joka kuolavaluen silmät kiiluen istuu kahvilassa vastapäätä ja vastaa kun kysytään muuten ei puhu, eli kyllä sitä vähän jotain muutakin kaipaa."
Pyh. Olipa taas niin tutun negatiivinen vastaus naiselta, noita on nähty niin monet kerrat. Taas nainen joka lukee miehen viestiä kuin piru raamattua ja kääntää jokaisen miehen lauseen negatiiviseksi. Taidat olla aika masentavaa seuraa?
Juttelet naisen kanssa niitänäitä??? . .. Tarkoittaako tuo, että alat väittelemään ja inttämään naisen kanssa, jos hän ei ole kaikista asioista kanssasi prikulleen samaamieltä??!!!
Mitähän se keskustelutaito oikein mahtaa tarkoittaa??
Luulitko saavas vain -joo tottakai kelpaa, tänne ja heti- vastauksia?
Ja sitten siihen vastauksen negatiivisuuteen, joo saattoi hieman olla mutta kyllä sun kysymys oli niin hassu: kelpaako tällainen... kts. yllä.
Kyllä toi sun -niin tutun negatiivinen vastaus ja epäilys että olen masentavaa seuraa- kertoo susta ja sun maailmastas jo aika paljon ja selittää miksi kyselet täällä kelpaisiko kellekään. Jos et kestä edes täällä netissä aiheesta keskustelua (kysyit mielipidettä ja sait sen) niin ei kannata täältä kysellä vaan kattoa peilii ja pohtia asioita ihan itekseen tai kavereiden kanssa, niiden ketkä ei koskaan sano vahingossakaan mitään mistä voisit pahoittaa mielen ja alkaa epäillä niiden seuran mielekkyyttä.
Ei tuo pelkästään riitä, minusta tuollainen on ihan perujuttu että osaa puhua ja on välillä vakava ja välillä leikkisä, eikä ole tietenkään mikään sika. Ei tuo miehestä itsestään kerro viel mitään
Ymmärsin ap:n viestin vähän toisin: Minusta hän kysyy, että voiko nainen alkuvaiheessa kiinnostua miehestä, joka on tällainen. Tottakai voi, koska nuo ovat hyviä ominaisuuksia joka tapauksessa kenessä tahansa ihmisessä, myös naisessa. Se, mitä kukin on sitten siinä vaiheessa, kun arki astuu elämään, on tietenkin toinen juttu...
Joo. Jotain muuta, kiitos.
H-P kuullostaa oikein kivalta mieheltä, sellaiselta johon voisi tosiaan tutusta paremmin.
Mutta kun luin noita muita vastauksia... miksi NIIN NEGATIIVINEN asenne monella? Ihan hirvittää itseä joka olen juuri lopettanut pitkän suhteen (valitettavasti), että tuollaisten sekaan pitäisi mennä etsimään miestä itselleen. Olen lukenut muitakin juttuja ja niissä naiset vihaa miehiä ja miehet naisia... APUA. Toivottavasti nämä ovat vain provosoituja ja vähemmistön mielipiteitä.
Mitä ihmettä ihmiset oottaa kun kirjoittelee tänne? Täällä asiat puhutaan ehkä suorempaa kun tavatessa mutta tosiasia on ettei tuossa aloituskirjoituksessa ollut mitään niin ihmeellistä että sillä voisi itteensä myydä. Jos voisi niin ei hän täällä kyselisi kelpaako tai miksi ei kelpaa.
Mitä tulee yleisesti täällä keskustelutasoihin niin jokainen on varmaan huomannut ettei se kovin korkea ole. Esim. vastasin alkuperäisen kirjoitukseen kirjoittamalla oman mielipiteeni jota hän kysyi mutta ei sitten halunnutkaan kuulla koska alkoi heti epäilemään mun olevan masentavaa seuraa koska parilla hassulla ominaisuudella ei saanut haluamaansa kehuja. Niin että kuka tässä on negatiivinen... kysyjä vai vastaajat??? Tervetuloa todellisuuteen (myös muut), kun täällä kysyt niin ole valmis kuulemaan myös muita kun omia mielipiteitä.
Eipä näytä kelpaavan, itse olen juuri tuollainen kuvailemasi. tosin lapsiakin on jo siunaantunu edellisestä suhteesta (siis olen eronnut mies).
Tottakai olen treffeille pääsyt mutta en sitten tiedä miksi kaikki ovat olleet juuri sellaisia että kun itse en etes puhu mistään "pikapano" jutuista näiset on feidanneet ittensä aina jossain vaiheessa pois, haluavat keskittyä omaan hyvinvointiin jne...
Sitä kun vain haluaa tutustua ja tutkiskella tilannetta mihin se kehittyy, mutta kait sitä pitäis heti olla hyppäämässä sinne sänkyyn kun ei kerran muukaan auta.
Jos on vain luonteeltaan sellainen että haluaisi pysyvämpää suhdetta rakentaa ja kertoo mitenkä tuntee ja on rehellinen.. silti.
Tuntuu vaan että on ihan turhaa touhua roikkua tuolla treffi puolella kun ei kerran ketään kiinnosta puhelias, empaattinen, rehellinen, sosiaalinen, uskollinen mies kuka etsii vain sitä oikeaa.
Ihan hyvä olet. Ne kissahiiri leikkijät ovat lapsellisia ja kyllästyttäviä. Reinikaista matkivat suupaltit ovat mielestäni kaikkein tyhmimpiä ja pinnallisimpia miehiä.
"Katson naista hymyillen silmiin, yritän pehmeää flirttiä."
Toi vaikuttaa hyvältä. Sillä tavoin käyttäytyvien miesten kannsa tulee yleensä juteltua pitempäänkin. Lähempää tuttavuuteen en etene, koska olen varattu, mutta jos en olis, niin valitsisin kuvaamallasi tavalla käyttäytyvän miehen.