Miehet, miten reagoisitte

Mene nukkumaan.

Osaatsä kuvitella, että jotkut on duunissa tälläkin hetkellä 300% palkalla ja f-peelooilevat nekin tunnit, ennen kuin k3llo on kolme ja pääsee tästä huit vittuun.

http://www.imdb.com/media/rm2392104704/ch0000141

kun olisit surkea sängyssä... Toivoton tapaus...

sängyssä eli ihan turha valehdella. Ensimmäisenä kysyisin miksi valehtelit ja puhuttais muutenkin asiasta.

Kyllä mulle kokematonkin kelpaa siinä missä kokeneetkin, kunhan tiedän summittaisesti mitä odottaa, mitään Pano-CV:tä ei tarvitse esittää. 28v. neitsyt käy kyllä, mutta vituttaisi huolella jos se ei ennalta asiasta mainitsisi. Hiukan kuitenkin eri oletuksia kokeneen ja kokemattoman välillä, asioilla on eronsa. Mutta kuinka vaan, itelleen siinä hallaa tekee skoijaamalla.

rauhoittua. Kokemuksen kautta ei tarvis naista katsoa. Toki minä arvostan naista, joka on siveellinen ja ehkä kokematon, mutta ei ne ole huonompia, tai parempia... rakastaa voi kokemustaustasta riippumatta.

Jos nainen valehtelisi mulle menneisyydestään, niin aina voitaisiin puhua, mikä rakkaan mieltä painaa niin, ettei uskaltanut puhua totta. Sen sijaan, jos nainen valehtelee itsestään patologisesti, siis antaa järjestelmällisesti väärää kuvaa itsestään ihmisenä etenkin luonteen osalta, niin silloin ei taida olla paljoa tehtävissä, koska naista ei ole oikeasti olemassa, on vain mielikuva naisesta.

En valehtelusta vaan asian oikeasta laidasta.

Syynä varmaan se, että muuten joutuisin itsekin valehtelemaan.

Jos nainen osoittautuisi paskaksi, niin ottaisin rahat takaisin.

huonosti. Friikkeydestä tulee kertoa etukäteen, miehellä on oikeus tietää!

No koska mä pidän jokatapauksessa naisia vähä pimeinä enkä odota kuitenkaan että kotkottaisitte mitään mikä on totta joten lähinnä varmaan silmiäni pyöritellen virnistelisin ja nyökkäilisin kuin vähä-älyinen.

Sitten kun et osaisi käytännössä sängyssä mitään niin olisin yhä ihan tyytyväinen kun on kuitenkin nainen koloineen käytettävissä.

"Ihan sama mitä sanot, emmä kuuntele."

o monimutkane juttu. se o kiinni muustaki ku seksist.

jos se o pelkkää seksii, ni sit se o panosuhde ja ei välttis kestä kauaa, ku jompikumpi fuduttaa toise pihalle, jos siinä olis siis se pelkkä seksi ja sit argumentit suhtelle käytännös perustuis valheesee.

et yleisestiottaen tietty ei kandee valehdella, sehä nyt o selvää. mut sit taas tollases normaalin suhteen hakuses ja kokemuksee liittyvis pikkujutuis se vois olla iha pieni valkone valheki, joka olis ollu sellane kiinnostavuutta lisäävä pikkupiirre tms. et jos nyt ei iha kamalasti laita omiaan ja valehtele silmii ja korvii täytee, et ei niinku mainostas olevansa sellane, jollaseks ei pystyis koskaan tulemaan, vaiks joka päivä harjottelis, ni ei kai se haittais. ne omat pariskunnan keskinäiset jutut pitäis kuitenki normaalisti kai hakee yhdes?

Laittaisin lahnan vaihtoon.

esittää kokenutta?

Mikäli menee kokeneelle partnerin kanssa uskottavasti, kannattaa hakeutua näyttelijän uralle.