lautasmalli on ympäristörikos

siirryttyäni vhh-dietille ulosteen määrä on vähentynyt puoleen entisestään. turha kuitu jota potatti ja leipä edustavat ovat vain turhaa rasitetta elimistölle. ja ihmisen rahapussille leipähän on kalliinpaa kuin voi.
14236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

... eikä rasita ympäristöä.

Sen sijaan lihakarjan kasvatus kuormittaa ympäristöä valtavasti. Jos kaikki siirtyisivät VHH:lle, ilmastonmuutos räjähtäisi käsiin. Tämänkään vuoksi VHH ei edusta nykypäivää eikä tulevaisuutta.

Äänestä
  • luonnontuotetta nimeltä paska ja tämä paska ei sinunkaan mielestä rasita ympäristöä. Paska taas lisää uutta kasvua mitä lehmät ja ihmisetkin voivat hyödyntää. Lehmä on siis täydellinen luonnonmukainen eläin. Syö ruohoa jota ihminen ei pysty hyödyntämään ravinnossaan ja valmistaa ruohosta luonnonmukaista maitoa josta saadaan kermaa ja voita. Lopuksi lehmä voidaan syödä ja ihmiset saavat hyvää lihaa jossa proteiinit ja rasvat oikeassa luonnonmukaisessa suhteessa.

    Äänestä

  • Olet varmaan maanviljelijä ja levität sen pellolle ja säästät yhteiskunnalta kaikki käsittelykustannukset.

    Aloittaja unohti mainita myös sen että alkoholin sieto putoaa jolloin tilastot kaunistuvat ja "alkoholinkulutus laskee" viranomaisten taitavan alkoholipolitiikan myötä.

    Ei passa unohtaa sitäkään että sairastaminen vähenee kun syödään terveellisesti ja yhteiskunta säästää siinäkin.

    Äänestä

  • aivopestyjä näköjään riittää, olipa aihe mikä hyvänsä. eiväthän kaikki voi siirtyä VHH.n elämäntapaan koska eivät tiedä sen etuja omalle terveydelleen, taikka ovat aivopesty kannattamaan epäterveellisiä elämäntapoja.

    Äänestä


  • Jos kaikki siirtyisivät lautasmalliin, olisi tuho vielä suurempaa. Meret olisivat tyhjiä kaloista ja karjaa kasvatettaisiin vielä enemmän. Mieti jos vaikka jokainen intialainen söisi lautasmallin mukaan 2 kertaa kalaa viikossa, kun niitä on jo yli miljardi. Heh heh !

    Äänestä

  • heh ! kirjoitti:

    Jos kaikki siirtyisivät lautasmalliin, olisi tuho vielä suurempaa. Meret olisivat tyhjiä kaloista ja karjaa kasvatettaisiin vielä enemmän. Mieti jos vaikka jokainen intialainen söisi lautasmallin mukaan 2 kertaa kalaa viikossa, kun niitä on jo yli miljardi. Heh heh !

    unohtuu. Meret myös saastuvat ja ympäristömyrkkyjä tulee lisää. Olisiko puhdistettu kalaöljy turvallisempaa ?

    Äänestä

paksusuolen syöpä.

Kuitupitoinen ruoka lisää hyvinvointia ehkäisemällä joitakin sairauksia tai hoitamalla niitä. Kuitupitoinen ruokavalio sisältää runsaasti vitamiineja ja kivennäisaineita. Kuitua on kahta tyyppiä: veteen liukenematonta ja vesiliukoista. Liukenematon kuitu toimii suoliston hyväksi lisäämällä ulosteen massaa ja lisäämällä tarpeellisten bakteerien määrää. Se ehkäisee ummetusta, auttaa paksunsuolen syöpää aiheuttavien karsinogeenejä vastaan, ehkäisee divertikuloosin kehittymistä. Vesiliukoinen kuitu mm. hidastaa verensokerin nousua ja alentaa veren kolesterolia kuljettamalla sitä pois elimistöstä. Kuitupitoinen ruoka pitää nälkän loitolla paremmin kuin kuiduton. Hyvin kootusta ruoasta saat riittävästi kuitua.

Liukenematon kuitu
Liukenematon kuitu toimii suoliston hyväksi lisäämällä ulosteen massaa ja lisäämällä tarpeellisten bakteerien määrää. Se ehkäisee ummetusta, auttaa paksunsuolen syöpää aiheuttavia vastaan, ehkäisee divertikuloosin kehittymistä. Tätä kuitua on täysjyväviljavalmisteissa. Leseissä kuitupitoisuus on suuri

Vesiliukoinen kuitu
Vesiliukoinen kuitu mm. hidastaa verensokerin nousua ja alentaa veren kolesterolia kuljettamalla sitä pois elimistöstä. Vesiliukoista kuitua on kasviksissa, hedelmissä, marjoissa ja kaurassa.

Äänestä
  • Etsippä edes yksi painava tutkimusraportti tukemaan vanhoja luulojasi.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Etsippä edes yksi painava tutkimusraportti tukemaan vanhoja luulojasi.

    "Vesiliukoinen kuitu mm. hidastaa verensokerin nousua ja alentaa veren kolesterolia kuljettamalla sitä pois elimistöstä"

    Siinä kuidun duuni.
    Kun syödään VHH ruokavaliolla niin suurin osa henkilökunnasta voidaan sanoa irti. Seisovat vaan suolenmutkassa bakteerien ruokana ja aiheuttavat vatsanväänteitä ja kaasuja.

    Äänestä

  • ole vaikutusta paksusuolen syöpään.

    http://www.tiede.fi/artikkeli/202/terveysviestit_solmussa

    "1999. 16 vuoden seurantatutkimus osoittaa, että paksusuolen syöpää esiintyy naisilla yhtä paljon, söivätpä he kuitua paljon tai vähän.

    2000. Kaksoissokkotutkimukset vahvistavat edellisen vuoden havainnot."

    Niinpä niin. Tämä on tiedetty jo 10 vuotta ja silti toitotetaan kuidusta. Hoh, hoijaa. Typerien ihmisten rahastusta.

    Äänestä

  • kuiduilla ei kirjoitti:

    ole vaikutusta paksusuolen syöpään.

    http://www.tiede.fi/artikkeli/202/terveysviestit_solmussa

    "1999. 16 vuoden seurantatutkimus osoittaa, että paksusuolen syöpää esiintyy naisilla yhtä paljon, söivätpä he kuitua paljon tai vähän.

    2000. Kaksoissokkotutkimukset vahvistavat edellisen vuoden havainnot."

    Niinpä niin. Tämä on tiedetty jo 10 vuotta ja silti toitotetaan kuidusta. Hoh, hoijaa. Typerien ihmisten rahastusta.

    Tieto lisää tuskaa ja kuitu lisää pask*a. Siinä se.

    Äänestä

  • niin, jotta kirjoitti:

    Tieto lisää tuskaa ja kuitu lisää pask*a. Siinä se.

    kuitu lisää D-vitamiinin kulutusta.

    Äänestä

  • liukenematon kirjoitti:

    kuitu lisää D-vitamiinin kulutusta.

    Riisitauti tekee paluuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfghjklötyuiopåvbnm kirjoitti:

siirryttyäni vhh-dietille ulosteen määrä on vähentynyt puoleen entisestään. turha kuitu jota potatti ja leipä edustavat ovat vain turhaa rasitetta elimistölle. ja ihmisen rahapussille leipähän on kalliinpaa kuin voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu