http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194650801016/artikkeli/brittifyysikko maailmankaikkeuden syntyyn ei tarvita jumalaa.html
Rohkea mies ja looginen. Pallohan on kuitenkin ajat sitten heitetty uskovaisille.Amerikan äärikonservatiivikristityille ja suomen helluntalaisille. Tuo maailmankaikkeuden syntykäsitys ei kiellä jumalaa vaan tuo ihmisen primitiivisen jumalanuskon tälle vuosituhannelle. Valitettavasti suomessakin helluntaipiireissä harrastetaan tahallista vastakkainasettelua ymmärtämättä että esim.Evoluutioteoria ei ole uhka vaan se voi kulkea kristinuskon kanssa täysin käsikädessä.Raamattu on täynnä vertauskuvia,ja sen myöntävät kaikki.Miksi 7-luomispäivää ei sitten yhtäkkiä olekkaan vertauskuva? Kuka päättää mikä raamatussa on vertauskuva ja mikä täyttä faktaa? Paikallinen pastori,vai hämärät vanhemmat veljet?
Tämän vastakkainasettelun tieteen kanssa ovat saaneet uskovaiset itse aikaan,joten turha loukkaantua jos silloin tällöin joku tutkija vähän provosoi itse ensiksi provosoituneena.
Suomen uskonnollisella televisiokanavalla helluntaiseurakunnan lastenohjelman vetäjä opetti katsojia,eli lapsia kertomalla kuinka me emme ole kehittyneet mistään apinoista tai ylipäätänsä mistään. Huolestuttava piirre tämä suomeenkin rantautunut täysin erillainen opetusmenetelmä.
Ihminenhän on pelkästään pituutta kasvanut viimeisen viiden sadan vuoden aikana aikaslailla ja kehitys,eli evoluutio senkun jatkuu ja kiihtyy. Puheen nopeus on puolitoistakertaistunut viimeisen 50-vuoden aikana.
Tarpeeksi kun pidämme kännykkää ohimolohkon lähellä niin alamme pian itse lähettämään radioaaltoja :-)
Rohkea mies ja looginen. Pallohan on kuitenkin ajat sitten heitetty uskovaisille.Amerikan äärikonservatiivikristityille ja suomen helluntalaisille. Tuo maailmankaikkeuden syntykäsitys ei kiellä jumalaa vaan tuo ihmisen primitiivisen jumalanuskon tälle vuosituhannelle. Valitettavasti suomessakin helluntaipiireissä harrastetaan tahallista vastakkainasettelua ymmärtämättä että esim.Evoluutioteoria ei ole uhka vaan se voi kulkea kristinuskon kanssa täysin käsikädessä.Raamattu on täynnä vertauskuvia,ja sen myöntävät kaikki.Miksi 7-luomispäivää ei sitten yhtäkkiä olekkaan vertauskuva? Kuka päättää mikä raamatussa on vertauskuva ja mikä täyttä faktaa? Paikallinen pastori,vai hämärät vanhemmat veljet?
Tämän vastakkainasettelun tieteen kanssa ovat saaneet uskovaiset itse aikaan,joten turha loukkaantua jos silloin tällöin joku tutkija vähän provosoi itse ensiksi provosoituneena.
Suomen uskonnollisella televisiokanavalla helluntaiseurakunnan lastenohjelman vetäjä opetti katsojia,eli lapsia kertomalla kuinka me emme ole kehittyneet mistään apinoista tai ylipäätänsä mistään. Huolestuttava piirre tämä suomeenkin rantautunut täysin erillainen opetusmenetelmä.
Ihminenhän on pelkästään pituutta kasvanut viimeisen viiden sadan vuoden aikana aikaslailla ja kehitys,eli evoluutio senkun jatkuu ja kiihtyy. Puheen nopeus on puolitoistakertaistunut viimeisen 50-vuoden aikana.
Tarpeeksi kun pidämme kännykkää ohimolohkon lähellä niin alamme pian itse lähettämään radioaaltoja :-)
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuo on, mutta väärällä palstalla koko juttu.
Hawkingilla olisi? Ei siihen rohkeutta tarvita, että tutkimustensa tuloksia ja omia päätelmiään julkisuuteen ilmoittaa. Hän on kannuksensa jo moneen kertaan ansainnut.
Outo tapaus koko mies. Pää kuin partaveitsi, sairastanut ALS-sairautta jo yli neljäkymmentä vuotta, vaikka tavallisesti kuolema seuraa noin kolmessa vuodessa.
"Evoluutioteoria ei ole uhka vaan se voi kulkea kristinuskon kanssa täysin käsikädessä."
- Ei kuule auta selittää, että raamattu on täynnä vertauskuvia. Evoluutio, alkuräjähdys tai maailmankaikkeuden tapahtumat ja ikä ylipäätään ei ole mitenkään sovitettavissa raamatun juttuihin.