Mietintämyssy

Kumman elämä on hauskempaa, miehen vai naisen?

(mietintämyssy ei tarkoita dullaa vaan jonkinlaista aasinhattua)
15161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikös Pelle Pelottomalla Aku Ankassa ole mietintämyssy? En tosin koskaan tullut aiemmin ajatelleeksi, että asialla olisi jotain tekemistä dullan kanssa, mutta jälkeenpäin ajatellen se kyllä selittäisi aika paljon.

Ai niin, vastaus kysymykseesi: No miehen elämä tietysti. Naisten elämä on kurjaa, kun me miehet olemme kuulemma niin vittumaisia ja pervoja.

Äänestä


  • tonou kirjoitti:

    Kundit soitti munat sukissa ja muuten nudena.

    (naurua)

    Eikös Pelle Pelottomalla muuten ole sellainen heinähattu? Nyt moralistit tarkastamaan, ettei se heinä ole dullaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eikös Pelle Pelottomalla muuten ole sellainen heinähattu? Nyt moralistit tarkastamaan, ettei se heinä ole dullaa.

    Mun mielestä se tais olla jonkinlainen linnunpönttö. En ole aivan varma.

    Äänestä

täällä selkeesti naisten elämä on hauskempaa ku niille ei ole luotu sellaisia rajoja kuin miehille.
jos niitä vituttaa ne saa lätkiä turpaan ketä vaan eikä kukaan tuu huutelemaan "et sää oo nainen etkä mikään"
puketumisen suhteenkin naisilla on huommattava vapaus toteuttaa ja tuoda itseään esille, vai onko transunaisia olemassa???

jos elämä on kohdellut naista kaltoin niin nainen saa huomattavasti helpommin vastakkaisen sukupuolen empatiat puolelleen. toista se on miehillä, miehille santaan vain kylmästi mitä siinä märehdit ota itseäsi niskasta kiinni ja lopeta ruikutus.

Äänestä
  • Kauheeta renkutusta aina sulla. Eikö sitä nyt itse voi asioihin vaikuttaa? Mä en usko massoihin enkä sopuleihin, multi-mielipiteisiin enkä käskytyssuhteisiin.

    Ja sitä paitsi kaunein näkemäni nainen oli pukeutunut kuin rento mies. Et en oikein osaa snaoa.

    (lääh)

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Kauheeta renkutusta aina sulla. Eikö sitä nyt itse voi asioihin vaikuttaa? Mä en usko massoihin enkä sopuleihin, multi-mielipiteisiin enkä käskytyssuhteisiin.

    Ja sitä paitsi kaunein näkemäni nainen oli pukeutunut kuin rento mies. Et en oikein osaa snaoa.

    (lääh)

    Ton mä rekisteröin omiin nimiini.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Kauheeta renkutusta aina sulla. Eikö sitä nyt itse voi asioihin vaikuttaa? Mä en usko massoihin enkä sopuleihin, multi-mielipiteisiin enkä käskytyssuhteisiin.

    Ja sitä paitsi kaunein näkemäni nainen oli pukeutunut kuin rento mies. Et en oikein osaa snaoa.

    (lääh)

    et kaunein mies oli pukeutunut naisten leninkiin, eivät sano.
    se vaan on niin että naisilla on hauskempaa

    Äänestä

  • monte24 kirjoitti:

    et kaunein mies oli pukeutunut naisten leninkiin, eivät sano.
    se vaan on niin että naisilla on hauskempaa

    Tuo on vähän mutkikkaampi yhdistelmä. Ehkä leningit ei ole oikein muodissa - kun muodista tuossa toisaalla tulin jotain maininneeksi.

    Kovin on mutkikkaita ongelmia, kieltämättä.

    Äänestä

Miten ihmeessä elämä vois olla hauskaa jos ei viihde edes omassa vartalossaan - tää jättää siis pois 1% naisista.

Äänestä
  • Jos mä ajattelen tätä itseni kannalta, niin mä olen aina ollut tyytyväinen vartalooni. Mun aivot vain on synnytyssairaalassa sotkeutuneet jonkin toisen aivoihin - luultavasti.

    Eli ei paketissa ole mitään vikaa. Sisältö on vain vähän outo.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Jos mä ajattelen tätä itseni kannalta, niin mä olen aina ollut tyytyväinen vartalooni. Mun aivot vain on synnytyssairaalassa sotkeutuneet jonkin toisen aivoihin - luultavasti.

    Eli ei paketissa ole mitään vikaa. Sisältö on vain vähän outo.

    Tämä "itse" on fiktiivinen olento. Itse olen ihan järkevä ja normaali ihminen.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Tämä "itse" on fiktiivinen olento. Itse olen ihan järkevä ja normaali ihminen.

    Väittämä oli siis se et vartaloon tyytymättömyys ei johda hauskuuteen - mikä ei tarkoita et tyytyväisyys niin automaattisesti tekisi. Eli itsellä voi olla kurjaa vaikka vartalo oliskin itsestä hyvä.

    Todistuksessa selkeästi jäi siis vielä todistamatta et naisten 1% on vähemmän hauskuutta kuin miesten liki 100%. Myönnän tossa olleeni hätäinen.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Väittämä oli siis se et vartaloon tyytymättömyys ei johda hauskuuteen - mikä ei tarkoita et tyytyväisyys niin automaattisesti tekisi. Eli itsellä voi olla kurjaa vaikka vartalo oliskin itsestä hyvä.

    Todistuksessa selkeästi jäi siis vielä todistamatta et naisten 1% on vähemmän hauskuutta kuin miesten liki 100%. Myönnän tossa olleeni hätäinen.

    Joskus musta tuntuu että mä en ymmärrä sua. Mutta mitä siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tonou kirjoitti:

Kumman elämä on hauskempaa, miehen vai naisen?

(mietintämyssy ei tarkoita dullaa vaan jonkinlaista aasinhattua)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu