Viitaten sivustolla 2008 käytyyn keskusteluun EX- PUOLISOIDEN VELVOLLISUUKSISTA!!
Niin,olen siis nykyinen,avomiehelläni 1 lapsi edellisestä liitosta ( joka päättyi n.6 v sitten ). Olen todellakin asettanut rajoja,ja luettelen niitä tässä teille ja listaan myöskin mieheni ja hänen ex-vaimonsa touhuja yhdessä ja erikseen. ( sekavaksi menee,mutta kyselkää jos ette pysynyt kärryillä ).
Yhteinen lapsi josta yhteishuotajuus: ( näihin asioihin olen puuttunut )
- Miehen ei pidä viettää aikaansa ex;n ja lapsen luona,vaan lapsi tuodaan meille tai mies hakee lapsen ja menevät vaikka retkelle.uimaan,kalaan jne....
- Mieheni ei todellakaan ole velvollinen korjaushommiin autoon ja asuntoon ( vuokra sellainen ),paitsi jos kyseessä on esim. tyttärelle koulupöydän kokoaminen,pyörän korjaaminen jne.
Miehelle ladotut säännöt. ( pitäisi olla itsestään selviä asioita miehelle)
- Ex vaimon asiat eivät kuulu hänelle,ei tarvi kysellä.
- Vuokranantaja hoitaa viat
Ex vaimo ei ilmoittele lapsen sairauksista,lääkärissä käynneistä eikä mistään mikä koskee lasta,mutta kyllä soittelee ja pyytää apua esim. mitä pakkasnestettä hän laittaa autoonsa, jääkaapi on rikki voisiko ex aviomies mennä katsomaan sitä, ex vaimo ei saa kotiteatteria pelaamaan voisiko ex aviomies tulla laittaan sen toimimaan, soittelee esim. klo 22-23 voisiko ex viedä hänet baariin.
Tätä rataa sen menee täällä.
Mutta myös avokkini on sortunut ja myös pyytänyt kyytiä baariin,itse en tietenkään ollut mukana.
Haluaisin kuulla myös miesten mielipiteen ja syyn miksi he palvelevat ex vaimojaan jos palvelevat,ja naiset että miksi pyydätte tälläisiä tekemään???
Niin,olen siis nykyinen,avomiehelläni 1 lapsi edellisestä liitosta ( joka päättyi n.6 v sitten ). Olen todellakin asettanut rajoja,ja luettelen niitä tässä teille ja listaan myöskin mieheni ja hänen ex-vaimonsa touhuja yhdessä ja erikseen. ( sekavaksi menee,mutta kyselkää jos ette pysynyt kärryillä ).
Yhteinen lapsi josta yhteishuotajuus: ( näihin asioihin olen puuttunut )
- Miehen ei pidä viettää aikaansa ex;n ja lapsen luona,vaan lapsi tuodaan meille tai mies hakee lapsen ja menevät vaikka retkelle.uimaan,kalaan jne....
- Mieheni ei todellakaan ole velvollinen korjaushommiin autoon ja asuntoon ( vuokra sellainen ),paitsi jos kyseessä on esim. tyttärelle koulupöydän kokoaminen,pyörän korjaaminen jne.
Miehelle ladotut säännöt. ( pitäisi olla itsestään selviä asioita miehelle)
- Ex vaimon asiat eivät kuulu hänelle,ei tarvi kysellä.
- Vuokranantaja hoitaa viat
Ex vaimo ei ilmoittele lapsen sairauksista,lääkärissä käynneistä eikä mistään mikä koskee lasta,mutta kyllä soittelee ja pyytää apua esim. mitä pakkasnestettä hän laittaa autoonsa, jääkaapi on rikki voisiko ex aviomies mennä katsomaan sitä, ex vaimo ei saa kotiteatteria pelaamaan voisiko ex aviomies tulla laittaan sen toimimaan, soittelee esim. klo 22-23 voisiko ex viedä hänet baariin.
Tätä rataa sen menee täällä.
Mutta myös avokkini on sortunut ja myös pyytänyt kyytiä baariin,itse en tietenkään ollut mukana.
Haluaisin kuulla myös miesten mielipiteen ja syyn miksi he palvelevat ex vaimojaan jos palvelevat,ja naiset että miksi pyydätte tälläisiä tekemään???
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllä minun kanssa.
En ole koskaan tehnyt yhtään mitään palveluksia ainoallekaan exälle, enkä myöskään niitä tule jatkossakaan tekemään.
Ainoastaan selkärangaton nössö menee remontoimaan exän kämppää tai asentelemaan stereoita. Baariin pääsee taksilla ja tietokoneongelmien takia voi soittaa helpsoniin.
Jonkun pitää ne rajat näköjään tehdä ja teillä se oot sitten SINÄ!
Katkaise napanuora exien välillä.
Oot kyllä ollu aika pitkämielinen, mä olisin puuttunut ärhäkämmin asiaan ja aikaisemmin!!!!
olet vain yksi uusi kokeilu kehissä, et muuta. Miksi ns. miehekkeesi tulisi rikkoa välejään entiseen naiseen joka ei suinkaan ole ex-kokeilu vaan ex-PUOLISO. Siinä on kluule vinha ero...
Asettele vaan rajoja ensin itelles; joko mies haluaa olla sun kanssa tai sitten ei. Mutta eipä avoakkoja ole koskaan tarkoitettukaan tosissaan otettaviksi. Osasi olet valinnut joten sinulla ei ole minkään valtakunnan oikeuksia valittaa miehen käytöksestä, -et sinä ketään omista.
Ja kukapa halvinta torttua tosissaan edes ottaisi, olet laastari miehen itsetunnolle menneen avioliiton raunioilla, joten pidä suhteellisuudentajusi kohdallaan. Katsos, aviopuolisot erotessaan tekevät sääntönsä, ET sinä. Sulle eivät ex-puolisoiden välit TODELLAKAAN kuulu.
Kas kun kukaan ei viitsi sinua alttarille tai maistraattiin taluttaa vihittäväksi...mutta kukas jakorasiat todesta ottaa...
Taidat itse olla jonkun ex, puheista päätellen. Juuri siksi en halua avioon kun se näyttää meidät naiset tekevän idiooteiksi,en halua ola sellainen, mutta se TAHDON sana saa sarvet joillekkin esiin. Ja mistäs sinä tiedät kuinka paljon itseäni jaan tai olen jakanut,taidat puhua itsestäsi. Ja asiaan: tottakai pitää olla hyvissä väleissä lapsen isään tai äitiin,mutta kohtuudella.Tässä tapauksessa äidillä vaihtuu miehet tiuhaan,ovat kyllä pelkkiä yö vieraita. Lapsen isä eli avokkini on jo erotessaan ilmoittanut että tekee kyllä kaiken mikä koskee lasta,mutta ei ex vaimoa.
Lukekaapa aloitus viesti uudelleen,eli ex vaimo EI ilmoittele mistään lasta koskevasta asiasta,ei edes sairauksista mutta omista tarpeistaan hän kyllä kertoo ja pyytää apua.
Ja sinulle tyyne; mietippä itse miksi olet ex,ja olen kyllä rajat itselleni tehnyt ja mielestäni jokainen saa tehdä mitä haluaa kunhan hyväksyy että toinen tekee samoin (parisuhteessa).
Minä en ollut kuviossa avioeron aikaan, enkä siitä ole vastuussa.
Muille vastauksille kiitokset,asiallisia kommentteja kaikki.
Osittain samaa mieltä, mutta kolikon toinen puoli on se, että ex:ien tulisi tulla edelleenkin toimeen keskenään, että asiat lasten kanssa sujuisivat. Joku raja tietty pitää olla.
MUTTA: Jos pienituloisen ex:n taloudenpitoa voi helpottaa omalla jeesillään, hänellä menee vähän paremmin = lapsella / lapsillakin menee silloin paremmin.
Mulla taas on niinpäin, etten saisi ex:n mielestä pitää häneen mitään yhteyttä (no en välittäisikään), mutta eihän lapsen suhde minuun silloin toimi. Ex tosin on lapsellekin selittänyt, että hylkäsin heidät molemmat, sekä tyttären että äidin...Ei sekään oikein hyvä juttu ole, ei minun, ei lapsen, eikä loppupeleissä äidinkään kannalta.
Eli jos se touhu yhtään kohtuudessa pysyy, niin ole tyytyväinen.
Hei kuule,
Autan joka kerta kun apua pyydetään ja näen itse, että apua myökin tarvitaan eikä kyseessä ole mikään exän hyväksikäyttö yritys.
Pyydän itsekin tarpeen vaatiessa apua exältä. Mitä ihmeellistä siinä sitten on?
Autanhan minä tosiaan muitakin ihmisiä, joten lienee lasteni äidin auttaminen ihan hieno homma, jos joku tuleva suhteeni rupeaisi minulle jotain naurettavia rajoja esittelemään, eikä luottaisi minun harkintakykyyni asiassa, niin se suhde loppuisi siihen.
Meillä oli alussa hankaluuksia niin päin, että ex-mies halusi soittaa ja käydä yhtenään, vaikka jo uuden kanssa asuikin. siinä tuli otettua raivokkaasti yhteen monet kerrat, kun yritin itsekin asettaa niitä omia rajojani, joiden yli en halunnut hänen tulevan - mies oli se, joka eron halusi.
Kolmen vuoden jälkeen jonkinlaiset tavat toimia on pikku hiljaa löytyneet. en pyydä exältä apua omiin asioihini, vaikka hän aina välillä yrittääkin. Sen sijaan juuri lasten asioissa hän on auttanut paljonkin, niihin pyydän yleensä apua, jos en osaa itse tai en keksi mitään muuta ratkaisua. Ja varsinkin, jos asia on sellainen, että siitä aiheutuu lapsille harmia, jos ei mitään tehdä. yleensä ne on sitten olleet pyörien huoltoa, lasten kalusteiden kasaamista ja on hän on kerran ollut meillä lasten kanssa yörä, kun olin työmatkalla.
Tärkeintä on kai se, että myös se poismuuttanut kuitenkin on osallinen lasten elämässä. en tiedä onko hänen avokkinsa siitä tykännyt tai ei, mutta eihän se minulle kuulukaan. Me hoidetaan keskenämme vain lasten asiat, onhan meillä yhteishuoltajuuskin ja molemmat ollaan siihen siten velvollisiakin.
Yleensä kai asiat alkaa sujua, kun tunteet on molemmin puolin tasaantuneet eikä toisen ääni enää herätä hirveää kipua tai raivoa.