Saanko esitellä - Daavidin patsas.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/DavidMichelAnge.jpg
Veistänyt Michelangelo v. 1504 Firenzessä.
Luultavasti miehisin mies kautta aikain, koska juhlallisesti seisoo vielä.
Mutta ilmentääkö veistos homoutta? Vai ehkä anatomiaa? Vai yritänkö veistellä vain lämpimikseni jotain?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/DavidMichelAnge.jpg
Veistänyt Michelangelo v. 1504 Firenzessä.
Luultavasti miehisin mies kautta aikain, koska juhlallisesti seisoo vielä.
Mutta ilmentääkö veistos homoutta? Vai ehkä anatomiaa? Vai yritänkö veistellä vain lämpimikseni jotain?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tyrmäävä vastaveto:
http://www.artchive.com/viewer/z.html
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Michelangelo's_Pieta_5450_cropncleaned_edit.jpg
ainaki 500v stondis ilman viagroit olis siis saavutus ;) ja tarkemmi ajatelle melkone rasiteki. ei kävis tota teinix kundii kateeks. aika monta gimmaa olis varmaa käyny hihittelemäs sille vuosie aikana ja se jos mikä ottaa pattiin ;D tai ainaki tätä otti sillo joskus teinixinä.
mut noide juttuje, et mitä ilmentäis, suoraan peilaamine nykypäivään vaan tsidutelle patsast jolla stondais, olis vähä vaikeeta, koska aikakausi jolloin ne olis duunattu, olis arvojenki suhteen jo erilaine kui nykypäivä. se vois olla vaiks miehise vartalon ihannointii yleensä, miksei myös miesrakkauden. ton aikakaude patsaat olis täynnä vihjeit. ja veistelijät tekivät hurmokses mitä vaa, jos vaa pääsivät sellasee mestaan, mis ekanaki sai tehdä mitä halus ja toiseksee joku osti ne teokset. se et tekikö ne niit tilauksest, todennäköisesti tekivät, et toiki voi olla tilauksest duunattu, jolloi se ilmentäis myös ostajan haluja.
lämpimikses varmaa teit, mut on ne hienoi taideteoksii noi patsaat. tavallaa meidänki perintöö, jos lasketaa ittemme länsimäiseks kulttuuriks, siellä ne juuret on. ku toi suomalaiste oma kulttuuri olis hylätty jo aikaa sitte, tai ainaki sillei, et siit ei olis muuta jäljel, ku humalassa räyhäämine ja tappelu :)