Pohjan kirkkoherra Juha Molari vaatii, että Suomi on liitettävä Venäjään. Miten on mahdollista, että tälläinen mies voi olla virassa?
http://juhamolari.blogspot.com/2010/08/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html
Suomen poliittisen ja sotilaallisen johdon tulisi aloittaa neuvottelut Venäjän Federaation kanssa Suomen suuriruhtinaskunnan palauttamiseksi. Suomen integroituminen Venäjän Federaatioon suuriruhtinaskuntana olisi 2000-luvun Euroopan keskeisin vakauttava rauhanprosessi. Suomi on halunnut integroitua EU:n valtiona, mutta miksi ei suhdetta ajatella vastaavalla tavalla itään?
http://juhamolari.blogspot.com/2010/08/suuriruhtinaskunnan-palauttaminen.html
Suomen poliittisen ja sotilaallisen johdon tulisi aloittaa neuvottelut Venäjän Federaation kanssa Suomen suuriruhtinaskunnan palauttamiseksi. Suomen integroituminen Venäjän Federaatioon suuriruhtinaskuntana olisi 2000-luvun Euroopan keskeisin vakauttava rauhanprosessi. Suomi on halunnut integroitua EU:n valtiona, mutta miksi ei suhdetta ajatella vastaavalla tavalla itään?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirkkoherra on julkishallinnon virkamies, joka on tarvittaessa asetettava työkyvyn arviointiin, mikäli on syytä epäillä hänen toimintakykynsä vakavasti alentuneen. En tunne asiaa lähemmin, mutta mikäli edellä kuvattu pitää paikkansa, olisi syytä ryhtyä toimiin ko virkamiehen toimintakyvyn lääketieteelliseksi arvioimiseksi. Kansanomaisemmin sanottuna em viesti ei vaikuta täysjärkiseltä pohdinnalta.
Juha Molari on saanut jo aiemmin tänä vuonna kirjallisen varoituksen blogikirjoittelustaan. Eipä ole näköjään varoitus auttanut. Seuraavaksi määräaikainen viraltapano?
http://yle.fi/alueet/helsinki/uusimaa/2010/04/pohjan_kirkkoherra_saa_varoituksen_1610578.html
"”Suuriruhtinaskunnan palauttaminen” on antiteesi sille länteen integroitumista havittelevalle julkiselle puheelle, jota ei aseta riittävästi ongelmalliseksi. EU:n liittovaltiokehityksen tukemisesta ja Nato-jäsenyydestä saatetaan puhua luonnollisina asioina, mutta Venäjän suuriruhtinaskunnaksi liittymisestä mystisyyden tähden vain suurena kohuna. Antiteesin tarkoituksena on ollut myös kyseenalaistaa Karjalan ”palauttajien” kirjoittelu, sillä tässä kirjoituksessani olen käyttänyt identtisiä lauseita ja argumentointitapoja kuin ”Karjalan palauttajat”. Miksi Karjalan palauttajien toimintaa ja puheita pidetään niin luonnollisena, että papit ja piispat voivat olla mukana ilman suurta kohua. Kun ”palauttaminen” liitetään Suuriruhtinaskuntaan, niin antiteesi paljastaa vallitsevan ilmapiirin vääristyneen näkökulman."
Kenestäköhön tulee Uuden Venäjän Federaation tsaari ja kenestä Suomen suuriruhtinas?