näin se vaan on!
Itse tulee käytiä salilla, ei säännölisesti. ennen käytiin enemmän. Koskaan en ole missään huippu kunnossa ollut, enkä varmaan tule olemaan jos ei kantti riitä :D
Kehonrakennus on niin vaativaa että se kyllä rasittaa. siksi kait ei musta oo siihen. Minä lepsun helposti. En halua liian kurinalaista elämää koska huvittelu jää liian vähille ja siinä jo kärsii sosiaalinen ympäristö joka ei hyvä asia.
Jos elämä on pelkkä sali, ja katsos aina tarkkaan mitä syöt niin se on vitun rasittavaa touhua. ne jotka siihen pystyy niin kyl pitää olla sisua ja niille nostan hattua.
ilman kovaa panostamista ei saa tulosta, ja jos asiat jättää ns puolitiehen niin et varmasti tule kehittymään
ja jos on niinkuin minulka että joko tai ei ollenkaan niin ei se hyvä ole. Jos meinaa kasvaa niin on katsottava tarkkaan mitä syöt ja treenata kovaa! ja kun aina pitää tarkkaila ruokavaliota niin on aika ärsyttävää puuhaa
bodaus ei ole lepsu laji, kuten ei moni muukaan laji. mut tää on yks kovimmista!
Itse tulee käytiä salilla, ei säännölisesti. ennen käytiin enemmän. Koskaan en ole missään huippu kunnossa ollut, enkä varmaan tule olemaan jos ei kantti riitä :D
Kehonrakennus on niin vaativaa että se kyllä rasittaa. siksi kait ei musta oo siihen. Minä lepsun helposti. En halua liian kurinalaista elämää koska huvittelu jää liian vähille ja siinä jo kärsii sosiaalinen ympäristö joka ei hyvä asia.
Jos elämä on pelkkä sali, ja katsos aina tarkkaan mitä syöt niin se on vitun rasittavaa touhua. ne jotka siihen pystyy niin kyl pitää olla sisua ja niille nostan hattua.
ilman kovaa panostamista ei saa tulosta, ja jos asiat jättää ns puolitiehen niin et varmasti tule kehittymään
ja jos on niinkuin minulka että joko tai ei ollenkaan niin ei se hyvä ole. Jos meinaa kasvaa niin on katsottava tarkkaan mitä syöt ja treenata kovaa! ja kun aina pitää tarkkaila ruokavaliota niin on aika ärsyttävää puuhaa
bodaus ei ole lepsu laji, kuten ei moni muukaan laji. mut tää on yks kovimmista!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Totta. Ja loppujen lopuksi tuloksena on kuitenkin se, että vanhainkodilla hillut dementikkona elämäsi lopun...ts.jos ei bodauksesta nauti, niin ei sitä oo pakko tehdä...
MUTTA jokainen kehittyy oman maksimaalisen potentiaalinsa verran.Kehoitan rohkeasti koittamaan,se
mitä saat aikaiseksi on kuitenkin sinun ikiomaa,ei vaikkapa puulaaki potkupalloseuran vitriinissä lähipubissa!
Kaikkea salitouhua mikä ei tähtää otsikoituihin lajeihin tunnutaan kutsuttavan bodaukseksi.
Mielestäni siinä on syytä erottaa kilpailuihin tai vastaavaan tasoon tähtäävä ja "massojen" harjoittama jähyäminen.
Todelliseen tulokseen tähtäävä touhu on minunkin mielestäni vaativaa monessakin mielessä.
Pelkän massan ja narsistisen tyydytyksen tavoittelussa kirjo on hyvin laaja.
Kilpailuvalmiutta hipovasta tasosta, sanoisinko "mielikuvaharjoitteluun" joka on useimmiten havaittavissa penkillä.
Joillakin on Kataisen lailla kova ja menestyksellinen voimailutausta.
Jotkut ovat kovassa tuloskunnossa voimanostolajeissa.
Pärjääminen vaatii, muiden ominaisuuksien lisäksi, myös älyä.
Itse sanoisin, että voimailulajeissa (bodaus, voimanosto, vahvinmieslajit) pärjääminen vaatii enemmänkin älyn puutetta, kuin älyä. Normaali ihmisen äly estäisi sellaisia tekoja, mitä huipulla vaaditaan. Ei kukaan (älykäs) ala tuhoomaan terveyttään pelkästään sen takia, että pärjäisi muiden älykääpiöiden kilpailussa.
Eri asia on terve kuntosaliharjoittelu, joka voi myös tähdätä tuloksiin, olkoon se sitten lihasten kiinteytystä, painon-nostoa... Toki tulostavoitteellisuus tuollaisessa sitten on enemmänkin sivuseikka. Enemmänkin itsestään huolenpitoa.
ei hölmö pääse.
Menettelytapavalinnat ovat toinen juttu.
Kyse on arvostuksista, ei älyn puutteesta.
Miten määritellään "hölmö"?
Jos määrityksenä käytetään, että ihminen ei pysty itsenäisesti elämään tai pitämään itsestään huolta, vaan on esim. houlhouksen alla, niin olen samaa mieltä. Ei pääse huipulle.
Sitä vastoin, mitään poikkeuksellista älykkyyttä huipulle pääsy ei vaadi. Riittää jos omaa riittävän kyvykkyyden selvitä normaaleista arkiaskareista, joka taas ei vaadi paljoa.
Menettelytapojen valinta ja arvostukset nimenomaan kielivät ihmisen kyvykkyydestä tehdä itseään koskevia ratkaisuja.
Sinä se jaksat tätä samaa virttä veisata täällä kuukaudesta toiseen. Bodaus ei edelleenkään ole muuttunut raskaaksi lajiksi sitten viime kirjoituksesi.
Lisäksi bodaus on jo lähtökohdaltaan aivan perseestä, koska siinä yritetään hakea itseä muokkaamalla muiden hyväksyntää. Kun juokset, juokset itsesi takia, pitääksesi itsestäsi huolta; samoin muussa kuntoilussa. Bodauksessa haetaan ympäristön hyväksyntää itseä muokkaamalla. Ja nyt en puhu normaaleista kuntosalilla kävijöistä, jotka pitää kunnostaan TERVEELLÄ tavalla huolta, vaan nimenomaan bodauksesta. Bodaus ja terveellisyys on yhtä kaukana toisistaan kuin hirven paska andromeasta.
Itse olen harrastanut voimailulajeja vuosia. Olen myös harrastanut itsepuolustuslajeja, sulkapalloa, tennistä... Ja voimailulajit ovat ehdottomasti helpoin laji. Se ei vaadi mitään, ei edes älyä. Puulaakisarjan jalkapalloilukin pubitasolla vaatii enemmän hoksottimia, kuin bodaus. Siinä sentään pitää miettiä taktiikoita, tehdä nopeita ratkaisuja ja reagoida pallon liikkeisiin. Bodauksessa ei tarvitse mitään. Lisäksi se on fyysisesti helpoin laji.
Kysymys kuuluu vain, aiheuttaako bodaus lajina regression jonnekkin esiteini-asteelle, vai ajautuuko lajin pariin vain kehityksen kelkasta pudonneet, joiden suurin saavutus on päästä jonnekkin ovelle seisomaan jenkkityylinen kuulokenappi korvassa kädet lanteilla sellanen "Olen Tyly" -ilmeellä?
tapa voi olla terve?
"Se ei vaadi mitään, ei edes älyä."....montakos kertaa olet kisannut SM-tasolla voimanostossa..
En kertaakaan. Tunnen 4 SM-kisoissa voimanostossa kilpaillutta henkilö, joista 3 on saanut vähintään 2 mitalia.
Mutta kerrotko, miten voimanostossa kilpailu vaatii älykkyyttä? Ennemminkin se vaatii älykkyyden puutetta mielestäni, siis se millä sinne mennään...
"Ennemminkin se vaatii älykkyyden puutetta mielestäni"..perustele.
Käytännössä SM-tasolle pääseminen vaatii jo jonkin sortin sosiaalisia kykyjä-yksin sinne ei pääse.
Normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen ei ryhdy sellaisiin toimiin, mitä SM-kisoissakin pärjääminen vaatii. Voihan sinne mennä kyykkäämään 150, vetämään 170 ja penkkaamaan 120. Mutta nyt ei olekkaan kyse tikanheitosta. Vaan kilpailusta tavoitteena mitali.
"Käytännössä SM-tasolle pääseminen vaatii jo jonkin sortin sosiaalisia kykyjä-yksin sinne ei pääse. "
Suurimmalle osalle meistä on luotu -jonkin sortin- kykyjä. Jokainen, joka omaa -jonkin sortin- kykyjä osaa tehdä ruokaa, syödä, juoda, naida... itsenäisesti. Se ei ole tae siitä, että omaat normaalin keskimääräisen ihmisen kykyjä. Väitteesi on yhtä typerä kuin väittäisi narkomaanien omaavan hyvät sosiaaliset kyvyt, koska yksin sekään ei onnistu. Tai ala-astelaisen väittäminen kyvykkääksi, koska hänellä on kavereita. Silti se ei osoita sitä, että pystyisi tekemään omaa hyvinvointia tai terveyttä pitkällä aikavälillä edistäviä ratkaisuja.
ovat kaikki älykköjä!
Bodarit on idiootteja mun mielestä. Ollaan nin kaljua ja tatuoitua kovista. Ulkoilutetaan isoa koiraa ja siinä saa aerobista. Avokki tukee dieetillä voi vittu mitä paskaa
Sain päivän naurut, juttu on NIIN TOTTA!!
Kiitän ja poistun :)