ATM-miehet

ovat rikollisia. Heidän mukaansa naista voi syyttää raiskausta, vaikka raiskaus EI KOSKAAN ole uhrin syytä.
Heidän mielipiteensä saa tulla vapaasti kuuluviin netissä, mutta kun kritiikki osuu heihin niin nousee kohu.

Naiset, lähettäkää poliisille nettivihje mikäli huomaatte jonkin ala-arvoisen ATM-miehen kommentoivan ja syyttävän itse uhria raiskauksesta.

Toistan toistamiseen : RAISKAUS EI KOSKAAN OLE UHRIN SYYTÄ
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei naisen syyllistäminen sentään mikään rikos ole, joten ihan turhaan kuormitatte poliisia nettivihjeillä.

Itse olen ehdottomasti raiskauksia vastaan ja olen sitä mieltä että raiskaaja tekee aina väärin, mutta silti naisillakin on vastuu omasta itsestään.

Minä miehenä en koskaan lyöttäytyisi aamuyöstä tuntemattoman miesporukan seuraan ja lähtisi heidän kanssaan läpi pimeän puiston, en varsinkaan jos olisin kännissä. En myöskään toisi jatkoille kotiin täysin tuntematonta miestä, tai hyppäisi pimeään taksiin. Nämä kaikki ovat ihan tervettä järkeä, koska noissa tilanteissa minulla olisi suuri riski joutua väkivallan tai ryöstön uhriksi. Naisilla on lisäksi mahdollisuus joutua raiskatuksi.

Jos minä hakeutuisin tietoisesti tilanteisiin joissa on suuret riskin, niin kyllä minä saisin osittain itseäni syyttää, jos jotain tapahtuisi. Jokaisella ihmisellä on sen verran järkeä että tajuaa tuon tyyppisten tilanteiden riskit. Miksi jotkut naiset haluavat vältellä omaa vastuutaan omasta turvallisuudestaan?

Kuinka moni nainen on ajatellut esim. yhden illan juttua kotiin viedessään, että mitä voisi tapahtua? Jos unohdetaan väkivalta ja raiskaus, niin entä ihan ryöstö? Jospa se mies herää aikaisemmin kuin sinä ja päättää viedä sinulta lompakon, kännykän, kameran, korut, läppärin jne? Itse tuhisette sängyssä tyytyväisenä kun mies livahtaa ovesta, ettekä ikinä saa tavaroitanne takaisin. Ei oo tullut mieleenkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekvsa kirjoitti:

ovat rikollisia. Heidän mukaansa naista voi syyttää raiskausta, vaikka raiskaus EI KOSKAAN ole uhrin syytä.
Heidän mielipiteensä saa tulla vapaasti kuuluviin netissä, mutta kun kritiikki osuu heihin niin nousee kohu.

Naiset, lähettäkää poliisille nettivihje mikäli huomaatte jonkin ala-arvoisen ATM-miehen kommentoivan ja syyttävän itse uhria raiskauksesta.

Toistan toistamiseen : RAISKAUS EI KOSKAAN OLE UHRIN SYYTÄ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu