Miksiköhän

Sikaflunssarokotuksen vaaroista sivuillaan saarnaava lääkäri Antti Heikkilä ei ole julkaissut oikaisua blogissaan? Nythän on käynyt ilmi, ettei lisääntyneiden narkolepsiatapausten taustalla olekaan H1N1-rokotteen adjuvantti, kuten hänen nettisivuillaan edelleenkin kiven kovaan väitetään. Ovatkohan muutkin VHH-väitteet yhtä "vankalla" pohjalla?
17155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

turha sitä on täältä kysellä, puskako laitto juoksupojakseen

Äänestä
  • mikä sinä olet.. HEIKKILÄN varpaanvälin punkreejako ?

    Äänestä

  • ghghjklöä' kirjoitti:

    mikä sinä olet.. HEIKKILÄN varpaanvälin punkreejako ?

    minua ei liikuta vaikkei sinua olisi olemassakaan

    Äänestä

  • mutta kun Heikkilä ei vastaa "vääriin" kysymyksiin tai julkaise niitä.

    Äänestä

eräät lääkärit väittävät, että asbestinpurkajilla tai autotehtaissa jarrujen kanssa pelanneilla ei keuhkosyöpä tai asbestoosi johdukaan asbestista? Koska totuus halutaan piilottaa...

Äänestä
  • Vain puolet Ruotsin narkolepsiatapauksista oli saanut sikarokotteen.

    Äänestä

  • järki tallella? kirjoitti:

    Vain puolet Ruotsin narkolepsiatapauksista oli saanut sikarokotteen.

    statiineista, mutta osa saa ! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ?

    Äänestä

  • diabetestakaan kirjoitti:

    statiineista, mutta osa saa ! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ?

    rokotettiin, narkolepsian sai alle kymmenen, joista puolta ei ollut edes rokotettu. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtä?

    Äänestä

  • hyvää päivää kirjoitti:

    rokotettiin, narkolepsian sai alle kymmenen, joista puolta ei ollut edes rokotettu. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtä?

    tulos. Vain alustava arvio. Tapauksia tullee lisää.

    Äänestä

  • ole lopullinen kirjoitti:

    tulos. Vain alustava arvio. Tapauksia tullee lisää.

    mutta ne eivät enää voi johtua rokotteesta. Sikaflunssa kun on aloittanut jo uuden kierroksen rokottamattomassa väestössä. Rokotukset sen sijaan on lopetettu tarpeettoman kohun vuoksi.

    H1N1 tunnettiin aikoinaan nimellä Espanjantauti, ja myös silloin narkolepsiatapaukset kasvoivat räjähdysmäisesti. Narkolepsia johtuu siis sikainfluenssasta, eikä rokotteesta.

    Äänestä

  • >

    Ketkä lääkärit näin väittävät ?

    Tosin siis voihan heidän keuhkosyöpänsä johtua esim. tupakasta tai radonista, mutta minä en ainakaan tiedä yhtään lääkäriä, joka kieltäisi asbestin vaikutuksen keuhkosyöpään.

    Äänestä

julkinen anteeksipyyntö Puskan solvaamisesta?

Entän Veijon, Mattilan ja muiden VHH-hihhulien?

Pukeutuuko kaikki VHH-hihhulit hameisiin?

Äänestä
  • piileskelee?

    Tulkaa nyt syyttelemään Puskaa narkolepsiatapauksista.

    Tehän olitte niin varmoja asiastanne.

    Olette vain raukkoja selkäänpuukottajia.

    Äänestä

  • VHH-hihhulit kirjoitti:

    piileskelee?

    Tulkaa nyt syyttelemään Puskaa narkolepsiatapauksista.

    Tehän olitte niin varmoja asiastanne.

    Olette vain raukkoja selkäänpuukottajia.

    Yhtä naurettavia kuin muutenkin.
    Sikainfluensa ei ollut pandemia (katso sanakirjasta). Lääketehtaat tienasivat karkeasti rahaa ja kansaa kusetetiin perusteettomilla väitteillä.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Yhtä naurettavia kuin muutenkin.
    Sikainfluensa ei ollut pandemia (katso sanakirjasta). Lääketehtaat tienasivat karkeasti rahaa ja kansaa kusetetiin perusteettomilla väitteillä.

    Sinä , Mattila ja muut VHH-hihhulit otsasuonet pullistellen syytitte Puskaa ja THL:ää narkolepsia -tapausten lisääntymisestä.
    Väititte , että ne johtuivat rokotteesta.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/ruotsin_narkolepsiatapauksilla_ei_yhteytta_rokotteeseen_1964786.html

    Jos et ymmärrä tätä ilman Ruotsi-Suomi -sanakirjaa, niin eiköhän tämä uutinen löydy ruotsinkielisenäkin..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sinä , Mattila ja muut VHH-hihhulit otsasuonet pullistellen syytitte Puskaa ja THL:ää narkolepsia -tapausten lisääntymisestä.
    Väititte , että ne johtuivat rokotteesta.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/ruotsin_narkolepsiatapauksilla_ei_yhteytta_rokotteeseen_1964786.html

    Jos et ymmärrä tätä ilman Ruotsi-Suomi -sanakirjaa, niin eiköhän tämä uutinen löydy ruotsinkielisenäkin..

    NARKOLEPSIA JO ENNEN SYNTYMÄÄ - ja nyt tätä umpiunessa makaavaa puhelinherättäjä- kuorsaajaa käydään ihmettelemässä aina INTIASTA käsin !

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sinä , Mattila ja muut VHH-hihhulit otsasuonet pullistellen syytitte Puskaa ja THL:ää narkolepsia -tapausten lisääntymisestä.
    Väititte , että ne johtuivat rokotteesta.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/ruotsin_narkolepsiatapauksilla_ei_yhteytta_rokotteeseen_1964786.html

    Jos et ymmärrä tätä ilman Ruotsi-Suomi -sanakirjaa, niin eiköhän tämä uutinen löydy ruotsinkielisenäkin..

    VHH-hihhulien pääjumalan ortopedi A. Heikkilän blogi-kirjoitukset, joissa hän väittää (ilman todisteita!) rokotusten liittyvän narkolepsiaan. On kuulemma itse näin päätellyt!!!

    Eipä edelleenkään näy Antin kommenttia.

    Selkään puukotus on rumaa ja kun vielä sen tekee lääkäri...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin vaan kirjoitti:

Sikaflunssarokotuksen vaaroista sivuillaan saarnaava lääkäri Antti Heikkilä ei ole julkaissut oikaisua blogissaan? Nythän on käynyt ilmi, ettei lisääntyneiden narkolepsiatapausten taustalla olekaan H1N1-rokotteen adjuvantti, kuten hänen nettisivuillaan edelleenkin kiven kovaan väitetään. Ovatkohan muutkin VHH-väitteet yhtä "vankalla" pohjalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu