Pelkästään rakentavia, positiivisia vastauksia kiitos!
Itse olen oppinut:
1. Naisen hoikkuus on miehelle TOSI tärkeetä. Hyvä juttu, koska tälle asialle voin tehdä jotain.
2. Miehelle on tärkeätä tietää että hän on naisen paras rakastaja. Pitänee muistaa kehua sitten sitä mr Righttia.
3. Jotkut miehet oikeasti hakevat elinkumppania ja halveksivat kepeämpiä juttuja. Hyvä tietää. Olen aikaisemmin olettanut että kaikki miehet ovat suopeita lyhyitä seksisuhteita kohtaan.
Kerron lisää jos tulee vielä mieleen...
Itse olen oppinut:
1. Naisen hoikkuus on miehelle TOSI tärkeetä. Hyvä juttu, koska tälle asialle voin tehdä jotain.
2. Miehelle on tärkeätä tietää että hän on naisen paras rakastaja. Pitänee muistaa kehua sitten sitä mr Righttia.
3. Jotkut miehet oikeasti hakevat elinkumppania ja halveksivat kepeämpiä juttuja. Hyvä tietää. Olen aikaisemmin olettanut että kaikki miehet ovat suopeita lyhyitä seksisuhteita kohtaan.
Kerron lisää jos tulee vielä mieleen...
Vastaukset 14
Vanhimmat
kirjoittaa suurimman osan viesteistä!
Rumalla naisella ei...
Olen oppinut, että neitsyys on niin hieno asia, ettei siitä kannata koskaan hankkiutua eroon.
Minä ihan oikeasti aiemmin luulin, että laikille miehille löytyy nainen, kun vain osa miehistä saa naisen helposti tuosta vain, ja iso osa ei niin helposti saa, niin kuvittelin sen johtuvan vain huonosta tuurista tai esim. huonoista vaatteista.
Tämä palsta ja Laasasen blogit ja muut, niistä olen oppinut, että vain pelimiehet, rentut, pahikset ovat niitä miehiä jotka pääasiassa naisille kelpaavat, ja vain he saavat helposti naisseuraa, tämä on ollut karvas opetus huomata millaisia naiset ovat, heillä on erittäin suppea miesmaku, on vain muutama perustyyppi miehiä, jotka heille kelpaaavat.
kaikille tytöille.
Kunhan rupsahtavat niin ATM:kin pääsee jämille.
1. Jossain määrin täytyy pitää huolta ulkonäöstään ym., että mies voi olla sinusta ylpeä ja että pysyt seksikkäänä
2. Mies ei ole mikään tossu jota voi haukkua, sättiä ja moittia alinomaa sekä vaatia aina enemmän ja enemmän.
3. Tärkeitä ei ole seksisuhteet ja se että isket kaupungin komeimman pelimiehen, vaan se että rakastatte ja kunnioitatte toisianne. Olette siis samalla tasolla.
Mussun mussun mussun, tärkeintä on että lutkia siellä lutkia täällä, pelimies saaa lutkalta joka säällä, huh hah hei ja rommia pullo.
Olen oppinut että tällä palstalla miehet kirjoittavat suurimman osan "naisten" viesteistä. Kuten tämäkin.
Oikeessa elämässä kriiteerit on raha, valta, maine ja ulkonäkö!
Hyvä. Olet läksysi oppinut.
Olen "oppinut" sen, että suomalainen mies ei ole mies vaan hiiri joka haukkuu joka käänteessä maansa naisia, ja sitten vielä kehtaavat ihmetellä kun emme huoli heitä.
Siis tästä:
2. Miehelle on tärkeätä tietää että hän on naisen paras rakastaja.
Juuri niin. Tietää tai luulla olevansa paras. Olennaista on, että muut ansiot ja niistä saatavat kehut eivät ikinä ole miehelle samanarvoisia. Siksi naisen ei koskaan pidä (jos haluaa pitää suhteen kunnossa) antaa miehelle sitä kuvaa tai sanoa suoraan, että tämä on se, jonka kanssa hän haluaa pysyvän suhteen, mutta silti joku muu mies on seksuaalisesti houkuttelevampi. Mies tulkitsee siinä tilanteessa automaattisesti olevansa vasta kakkosvaihtoehto, vaikka nainen häntä muista ominaisuuksista kuinka paljon tahansa kehuisikin.
Miestä ei välttämättä ratkaisevasti haittaa se, että joku muu mies on naiselle seksuaalisesti houkuttelevampi (päältä päin). Ratkaisevaa on se, että kukaan niistä miehistä, joiden kanssa nainen on ollut intiimissä kanssakäymisessä, ei ole miestä "parempi" siis kiihottavampi/seksuaalisesti oikeampi. Tämä siis jättää pelivaraa - muutoin tavallisen miehen olisi vaikea löytää itselleen sopivaa naista. Nyt riittää, että naisen aiemmat kokemukset eivät ole "sen kummempien miehistä".
Toiseksi naisen nimenomaan pitää kertoa miehelle tavalla tai toisella, jos mies ei ole tälle se seksuaalisesti oikein. Tämä on tärkeä asia, joka pitää tehdä selväksi. Usein asian tärkeys miehelle näkyy siinä, että mies on rakastumisvaiheessa erittäin kiinnostunut naisen(sa) entisistä seksipartnereista: millaisia he ovat olleet päälle päin ja erityisesti mitä nainen on heidän kanssaan subjektiivisesti kokenut.
Tarkoitinkin rajata miehet niihin, joiden kanssa nainen todella on ollut. Se vain jäi sanomatta, kun yritin laatia tiiviin tekstin. Ventovieraat miehet, julkkikset ja ihan todelliset tututkin, joita ei vain voi partnereiksi ajatella, saavat kaikin mokomin olla omaa miestä houkuttelevampia, siinä ei ole mitään pahaa.