Taas on tutkittu maiden kilpailukykyä maailmanlaajuisesti. Parhaat asiantuntijat ovat julkaisseet lausuntonsa.
Tämän palstan arvostetuin vero- ja talousasiantuntija KPy sanoo näin:
"EU:n yhteiset tilastot ovat mielenkiintoista luettavaa. Veroasteemme on karmea. Emme ole ollenkaan kilpailukykyisia talla hetkella. Omille lapsilleni olen ainakin sanonut, että pitaa hankkia ammatti, jota voi harjoittaa muuallakin kuin Suomessa. Viimeinen sammuttaa valot."
Sitten Maailman talousfoorumin tutkimuksen tulos:
"Suomi sijoittuu kärkipäähän maailman kilpailukykyisimpien maiden listalla. Maailman talousfoorumin mukaan Suomi on nyt sijalla seitsemän 139 maata käsittävässä vertailussa. Suomi saa vertailussa kiitosta terveiksi kuvatuista talouden rakenteista sekä koulutusjärjestelmästään."
Kumpaako sinä uskoisit?
Tämän palstan arvostetuin vero- ja talousasiantuntija KPy sanoo näin:
"EU:n yhteiset tilastot ovat mielenkiintoista luettavaa. Veroasteemme on karmea. Emme ole ollenkaan kilpailukykyisia talla hetkella. Omille lapsilleni olen ainakin sanonut, että pitaa hankkia ammatti, jota voi harjoittaa muuallakin kuin Suomessa. Viimeinen sammuttaa valot."
Sitten Maailman talousfoorumin tutkimuksen tulos:
"Suomi sijoittuu kärkipäähän maailman kilpailukykyisimpien maiden listalla. Maailman talousfoorumin mukaan Suomi on nyt sijalla seitsemän 139 maata käsittävässä vertailussa. Suomi saa vertailussa kiitosta terveiksi kuvatuista talouden rakenteista sekä koulutusjärjestelmästään."
Kumpaako sinä uskoisit?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskon KPy:tä. Sehän on tiennyt varmasti, koska autovero Suomesta poistuu.
Pikkaisen on tietysti tuo ajankohta heittänyt, mutta silti uskon vakaasti häntä.
Kuka jää tekemään töitä maahan, jossa on maailman korkein veroaste? Aivan niin! Ne jäävät, jotka eivät pääse muualle.
Koulutuksen osalta tutkimus on sittain oikeassa. Toisen asteen koulutukseen asti kaikki on ok. Montako hyvää yliopistoa Suomessa on? Aivan oikein! Ei yhtään. Vain Oulun ja Turun yliopistoilla on potentiaalia nousta huipulle.
Suomi on monessa suhteessa hyvä maa asua. Haasteena on, miten puramme hyvinvointivaltiomme? Aivan oikein! Rahat sen ylläpitoon eivät riitä.
Mietiskele sinä vain se tekee hyvää aivosoluille, tarvitsevat näköjään vielä treenausta.
Maailman talousfoorumi on tietysti pieni toimija sinun karriääriisi verrattuna, mutta voi olla että se kuitenkin edustaa reaalimaailmaa. Onhan haaveileminenkin kieltämättä kivaa!
Maailman talousfoorumi nimenomaan jakaa kiitosta terveiksi kuvatuista talouden rakenteista, mutta sinä tietysti tämänkin paremmin tiedät.
vaaan se, mitä yhteiskunta tarjoaa keräämillään verovaroilla. Kenelläkään suomalaisella ei pitäisi olla valittamista, elämme yhdessä maailman parhaassa maassa.
Ihan vain tiedoksi, että Suomen yliopistoihin on pyrkimässä niin paljon ulkomaisia opiskelijoita, että on ehdotettu jopa lukukausimaksua tulvan hillitsemiseksi.
Suomi on hyvinvointivaltio jatkossakin, sitä ei ole tarpeen purkaa, ja paremmaksi vain muuttuu kun saamme oman pesän likaajat ja kaikesta nurisevat luuserit käyttämään EU:n vapaata liikkumisoikeutta.
Veroaste ratkaisee. Jos korkealla varoasteella saisi hyvät palvelut, ei olisi huutavaa ongelmaa. Kun korkealla veroasteella saa keskinkertaiset, osin huonot palvelut, ei yhtälö toimi.
Kun korkeaan veroasteeseen liitetään hyvänä palveluna opetus, ollaan vielä pahemmassa suossa! Yhä useampi ymmärtää, että ruoho aidan toisella puolella on vihreämpää. Samalla heidät on koulutettu niin, että heillä on mahdollisuus lähteä.
Suomi ei tule olemaan hyvinvointivaltio tulevaisuudessa. Nykymenolle ei ole rahoituspohjaa. Kyse on vain siitä, miten järjestelmä puretaan. Puretaanko järjestelmä hallitusti, jolloin osia voidaan pelastaa.
Kumpi osaa hoitaa paremmin minun rahojani: minä vai sosiaalitätien armeija? Omien laskelmieni mukaan, edes yksinhuoltaja ei voi voittaa nykyisessä holhousyhteiskunnassa!!! Yksinkertaisesti emme voi jatkaa nykymenoa.
ettei missään muuallakaan tilanne ole yhtään parempi. Meillä Suomessa on asia todella hyvin.
Tällä hetkellä dynaamisin talous taitaa olla Uudessa Seelannissa. Se on kerran konkkaan mennyt entinen hyvinvointiyhteiskunta. ;) Vastaavasti moni muu entinen hyvinvointiyhteiskunta on jäänyt lamaan romahduksen jälkeen. Täytyy vain toivoa, että meille käy, kuten Uudelle Seelannille: kunnon rysäys ja sen jälkeen nousuun.
Koin voimakasta myötähäpeää, kun Muumimamma meni balttiassa möläyttämään, että heidänkin pitäisi siirtyä progressiiviseen verotukseen. Jos balteilla olisi progressiivinen verotus, eivät he koskaan olisi kyenneet kuromaan elintasokuilua Länsi-Eurooppaan.
Nimimerkki "ei ratkaise" kirjoitti:
"...Suomen yliopistoihin on pyrkimässä niin paljon ulkomaisia opiskelijoita..."
Arvaatko miksi heitä on pyrkimässä niin paljon?.
Siksi kun täällä ei ole mitään lukukausimaksuja. Kuka ei ottaisi ilmaista lounasta jos se tarjotaan?
Kaikki koulutus pitää saada maksulliseksi niille, jotka tai joitten Suomessa asuvat vanhemmat eivät ole sitä veroissaan maksaneet. Tässä ei ole mitään väärää vaan se oikaisisi yhden vääristymän. Siksi ehdotus ei tulekaan vallannanuttijoillemme kelpaamaan. Hehän toimivat johdonmukaisesti kansamme etuja vastaan.
Koskahan edes joku Baltian maista on kyennyt kuromaan elintasokuilua Länsi-Eurooppaan. sellaista ei ole vielä tapahtunut ja tänä päivänä nämä maat loittonevat vahvasti Länsi-Euroopan elintasosta.
Tuossa Muumimamma puhui viisaamoia kuin sinun ymmärryksesi käsittää!