Lopetin työni 20 vuoden kohdalla, kun entisestä työkaverista tehtiin pomo ja se ei sitten halunnutkaan meikäläisen naamaa sietää. En irtisanonnut itseäni vaan en vain mennyt enää töihin. 90 päivän karenssin jälkeen sossu neuvoi, että olen oikeutettu ansiosidonnaiseen päivärahaan vaikka en olekaan enää missään töissä enkä ole myöskään maksanut työsuhteen lakattua jäsenmaksuja. En siis ollut ilmoittautunut edes työttömäksi työnhakijaksi, koska luulin menettäneeni oikeuteni, kun kerran kapinamielellä työt lopetin.
Nyt on kulunut paperisodan merkeissä 10 kuukautta työn lopettamisesta mutta liitto, JHL, ei muuta kuin lähettää kerran kuussa uudet lisäkysymykset muttei siis tee päätöstä "puuttuvien tietojen" takia. Nämä "puuttuvat tiedot" ovatkin sitten iso naurun aihe tällä hetkellä. Karenssiajan loputtua helmikuussa päätti JHL jättää helmikuun rahani maksamatta, koska olin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi vasta maaliskuussa. Maaliskuun rahoja ei olla vieläkään päätetty, koska tein ystäväni firmassa ilmaiseksi 5 viikkoa toimistopäällikön töitä. JHL vaati sitten palkkatodistusta. Kun vastasin tehneeni työn lahjoituksena talkootyönä, niin JHL vaati uudestaan työtodistusta ja "puuttuvaa" palkkatodistusta. Sitten JHL vaatii verotuspäätöstietoja, jotka jo maaliskuussa toimitin heille. Heinäkuussa työttömyyskassa oli kiinni eli takautumisaika meni umpeen, kun en voinut toimittaa "ajoissa" "puuttuvia" tietoja. Nyt sitten minulta halutaan "puuttuvat" jäsenmaksut. Miksei niitä haluttu keväällä? Pelaavatko he aikaa ettei sitten tarvitse maksaakaan yhtään mitään "puuttuneiden" tietojen takia, jotka pyydetään vasta kaikkien takautumisaikojen ollessa jo ummessa? En ole vieläkään missään töissä ja tuntuu oudolta olla jäsenmaksuvelvollinen. Varmaankin olen kuitenkin mutta kovin hitaasti ja vaivalloisesti asiaani hoidetaan.
Nyt on kulunut paperisodan merkeissä 10 kuukautta työn lopettamisesta mutta liitto, JHL, ei muuta kuin lähettää kerran kuussa uudet lisäkysymykset muttei siis tee päätöstä "puuttuvien tietojen" takia. Nämä "puuttuvat tiedot" ovatkin sitten iso naurun aihe tällä hetkellä. Karenssiajan loputtua helmikuussa päätti JHL jättää helmikuun rahani maksamatta, koska olin ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi vasta maaliskuussa. Maaliskuun rahoja ei olla vieläkään päätetty, koska tein ystäväni firmassa ilmaiseksi 5 viikkoa toimistopäällikön töitä. JHL vaati sitten palkkatodistusta. Kun vastasin tehneeni työn lahjoituksena talkootyönä, niin JHL vaati uudestaan työtodistusta ja "puuttuvaa" palkkatodistusta. Sitten JHL vaatii verotuspäätöstietoja, jotka jo maaliskuussa toimitin heille. Heinäkuussa työttömyyskassa oli kiinni eli takautumisaika meni umpeen, kun en voinut toimittaa "ajoissa" "puuttuvia" tietoja. Nyt sitten minulta halutaan "puuttuvat" jäsenmaksut. Miksei niitä haluttu keväällä? Pelaavatko he aikaa ettei sitten tarvitse maksaakaan yhtään mitään "puuttuneiden" tietojen takia, jotka pyydetään vasta kaikkien takautumisaikojen ollessa jo ummessa? En ole vieläkään missään töissä ja tuntuu oudolta olla jäsenmaksuvelvollinen. Varmaankin olen kuitenkin mutta kovin hitaasti ja vaivalloisesti asiaani hoidetaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kateus on kumma asia varsinkin suomalaisilla.
Sinun ainoa virheesi oli, että ilmoittauduit työttömäksi työnhakijaksi vasta karenssiajan jälkeen. Sinun karenssisi alkoi vasta siitä päivästä, kun ilmoittauduit työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi.
Ilmeisesti liitto epäilee, että olet kuitenkin saanut palkkaa kyseiseltä 5 viikon ajalta, eli epäilee, että olet ollut pimeissä töissä
Mitään jäsenmaksuvelvoitetta sinulla ei ole, jos ei ole mitään tuloja.
Jäsenmaksut on aina kelvanneet erittäin hyvin jhl:lle, mutta etujen saaminen sieltä on olematonta.
Myöskin työttömyyskassan toiminta on kangerrellut vuosikausia.
Ps. Itse lopetin jhl:n jäsenmaksujen maksamisen 2007 ja erosin liitosta, liiton ahneuden vuoksi. Olisi pitänyt maksaa työkyvyttömyyseläkkeestäkin vielä jäsenmaksuja, tosin ainoastaan puolesta eläketulosta. Tosi korkea hinta taskukalenterista ja vasemmistolaisesta mitään sanomattomasta lehdestä.
Karenssi alkaa AINA työsuhteen päättymisestä.
Työttömäksityönhakijaksi ei kannata ilmoittautua heti.
esim. 2kuukautta ja 2 viikkoa on ihan sopiva aika, silloinkin sitä karenssia on vielä se 2 viikkoa.
Työttömäksi pitää ilmoittautua HETI. Ja ilmaiseksi "kaverille toimistopäällikkönä" hahahahahaaah! Eihän kukaan usko että työttömänä teet töitä ilmaiseksi 5 viikkoa. Huuhaa tyyppi olet.
Ystäväni piti vuosilomansa ja tuurasin sitä sen aikaa. Koko työ oli siis vain vapaa-ajan viettoa minulta.
Olen sitten huuhaa ok, Mutta kai saan itse päättää miten aikani vietän?
Oletko AY-vastainen, mutta silti juuri SINULLE kelpaa kaikki palkankorotukset (jotka AY-liikkeet ovat saaneet aikaan), tuet, korvaukset jne, jotka AY-liikkeet ajavat mm. tupon voimalla juuri Sinulle (TUPO, josta valtio sekä työnantajat ovat kieltäytyneet porvarihallituksen aikana)?
Jos olet AY-vastainen, eikö sinun pitäisi kääntää selkäsi indeksipalkankorotuksesi, inimipalkkataulukolle, työaika-asetuksille, sairasajanpalkalle, vuosilomalle, lomarahalle, palkalliselle vanhempainvapaalle, arkipyhäkorvauksille, ilta-, yö- ja ylityökorvauksille, erikoislisille, päivä- ja ruokarahoille, työterveyshuollolle jne jne jne... Sekä myös työttömyysturvalle, jos kohtalonasi on sellainen.
Ne ovat AY-liikkeiden ajamia asioita vuosikymmenten aikana. Kuten on myös nyt uutisissa ollut ahtaajien asia. Se asia, mitä ahtaajat omalla kohdallansa ajoivat, oli sinunkin alallasi voimassa yli 10 vuotta sitten, vai etkö ole siitä tietoinen? Valtio ajoi sen alas työnantajien kannustamana 2000-luvun alussa, jolloin se laillisti pätkätyövoiman täyteen vauhtiinsa näyttäen itse siitä esimerkkiä kuinka työläistä (eli juuri sinua) voidaan polkea ilman minkäänlaisia turvia.
Kaameasti täällä kuuluu täysin suoraa huutoa kaikkia työläisten etuuksia vastaan, tällä hetkellä koskien vain ahtaajia, kiitos median.
Vai oletko sitten porvari, jonka mielestä työntekijän ei pidä saada mitään?
JOS kerta valitat siitä, että jonkun alan työntekijät JA AY-liike yrittää vielä ajaa TYÖLÄISTEN puolia, niin sanoudu irti kaikenlaisista automaattisista korotuksista oman työelämäsi kohdalla ja SEN jälkeen valita - mutta älä käy pyytämässä ketään ajamaan asioitasi puolestasi, äläkä ota muita palkankorotuksia/-lisiä vastaan, kuin mitä saat itse ajettua työnantajasi kohdalla lävitse, muuten menetät uskottavuutesi. (tässä kohtaa sinun on myös muistettava unohtaa kaikenlaiset valmiit alan työehtosopimukset, joudut jokaisen kohdan erikseen neuvotella työnantajasi kanssa)
Vai onko valituksesi syy vain ja yksinomaan KATEUS?
Mitenkä säälittävä vuodatus liittyy edelliseen viestiini? Oletko täysin lukutaidoton, vai etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä.
Jos olisit ymmärtänyt viestini loppuosan: "Ps. Itse lopetin jhl:n jäsenmaksujen maksamisen 2007 ja erosin liitosta, liiton ahneuden vuoksi. Olisi pitänyt maksaa työkyvyttömyyseläkkeestäkin vielä jäsenmaksuja, tosin ainoastaan puolesta eläketulosta. Tosi korkea hinta taskukalenterista ja vasemmistolaisesta mitään sanomattomasta lehdestä." Kaikki mainitsemasi etuudet ovat siis kuuluneet minulle. Nyt minulla ei ole mitään mahdollisuutta nauttia mistään niistä, niin miksi minun vielä pitäisi maksaa jäsenmaksua liitolle?
Siispä vuodatuksesi oli täysin turhaa. Pitäisi ymmärtää, mihin viestiin vastaa ja mitä vastaa.
En ole ayvastainen. En kuitenkaan hyväksy vainoharhaa. Esimerkiksi vakuutusyhtiöt korvaavat vaikka kuinka epäilisivät, jos ei ole näyttöä. JHL epäilee. Jos kerran ei tarvitse mitään faktaa olla epäilyjen tueksi, niin miksi he sitten yleensä ikinä kenellekään mitään maksavat, kun oletan olevani samoilla säännöillä muiden kanssa. Mieliharmini on vain turhan byrokratian pyörittäminen. Tiedän, että saan lahjoittaa lyhytaikaisen työsuorituksen. JHL ihan turhaan vainoharhan vallassa yrittää muuttaa totuutta joksikin muuksi. Mietinkin juuri viikonloppuna voinko haastaa heidät vastuuseen, jos menetän päivärahani heidän omien toimiensa tähden? Sehän on minulle syntyvää vahinkoa.