Kertokaa rehellisesti, kuinka tärkeä teille naisille on miehen ulkonäkö?
Jos olisi valittavana:
1) hyväkroppainen, mutta naamaltaan ei niin hyvännäköinen
2) kasvoiltaan hyvännäköinen, mutta vartaloltaan ei
...niin kumman valitsette?
Onko ns. luonnonkalju suuri haitta, jos jäljellä oleva tukka on ajettu siiliksi?
Jos olisi valittavana:
1) hyväkroppainen, mutta naamaltaan ei niin hyvännäköinen
2) kasvoiltaan hyvännäköinen, mutta vartaloltaan ei
...niin kumman valitsette?
Onko ns. luonnonkalju suuri haitta, jos jäljellä oleva tukka on ajettu siiliksi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Naaman. Huonoa naamaa ei kompensoi mikään. Huonoa kroppaa voi parantaa. Sekään ei ole välttämätöntä.
Kalju ei haittaa mua, oli ajeltu tai ei, jos naama kiva.
1) hyväkroppainen
silmät voi pitää kiinni, jos naama ei miellytä ja keskittyä tunnustelemaan hyvää kroppaa.
Kalju saa olla ihan reilusti kalju, ei tarvi jättää edes sänkeä.
Todella vaikea sanoa. Koska en halua komeaa miestä, mutta kuitenkin sen miehen ulkonäön pitää olla minun silmääni mieleinen. Kropalla itse asiassa ei ole mitään väliä. Mutta silti en voi valita kakkosta, koska en pidä mistään kauniista/komeista miehistä. Kalju on täysin ok, siilillä taikka ilman.
Ennemmin minä sen hyvä kroppaisen kuin hyvä kasvoisen naisen ottaisin, sillä kropalle voi aina jotain tehdä, mutta kasvoja ei voi paljoa muuttaa. Jos naisen kroppa on siellä 100 kilon tietämillä, niin en usko että se siitä mihinkään tulee muuttumaan vaikka kuinka nainen vakuuttelisi.
Olen testannut tätä ahkerasti miehenä nettideiteillä ja puiseva totuus on se että treenatulla hyvällä kropalla ei tee nuorempien naisten kanssa mitään ellei naamataulu ole samaa luokkaa.
Toki jos ei odota että naisen puolelta on esimerkiksi kroppa kunnossa lainkaan niin sitten voi olla kiinnostusta.
Naiset valitsevat naaman joka heidän mielestään on mieleinen ja ei liene yllättvää että ne odotukset ovat yleensä aikalailla samanlaisia kuin suurimmalla osalla muitakin naisia eli tuikkivat silmät, jykevä leuka jne. sekä yleensä myös se tuuhea tukka.
Naiset puhuvat makueroista vaikka maku on naisilla lähes aina samankaltainen, pieniä poikkeuksia lukuunottamatta.
Tavisnaamainen mies vastaa netissä vakavasti ylipainoista naista kiinnostavuudeltaan.
Naama.
Sehän on luonnonlahja, kroppaa voi pöhöttää tai trimmata kuka hyvänsä - valitettavasti joissain tapauksissa jälkimmäinen kielii myös egoistisesta luonteesta. Ns. urheilullisissa olen pari kertaa törmännyt myös syömishäiriöisiin miehiin. Ikävä ilmiö tämäkin, mutta sairaus se on miehelläkin...
Kokemus on opettanut, että mitä paremmannäköinen mies (naamaltaan eli luonnostaan), sitä vähemmän ulkonäkö (oma ja naisten) merkkaa.
... vitsin lykkäsit:D :D
Kuinkahan laajasta komeanaamaisten miesten otannasta olet päätelmäsi tehnyt?
...ja puheet merkkaa enemmän. Kroppaa voi halutessaan muuttaa :-). Kalju voi olla tosi seksikäs ja komea ja sitten toisilla vähemmän sellainen.
Ei tämä ollut vitsi, eikä siihen mitään otantaa tarvita, pelkkä psyykeen tunteminen riittää. Eihän sitä tarvitse kuin katsella ympärilleen. Ihminen, joka on saanut positiivista palautetta ulkonäöstään jo lapsena, on yleensä itsetunnoltaan terveempi kuin "ruman kokemuksen saanut", ja juuri tämä henkinen ominaisuus eli itsetunto on naisista tavoiteltava piirre (tarkoitan siis tervettä itsetuntoa, en mitään itsekorostavaa pullistelua, joka ei ole tervettä).
Urheilu on hieno juttu, mutta siihenkin on niin monenlaisia motiiveja. Kun toinen liikkuu rentoutuakseen toinen tekee sitä ulkonäkösyistä tai paetakseen. Ei ihminen joka keskittyy kybällä vain itseensä ole pidemmän päälle kauhean mukavaa seuraa. Ei varmaan naisissakaan.
Mutta joo, uskoisin että nainen kiinnittää huomiota kasvojen miellyttävyyteen, silmiin jne.
Mutta se mikä naisesta on miellyttävää, vaihtelee eri naisilla ihan varmasti. Joskus se voi olla sekin että mies muistuttaa jotain aiemmin positiivisen kokemuksen antanutta miestä, omaa isää tms....
sanon omalta kohdaltani että kummallakaan ei ole suurta väliä. Saa olla taviksenkin näköinen eikä tarvii todellakaan olla trimmattu vartalokaan. Riittää, että hyväksyy itsensä ja on pilke silmäkulmassa. Tosin ylipainoa ei saisi olla mitään hirveesti, lievästi voi olla. Itseäni on kehuttu ihan nätiksi ja uhkeaksikin mutta miehestä en ulkonäköä etsi. Näin kolmekymppisenä on muut asiat edellä. Ongelmaisia parisuhteita hyvänäköistenkin miesten kanssa takana, joten ulkomuoto ei pitkälle kanna. Iän myötä ulkonäkö ja keho muuttuu, joten niiden varaan on turha laskea. Pidän tärkeämpänä luonnetta, muiden ihmisten kohtelelua, yms.
Jos on kaljuuntunut niin, tykkään enemmän että on sitten täysin kalju kuin osa siilinä, jos suinkin kallon muoto sen sallii.
Tsemppiä etsinnöissä! :)