Nainen kysyy
Henkka vastaa:
7209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että Henry lukee sinkut-palstaa. Voisi osallistua myös keskusteluihin. Henry murskaisi naisten olkiukko-argumentit kättelyssä.
Mistä tiedät vaikka osallistuisikin? Entä jos Suuri Isä onkin Laasasen alter ego?
"Voisi osallistua" ikään kuin emme jo saisi nauttia hänen nimettömistä hengentuotteistaan
vastaus Henkalta ja on hienoa huomata, että hän kunnioittaa palstaame läsnäolollaan.
Henry painottaa, sitä että naisen MA on kiinni lähes kokonaan ulkonäöstä ja naisellisuudesta, mutta sitä en ymmärrä miksi ujous on naiselle miinus. Mielestäni se on miinus vain miehelle. Tosin ehkä seksisuhteessa naisen ujous on miinus, koska niihin halutaan estottomia panokoneita, mutta parisuhteessa ujouden pitäisi olla vain plussaa. Kunnioitettu tohtori Gilmartinikin sanoo, että ujo nainen pariutuu todennäköisemmin kuin ei ujo.
Ujous on merkki siveellisyydestä ja sitä miehet arvostavat avioliittomielessä. Tosin yli 40-vuotiaasta ei enää suunnitella lasten äitiä, joten se siveys ei ole niin tärkeää kuin nuorempana
Ehkä tässä on kyse sanan "ujous" määrittelystä, koska minustakin nelikymppisellä naisella ujous on pitkä miinus (teinissä se voi vielä olla viehättävää).
Sen sijaan pidättyväisyys on iso plussa ja kaunistus minkä tahansa ikäiselle naiselle. Ehkä osa lukijoista ymmärtää ujouden samalla tavoin kuin minä pidättyväisyyden?
Vaatiiko ujo nainen sitten rock-staran egolla varustetun miehen että se "mielenkiinto" säilyy? Ja toisaalta sellainen räpä-täti ei varmana kattele hissukka-miestä?