Mitä veikkaisitte syyksi kun mies peruu treffejä kokoajan.
Tässä "stoorimme": runsas kuukausi sitten bongasin lehdestä miehen ilmoituksen ja vastasin, siitä saakka melkein päivittäin olemme soitelleet/tekstailleet, hän aktiivisempi.
Ensimmäiseksi viikonlopuksi emme oikeastaan ajatelleetkaan vielä treffejä mutta hän sanoi syyksi perunkirjoituksen sukulaisten kanssa. seuraava vkl oli jo sitten mielessä, että tapaisimme, sovittiin että hän tulee minun paikkakunnalleni mutta päivää ennen soitti olevansa kipeä (maha). silloin aloin jo hiukan miettimään..
Soittelumme jatkuivat normaalisti, tosin vkl:sin hän ei paljoa soitellut kuin päivisin, ei illalla.
Kolmantena vkl:na olin itse kipeä eikä treffejä siis sovittu.
Sitten tuli neljäs vkl (tänään) ja treffit sovittuna ja mies "kybällä mukana" (täpinöissään) ja antoi ajo-ohjeet missä nähtäisiin, vaikka olin jo aikoja sitten alkanut epäilemään haluaako mies nähdä lainkaan, soittelee vaan ja lupailee tulla treffeille.
Aamulla aikaisin tuli tekstari että hän on töissä ja etten lähtisi hänen luokseen. viestin lopussa "sori". en vaivautunut vastaamaan viestiin, muutaman tunnin päästä tuli tarkistusviesti johon en myöskään vastannut. jos soittaa saatan vastata. hän olisi voinut tekstata että tulisin illalla myöhempään tai huomenna mutta ei vaan tekstannut.
Mitä mieltä, miksi mies menee puihin kokoajan, siltä se ainakin vaikuttaa, ei kuukautta voi olla noin huonoa tuuria että aina treffit peruuntuu! välimatkan ja töiden vuoksi emme ole sopineet viikolle tapaamista.
Voisiko mies vain haluta juttuseuraa (puhelin) vaikka ilmoituksessa haki tositarkoituksella naista?
Voisiko sillä olla toinen nainen (vkl:sin)?
Voi olla ujokin mutta rajansa siinäkin..
Emme ole siis koskaan nähneet livenä, ei edes kuvia toisistamme joten siksikään mies ei voi perua että jos naamani ei kiinnostaisikaan.
Mutta kuitenkin; jos mies ei halua tavata niin miksi näin kauan on soitellut? luulisi saavan sanotuksi ettei seurani kiinnosta.
Ja hän se treffien suhteen on ollut aktiivisempi ehdottelija, mutta ei mitenkään yli-innokas, kuten en minäkään.
Olemme jo viisikymppisiä, molemmat eronneita, eikä exät kummittele nurkissa.
Kertokaa nyt mielipiteitänne, tämä on kyllä ensimmäinen tapaus laatuaan minulla! (pari muuta treffanut aikaisemmin jonkin deitin kautta)
Tässä "stoorimme": runsas kuukausi sitten bongasin lehdestä miehen ilmoituksen ja vastasin, siitä saakka melkein päivittäin olemme soitelleet/tekstailleet, hän aktiivisempi.
Ensimmäiseksi viikonlopuksi emme oikeastaan ajatelleetkaan vielä treffejä mutta hän sanoi syyksi perunkirjoituksen sukulaisten kanssa. seuraava vkl oli jo sitten mielessä, että tapaisimme, sovittiin että hän tulee minun paikkakunnalleni mutta päivää ennen soitti olevansa kipeä (maha). silloin aloin jo hiukan miettimään..
Soittelumme jatkuivat normaalisti, tosin vkl:sin hän ei paljoa soitellut kuin päivisin, ei illalla.
Kolmantena vkl:na olin itse kipeä eikä treffejä siis sovittu.
Sitten tuli neljäs vkl (tänään) ja treffit sovittuna ja mies "kybällä mukana" (täpinöissään) ja antoi ajo-ohjeet missä nähtäisiin, vaikka olin jo aikoja sitten alkanut epäilemään haluaako mies nähdä lainkaan, soittelee vaan ja lupailee tulla treffeille.
Aamulla aikaisin tuli tekstari että hän on töissä ja etten lähtisi hänen luokseen. viestin lopussa "sori". en vaivautunut vastaamaan viestiin, muutaman tunnin päästä tuli tarkistusviesti johon en myöskään vastannut. jos soittaa saatan vastata. hän olisi voinut tekstata että tulisin illalla myöhempään tai huomenna mutta ei vaan tekstannut.
Mitä mieltä, miksi mies menee puihin kokoajan, siltä se ainakin vaikuttaa, ei kuukautta voi olla noin huonoa tuuria että aina treffit peruuntuu! välimatkan ja töiden vuoksi emme ole sopineet viikolle tapaamista.
Voisiko mies vain haluta juttuseuraa (puhelin) vaikka ilmoituksessa haki tositarkoituksella naista?
Voisiko sillä olla toinen nainen (vkl:sin)?
Voi olla ujokin mutta rajansa siinäkin..
Emme ole siis koskaan nähneet livenä, ei edes kuvia toisistamme joten siksikään mies ei voi perua että jos naamani ei kiinnostaisikaan.
Mutta kuitenkin; jos mies ei halua tavata niin miksi näin kauan on soitellut? luulisi saavan sanotuksi ettei seurani kiinnosta.
Ja hän se treffien suhteen on ollut aktiivisempi ehdottelija, mutta ei mitenkään yli-innokas, kuten en minäkään.
Olemme jo viisikymppisiä, molemmat eronneita, eikä exät kummittele nurkissa.
Kertokaa nyt mielipiteitänne, tämä on kyllä ensimmäinen tapaus laatuaan minulla! (pari muuta treffanut aikaisemmin jonkin deitin kautta)
Vastaukset 79
Vanhimmat
Mies on naimisissa, eikä pääse tulemaan, eikä soittamaan illalla kotoaan. Unohda!
..naimisissa, tai sitten vaimonsa on viikot poissa ja vain vkl:t kotona, sen tiedän tasan tarkkaan. mies soitteli iltaisin kotoaan ja vastasi myös mun soittoihin. mutta nuo vkl:t on ollut hiljasempia, eli joku nainen voisi olla, mies asuu yksin, siitä oon varma.
Mistä tiedät, että mies asuu yksin? Tunteeko joku tuttusi hänet vai päätteletkö vain niin?
Nämä huijari miehet ovat ovelia ja oletettavasti tämä tuttavuutesi on juuri sellainen joka siis on avo/avioliitossa ja vaimoke siis pidättelee teidän tapaamistanne. Älä ole liian sinisilmäinen!
Se exä kummittelee. Usko mua, olen seurustellut vastaavan (ellen jopa saman) kanssa vuoden päivät. Ei ole päässyt erostaan yli, eikä hae mitään. Juttuseura ja lämmittelyn jälkeen seksikin kyllä kelpaa. Haluaa tutustua (ja vertailla) mahdollisimman moneen naiseen, kun on ollut niin pitkää liitossa.
Viimeisimmästä exästä kuulemma yli kaksi vuotta. ja tämä mies HAKEE, tosin matalalla profiililla, hällä ei ole kuulemma edes tietokonetta, ilmoitus lehdessä ja maikkarin tx-tv:ssä.
Seksistä emme ole pahemmin jutelleet, muutama kaksimielinen vitsi ainoastaan.
Ja edelliselle: tiedän että mies asuu yksin.
Aijaa, minä olen eri mieltä ap:n kanssa.
Ihan eri juttu, aloittajana täytyy todeta. On sinullakin A-P aika puuttellinen elämä.
Haluat siis tavata miehen jolla ei ole tietokonetta?:D Oikeesttikin, kerro mitä se kertoo ihmisestä.Ei 50v ole vielä niin vanha, etteikö se pitäisi sellainen jotenkin hallita.
Toisekseen, ja ihan oikeasti, ÄLÄ tapaa miestä ilman kuvaa tai antamatta omaa kuvaa! Syy; jos mies onkin ihan örkki, siinä oleminen on kiusallista kuten myös, jos mies ei pidäkään sinusta.Kuvien vaihto antaa edes mielikuvan miltä toinen näyttää eikä se tapaaminen jännitä sitä varten.
Ja turha väittää ettei ulkonäöllä ole kaikille jotain väliä! Sillä on, valitettavasti.
Hakee jotain fantasiaa tai on itse ihan muuta kuin mitä on kertonut. Älä tuhlaa enempää aikaa.
Itse tutustuin aikanaan mieheen joka pitkitti tapaamista ja jälkeen päin syyksi osoittautui, että olikin kaikkea muuta kuin normaali ruumiinrakenteeltaan; oli kuvitellut, että muutamassa viikossa laihtuisi normaalipainoon mutta jäi kiinni kun en suostunut odottamaan. Tämä on kuitenkin vain yksi mahdollinen syy. Voi olla ettei hän ylipäänsä halua tavata ketään elävässä elämässä tai on varattu tai etsii koko ajan parempaa... Joka tapauksessa turha tuhlata häneen enää enempää aikaa.
No hän on myöntänyt olevansa hiukan ylipainoinen, ja ennen ollut vielä isompi, se mitä on sanonut pituudekseen/painokseen on ollut ok. mutta tiedä sitten jos onkin joku ihrakasa ja siksi tekee ohareita.
Senkin tiedän että lähes jokainen mies jolla on seuranhakuilmoitus etsii kokoajan sitä "parempaa"..
En mä siihen enää aikaani tuhlaa mutta olisi ollut kiva tietää mikä oli syy että teki ohareita. kaipa se vielä joskus koittaa soittaa niin silloin kysyn, itse en aio soittaa.
Aha, kiitos neuvosta.
ps. Älä ap. tähän vastaa.
taikka voisi soittaakin,
tsshh. nyt olen nimimerkkini veroinen, kun mielenmuutoksiasi seuraan/luen :D
ÄLä ala kerjun aloittaja morkata, häirikkö!
Tapaamista ehdottaa sinä vai hän ?
No vaikka setäni, mitäs pelle luulet :D
Näitä pelleilijöitä on sattunut omallekin kohdalla...
nylyisin haluan sopia treffit melko pian ja toisen perumisen jälkeen en enää jatka yhteydenpitoa ...
kiitän seurasta ja siirryn eteenpäin!
En tiedä mitä kiksejä noi jahkailijat saa tuollaisesta juupas-eipäs jutusta...
onneksi myös löytyy miehiä jotka oikeasti haluavat tavata!
Oliskos aloittajallakin jotain käytöksessä pielessä, ainakin kun lukee hänen vastauksiaan..
..siinä miehessä nyt niin kiehtoo, että jaksat odottaa ja odottaa.... uusi mies vain kiikarin ja jätä se ujo-varattu-empivä... miettimään miten tässä nyt näin kävi?
Perunkirjoitus http://fi.wikipedia.org/wiki/Perunkirjoitus
Periaatteessa ei tarvitse olla paikalla, itse en saanut kutsua kummankaan vanhempani perunkirjoitukseen.
Tosin toisen vanhempani perunkirjoituksen tein itse eikä kukaan sukulaisnen tullut arvioimaan minkä arvoinen mikäkin huonekalu on.
Vatsatauti on aina ikävä juttu ja monesti jännitys saattaa lyödä vatsan (itseasiassa suoliston) sekaisin.
Toisaalta, kun ei ole ilmestynyt uutta mahakramppia, lienee tekosyy.
En tiedä mitä mies elääkseen tekee, jos sopii treffit ja ilmoittaa silti joutuneensa töihin, on jo niin paksua puppua. Kyllä ihminen tietää työvuorolistansa ja lisäksi, hän tuskin teki töitä 24/vrk.
Mikäli hän todella haluaa nähdä sinut, hän olisi kertonut, että lähdet tien päälle hieman myöhemmin tai tulee itse tapaamaan sinua.
On myös muita mahdollisuuksia:
- mies häpeää itseään ja pelkää sinun kääntyvän kannoillasi kun tapaatte
- mies on ex-miesystäväsi ja haluaa hyppyyttää sinua
- mie on täysin jotain muuta, mitä on antanut ymmärtää (lievä ylipaino = yli 20 kg, suusta löytyy mustia hampaita, hengitys haisee ammoniakkia pahemmalta jne. tai sitten joku naisiin pettynyt luuseri)
ps. mikäli luo profiilin, ei tarvitse pelätä vedättäjiä. Profiiliin ei tarvitse laittaa kuvaa eikä kertoa mitään itsestään, ellei halua.
Näitä wannabe-ihmisiä on nähty kiusaksi asti. Minä etsin jatkuvasti tietyntyyppistä seuraa ja siksi olen varautunut myös jatkuviin pettymyksiin. Niitä on, mutta onneksi myös onnistumisia.
En ole viitsinyt pitkään aikaa miettiä enää, miksi joku pitkien tunnustelujen jälkeen tekee oharit. Sanoisin, että haluaa olla-ihmisiä on enemmän kuin oikeasti niitä ketkä uskaltavat ja haluavat.
Tämä ei ole minulle ongelma, enemmän oharien tekijöitä säälittää, menettävät hyvän session tai hyvän suhteen.
No onneksi oma ihmissuhdeverkosto on aika hienossa kunnossa. Mutta pientä hienosäätöä aina menossa.
kiitti vastauksestasi.
se vatsatauti ei ollut ns virus vaan hänen jotain omia kipuja, kesti päiviä (kuulemma, mistä mä tiedän onko totta)
tavallinen duunari on. viikolla sanoi ensin että vkl:na on päivystys, sovimme silti tapaamisen, sanoin että kai siinä jossain välissä voimme nähdä edes pikaisesti, käydä kahvilla. no sitten paria päivää ennen sanoi että päivystys peruuntuikin ja on vapaalla, kunnes la-aamuna tuli viesti että onkin töissä. ihme sekoilua! eikä tosiaan ehdottanut muuta aikaa.
noita mainitsemiasi muita mahdollisuuksiakin olen miettinyt..läskikasa, hampaaton, haiseva tms . tuokin kävi mielessä että naisiin pettynyt ja nyt sitten 'kostaa'.
no ainakin hänen treffi-ilmoituksensa oli asiallinen ja muista erottuva, ei hakenut kuuta taivaalta, haki oman ikäistään eikä parikymppistä teinipimua, salli pikku paheetkin (pakkohan sellaiseen oli vastata!) ;)
exäni hän ei ole, ja välimatkaa noin 100km. ja kuvia ei olla vaihdettu.
saamari kun se soittaisi niin tenttaisin hiukan, kai mulla on siihen oikeus kun kuukausi ollaan jaaritettu. tuskin sellainen sitä enää ahistaisi, toista olisi jos muutaman päivän jälkeen alkaisin kyselemään muista naisista tms.
mahataudista ja loisista sekä ruotsinkielestä..
ensimmäisenä kuvien vaihtoon. Mikäli enää ottaa yhteyttä.
Naimisissa se on, ihan selvästi.
ei ole naimisissa, sen verran olen ottanut asioista selvää, ja pystyy vastaamaan puhelimeenkin aina kun soitan.
no, mikä lie 'lääninveijari'.
Tässä ote omasta tekstistäsi:
"mies soitteli iltaisin kotoaan ja vastasi myös mun soittoihin. mutta nuo vkl:t on ollut hiljasempia, eli joku nainen voisi olla"
Ootko koskaan kuullu vuorotyöstä? Että se vaimo vois tehdä vuorotyötä? Tai oli ollu viikon lomamatkalla välillä?
Ihan sillä sanon että itseäni on huijattu useampi kuukausi ihan sujuvasti ukkomiehen taholta. Eli sitä voi kovasti luulla toisen olevan eronnu/sinkku ja sitten jossain vaiheessa valheet tuleekin ilmi...
ei ole vaimoa, olen edelleen varma siitä. samassa osoitteessa ei asu muita, tosin voihan numero olla salainen. mutta se mahdollisuus on että on joku seuralainen joka ei asu hänen kanssaan.
Sinä se jaksat eri nimimerkkejä valita... multinikki. hoh hoijaa. Kumminkaan et kykene sitten kirjoittamaan mitään pitkää asiaa, kopioit vain entistä.
Jos pitkiä asioita haluat lukea painu kirjastoon ja lainaat oikein paksuja kirjoja ja luet niitä.
Kyllä pienestä näet vaivaa kun kirjoittajien nimimerkeistä.. ..
Ja mikäs se SINUN vakionimimerkkisi onkaan (kun kopioit muiden)?
Sinä muiden niimerkkejä kopioiva pentu-häirikkö. Jäikös lääggeet otta?
Entäs jos ei halua käyttää aloitusnimimerkkiä, tai kaltaitaisesi vkl:kukat tulee sotkemaan?
Kyllä sinä keksit kaikenlaista lokaa tänne kirjoittaa..
Et siis ole koskaan tavannut häntä. Et ole koskaan käynyt hänen asunnossaan. Mistä ihmeestä voit olla niin varma ettei hänellä ole vaimoa? Oletko sellaisessa ammatissa että pääset VRK-tietoihin ja olet salaa tarkistanut tiedot? Sehän on rikollista. Mutta jos et ole ikinä miestä tavannut tai et ole rekisteritietoja tsekannut, et voi oikeasti tietää, onko sillä vaimoa tms.
et mies on kertomaansa vanhempi/nuorempi
ei NE ikinä puhu totta, sitä(kö) tarkoitat?
no joo, paljon mahdollista sekin, ääni kun ei ikää paljasta.
jolla ilmoitus treffipalstalla on monia naisia mistä
valkata aina voi ilmaantua joku kiinnostavampi
joten ei kannata sellaiseen mieheen aikaa tuhlata
sillä aika vierähtää eikä mitään tapahdu ....pettureita
on niin miehissä kuin naisissakin,
..heivaa mies mielestäsi. On naimisissa/jonkinlaisessa parisuhteessa... toinen nainen (sinä) kiinnostaa, mutta ei ole rohkeutta tavata, tai ei perheasioiden vuoksi onnistu.
Yhä kaikki.. jotain hämärää on menossa.
JOS on ihastumista ja paloa, aika tapaamiseen IHAN VARMASTI löytyy ja sitä ajetaan vaikka yötä myöten, jos on tahtoa..
ÄLä sinä lässytä.
Sanot samassa lauseessa "Säilytä, ..heivaa mies mielestäsi."
Oletko sinä ,alias "itsekunnioituksesi" taas tuo paskapäinen MUltinikki, joka sotkee ketjua?
Ja myös ripuli on vaivannut. Kun se mies
Aina on mukavaa vastata eri nimimerkillä vastaajille.
Samaa kastia, kuin aloituksessa mainittu. Uskostamme tulisi, heh hyvä Stadilainen ( = ruosalainen) pari.
. Koska kummatkaan ei naista halua..böggejä ilman kålua.
:D
Naimisissa on mies....
kans pakko viestitellä, jos sen toiminta häiritsee? Ehkä se pelleilee innokkaiden naisten kustannuksella olematta itse ollenkaan tosissaan. Mikset osoita suuttumusta, jos suututtaa? Pahaa mieltä siis. Hmm...ja sen saa kannoiltaan varmaan tässä vaiheessa melko helposti, jos eroon haluaa siitä.
Ole sinä peelo hihjaa.
Osa miehistä ei osaa sanoa ei, tai lopettaa alulla olevaa "suhdetta". Eivät kehtaa tai pysty sanomaan suoraan ettei sitten kiinnostakaan. Heppu saattaa myös olla pelit seis iltaisin ja viikonloppuisin.
Ja mitä muiden kommentteihin tulee, niin pääasiassa olen samaa mieltä. Voihan tuo olla kaksinaamainen pettäjätyyppikin. Puhelimessa / netissä pystyy luomaan vaikka millaisen illuusion.
Kerran kun vielä peruu niin anna olla... kyllä maailmaan kolmijalkoja riittää. Voi olla että kyseisellä tyypillä onkin kumijalka.
taustalla voi olla jopa vain se että kyseistä miestä jännittää sinun kohtaamisesi. Varsinkin jos ette ole vaihtaneet "kuvia" keskenänne ? Epävarmuus itsestä voi olla yksi syy. Mitä jos yrittäisit "nostaa kissan pöydälle" ja ottaa asian puheeksi, niin saat asiaan selvyyden ? Eihän sinun kannata tuossa olotilassa ja epävarmuudessa kyllä sitten kauan "hengailla" vaan siirtyä eteenpäin. Kohti uusia parempia seikkailuja...
voisi olla vaikka miesystäväni, joka on kk ajan ollut vähän "poissaoleva". tapaamme aina viikonloppuisin, kun olen luonaan, huomaan suhteemme muuttuneen. Tänä vkl:na aion kysäistä miten tätä suhdetta jatketaan, joten ehkä ensi viikonloppuna hän on jo vapaa....menemään ja tulemaan, sillä en aio enää jatkaa tätä stooriamme.
No voi ziisus kraist eikö sun pieneen päähän mene vieläkään että se mies on NAIMISISSA!!??!!
olla naimisissa, mutta lähes sata varmasti sillä on parisuhde.
Sanon vielä kerran, viimeisen kerran, mies ei ollut naimisissa eikä muussakaan suhteessa. sillä oli jokin muu syy ohareihin.
Juttu on ohi jo.
Eipäs olekaan. q
Pakko silti laittaa....että KYLLÄ vaan miehellä voi olla vaimo, vaikka pystyisi vastaamaan puhelimeen milloin vain. Esim. mieheni ja minä ollaan aina asuttu eri osoitteissa...miehellä työ ja hevosharrastus vie sen verta aikaa, että näemme usein(ei aina) vkloppu-iltaisin ;D ...eikä niistä viikkoja tai päiviä etukäteen sovita. Emmekä suinkaan ole ainut pariskunta, joilla on kaksi osoitetta.... että näin :O
Ihme tyyppejä tämä nettielämä täynnä. Itse olisin jo kyllästynyt alkuunsa moiseen pompotteluun...
Täs on tasan ksks vaihtoehtoo: mies on varattu ja etsii vain pientä jännitystä "veltoon" suhteeseensa tai sitten se on näitä "elämän todellisia luusereita", jotka ei pysty oikeeseen kohtaamiseen puhumattakaan ihmissuhteesta!
Hänellä on varmasti monia jotka täytyy tsekata,, olet nro???
kokemus ja parin viikon jälkeen selvisi, että miehellä alkoholiongelma eli sen takia ei yksinkertasesti kyennyt eikä kehdanut treffata. Ryyppäsi - ja ryyppää vieläkin - keskiviikosta sunnuntaihin,että ainoastaan ma ja ti pystyi olemaan selvinpäin. Ihan siis aamusta iltaan ryyppäsi.Nähtiin me sitten lopulta kerran jos toisenki n, mutta tosiaan aina se meni niin,että peru useampia treffejä.Jotain tällästä tollakin miehellä voi olla,että ehkä on parempi,että unohdat.
Olet aika hölmö,
on miullakin mies vaikka eri osoitteissa asummekin ja olemme liki viiskypäsiä,Missä pain tämä sun tuntemasi asuu?
Mies asuu 02 eteläinen alue.
Voi olla niinkin että on muitakin jotka pitää tsekata mutta aikaa olisi ollut tsekata mutkin.
Alko-ongelmasta en tiedä mutta epäilin. muutaman kerran, keskellä viikkoa puhe sammalsi mutta puhui ihan järkeviä eikä sekavia. viikonlopuista en sitten tiedä kun ei soittanut iltaisin, joskus päivisin. voipi olla että ollut tuhannen kännissä. tai jos on tuurijuoppo, juo silloin kun rahaa on, ja käsitin että sitä rahaa ei pahemmin ollut, ehkä sekin syy miksei päässyt tulemaan.
Joo ittellä on käynyt kerran vastaavanlaisesti melkeen muttei henkilö löytynyt ilmoituksesta tai netistä.
http://bit.ly/cw8V8D
Iha jännä sivu.
kyllä, voin ottaa suihin
Olisko ollut vuosi sitten aikaa. Sama idea, tekstiä vähän muutettu ja tarinaa maustettu lisää. Tai sitten oon nähnyt ennenunen.. Hyvä provo on, selkeesti uppoo. Harrastus tuokin.
Aloittajan nimimerkkiä ei ole näkynyt ja monella nimimerkillä kirjoittavat peelot mellastavat.
EI aloittaja ole niin tyhmä, että vaihtaa nimimerkkiään.
paljonko maksaa suihinotto?
Äijä on selvä hinuri joka vain pelaa omaa peliään. 100% varma että ukolla on verkot laajemmalla alueella joten unohda koko peluri kokonaan ja keskity johonkin muuhun. Näin vältät turhat harmit alkuunsa.
Tämä mies on naimisissa. Hän ei vaan pääse tulemaan koska on Vaimon kanssa suunnitellut muuta. Vapaa mies olisi jo tullut. Älä luota siihen mieheen.
Naimisissa tai sitten jotain muuta hämärää. Aivan fiksun oloisetkin miehet valehtelevat parisuhdeasioissa. Itse törmäsin vuosia sitten johtajamieheen, joka vakuutti olevansa eronnut, mutta oli erittäin vankasti naimisissa. Ei tuntunut yhtään edes katuvan valheitaan. Yksinäisiä naisia sai ilmeisesti hänen mielestään huijata mielin määrin. Oksettavaa.
Voi olla että tämän ketjun kelmi ei ole naimisissa. Mutta, mutta... En tuhlaisi häneen aikaani. Hän ei ole luotettava, vaan kieroilija. Ei hänen kanssaan koskaan voisi olla kovin mukavaa. Olet ap jo varmaan hieman kiintynyt häneen viestittelyn johdosta. Nyt vaan itseä niskasta kiinni ja eroon koko tyypistä. Parempia on jonossa.
se on jo historiaa enkä kaipaile, miten voisin kun en koskaan nähnytkään? parempia on jo jonossa ;)
jotkut eivät vaan saa sitä sanotuksi ja sillä sipuli. On todennut teidät toivottomaksi pariksi :)
Ei vizi näitä sketsejä ei enään edes jaksa lukea! Muija koittaa tavoitella Mervi Tapolan naamalla Mel Gibsonia. itse häystetty vielä suomalaisella "naiellisuudella" eli toppatakilla ja addun verkkatreilla. Kotona itkee pari laska joiden isästä ei tietoakaan.. ja sit nää kuvittelee että he ovat "vastustamattomia" naisia??? :-) Ei tuu mitään...
Ja muutenkin... luulen että nää on jonku saman tyypin kirjoittamia nää vastaavat "miesten haukkumis provovestit"... sillä lienee tehdä Suomi24 keskustelusta entistäkin suositumpi?
Taisi "osua ja upota!"
Hyvä itsetunto on kaiken a ja o :-)
mitä tuota päätäsi mokomalla vaivaat..selvähän se että taitaa olla naikkarissa tai muuten varattu ukko..tai impotentti tms. etsi uusi kohde unohda mokomoja jaarittelija...
Itse olet impotentti paskapää ja huonon ninmimerkin omaava homo.
Vöur!!!!!
Mies on varmasti varattu. Haluaa tekstiviesti "säpinää" ja pitemmälle ei halua/uskalla sitä viedä.
hohhoijaa vieläkö ne jaksaa!
Ohareita on hauska tehä. Mä teen niit kokoajan yhelle tytölle jonka kanssa vietin vaa yhen illan ja nyt hän pommittaa viestejä että millonkas nähään. Vaikka uskallan sanoa suoraan niin tykkään olla suoraan sanottuna kusipää ja jatkaa oharien tekoa kunnes tyhmä huora tajuaa.
Mulle sattui kerran niin, että sovittiin ties kuinka monennet tällit ja aina sille miehelle sattui jotain. Kesä meni ootellessa ja välillä tulikin olo, että en halua nähdä, kun on noin vaikeeta. Lopulta ihmeen kautta pääsimme yhtäaikaa ja vieläpä samaan paikkaan kahville sellaiselle pikanäyttäytymiseen kun muuhun ei ollut aikaa. Siinä jutustellessa tämä tyyppi antoi ihan rauhallisen ja mukavan kuvan itsestään ja suostuin toiseen tapaamiseen.
Virhe.
Toisella tapaamisella mies osottautui kaikkea muuta kuin rauhalliseksi. Pyöri ja hyöri ja veti kaljaa ja poltti mun röökit. Sanoi ette juurikaan juo kuin ruuan kanssa, mutta maha hälle oli siinä välissä paisunut muodottomaks ihan kuin olisi juuri synnyttämäisillään.
Jutut oli enemmän tai vähemmän värikkäitä. Tosia taiei, mutta sai mut pelkäämään. Oletti toisella tapaamisella, että seurustelemme ja alkoi esittämään kaiken maailman sääntöjä. Sellaisiakin tarinoita, että kun hänen kanssaan on niin ei tarvitse koskaan pelätä kun aina joku mua valvoo. Voi jessus. Pääsin kuitenkin lopulta eroon, mutta sellainen seuraamisen tunne vaivasi pari viikkoa. Asia on ällöttänyt välillä, mutta olen pyrkinyt unohtamaan. Oli sen verran epämiellyttävä tapaus.
Jos tapaaminen on noin hankalaa niin unohda koko juttu. Jos ihmisen tahtoo tavata niin silloin tapaa. Jos veivataan liian pitkään niin siihen on taatusti joku syy ja vähemmän mukava. Veikkaan, että omalla kohdalla tyyppi kokeilikin sitä, että kuinka pitkään mukana roikun. Ja kun roikuin niin se oli hänelle sellainen merkki, että olen hänessä kiinni vaikken ollut edes nähnyt.
Voi toki olla varattukin toi sun tyyppis, mutta unohda ja kohti seuraavaa pettymystä. Mytta tollasia on nää saitit täynnä. Jotkut saattavat pönkittää "seikkailuillaan" omaa näivettynyttä parisuhdetta hakemalla jännitystä. Tosi reilua sille jokaoikeasti luulee, että ollaan etsimässä seuraa. Olis elo helpompaa kun noita pellejä ei täällä roikkus. Ja jotenkin toivois, että nykymiehessä olis sen verran miestä, ettei johda naisia harhaan. Mutta eipä taida olla.
Zemppiä toivotan ja pidä ittes turvassa.