Uskottomuus = 2 puutteessa elävää

tuon olisi voinut kirjoittaa yhtä hyvin joku iloinen ottaja... Ihan varmasti osa pettämistapauksista johtuu juuri tuosta syystä, mitä sitä kieltämään. Elämän tosiasioita.

Minä luulen että aloittaja on ykkönen joka haluaa selittää asian itselleen kivuttomasti, tai uskoton osapuoli joka yrittää selittää käytöksensä oikeutetuksi melko kehnolla tekosyyllä. Kakkosiltakin voisi kyllä tulla tuollaista tekstiä mutta luultavasti silloin kun ovat epävarmoja asemastaan.

Tunnen kolmiodraaman osapuolia. Eräs ystävänainen valitti kun mies ei kyennyt seksiin hänen kanssaan, hän vältteli mahdollisimman pitkään ja "lerpahti" ennen tositoimia. Myöhemmin naiselle selvisi että mies pettää. Eli ei ollut syynä naisen pihtaus.
Eräs toinen ystävänainen joka on nimenomaan toinen nainen on todella mustasukkainen miehestä eikä kestä kuulla miehen fyysisestä läheisyydestä vaimonsa kanssa. Eli tässäkään ei ole kyse naisen pihtaamisesta.
Sitten on pitkään yhdessä ollut salapari jotka ovat molemmat varattuja pitkissä suhteissa. Ovat kuulemma hyvin rakastuneita toisiinsa, mutta pelkäävät suurta elämänmuutosta jossa kaikki menisi uusiksi ja siksi pysyvät vanhoissa suhteissaan. Mies välttelee seksiä puolisonsa kanssa koska kokee silloin pettävänsä salarakastaan.
Tiedän myös miehen joka on vain uskomattoman täynnä itseään. Hän hyppii sängystä toiseen eikä paljoa peittele tekemisiään julkisilla paikoilla esim ravintolassa nuolee estoitta tuntemattomia naisia. Luulen että takana on huono itsetunto. Vaimoaan hän pitää kait turvasatamana ja äitihahmona. Heidän seksielämästään en tosin tiedä mitään.

Pihtaavia, miehiään puutteessa pitäviä nalkuttajia.

En ole aloittaja kirjoitti:

Pihtaavia, miehiään puutteessa pitäviä nalkuttajia.

Luulet vaan. Tunnen monta ukkomiestä, jotka juoksevat jatkuvasti vieraissa. Useampi heistä sanoo, että kyllä vaimolta saa aina kun haluaa, mutta vierasta vaan välillä tekee mieli. Jotenka ei se aina pihtaamisesta ole kiinni.

. kirjoitti:

tuon olisi voinut kirjoittaa yhtä hyvin joku iloinen ottaja... Ihan varmasti osa pettämistapauksista johtuu juuri tuosta syystä, mitä sitä kieltämään. Elämän tosiasioita.

>>>>>>Ihan varmasti osa pettämistapauksista johtuu juuri tuosta syystä, mitä sitä kieltämään. Elämän tosiasioita>>>>>>

Olen ehdottomnasti tästä samaa mieltä. Ei tarvitse olla erityinen seksihirmu kärsiäkseen seksittömyydestä. Pitkällinen paitsiossa olo seksin suhteen tekee kyllä houkutukselle alttiiksi.

luulo ei ole kirjoitti:

Luulet vaan. Tunnen monta ukkomiestä, jotka juoksevat jatkuvasti vieraissa. Useampi heistä sanoo, että kyllä vaimolta saa aina kun haluaa, mutta vierasta vaan välillä tekee mieli. Jotenka ei se aina pihtaamisesta ole kiinni.

se pihtaaminen ole kovin hyvä syy pettämiseen.

Aina voi runkata. Ihan kuin ihminen ei kestäisi elää ilman pillua/munaa. On olemassa oma käsikin ja seksilelut. Kyllä ne panetuksen hoitaa pois tieltä jos se siitä on kiinni.

Ja jos ei voi elää ilman, ja kumppanilta ei saa, olisi varmastikin ero paikallaan, sillä suhde ei tyydytä.

noupadi kirjoitti:

se pihtaaminen ole kovin hyvä syy pettämiseen.

Aina voi runkata. Ihan kuin ihminen ei kestäisi elää ilman pillua/munaa. On olemassa oma käsikin ja seksilelut. Kyllä ne panetuksen hoitaa pois tieltä jos se siitä on kiinni.

Ja jos ei voi elää ilman, ja kumppanilta ei saa, olisi varmastikin ero paikallaan, sillä suhde ei tyydytä.

Mulla oli aikoinaan ihan se tilanne, et kotona kun ei saanut niin sitten piti vierasta kokeilla. Kyseessä oli vanha tuttuni joka oli juuri eronnut ja hänkin oli vain munaa vailla, mikäs siinä oli touhutessa. Eikä se runkkaaminen tai mitkään hemmetin lelut todellakaan ole sama asia kuin seksin harrastaminen!!
Avovaimoani rakastan edelleen yli kaiken, ja nyt kotonakin on taas toisellapuolella halut alkaneet heräillä niin vieraisiin en edes katso.
Itse ainakin jos ei mieli tekisi enkä seksiä haluaisi niin puolisolle kyllä sen ilon soisin...

noupadi kirjoitti:

se pihtaaminen ole kovin hyvä syy pettämiseen.

Aina voi runkata. Ihan kuin ihminen ei kestäisi elää ilman pillua/munaa. On olemassa oma käsikin ja seksilelut. Kyllä ne panetuksen hoitaa pois tieltä jos se siitä on kiinni.

Ja jos ei voi elää ilman, ja kumppanilta ei saa, olisi varmastikin ero paikallaan, sillä suhde ei tyydytä.

Parsuhteessa rakastellaan aina kun toinen haluaa.
Runkkaupaskasta parisuhteesta.

Ei runkkaria kiitos kirjoitti:

Parsuhteessa rakastellaan aina kun toinen haluaa.
Runkkaupaskasta parisuhteesta.

Runkkaus on merkki paskasta parisuhteesta.
kuuluu viimeinen rivi

Vastaaja runkkkaus kirjoitti:

Runkkaus on merkki paskasta parisuhteesta.
kuuluu viimeinen rivi

Runkkaus on merkki siitä, että haluaa masturboida ja saada orgasmin. Olen aloittanut runkkaamisen 13-vuotiaana. Minulla ei ollut silloin parisuhdetta. Pitäisikö orkut säästää vain naiselle? Minulla on ainakin haluja ja kykyjä riittänyt sekä panemiseen että runkkailuun. Samana päivänä.