Miehet:

oletteko koskaan joutuneet pelinaisen uhriksi? Oletteko katkeria siitä?
13197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No selitä ensin että mikä on pelinainen?

Itse väitän että pelinainen on suttura joka kuvittelee että hänen "pelitaitonsa" ovat taitoja eikä huomaa edelleenkään sitä että hän on nainen jolla on irtopillu joka tarkoittaa sitä että hänen "pelinsä" ei vaadi minkäänlaisia todellisia taitoja.

"Pelinainen" on vain rooli joka oikeuttaa naisen tekemään suunnilleen mitä tahansa - vaikka hän pystyisi samaan ihan vain valitsemalla tehdä mitä haluaakaan. Koska kulttuurissamme haasteet ovat miehillä on mies ainoa joka voi oikeasti "pelata" koska yleensäkään muuta peliä ei ole kuin se mikä on suunnattu miehille.

Oikeastaan ainoa "peli" jonka naiselle voin keksiä on sellainen sietämispeli jossa YTN koittaa uskotella itselleen että joku ATM on vaivan arvoinen. Siinä olisi realistinen HAASTE. Tosin peleissä pitäisi yleensäkin olla jokin merkittävä voitto tai tavoite ja tässä tapauksessa tilanne on sama kuin koittaisi viillellä itseään mahdollimman monta kertaa... Joo, kyllä siinäkin VOI kilpailla ja pelata. Entä kuka haluaa? :D

Naisilla ei ole haasteellista pelilautaa. Siksi naiset eivät voi olla pelaajia, vaan he voivat olla vain nappuloita pelissä jonka itse tekivät.

Äänestä

Edellisen kirjoittajan kanssa.

No itselleni on tehty ohareita sun muuta sellaista. Pelaaminen naisilla alkaa jo varhaisteininä kun testaillaan omaa viehätysvoimaa ja yritetään saada poikia ja miehiä tekemään typeriä asioita tai vaikka naureskellaan kaverien kanssa miehille ja miesten luonnolle.
-
Sitten on tietysti kaikki lukuisat koeajotapaukset joita tapahtuu joka hetki maailmassa yksinkertaisesti vain siksi että naisille on tarjontaa. Eli nainen voi hienovaraisin sanakääntein ja elein pitää heikoilla olevan miehen siinä uskossa että saattaisi rakastaa miestä tai haluta jotain pitempiaikaista sutinaa mutta sitten enemmän tai vähemmän hienovaraisesti jättää miehen kun miehestä paljastuu esim.sängyssä joku puute tai muu vika ja on katsojan silmässä onko nainen peluri vai ei.
-
Joku nainen täällä foorumilla kirjoitti joskus ylpeästi miten oli antanut jollekkin vastenmieliselle miehelle kunnon kyydit sängyssä ja sitten ignoorannut miehen täysin kun mies halusi jatkaa yhteydenpitoa ja koki varmaankin itsensä jonkinlaiseksi pelinaiseksi tai sen sellaiseksi. Miesten mielestä tuo oli hieman naurettava tulkinta koska he ajattelivat että saatuaan seksiä mies kuitenkin voitti itselleen kaiken mitä naisella oli tarjota paitsi jatkomahdollisuuden ja että nainen tavallaan halvensi itseään. Ilmeisesti naisen itseluottamus perustui kykyyn vietellä mies ja sitten saada mies anelemaan jatkokierrosta jonka nainen tylysti kielsi. Että jonkinlaista pelaamista tuokin, mitä miehen on noin 100 kertaa vaikeampaa toteuttaa kuin naisen.

Tietysti myös mies voi koeajamista harrastaa ja ehkä iso osa ns.'petollisista' 'pelimiehistä' voi ajatella samanlaisina kokeiluina eli mies on flirtti ja kokeilee aikansa miltä nainen tuntuu ja sitten jättää koska uskoo saavansa paremmankin; naisella oli tilaisuus tehdä mieheen niin kova vaikutus että miehen olisi pakko saada hänet muttei hän tehnyt. Jotenkin miehen tekemänä tätä vain pidetään vakavampana asiana?
Oma lukunsa ovat tietysti miehet jotka oikeasti lässyttelevät jostain ikuisesta rakkaudesta pelkän seksin takia mutta veikkaanpa että tällaiset miehet ovat enemmän mielikuvitusta kuin totta.

Sekä pelinaiset että pelimiehet toimivat molemmat naisten säännöillä joten ajattelisin että miehet tulevat pelatuksi enemmän kuin naiset. Naisilla on toki omat sukupuolittuneet ongelmansa kuten parisuhdeväkivalta, raiskaajat ja stalkkaajat.

Äänestä

sitä nyt helposta pillusta katkera olisi? :D

Äänestä
  • nimitystä käytetään yleensä esim. sitoutumiskammoisesta naisesta, jolla on monta miestä kierroksessa samaan aikaan. Eli eroaa siinä mielessä miespuolisesta "pelaajasta"(joka yrittää uutta joka viikonloppu). Kysessä siis nainen, jolle ei riitä yhden miehen tapailu...ja näitähän on nykyään aika paljonkin, mutta oikealla pelaajallanaisella on aina erityisen suurta vaikutusvaltaa miehiin.

    Äänestä

  • Tuotahmm kirjoitti:

    nimitystä käytetään yleensä esim. sitoutumiskammoisesta naisesta, jolla on monta miestä kierroksessa samaan aikaan. Eli eroaa siinä mielessä miespuolisesta "pelaajasta"(joka yrittää uutta joka viikonloppu). Kysessä siis nainen, jolle ei riitä yhden miehen tapailu...ja näitähän on nykyään aika paljonkin, mutta oikealla pelaajallanaisella on aina erityisen suurta vaikutusvaltaa miehiin.

    sekä pelimies että pelinainen ovat sellaisia ihmisiä jotka tapailevat useita henkilöitä yhtä aikaa jäämättä kiinni ja saaden vieläpä kaikki tapailemansa henkilöt panostamaan kuvittelemaansa "suhteeseen" sata kertaa enemmän paukkuja kun peluri itse.

    Se että joku naimisissa oleva kärähtää sivusuhteesta tai että saa useimpina viikonloppuina kännipanon mukaan baarista ei kyllä tee miehestä sen paremmin kun naisestakaan mitään peluria. Seksiä nyt saa kuka tahansa aina etenkin jos laittaa riman riittävän alhaalle. Oikeaa pelaamista on että saa ihmiset tekemään asioita puolestaan. Se, että vaikka kohtelisi näitä useita päällekkäissuhteita miten niin he tekisivät silti aika paljon vuoksesi.

    Sellaista manipulointitaitoa. Useimmilla ihmisillä ei riitä siihen pokka eikä moraali.

    Äänestä

Naiset ei kuse seisaaltaan eikä ole peli-mitään.

Oliko vielä jotain epäselvää?

Äänestä

Olen AP:n kanssa samaa mieltä että pelinaisiakin on olemassa. Pelimies/nainen on sellainen joka hakee uusia kokemuksia tiuhaan tahtiin ja varmaan just niin että kovemmat kicksit tulee jos saa jonkun entisiä tasokkaamman haaviinsa. Eli pelinainen yrittää niitä baarin komeita joillla muutenkin on paljon vientiä mutta pelinainen yrittää voittaa itselleen (ehkä palstan miehet on väärä kohderyhmä tälle keskustelulle). Siihen tarvitaan ihan yhtä paljon strategiaa kun pelimiehetkin.

Englanninkielisen sanan player vois tulkita "leikkijäksi" (eikä välttämättä "pelaajaksi"). Eli hän hakee kepeitä, leikkisiä kokemuksia.

Joo ja minä oon se nainen joka puijas niitä isopää miehiä yhteen seksi kertaan, mutta sitten välit poikki. Niiden ego kyllä otti kolhun kun olivat tottuneet että nainen aina haluu suhdetta. Jos ois ollu heille yhdentekevää niin tuskin oisivat yrittäneet soitella viikkojen ajan ja pari tuli talon eteenkin riehumaan. En kuvittele että oon sentään niin hienoa seuraa vaan kyllä se oli se että heidän suuret luulot itsestään kyseenalastettiin. Olen siis tosi isosta kaupungista (ei Suomi) joten mun mainekkaan ei ollut vaakalaudalla kun täällä ei ikinä näy tuttuja tai tutun tuttuja. Ja miksi kuvittelette että se on aina nainen joka "antaa"? Antaahan siinä mieskin ja oikestaan jopa enemmän kun nainen koska ähkii ja puhkii aktiivisempana osapuolena ja pistää itsensä alttiiksi. Miesten elin killuu vartalon ulkopuolella kaikelle kansalle näkyvissä joten helpompihan naisten ois niitä kuvailla ja vertailla, ja tekniikka kun mies on tosiaan se aktiivisempi. Eli turha yrittää saada naisia nolostumaan hauskanpidosta kun itse olette vähintään yhtä haavoittuvaisia.

Äänestä
  • ei ole olemassa yhtään sen enempää kuin menninkäisiäkään. Nainen, joka iskee miehiä baarissa ja antaa näille pilluaan on halpa lutka. Vaikka miehet haluaisivat suhteen ja nainen ei niin se ei tee naisesta"pelinaista" vaan vieläkin halvemman lutkan.

    Mies on se, jonka täytyy pelata seksiä ja varsinkin pelkkää seksiä saadakseen, naisen täytyy vain kysyä, että haluatko pillua, se ei ole pelaamista. Ja se, että nainen saa pillunsa avulla miehen tekemään asioita puolestaan on taas huoraamista.

    Äänestä

  • Tässähän se pelinainen onkin josta puhuin. Hehe.

    Äänestä

Ei oo olemassa sellaista sanaa kuin "Pelinainen". Nainen jolla on ollut paljon miehiä on joko munahaukka, lutka tai jakorasia.

Äänestä
  • määrä ei tee pelinaista tai pelimiestä vaan se miten pystyy kumppania tai useampia sellaisia tai kumppaniehdokkaita pyörittämään.

    Seksin harrastaminen ei ole "pelaamista", se voi tottakai liittyä siihen mutta ei se ole pelailun keskeisin tavoite. Jahtaaminen, flirttailu ja pyörittäminen on.

    Edellisessä viestissäni saatoin sanoa vähän turhankin kovaa pelureista, tottakai pelureissa on myös flirttailun mestareita.

    Mutta pointti on että pelaaminen on nimenomaan sitä että pyritään hurmaamaan toinen ja saamaan toinen tekemään oman tahdon mukaan. Kyllä siihen voi liittyä seksiä, mutta ei välttämättä. Se on nimenomaan sosiaalista leikkiä. Mikäli joku väittää että naiset eivät tähän kykene niin on väärässä.

    Äänestä

  • Metal Girl kirjoitti:

    määrä ei tee pelinaista tai pelimiestä vaan se miten pystyy kumppania tai useampia sellaisia tai kumppaniehdokkaita pyörittämään.

    Seksin harrastaminen ei ole "pelaamista", se voi tottakai liittyä siihen mutta ei se ole pelailun keskeisin tavoite. Jahtaaminen, flirttailu ja pyörittäminen on.

    Edellisessä viestissäni saatoin sanoa vähän turhankin kovaa pelureista, tottakai pelureissa on myös flirttailun mestareita.

    Mutta pointti on että pelaaminen on nimenomaan sitä että pyritään hurmaamaan toinen ja saamaan toinen tekemään oman tahdon mukaan. Kyllä siihen voi liittyä seksiä, mutta ei välttämättä. Se on nimenomaan sosiaalista leikkiä. Mikäli joku väittää että naiset eivät tähän kykene niin on väärässä.

    on huoraamista tai lutkaamista, riippuen siitä antaako nainen pilluaan ilmaiseksi vai ottaako siitä korvauksen.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    on huoraamista tai lutkaamista, riippuen siitä antaako nainen pilluaan ilmaiseksi vai ottaako siitä korvauksen.

    Isä ole saanut vieläkään pillua?

    Ihan oikeasti, trollaako tätä palstaa apinan raivolla jotkut avohoitopotilaat ja 14-vuotiaat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.-.- kirjoitti:

oletteko koskaan joutuneet pelinaisen uhriksi? Oletteko katkeria siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu