jos tutustuisitte johonkin ihanaan naiseen jonka kanssa kemiat kohtaavat yms. yms., ja sitten ensi rakastelukerralla huomaisitte naisen selässä tatutoinnin, jossa lukisi jonkun miehen etunimi...? Lopettaisitteko suhteen vai kestäisittekö sen koska tietäisitte, että se tatuointi oli otettu kauan ennen teitä?
Mitä miehet ajattelisitte
------
16627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
itsetuntoni, sairaalloinen mustasukkaisuuteni sekä omistushaluni ei todellakaan kestäisi tuollaista.
Naisella olisi kovat työ edessään saada minut vakuttuuneeksi, että minä olen tärkeämpi mies, kuin se jonka takia tatuointi on otettu.
MISTÄ te keksitte näitä kysymyksiä? "Kumman valitsisit", "mitä ajattelisit jos"...
Ja samaan aikaan jotkut käyvät täällä keskustelua WTC:stä.
Hei ihan oikeasti, kyllä muutakin elämää pitää olla kuin Sinkut-palsta.
Mä oon nainen, mutta en usko että pystyisin hyväksymään jos miehellä ois jonku toisen naisen nimi tatuoituna jonnekki.
Naisen mielipiteillä ei ole merkitystä, kuten ei aasin tai kamelinkaan.
Aika joutilaana olet sinäkin kun näyt tietävän mistä täälä jaaritellaan ;o)
Kestäisin kyllä, eikä suhde kaatuisi siihen, ainakaan suoraan. Vastakysymyksenä voisin kysyä, mitä naiset ajattelisitte:
Jos tapaisit ihanan miehen, olisitko valmis hävittämään toisen miehen nimen iholtasi (uusi mies kustantaisi asian), tai olisitko vaihtoehtoisesti valmis siihen, että mies tatuoisi ihoonsa jonkin toisen naisen nimen, (vai kositko sen jo pilana)?
Sillä ei olisi mitään merkitystä, onko tatuointi otettu kauan ennen minua vai viime viikolla. Itsessään se on kaksinkertainen todiste naisen heikosta arvostelukyvystä (=valinnut miehen, joka on käytön jälkeen heittänyt hänet menemään ottanut turhan terveysriskin hankkimalla tatuoinnin).
Vaikka kemiat siis olisivat aiemmin tuntuneet kohtaavan, niin kyllä tatskan löytymisen jälkeen joutuisin arvioimaan naisen uudestaan. Luultavasti tekisin saman kuin tatskan mies, käyttäisin, kunnes kyllästyn, heitän pois enkä itke perään.
terveysriski asianmukaisessa liikkeessä otettu tatuointi mahtaa olla? Paitsi ettei minkäänlainen.
Siitä voi tietenkin olla eri mieltä onko jonkun seurustelukumppanin nimen tatuointi kehoon kovin järkevää. Itse en tatuoisi ja jos tapaisin miehen joka nuoruuden hölmöyksissään olisi tuollaisen tempun tehnyt niin olettaisin että hän olisi myöhemmin joko poistattanut tatuoinnin tai ottanut peitekuvan. Tiedän itse asiassa yhden miehen joka on exän nimen aikoinaan tatuoinut ja sen sittemmin eron jälkeen peittänyt. Enkä muuten sanoisi häntä "käytetyksi" tai pitäisi hänen arvostelukykyään huonona (muuta kun sen suhteen että otti sen tatuoinnin). Toisaalta elänkin normaalissa maailmassa jossa ei ole tarvetta nimitellä ihmisiä rumasti sen takia että heillä on joskus ollut puihin mennyt suhde.
Se on tämän palstan AT-miehen hommia se.
Tatuointi on AINA terveysriski. Toki riskiä voi pienentää merkittävästi esim. käyttämällä asianmukaista liikettä, selvittämällä allergiat etukäteen jne. Tosin joskus allergia voi puhjeta tatuoinnin ottamisen seurauksena.
http://www.tatuointi.biz/tatuoinnin-terveysriskit.html
Miehen käytettyys ei ole minkäänlainen haitta, koska naiset laskevat sen vain plussaksi, että mies on joskus kelvannut jollekulle muullekin, joten en yhtään ihmettele, ettet sanoisi ko. miestä käytetyksi.
Käytetty nainen sen sijaan on käytetty nainen, mitä rumaa totuudessa on? Ei sanan muuttaminen erilaiseksi muuta käsitteen sisällöstä yhtään mitään. Paska haisee paskalta, vaikka kutsuisit sitä kuinka hienostellen kakiksi, ja käytetty nainen on käytetty, vaikka sanoisit hänen olevan kokenut. Toisin kuin miehen käytettyys, naisen käytettyys on miinusta. Kaikki miehet vain eivät sano sitä ääneen.
Minulla ei ole tarvetta nimitellä ihmisiä rumasti, ja siksi sanon käytetty, jos nainen on käytetty. Lutkaakin sanon aina lutkaksi, etenkin silloin, kun työnnyn takaapäin pilluun. Totuus on aina kaunista.
luotettava sivusto kun ei lähteitä mainitse? Taitaa olla todennäköisempää saada allergia hiusväristä kun tatuoinnista ja avosääriluunmurtuma lumilautaillessa kun tulehdus oikein tehdystä tatuoinnista. Niihin epämääräisissä paikoissa otettuihin tatskoihin en puutu, koska niillä ei ole asian kanssa tekemistä. Ne riskit ovat oma asiansa ja kaikki tietävät niistä.
Sanaan "käytetty" liittyy aina negatiivinen lataus, kohdistui se naiseen tai mieheen. Nuo fantasiasi naisen kanssa olemisesta varmaan kuuluvat tuohon yläasteella parhaillaan läpikäymääsi murrosikään ja ehkä kielenkäyttösikin vähän siistiytyy sitten kun pääset olemaan jonkun tytön kanssa ihan oikeasti sillain.
Leikkaisin tatuoinnin irti.
Jos siinä lukisi ARI, ja minun nimeni olisi JARI, asia olisi helposti korjattavissa pikku tatskalla...
Juuri tuon takiapa ei kannata mitään nimitatuointeja mennä ottamaan. Vaikka suhteessa hyvin menisikin, niin sitä ei kuitenkaan koskaan tiedä milloin suhde päättyy, ja se exän nimi olis sitten ikuisesti siinä iholla. Uutta suhdetta aloittaessa voisi sitten olla vaikeuksia, kun sitä ei tiedä miten uusi kumppani suhtautuisi siihen. En usko, että se silti kaikkia haittaisi, mut tämä asia jakaa mielipiteet ja varmasti niitäkin on, joita exän nimi uuden kumppanin iholla häiritsisi. Tämän takia seurustelukumppanin nimen tatuoiminen ei ole mitenkään järkevää.
Mikä rasitus tatuoinista tulee? Sehän on ihokoriste.
Panisin loppuun kunnialla, mutta kyllä se jäis sitten siihen. Tuon isompaa turnoffia saa jo hakea!
No saahan siihen vedettyä vaikka toisen tatuoinnin päälle. Ihme ongelmia.