Päästä meidät pelosta

Hengellisestä väkivallasta on ilmestynyt suhteellisen tuore pro gradu -tutkielma, jota jokainen teistä pääsee lukemaan klikkaamalla seuraavaa linkkiä:

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

Gradu on paikoin hyvin karua luettavaa, joten ehkä viimeisenä illalla se ei ole parasta lukemista.

Se alkaa näin:

Vuonna 2000 maaliskuun seitsemäntenätoista päivänä 330 ihmistä paloi kuoliaaksi Ugandassa. Liike Jumalan Kymmenen Käskyn Palauttamiseksi -nimisen lahkon johtajat olivat ennustaneet maailmanloppua tuolle päivälle. Lahkon jäsenille se oli todellinen loppu. Heidät oli johdatettu paikalliseen kirkkoon odottamaan Neitsyt Marian ja Jeesuksen ilmestymistä. Kirkon ikkunat oli naulattu umpeen levyjen avulla ja pyhäkkö oli sytytetty palamaan. Kaikki lahkon jäsenet kuolivat. Palon jälkeen löydettiin joukkohauta, jossa oli 450 aikaisemmin surmattua vainajaa. Heistä suurin osa oli surmattu myrkyttämällä, loput oli kuristettu tai puukotettu.

Sellaista se on, kun halutaan saada Jumalan kymmenen käskyä voimaan ja johtajilla eivät kaikki releet ole kohdillaan, mutta lukekaapa itse loput gradusta.

36

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!??!!

      ei ollut mitään tekemistä kymmenen käskyn voimaan saattamisessa. Se oli pelkkä valhe, jolla saatiin ihmiset mukaan. Lahkohan rikkoi kaikki käskyt ja teki sen tahallaan, eksyttääkseen ja tappaakseen. Ei mitään tekemistä Jumalan ja hänen käskyjensä kanssa. Ihan turhaan siis pilkkaat käskyjä.

    • 17. opinkohta auttaa sinua pääsemään pelosta ja epäilystä ...
      http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahjat.htm

      1. Joh. 4:18
      Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon,
      sillä pelossa on rangaistusta;
      ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

      • voi ollakkin..

        lähtöisin Rooman katolilaisuudesta he uskovat että neitsyt Maria elää ja ilmestyy heille, ehkä he uskoivatkin kymmeniin käskyihin niinkuin katolilaiset, mutta ei niinkuin ne on raamatussa, katolilainen kirkkohan onkin muuttanut käskyt, mutta ei poistanut.


    • alex-kasi

      Mitä tekemistä tuollaisilla teoilla on tekemistä Jumalan antamien 10 käskyn kanssa?


      Kymmenen käskyä




      1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

      2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.

      3. Pyhitä lepopäivä.

      4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

      5. Älä tapa.

      6. Älä tee aviorikosta.

      7. Älä varasta.

      8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

      9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.

      10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.

      --

      Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen?

      Nykyään et edes vältä pöyhkeilemään itseään Jumalaa vastaan??

      Oliko tappaminen käskyjen tulosta? Siinä tapauksessa, minkä käskyn?

      Ehkä "Älä tapa" käskyn?

      Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää.

      Lue lähemmin:
      2 Moos. 20:2–17; 5 Moos. 5:6–21

      alex

      • bushmanni

        Kanssasi on hyvin vaikea keskustella, kun sinä et enää, ilmeisestä vanhuudestasi johtuen, kykene ymmärtämään lukemaasi tai saatikka edes lukemaan tekstiä, joka sinulle annetaan.

        Klikkaa sitä linkkiä ja lue se gradu, joka sieltä löytyy.

        Se on pro gradu -tutkielma uskonnollisesta väkivallasta ja pelosta ja mielenhallinnasta, jota lahkoissa harrastetaan.

        Tuo gradun avaus oli vain esimerkki uskonnollisten lahkojen tekemisistä, jotka ovat toinen toistaan kauheampia joka puolella maailmaa.

        >>> Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen? >>

        Kun hullut mielipuolet ottavat Raamatun käteen, niin kauheuksia tapahtuu. Adventtikirkosta irtautunut Daavidin oksa on siitä hyvä esimerkki myöskin.

        >>> Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää. >>

        Istupa alas rauhassa, ota lääkkeesi ja hengitä syvään pari kertaa. Sitten klikkaat seuraavan linkin auki, luet sen ja koetat ymmärtää lukemasi. Onko liikaa vaadittu?

        https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

        Kyllä se siitä, rakas Alex, kyllä se siitä.


      • kahtokaahan
        bushmanni kirjoitti:

        Kanssasi on hyvin vaikea keskustella, kun sinä et enää, ilmeisestä vanhuudestasi johtuen, kykene ymmärtämään lukemaasi tai saatikka edes lukemaan tekstiä, joka sinulle annetaan.

        Klikkaa sitä linkkiä ja lue se gradu, joka sieltä löytyy.

        Se on pro gradu -tutkielma uskonnollisesta väkivallasta ja pelosta ja mielenhallinnasta, jota lahkoissa harrastetaan.

        Tuo gradun avaus oli vain esimerkki uskonnollisten lahkojen tekemisistä, jotka ovat toinen toistaan kauheampia joka puolella maailmaa.

        >>> Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen? >>

        Kun hullut mielipuolet ottavat Raamatun käteen, niin kauheuksia tapahtuu. Adventtikirkosta irtautunut Daavidin oksa on siitä hyvä esimerkki myöskin.

        >>> Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää. >>

        Istupa alas rauhassa, ota lääkkeesi ja hengitä syvään pari kertaa. Sitten klikkaat seuraavan linkin auki, luet sen ja koetat ymmärtää lukemasi. Onko liikaa vaadittu?

        https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

        Kyllä se siitä, rakas Alex, kyllä se siitä.

        Ja nyt bushmanni pelkää adventisteja niin että pöksyt tutisee. Päätti ruveta hyökkäykseen, kun on kuullut; "hyökkäys on paras puolustus".


      • ilo Herrassa on...
        kahtokaahan kirjoitti:

        Ja nyt bushmanni pelkää adventisteja niin että pöksyt tutisee. Päätti ruveta hyökkäykseen, kun on kuullut; "hyökkäys on paras puolustus".

        ja fundamentalistit jää.
        Näin siinä tulee käymään adventtikirkon kulttiuskonnossa.

        USA toimii esimerkkinä fundamentalistien noususta adventtikultissa.

        Ja kato kulttien jäsenrekistereissä tulee sen kuin vain kiihtymään, koska ihmiset kaipaavat ennemmän Jumalan läheisyyttä, kuin jonkun lahkon ikeen alla olemista ja kulttien pohjatonta ahneutta.

        Silmät avautuvat kulttien sokaisemilta ihmisiltäkin.
        Kiitos Jeesuksen ja Pyhän Hengen vuodatuksen!


      • alex-kasi
        bushmanni kirjoitti:

        Kanssasi on hyvin vaikea keskustella, kun sinä et enää, ilmeisestä vanhuudestasi johtuen, kykene ymmärtämään lukemaasi tai saatikka edes lukemaan tekstiä, joka sinulle annetaan.

        Klikkaa sitä linkkiä ja lue se gradu, joka sieltä löytyy.

        Se on pro gradu -tutkielma uskonnollisesta väkivallasta ja pelosta ja mielenhallinnasta, jota lahkoissa harrastetaan.

        Tuo gradun avaus oli vain esimerkki uskonnollisten lahkojen tekemisistä, jotka ovat toinen toistaan kauheampia joka puolella maailmaa.

        >>> Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen? >>

        Kun hullut mielipuolet ottavat Raamatun käteen, niin kauheuksia tapahtuu. Adventtikirkosta irtautunut Daavidin oksa on siitä hyvä esimerkki myöskin.

        >>> Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää. >>

        Istupa alas rauhassa, ota lääkkeesi ja hengitä syvään pari kertaa. Sitten klikkaat seuraavan linkin auki, luet sen ja koetat ymmärtää lukemasi. Onko liikaa vaadittu?

        https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

        Kyllä se siitä, rakas Alex, kyllä se siitä.

        Nämä ihmiset ovat pahoja, ei Raamatulla ole heidän pahuuteensa mitään osuutta.

        Täälläkin on ihmisiä jotka kiven kovaa uskovat esimerkiksi että on olemassa ikuinen piina ... vaikka Raamattu ei sellaista uskoa tue alkuunkaan.. ihmisten usko ei valitettavasti ole aina raamatullista uskoa..

        Siis pysytään asiassa ja asiallisina.. pahuus on pahuutta turhaa siitä on millään tavalla Jumalan Sanaa syyttää...

        Aloitit, kuten tavallista, väärästä päästä....


      • !!??!!
        bushmanni kirjoitti:

        Kanssasi on hyvin vaikea keskustella, kun sinä et enää, ilmeisestä vanhuudestasi johtuen, kykene ymmärtämään lukemaasi tai saatikka edes lukemaan tekstiä, joka sinulle annetaan.

        Klikkaa sitä linkkiä ja lue se gradu, joka sieltä löytyy.

        Se on pro gradu -tutkielma uskonnollisesta väkivallasta ja pelosta ja mielenhallinnasta, jota lahkoissa harrastetaan.

        Tuo gradun avaus oli vain esimerkki uskonnollisten lahkojen tekemisistä, jotka ovat toinen toistaan kauheampia joka puolella maailmaa.

        >>> Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen? >>

        Kun hullut mielipuolet ottavat Raamatun käteen, niin kauheuksia tapahtuu. Adventtikirkosta irtautunut Daavidin oksa on siitä hyvä esimerkki myöskin.

        >>> Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää. >>

        Istupa alas rauhassa, ota lääkkeesi ja hengitä syvään pari kertaa. Sitten klikkaat seuraavan linkin auki, luet sen ja koetat ymmärtää lukemasi. Onko liikaa vaadittu?

        https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

        Kyllä se siitä, rakas Alex, kyllä se siitä.

        Daavidin oksa ei irtautunut Adventtikirkosta. Se irtautui Paimenen Sauva -liikkeestä, jonka oli aikoinaan perustanut EX-adventisti.


      • !!??!!
        ilo Herrassa on... kirjoitti:

        ja fundamentalistit jää.
        Näin siinä tulee käymään adventtikirkon kulttiuskonnossa.

        USA toimii esimerkkinä fundamentalistien noususta adventtikultissa.

        Ja kato kulttien jäsenrekistereissä tulee sen kuin vain kiihtymään, koska ihmiset kaipaavat ennemmän Jumalan läheisyyttä, kuin jonkun lahkon ikeen alla olemista ja kulttien pohjatonta ahneutta.

        Silmät avautuvat kulttien sokaisemilta ihmisiltäkin.
        Kiitos Jeesuksen ja Pyhän Hengen vuodatuksen!

        George W. Bushin öljyhimon adventtikirkon toimintaa ja niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.


      • !!??!! kirjoitti:

        Daavidin oksa ei irtautunut Adventtikirkosta. Se irtautui Paimenen Sauva -liikkeestä, jonka oli aikoinaan perustanut EX-adventisti.

        Paitsi että David Koresh oli adventisti ja hän oli adventistiperheestä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

        Daavidin oksa (engl. Branch Davidians) on Seitsemännen päivän adventisteista erkaantunut uskonnollinen ryhmä.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh

        19-vuotiaana Koreshilla oli suhde 16-vuotiaaseen tyttöön joka tuli raskaaksi. Hän sanoi tulleensa uskoon baptistikirkossa ja liittyi pian ÄITINSÄ tavoin Seitsemännen päivän adventisteihin.

        Mutta olet oikeassa, että paimenen sauva oli irtautunut adventtikirkosta 1930-luvulla ja kahjo Koresh alkoi johtaa kulttia adventtikirkosta saamillaan vaikutteilla.

        "Vuonna 1981 hän muutti Wacoon, missä hän liittyi Daavidin oksan jäseneksi. Daavidin oksa oli 1950-luvulla Paimenen sauva -nimisestä adventistikirkosta eronnut lahko. Paimenen sauva oli itse eronnut Seitsemännen päivän adventisteista 1930-luvulla. "

        "Vuonna 1983 Koresh alkoi väittää, että hänellä on profetian lahja."

        Mutta miksi me emme uskoisi, että Koreshilla todella oli profetian lahja?

        Eihän meillä Ellenistäkään ole kuin hänen höpinänsä siitä.


      • alex-kasi kirjoitti:

        Nämä ihmiset ovat pahoja, ei Raamatulla ole heidän pahuuteensa mitään osuutta.

        Täälläkin on ihmisiä jotka kiven kovaa uskovat esimerkiksi että on olemassa ikuinen piina ... vaikka Raamattu ei sellaista uskoa tue alkuunkaan.. ihmisten usko ei valitettavasti ole aina raamatullista uskoa..

        Siis pysytään asiassa ja asiallisina.. pahuus on pahuutta turhaa siitä on millään tavalla Jumalan Sanaa syyttää...

        Aloitit, kuten tavallista, väärästä päästä....

        >>> Nämä ihmiset ovat pahoja, ei Raamatulla ole heidän pahuuteensa mitään osuutta. >>>

        Sieltä he ammensivat pahuutensa ja perustelivat sen Raamatulla.

        Raamattu on väärissä käsissä hyvin vaarallinen kirja, sen on meille historia näyttänyt monta kertaa.

        >>> Aloitit, kuten tavallista, väärästä päästä.... >>

        Ja sinä et edelleenkään ymmärrä lukemaasi.


      • Sadismia!
        alex-kasi kirjoitti:

        Nämä ihmiset ovat pahoja, ei Raamatulla ole heidän pahuuteensa mitään osuutta.

        Täälläkin on ihmisiä jotka kiven kovaa uskovat esimerkiksi että on olemassa ikuinen piina ... vaikka Raamattu ei sellaista uskoa tue alkuunkaan.. ihmisten usko ei valitettavasti ole aina raamatullista uskoa..

        Siis pysytään asiassa ja asiallisina.. pahuus on pahuutta turhaa siitä on millään tavalla Jumalan Sanaa syyttää...

        Aloitit, kuten tavallista, väärästä päästä....

        Eikö tällä Alexilla ole enää muuta toitotettavaa, kuin tuo sama värsy "ikusesta piinasta" se alkaa maistumaan niin lahopuulle, että lähes oksettaa! Ihmettelen sitä, että mikä tuossa häntä viehättää tämän tästä mainita kommentissaan. Tuntuis, että vain hieman sadisti-luontoinen ihminen siitä voisi olla tuollatavalla kiinnostunut kirjoittelemaan.


      • Sadismia! kirjoitti:

        Eikö tällä Alexilla ole enää muuta toitotettavaa, kuin tuo sama värsy "ikusesta piinasta" se alkaa maistumaan niin lahopuulle, että lähes oksettaa! Ihmettelen sitä, että mikä tuossa häntä viehättää tämän tästä mainita kommentissaan. Tuntuis, että vain hieman sadisti-luontoinen ihminen siitä voisi olla tuollatavalla kiinnostunut kirjoittelemaan.

        Samaa ihmettelen minäkin. Miten kukaan jaksaa paasata jostain helvetin piinan kestoista jokaisessa viestissään. Sadomaskinen luonne tykkää kidutuksesta ja rangaistuksien eri muodoista. Alexin lempi aiheita ja pakkomielle.


      • selvitystä
        Utulila kirjoitti:

        Samaa ihmettelen minäkin. Miten kukaan jaksaa paasata jostain helvetin piinan kestoista jokaisessa viestissään. Sadomaskinen luonne tykkää kidutuksesta ja rangaistuksien eri muodoista. Alexin lempi aiheita ja pakkomielle.

        Hyvä, että on asiat selvinneet sinulle Alexin uurastuksen ansiosta.

        Kauheaa tuo Uskova_1 piinaoppi onkin.

        Selvitys on ollut tarpeeseen.


      • Fniss!
        Sadismia! kirjoitti:

        Eikö tällä Alexilla ole enää muuta toitotettavaa, kuin tuo sama värsy "ikusesta piinasta" se alkaa maistumaan niin lahopuulle, että lähes oksettaa! Ihmettelen sitä, että mikä tuossa häntä viehättää tämän tästä mainita kommentissaan. Tuntuis, että vain hieman sadisti-luontoinen ihminen siitä voisi olla tuollatavalla kiinnostunut kirjoittelemaan.

        Siis? Sadisti-luontoinenko? Alexko? Hänkö, joka kirjoittaa ettei ikuista piinaa ole olemassakaan, kuinka hän voi vaikuttaa sadistiselta?


      • bushmanni kirjoitti:

        Kanssasi on hyvin vaikea keskustella, kun sinä et enää, ilmeisestä vanhuudestasi johtuen, kykene ymmärtämään lukemaasi tai saatikka edes lukemaan tekstiä, joka sinulle annetaan.

        Klikkaa sitä linkkiä ja lue se gradu, joka sieltä löytyy.

        Se on pro gradu -tutkielma uskonnollisesta väkivallasta ja pelosta ja mielenhallinnasta, jota lahkoissa harrastetaan.

        Tuo gradun avaus oli vain esimerkki uskonnollisten lahkojen tekemisistä, jotka ovat toinen toistaan kauheampia joka puolella maailmaa.

        >>> Sanohan nyt että mikä näissä käskyissä on vikana? Mikä niissä johtaa tekemään tuollaista pahuutta kuin tuossa linkissä kerrotaan tapahtuneen? >>

        Kun hullut mielipuolet ottavat Raamatun käteen, niin kauheuksia tapahtuu. Adventtikirkosta irtautunut Daavidin oksa on siitä hyvä esimerkki myöskin.

        >>> Vaikuttaa että olet epätoisempi ja epätoivoisempi näissä anti-adventisissa kirjoituksissasi, eihän niissä ole päätä eikä häntää. >>

        Istupa alas rauhassa, ota lääkkeesi ja hengitä syvään pari kertaa. Sitten klikkaat seuraavan linkin auki, luet sen ja koetat ymmärtää lukemasi. Onko liikaa vaadittu?

        https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/62969/paastame.pdf?sequence=1

        Kyllä se siitä, rakas Alex, kyllä se siitä.

        Olet uskomattoman yksinkertainen, haluat riidellä ihmisten kanssa . Jumalasta ... koska ihmiset (ei Jumala) ovat sitä ja tätä . HALOO - kuinka on laitasi??

        Mikä pohja ajatuksesi - tai onko sitä edes olemassa?

        Kaikesta päätellen se on anti-adventismi, eikö vain.

        Olet palstalla vuodesta toiseen ja kirjoittelet joutavia - tänään sitä huomenna tätä.. etkä tajua mitä muut kirjoittavat (omien sanojesi mukaan) - mutta silti jatkat anti-adventismiasi - voi hyvällä syyllä kysyä että miksi?

        Sekö että vietit lapsuutesi adventisti kodissa teko sinusta tuollaisen suupaltin?

        PÄNNIIKÖ SE ETTÄ et saa ihmisiä osallistumaan noihin Jumalaa pilkkaaviin höpinöihisi? ja ikäänkuin Jumala tarvitsisi ihmisten puolusteluja .. ??

        Katsos Bushmanni, noissa kirjoituksissasi ei ole mitään itua ... ei adventisteille . eikä edes minulle - vaikka en mihinkään kirkkoon tai lahkoon kuulukkaan.. Kirjoituksesi ovat kartakaikkiaan vain IHMISTEN panettelua ja Jumalan pilkkaa .. valitan ..

        Raamattu kertoo ihmiselle mitä Jumalalla tarkoitetaan - lue sieltä jos haluat tietää - ei sillä ole mitään väliä mitä ihmiset tekevät - esimerkiksi sinä saat riehua mielesi mukaan ja pilkata Jumalaa - ei Jumala siitä muutu vaan sinä .. vaikka et sitä edes tajua ..

        Lopettaisit nuo hedelmättömät kirjoittelusi ja alkaisit keskustelemaan normaalisti ihmisten kanssa..

        Ihan avuksesi:
        Se mitä palstaiset ajattelevat Jumalasta ? on jokaisen yksityisasia .. jos haluat tietää ihmisten ajatuksia niin keskustele siten että ihmiset viitsivät vastata kirjoitteluihisi ..ja hyväksy se että he eivät ole kanssasi samaa mieltä ..

        Jaa-a Bushmanni, suoraan sanoen vaikutat aika epätoivoiselta ... anti-adventistilta..

        alex


      • Anonyymi

        Kaksi ensimmäistä käskyä ovat omituisia. Kaikilla uskovilla on ihan ikioma kuvitelma Taivaan taatosta.
        Minulla on näkemys pellavahurstein ja sandaalein varustetusta, valkopartaisesta vanhasta ukosta. Silmät ovat tulessa ja ja ääni pauhaa kuin suihkukone. Ilmoittaa olemassa olostaan maata järisyttämällä ja rakeita viskelemällä. On vieläpä luonut Auringon kiertämään Maata, ja kaikki taivaankappaleet myös. Olemme tapahtumien keskipisteessä, jos raamattuun uskomme.
        Ei ole ihme, että ihmiset säikkyvät ja pöyristyvät moista Osaajaa.


    • hengellisen..

      Tämä Bushmanni on itse oikein suurin tämän palstan hengellisen väkivallan edustaja, Riitta toinen jne.

      • ihmisen uskonto.

        pahimpia väkivallan hengellisiä edustajia on kommunismin lipun alla.
        Edustaa tieteellisen ihmisen uskonnollista puolta.
        Uhrien määrä on käsittämätön.


    • jehovalaisuus = paha

      Jehovan todistajat ovat pahimpia ja sairaimpia lahkolaisia! Nim. liikaa heistä kokemusta. Lahko ei myönnä olevansa lahko. Kirjassa kerrotaan epäterveistä uskonnoista. Suosittelen kaikkia lukemaan sen. Myös jehovan todistajien.

      • pyh!

        EI KUULU TÄLLE PALSTALLE!


    • No en ehtinyt kovinkaan pitkälle lukea kun jo huomasin että kyse on jälleen niistä kirjoista ja lahkoista jotka eivät paljon Raamatusta tajua tai sitten tajuavat mutta eivät piittaa - heillä kun on oma agenda..

      Käskyt Raamatussa ovat olleet siellä tuhansia vuosia ja ei niissä ole mitään vikaa.

      Ihmiset taas ovat aina olleet omilla teillään ja uskoneet ties minkälaisiin perinteisiin ja tekaistihin opetuksiin. Nyt joku lahko alkaa käyttämään käskyjä omiin tarkoituksiinsa on vain sitä tavallista hoosaamista. Olen niin pitkälle kuin luin ihan samaa mieltä näistä lahkoista joissa ollaan mukana tunteella eikä ymmärryksellä ..

      Tämä ei luonnollisesti poista Raamattua millään tavalla - sen sijaan se poistaa kaikki yliampuvat ikuisen piinan kirkot ja lahkot ..

      Bushmannilla on se sokeus että hän ei erota oikeaa väärästä .. hänelle kaikki on sitä yhtä ja samaa .. mikä ei luonnollisesti pidä paikkaansa --

      alex

      • Ne lahkot toimivat sinun jumalasi suojeluksessa ja julistavat sinun jumalaasi.

        Miksi sinun jumalasi antaa moisten hirviölahkojen toimia ja miksi hän ei puutu siihen, millaisia hirviöitä hänen nimissään toimii?


    • Oletpa "viisas" .. Minä en kuulu mihinkään lahkoon tai kirkkoon ja minun Jumalani on todellinen Jumala - se josta Raamattu kertoo .. kaikki nuo selittelysi ovat niin yksinkertaisia .. niissä ei ole edes yritystä ymmärtää asioita .. olet vain jahtaamassa ihmisiä ja selittämässä kuinka typeriä muut ovat ja kuinka ymmärtäväinen sinä olet .. Tajua nyt jo, että kaikkeuden Jumala on jotain aivan muuta kuin sinä luulet -- ei Jumala ole osallinen sinun riitelyihisi tai maailman pahuuuteen .. mutta Jumala on luvannut että joka haluaa elää siten että elämä voi säilyä myös saa sen avun joka on välttämätöntä jotta ihminen voisi onnistua siinä ..Siitä sinunkin kannattaisi otta vaari eikä hölmöillä turhilla puheilla ... joissa ei ole päätä eikä häntää..

      • >>> Minä en kuulu mihinkään lahkoon tai kirkkoon ja minun Jumalani on todellinen Jumala - se josta Raamattu kertoo >>>>

        Juu. Ugandassa ne 330 kirkossa elävältä poltettua ihmistä olivat menossa palvomaan aivan samaa Jumalaa, sitä josta Raamattu kertoo. Ja ne polttajat olivat myös saman Jumalan asialla.

        Ja sinun Jumalasi vain katseli, että jopas nyt taas minun nimissäni tehdään kivoja juttuja kun 330 minun nimissäni kirkkoon houkuteltua ihmisistä poltetaan elävältä, mutta mitäpä tuosta.

        1 kuollut nimissäni on vahinko, 330 on tilastotappio, ajatteli jumalasi luultavasti.

        >> ei Jumala ole osallinen sinun riitelyihisi tai maailman pahuuuteen >>>

        Tuossakin hänen nimissään houkuteltiin 330 ihmistä häntä kirkkoon palvomaan ja hän taisi tietää etukäteen sen, mitä tulee tapahtumaan, kaikkivaltias kun on, mutta toisin kävi.

        Ei huvittanut, tuumi jumala, kuolee ne joskus kuitenkin.

        >>> Tajua nyt jo, että kaikkeuden Jumala on jotain aivan muuta kuin sinä luulet >>>

        No kerropas selvin sanoin, että millainen on jumala, jonka nimissä tapetaan, raiskataan ja tuhotaan, mutta se jumala ei vain välitä siitä?


    • Totuus esiin

      Pastorikunta aivopesee joka lauantai jäsenistöään adventtikirkoissa.
      Aivopesuun kuuluu luonnollisena osana myös henkinen alistaminen ja käskyttäminen.
      Päämääränä on uskotella kuulijoille, että jokaisen on maksettava säännöllisesti kymmenykset ja muut kolehdit ja uhrilajat. Kuulijoille kerrotaan, että rahat menevät Jumalalle, joka kuitenkin itseasiassa on adventtikirkon organisaatio ja palkolliset, jotka ovat vain loisia ja toisten hyväksikäyttäjiä. Siipeilijöitä.

      • Anonyymi

        Valehtelet mitä valehtelet.


      • Anonyymi

        Totuus esiin
        25.04.2013 17:55

        Pastorikunta aivopesee joka lauantai jäsenistöään adventtikirkoissa.
        Aivopesuun kuuluu luonnollisena osana myös henkinen alistaminen ja käskyttäminen.
        Päämääränä on uskotella kuulijoille, että jokaisen on maksettava säännöllisesti kymmenykset ja muut kolehdit ja uhrilajat. Kuulijoille kerrotaan, että rahat menevät Jumalalle, joka kuitenkin itseasiassa on adventtikirkon organisaatio ja palkolliset, jotka ovat vain loisia ja toisten hyväksikäyttäjiä. Siipeilijöitä.

        Edellä oleva kirjoitus kertoo juuri kana-aivoiseta polosesta, joka edelleen kotkottaa, eikä ymmärrä, ei käsitä, eikä opi.

        Juuri kana-aivoinen on henkien vallassa. Sen hengen, joka on vanhankäärmeen aikaasaamaa maailmaa, pimeyttä. Sitä voi käskyttää, "väisty taakseni saatana" eli vastustaja, joka pitää Jumalan sanan vapauden kahleessa.
        Uhrit ja kolehdit - Jo Melkisedekin sekä kymmenysten kohdalla nähdään, mihin se kuuluu.
        Melkisedek on esikuva Kristuksesta. Hänelle kuuluu rakkaussuhteessa ihminen.
        Hän pitää huolta, tuo jopa mannan kansansa ravinnoksi.
        Yksi omena - kymmenestä Herralle, se on vähän. Pärjäämme yhdeksällä.
        Mutta, kana-aivoinen edelleen kanalassaan syödessään lustejyviä kotkottaa vuosien jälkeenkin harhaansa. Tämä ei pääse jyvistään eroon.
        Mietitään taidetta - vaiheeksi. Kuvassa luodaan ihmiseen mielikuva - joka rakentaa tavallaan elämää. Siksi Neuvostoliitossa esimerkkinä nostettiin Neuvostotaide - joka rakensi, mitä rakensi. Ikonitkin on kuva - jolla luodaan näkemä ja ajatus.
        Se on kuva - joka rakentaa uskonnollistakin mielikuvaa.
        Musta taulu - seinällä kuvastaa - tavallaan sitä pimeyttä josta voisi kirjoittaa tässä vaikka mitä. Sen kun kanalassa nostaa ikoniseen paikkaan - eli nurkkaan.
        Sitä katsoen kanalan mieli on musta. Se on pimeyttä, sitä katsellen maailma on kana-aivoisille oikea elämäntapa, jossa ei valkeutta näy. Ne kanat, eivät ymmärrä valkeutta.
        Niitten mielikuva ei käsitä Herran - eli Isän huoneen kohtaan huolenpitoa, jossa se hengellisen kodin, eli toimitilan paikka avaa ovet valkeuteen.
        Valkeus valaisee ja poistaa pimeyden ja Valkeudessa vaeltava - on ajassakin ihminen, joka elämällään, sekä sydämellään todistaa vapaudesta, elämästä.
        Eli pimeään kuvaan lyö kiilan, joka menee valkeuden valona sydämeen sisälle ja alkaa "nurkasta" valkeus avaamaan ymmärrystä siitä, mikä elämä valkeudessa yleensä on.

        Mutta, jos vain kana-aivoisina katsoo mustaa nurkka- ateistista taulua elämästä, se on musta. SE on pimeä, se on sitä, missä auotaan päätä - kotkottaen kaikke Pyhää kohtaan.

        Eli jo 2013 - kirjoittaja on edelleen kanalassa - lustejyvillään, eikä ole päässyt vapauteen.

        Siksi maailma on kuin peili, joka näyttää pimeyden hedelmät.

        Isonkirjan kirjoitukset "peilinä" taas, kertoo juutalaisissa sen, mitä mikin hedelmä saa aikaiseksi. Siksi se on lopunaikaankin varoittava esimerkki vääristä valinnoista ja oikeista valinnoista.
        Siellä kerrotaan niin Danielinkirjan - Ilmestyskirjan kautta asioita, missä mennnään.
        Jopa se, mitä Eurooppa tulee harhauskonnossa - Katolisuun hapattamana tekemään, niin meille on peiliksi asetettu jo ne teot, mitä ne on tuota Herran kansaa kohtaan.
        Siitä voisi tehdä läpikirjoitusta, vaikka tuon Holokaustin ajasta, se on peilinä esikuvaa vielä tulevasta, jossa ME Eurooppalaiset olemme se petovalta, ja kun ne tuulet alkavat puhaltaa, alkaa vaikeat ajat. Uskonnollisuus ja ateismi tulee meilläkin siten jo tuomiolleen.
        Olemme hylänneet Apostolisen opin. Tavallaan adventistmi on Herran tarkoitushakuinen kohde, jota katsellen pitäisi alkaa rattaat pyöriä. No ateismin kanalat ei tätä käsitä.
        Ne kotkottavat omaa historiaansa.
        Ihmisen omasta valinnoista on juuri vaikka kommunismin rakenteissa "peiliä", sekin nousi siitä, kun lännessä ahtaasti eletteäen saatettiin tuo ikäänkuin ihmisen ajatus omasta paratiisista luomiskuntoon. Jopa juutalaiset saivat jonkinäköisen vapauden siellä Neuvostoliiton rakenteissa. - Me olemme se EU- peto. ja tulemme vielä pahemmaksi.
        Iso kirja sen kertoo - Eli vaellutsemme summa on nähtävää kuvastinta, jossa nähdään ihmisen omat työt ja kultaisten jumalakuvien rakentamista.
        Juuri ihmisten vainoista se nähdään, eli väärän hengen hedelmien puista, sillä ei ole tilaa taloudessa Raamatun Jumalalle, se ei "maksa" Herran huoneeseen, sen rakentamiseen mitään. Kiro on sen kanalan kanojen aivoissa ja aivoituksissa.


    • Anonyymi

      Miksi adventtikirkko on niin läpeensä mätä?
      Osaako joku pastori vastata, vai onko hän kenties jäävi vastaamaan?

      • Anonyymi

        Lähde sinä vain omasta itsestäsi liikkeelle. Eiköhän vastaus löydy sinusta itsestäsi.


    • Anonyymi

      On se kumma, ettei Jumala pysty luomaan rahaa. Kirkon toimintojen pyörittäminen tulisi paljon helpommaksi kaikille.
      Uskovien pitää keksiä vaikka mitä pitääkseen talouden jollain tavoin kuosissa.

      • Anonyymi

        Oletko jättänyt kymmenyksesi Herran huoneeseen? Onko lesken roposi rakkaudessa annettu.
        Puhu sitten.


    • Anonyymi

      Olen kymmenysvelassa. En aijo maksaa.
      Enkä ole naimisissa, elän vapaassa suhteessa.

      • Anonyymi

        Ei ne jumalat sitä rahaa osaa tehdä, vaikka se Jave sen yhden neitsyseen saikin siunattuun tilaan.
        Jumalille kun se mulkun heiluttaminen on tärkeämpää.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      106
      1680
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1113
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1067
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      155
      870
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      782
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      749
    7. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      680
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      35
      675
    9. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      646
    10. Ihan yleisesti

      Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?
      Ikävä
      42
      630
    Aihe