onko teillä kokemuksia vanhemman naisen ja nuoren miehen suhteesta? itse olen kolmekymppinen nainen ja tapaillut 21 vuotiasta miestä muutaman kuukauden. Ulkopuolisista tämä tuntuu oudolta ja olen kuullut ikäviä kommenteja ikäerostamme. mitä mieltä te olette?
puumako?
....
5386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En kannata median keksimiä termejä selittämään ihmisten erilaisia valintoja. Puumassa on samanlainen kalskahdus kuin "salarakkaassa". Yritetään romantisoida asiaa jossa ei ole välttämättä mitään romanttista.
Ja en nyt tarkota sua jos olet sinkku.
Näitä puuman metsästäjiä näyttää olevan ja terottaispa joku noille pojille etteivät kaikki 30 -40 naiset ole heistä kiinnostuneita "puumia" edes baarissa käydessään, niin nyökyttäisi yksimielisenä päätäni.
Eihän ne kemiat ole iässä vaan teoissa ja ajatuksissa. Et sinäkään jaksaisi kauan vain katsella ja naida hyvännäköistä kakskymppistä jos sen jutut ja luonne eivät koskettaisi sua millään tavalla. Pelkällä toimivalla seksillä ei kauas potkita, sanokoon kuka mitä lystää. Jossakin vaheessa sellainenkin "suhde" muuttuu ihan luonnostaan ja mukaan tulee piirteitä joita pakoon ei voi pötkiä, tai voi, mutta siihen se "suhdekin" sitten lässähtää.
Toivon, että teillä synkkaa niin hyvin että te näytätte pitkää nenää epäilijöille ja ennakkoluuloisille.
Tätä mieltä minä olen. :)
Kokemusta riittää18v ajalta.Olin itse reilu 3kymppinen kun tutustuin parikymppiseen mieheen.Meiltä ei kukaan ihmetellyt,näytinhän silloin huomattavan paljon nuoremmalta.Menimme naimisiin ja saimme kolme lasta.Silloin tällöin matkan varrella mieheni sanoi katuvansa liittoamme, mutta se jäi vain toteamuksen tasolle.Ja nyt 17 v liittomme tuli tien päähän, kun mieheni ilmoitti, että han haluaa nuoremman vaimon ja lisää lapsia.Ja kuinka miestäni vituttaa, kun ei silloin kuunnellutmuutamia ystäviään ,jotka varoittivat tilanteesta, joka näkyisi sitten vuosien päästä.Että sitten viisikymppisenä saan väistyä suuresti nöyryytettynä.On todella paha olo ja vituttaa vielä enemmän kun en itse vanhempana ja "viisaampana"laittanut jarruja päälle.
Tämä oli minun tarina.
No ei sulla ole ollut nuorta miestä, vaan idiootti mies. Lisää lapsia ja nuori vaimo, ja ei kuunnellut. Voi vittu mikä dajari, saittehan te kolme lasta?! Olitte yhdessä lähes 20 vuotta. Nykysuhteet kestään keskimäärin 10 vuotta tai alle, vaikka olisi miten samanikäiset ja eri-ikääiset ja ihan mitä vaan. Jos äijä jaksaa jauhaa vielä nyt itse keski-iässä jotain paskaa nuoresta vaimosta ja muuta, niin idiootti se on: eihän sitä kukaan pakottanut. Ja nyt sua kaduttaa: ai ne lapset vai? Olitpa tosiaan hölmö, voisit olla vaikka lapseton nyt, jos ei noin ois käynyt. En oikein jaksa uskoa että nytkään oli ikäerosta kysymys vaan typerästä miehestä, jooka tiesi että sulle toi sun ikä on heikko kohta ja halusi lyödä siihen. Ero teille tuli, mutta jostain muusta syystä. Joten voit lopettaa nöyryytyksen ja miettiä oikeita syitä ja etsiä paremman :)
Sait tosi hyvän vastauksen tuossa edellä. Lue ja ymmärrä se ja pistä 'tuulemaan'. Viisikymppinen ei ole ikäloppu, päinvastoin; kunnostasi ja ulkonäöstäsi et kerro mutta laittaudu, pistä itsesi kondikseen ja näytä sille idiootille närhen munat.
Mä kun olen ymmärtänyt, että puuma katselee sen ikäisiä kollinpoikasia, jotka sopisivat iältään hänen lapsekseen..? Joku about 10 vuoden ikäero tuossa iässä ei susta kyllä puumaa tee. Kaveripiirissa on pari pariskuntaa, joissa nainen on kymmenisen vuotta vanhempi eikä ole koskaan tahtia haitanut. Ikä on numeroita paperilla - et ole kolmekymppisenä mikään "vanhempi nainen" !