Rasvaopin perusteet

8198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Olipa aikamoinen!!!

    Äänestä

  • kupperskeikkaa kirjoitti:

    Olipa aikamoinen!!!

    Ruotsin tapahtumat tulevat toistumaan Suomessa. Suositukset ovat samat ja selitykset viranomaisten puolelta muuttuvat vaan naurettavimmiksi ja naurettavimmiksi. Tyhjän päällä on paha istua paitsi pas....

    Äänestä

No, eipä tuo D-vitamiini nyt ihan halpaa ole, ainakaan näillä tuloilla.

Mielenkiintoinen tuo kommentti syövästä; onkohan ihan omaa kokemusta vai miten voi noin varmasti todeta?

Niin, taisi jossain olla mainintaa D-vitamiinin aiheuttamasta haimasyövästäkin, ellen ihan väärin muista.... mutta sehän on pikkujuttu, kunhan ei flunssaa tule.

Ja flunssan ehkäisyyyn on kyllä muitakin troppeja ja edullisia.

Äänestä

  • mistä lähteestä D-vitamiinin ottaa...

    http://sundqvist.blogspot.com/2009/08/d-vitamiinin-saantisuosituksia.html

    "Suomalaisessa tutkimuksessa (Mini-Finland Health Survey) 7 000 henkilön satunnaisotoksessa osalla ryhmästä (naiset ja nuoret), joilla oli korkea kalsidiolin pitoisuus (> 52 nmol/l) oli pienempi keuhkosyövän vaara kuin niillä, joilla arvo oli matala ( 65,5 nmol/l) liittyi kolminkertaiseksi lisääntyneeseen haimasyövän vaaraan verrattuna matalaan tasoon ( Neonomide huudahtaa: "Haimasyöpä, WTF? Ainoa tutkimus laatuaan! Kaikkialla muualla haimasyöpä on VÄHENTYNYT korkeammilla D-tasoilla. Professori Pentti Tuohimaa on jopa ITSE hyväksynyt kriittiset selitykset näille huomioille kyseisissä lehdissä, mutta jatkaa haastatteluissa yhä yksipuolista 40 nmol/l tasojen suosittelemista - olipa näyttöä D-vitamiinin puolesta ihan miten paljon tahansa. Vitamin D Councilissa ehdotettiin mahdolliseksi haimasyövän yleistymisen selittäjäksi kalanmaksaöljyn tunnettuja karsinogeeneja 1980-luvulla."

    Kalanmaksaöljy on myrkkyä...

    Äänestä

  • "Vitamin D and pancreatic cancer"

    "Although recent prospective epidemiologic studies of higher predicted vitamin D status score and vitamin D intake and pancreatic cancer risk suggest protective associations, a nested case-control study showed a significant 3-fold increased risk for pancreatic cancer with higher vitamin D status. Limitations of these studies include the former do not measure vitamin D status on pancreatic cancer cases and the later was conducted in a male smoker population."

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18504144

    Niinpä, tupakoijilla oli 3 kertainen riski sairastua haimasyöpään. Ei edes D-vitamiini pysty kumoamaan tupakan haitallisia vaikutuksia.


    "Tupakka ja nuuska lisäävät haimasyövän riskiä "

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/526317

    "Tupakoitsijoilla on yli kolme kertaa suurempi vaara sairastua haimasyöpään kuin savuttomilla. Nuuskan käyttäjien kohdalla riski on yli kaksinkertainen, kertoo tuore tutkimus.

    Tiedelehti Lancetin julkaisemassa tutkimuksessa seurattiin lähes 300 000 ruotsalaista miestä. Nuuskan on aikaisemmissakin tutkimuksissa havaittu lisäävän haimasyövän vaaraa, joten uusi tulos varmistaa aikaisempia havaintoja. "

    http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=2231217#

    "Swayze on kertonut tupakoineensa vuosikymmeniä eikä ole täysin lopettanut vieläkään, koska se ei muuta hänen ennustettaan. Onko hän oikeassa?

    "Kukaan ei voi vakuuttaa, että hänen kannattaisi jatkaa tupakointia, koska siihen liittyy useita terveysriskejä", Singh sanoo. "Realistisesti ajateltuna kuitenkin, paranisiko hänen ennusteensa jos hän lopettaisi tupakoinnin? Kukaan ei tiedä vastausta, mutta tupakointiin en kuitenkaan rohkaisisi", hän jatkaa.

    Singh alleviivaa, että tupakoinnin ja haimasyöpäriskin välillä on olemassa suhde.

    "Riski haimasyöpään on kaiken kaikkiaan noin viisi kertaa suurempi kuin tupakoimattomalla väestöllä", hän kertoo."

    Äänestä

  • savuton Suomi kirjoitti:

    "Vitamin D and pancreatic cancer"

    "Although recent prospective epidemiologic studies of higher predicted vitamin D status score and vitamin D intake and pancreatic cancer risk suggest protective associations, a nested case-control study showed a significant 3-fold increased risk for pancreatic cancer with higher vitamin D status. Limitations of these studies include the former do not measure vitamin D status on pancreatic cancer cases and the later was conducted in a male smoker population."

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18504144

    Niinpä, tupakoijilla oli 3 kertainen riski sairastua haimasyöpään. Ei edes D-vitamiini pysty kumoamaan tupakan haitallisia vaikutuksia.


    "Tupakka ja nuuska lisäävät haimasyövän riskiä "

    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/526317

    "Tupakoitsijoilla on yli kolme kertaa suurempi vaara sairastua haimasyöpään kuin savuttomilla. Nuuskan käyttäjien kohdalla riski on yli kaksinkertainen, kertoo tuore tutkimus.

    Tiedelehti Lancetin julkaisemassa tutkimuksessa seurattiin lähes 300 000 ruotsalaista miestä. Nuuskan on aikaisemmissakin tutkimuksissa havaittu lisäävän haimasyövän vaaraa, joten uusi tulos varmistaa aikaisempia havaintoja. "

    http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=2231217#

    "Swayze on kertonut tupakoineensa vuosikymmeniä eikä ole täysin lopettanut vieläkään, koska se ei muuta hänen ennustettaan. Onko hän oikeassa?

    "Kukaan ei voi vakuuttaa, että hänen kannattaisi jatkaa tupakointia, koska siihen liittyy useita terveysriskejä", Singh sanoo. "Realistisesti ajateltuna kuitenkin, paranisiko hänen ennusteensa jos hän lopettaisi tupakoinnin? Kukaan ei tiedä vastausta, mutta tupakointiin en kuitenkaan rohkaisisi", hän jatkaa.

    Singh alleviivaa, että tupakoinnin ja haimasyöpäriskin välillä on olemassa suhde.

    "Riski haimasyöpään on kaiken kaikkiaan noin viisi kertaa suurempi kuin tupakoimattomalla väestöllä", hän kertoo."

    Kylläpäs sinä olet reilu ja reipas mutta tupakoinnin lopettamiselle ja muuhun sihen liittyvälle on omat sivunsa.
    Tämä keskustelu käsitteli rasvan vaarallisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasvamaxa kirjoitti:

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1272481&language=fi



http://www.iltalehti.fi/terveys/2010091312319997_tr.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu