Voiko näin yleistää:
Nainen kun pettää, on syy omassa (petetyssä) miehessä. Mikä tahansa syy käy, paras mitä olen kuullut on se, että oma mies on ollut "välin pitämätön", mitähöhän se nainen on pettäessään ollut ???
No kuitenkin naisen pettäminen on naisesta hyväksyttävää, mikäli oma mies ei täytä kaikkia naisen toiveita.
Mies kun pettää, siihen ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä. Ei edes yllämainittu, koska naisen välinpitämättömyys (esim pihtauksen käyttö aseena miestä vastaan, saadakseen jotain muuta mitä haluaa) on kuitenkin suoraan miehen käytöksestä johtuvaa, jolloin taas ollaan siinä pisteessä josta aloitin tuolla ylhäällä ???
Kertokaa jos olen väärässä ??? !!!
Nainen kun pettää, on syy omassa (petetyssä) miehessä. Mikä tahansa syy käy, paras mitä olen kuullut on se, että oma mies on ollut "välin pitämätön", mitähöhän se nainen on pettäessään ollut ???
No kuitenkin naisen pettäminen on naisesta hyväksyttävää, mikäli oma mies ei täytä kaikkia naisen toiveita.
Mies kun pettää, siihen ei ole olemassa mitään hyväksyttävää syytä. Ei edes yllämainittu, koska naisen välinpitämättömyys (esim pihtauksen käyttö aseena miestä vastaan, saadakseen jotain muuta mitä haluaa) on kuitenkin suoraan miehen käytöksestä johtuvaa, jolloin taas ollaan siinä pisteessä josta aloitin tuolla ylhäällä ???
Kertokaa jos olen väärässä ??? !!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikuttaisi olevan näin... Paras syy jonka itse kuulin oli: "se vaan tapahtu".
että naiset alkavat nielemään näitä omia selityksiään ???
Joku nainen vois kommentoida ???
Varmaan usein näin asiat esitetään.
Mitenkä asia on jos mies on välinpitämätön, nainen tästä syystä hieman alakuloinen. Koittaa puhua, kertoa mistä kiikastaa. Mies huutaa keskusteluyrityksille että nainen nalkuttaa, jankuttaa.
Seksistä ei ole miehellä pulaa kotona, ennemminkin naisella, joka tyytyy siihen, yrittäen kuitenkin saada muutosta, mies ei ole kuitenkaan osoita mitään kiinnostusta mihinkään uuteen.
Sitten eräänä päivänä mies lankeaa toiseen naiseen ja selitys on, että kokeilu, seksi kotona jyystämistä.
Itsehän alunperin ei millään suostu jyystämistään muuttamaan, koittamaankaan mitään uutta.
Kiukkujen vähän hälvettyä muutaman päivän päästä, väittää koko ajan ettei kotiseksissä ole mitään vikaa.
Syitä ja syyttäjiä on yhtä monta kuin asianomaisia ja tuntuu ettei nykymaailmaan muuta enää mahdukaan kuin ainaista pettämistä, huijaamista, vieraisiin hapuamista.
Miksei osata iloita ja olla onnellisia omista perheistämme, koska ainahan parisuhteeseen kuuluu ylä- ja alamäkiä.
Onko elämän tarkoitus se että heti kun on vähän vaikeaa, erotaan, vähintään uhkaillaan sillä ja kurkitaan aidan yli onko siellä mukavampi päivä.
Jonain päivänä taas se aurinko on jälleen oman pihan puolella jolloin kaihoisati katsotaan takaisin, kun naapurin puolella on alkanut tihkua.
..lueppa uudelleen tuo avaus, mieti mihn kysymykseen vastasit. Toki pettäminen ja huijaaminen on varmasti yhtä ylesitä molemmilla sukupuolilla.
yritin virittää keskustelua, että miksi nainen saa pettää jos mies on "huono" esim juuri mainitsemassasi jyystämisessä. Jos mies perkele tekee saman kun vaimo pihtaa, niin se on suurin rikos mitä voi tehdä. Varsinkin kun se on sen miehen oma vika ???? !!!!
Eipäs hermostuta=) tietysti, pakko myöntää näin asia on miten sen sanoit.
Itse oon sitä mieltä, että kumpikaan ei saa pettää, sukupuoleen katsomatta.
Tuo kirjoituksesi on varmasti varsin yleinen naisen suusta.
Miehen suusta, asia on joku muu, mutta käytännössä yhtä typerä.
Ja asiaa oikaistaakseni, en itse maininnut jyystämistä, enkä koskaan ole asiaa niin edes ajatellut..
Ja vaikka olen nainen..ei mielestäni naisella ole oikeutta pettää jos mies "jyystää" huonosti, eikä miehellä ole oikeus pettää jos nainen pihtaa..
Jos näistä pitää valita toinen, mikä olisi hyväksyttävämpi syy..kallistun tuohon pihtaamiseen. Jos nainen ilkeyttään, kostaakseen tai muuten vain valtaa ylläpitäen pihtaa tarkoituksella, on miehellä parempi "syy" pettämiseen.
Mutta kaikella kunnioituksella, en nyt syyttele ketään tai koita saada hernettä nenääsi, kun poikkesin aiheesta tuolla ylempänä=)
...olen enimmäkseen kuullut syytettävän naista - joko sitä pettänyttä vaimoa tai miehen ollessa vieraissa sitä vierasta naista... Harvemmin pelkkää miestä syytetään.
Olen kyllä sitä mieltä, että ensin pitäisi yrittää kotona kaikkensa, ennen kuin lähtee etsimään vierasta. Sen oman puoliskon moittiminen on usein sitä, ettei ole itse vaivautunut mainitsemaan toiselle, mitä haluaisi - eli itse asiassa syyttää toista siitä, ettei hän ole selvänäkijä. Itse tajusin jossain vaiheessa, että hei, minähän otin miehen enkä selvänäkijää, eikä toivelistani vaatinut muuta kuin sen, että ohimennen, arkisesti totesin toiveistani, että "minä muuten tykkään siitä ja tästä, silloin oli kivaa, kun..." Ja kas: homma ei tarvinnut mitään muuta vaan alkoi toimia yllättävän nopeasti.