Rastat naisella

Rumat ja epäsiistit. En kiinnostu.

tulee mieleen, että ko nainen on joku ituja poltteleva hippi, joka elättelee toiveta olevansa jonkin sortin suuri taiteilijan alku, tai köyttää ittensä viikonloppuisin lähimetsään protestiks puun kaadosta. en lämpene tippaakaan.. vähän sama asia kun mä kysyisin että lämpiääkö naiset jos miehellä on reisitaskuhousut, maiharit, vyölaukku ja hawaii- paita päällä. aja mielummin vaikka kaljuks. kyllä rastat malko yleisesti kuitenkin on noilla puunhalaajilla.

Ei sillä mitään väliä ole, kunhan on tukka päässä. Luonnehan se kuitenkin ratkaisee pitääkö toista mielenkiintoisena vai ei. Olettaen siis että ollaan jo puheasteella.

On kai niitäkin erilaisia, pitkiä ja lyhyitä, kaikenlaisia.
Ei turn off jos naisellisuus tallessa.

Joskus muinoin lukio aikainen tyttöystänä teki pitkistä punaisista hiuksistaan rastat ja n. ½ vuoden kuluttua hänen ennen niin kauniit hiuksensa olivat ihan pilalla. Toki ne rastat olivat ensialkuun ihan hienoa ja jännittävää, mutta melko pian minulle tuli selväksi ettei tyttikseni hoitanut/pessyt niitä oikein, joskus ne jopa haisivat melko pahalla. Olen kyllä tuon jälkeen tapaillut/treffaillut naisia joilla on rastat, mutta oma mielipiteeni on kuitenkin se että normaalit hiukset ovat paremmat kuin rastat, mutta en kyllä ketään naista pelkästään rastojen takia sivuuta/hylkää.

Likaiselta näyttävät...alkaa epäillä, että näyttääkö samalta myös siellä alapäässä...

Rastat ovat rastafari-uskonnon seuraajia, henkilöitä. Dreadlocksit puolestaan ovat tämä hiusmalli, jossa tukka on pantu takkuisiksi pötköiksi tai annettu takkuuntua.

Dreadlocksit sopivat TODELLA harvoille naisille, mutta toisaalta se voi johtua siitä, että ylipäätään vain harvojen naisten kasvot ovat mielestäni kauniit. Dreadsit sopii pehmeäpiirteisille kasvoille tai lihavakasvoisille. Ja niiden on syytä olla PITKÄT, eli vähintään olkapäiden yli.

Locksit on hyvä juttu kyllä jos tukka on muuten jotenkin esim heikkoa tekoa ettei oikein näytä hyvältä muuten.

Kotikaupungissani dreadlockseja on joka kulmalla, eli en pidä sitä mitenkään erikoisena enkä jaottele ihmisiä sen mukaan. Mielestäni siinä ei ole välttämättä mitään hippiä.

Siniseksi tai punaiseksi tai muun kuin luonnollisen väriseksi värjätyt ja muutenkin keinotekoisen näköiset, kuidulliset ylipaksut fantasiamaiset locksit eivät ole makuuni, vaikka siistit ne sopisivat olla.

Kaljukin on parempi.

Makuasiahan tämä on, toiset tykkää, toiset ei. Itse pidän rastoja lievästi luotaantyöntävinä, mutta loppupeleissään kokonaisuus ratkaisee. Oon mä kerran kiinnostunut naisesta rastoista "huolimatta" :) kun oli niin söpö, fiksu ja mukava.

no hyi, en tahdo edes tietää mikä täi-yhteiskunta semmoisessa rastatukassa pesii.
Home kun on loistava kasvupohja jokaiselle tuhatjalkaiselle.

No kukapa SUOMALAISEN pikkupojan edes huolisi....... Vastaajien keski ikä.... veikkaisin alle 20v. Ja muutenkin suomalainen mies on vaan..... vastenmielinen. Mun päässä locksit on toimineet erittäin hyvin enkä usko että kampaus vaihtuu koskaan. Pitää miettiä omaa suuntaustaan ja parasta on jos ei anna muiden mielipiteiden vaikuttaa sitä tai tätä.
Kyllä sinä kaverin löydät jos nyt sellaisen välttämättä haluat tukan tyylistä riippumatta.

Minusta se kuvaa aina ihmisen nupin sekopäisyyttä. Ei mitään mielenkiintoa moisia kohtaan. Koskee sekä miehiä että naisia.
Samoin on tatska ihmiset. Rumaa - epäsiistiä - likaista - epämiellyttävää.

Mustan patukan perään.