täällä on parikin pitkää ja erittäin äkäistä ja osittain jopa täysin lapsellista ketjua siitä miten nainen joka vihaa lapsia on outo friikki joka pitää saada hoitoon pian....
miksi??
en näe mitään erikoista siinä ettei nainen halua lapsia.. miksi tämä kieltäytyminen hyväksytään miehiltä, mutta ei naisilta?? onko tämä sitä ns. tasa-arvoa että nainen on hullu jos ei halua lapsia elätettäväkseen, mutta mies on aivan normaali jos ei halua lapsia.. onhan kuitenki kyseessä isä jonka vastuu on.... nii mikä??? nainen kantaa sikiötä 9 kk vatsassaan, mies ei tee tänä aikana mitään järkevää lapsen kannalta.. nainen imettää lasta, kappas taas asia jonka kanssa miehellä ei ole helvetinkää virkaa asiassa... nainen vaihtaa vaipat, pukee, pesee, hoivaa ja elättää lapsen, on suoranainen IHME jos mies tässä vaiheessa tekee jotain näistä edes kerran viikossa...
jos lapsi on koliikki lapsi niin mieshän EI voi sitä hoitaa öisin koska sen tarvii mennä töihin aamulla... joten nainen joutuu olemaan monta yötä ilman unta ja tehtävä miehelle kaikki valmiiksi nenän eteen koska miehellähän pitää olla ruoka valmiina kun töistä tulee kotiin ja kodin pitää kiiltää puhtautta ja tuoksua raikkaalle..
te miehet jotka pidätte naisia idiootteina, vinoutuneina, outoina, psyykkisesti epätasapainoisina etc etc.. niin kuinka moni teistä olisi valmis vaihtamaan naisen kanssa roolia??? eli mies jää kotiin koti-isäksi hoitamaan muksuja TÄYSPÄIVÄISESTI ja nainen tekee töitä!!!!?? kysyn vain...
miksi??
en näe mitään erikoista siinä ettei nainen halua lapsia.. miksi tämä kieltäytyminen hyväksytään miehiltä, mutta ei naisilta?? onko tämä sitä ns. tasa-arvoa että nainen on hullu jos ei halua lapsia elätettäväkseen, mutta mies on aivan normaali jos ei halua lapsia.. onhan kuitenki kyseessä isä jonka vastuu on.... nii mikä??? nainen kantaa sikiötä 9 kk vatsassaan, mies ei tee tänä aikana mitään järkevää lapsen kannalta.. nainen imettää lasta, kappas taas asia jonka kanssa miehellä ei ole helvetinkää virkaa asiassa... nainen vaihtaa vaipat, pukee, pesee, hoivaa ja elättää lapsen, on suoranainen IHME jos mies tässä vaiheessa tekee jotain näistä edes kerran viikossa...
jos lapsi on koliikki lapsi niin mieshän EI voi sitä hoitaa öisin koska sen tarvii mennä töihin aamulla... joten nainen joutuu olemaan monta yötä ilman unta ja tehtävä miehelle kaikki valmiiksi nenän eteen koska miehellähän pitää olla ruoka valmiina kun töistä tulee kotiin ja kodin pitää kiiltää puhtautta ja tuoksua raikkaalle..
te miehet jotka pidätte naisia idiootteina, vinoutuneina, outoina, psyykkisesti epätasapainoisina etc etc.. niin kuinka moni teistä olisi valmis vaihtamaan naisen kanssa roolia??? eli mies jää kotiin koti-isäksi hoitamaan muksuja TÄYSPÄIVÄISESTI ja nainen tekee töitä!!!!?? kysyn vain...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä kun nyt mietin, niin mikä ettei niitä lapsia voisi hommata jos olisi mies. Olisi joku joka ne synnyttää, joku joka ne imettää, joku joka ne hoitaa, vaihtaa paskavaipat ja joku joka käy vanhempainilloissa ja vielä itsekin saisi hoidetun kodin ja safkaa naamaan ja töissäkin saisi ylenneyksen, kun on niin vastuullinen. Omat geenit jatkaisi sukua, omaa nimeä ja jäisi joku jolle jättää perinnön ja nehän sitten hoitaa kun tulee vanhaksi.
Mikä ettei?
Teetkö sä nää kaikki aloitukset? Onko sulla nyt pakkomielle ja tarve jauhaa tästä? Taas kerran tarttis jonkun toistaa, että kyllä, kyllä, saa olla ilman lapsia, mutta on eria asia sanooko että "vihaan ja inhoan" kun että "en halua", näköjään ja ilmeisesti sulla on ihan joku pakkomielle tästä asiasta.
Hyvä ihminen: nussi miten nussit, pidä ehkäisystä huolta ja lapsia ei tule. Nussi ja nai, ole ja elä, ryyppää tai ole ryyppäämättä, tee mitä vittua sua ikinä huvittaa, ja ole myös tekemättä. Ei sillä ole oikeasti mitään merkitystä mitä joku täällä huutaa, sun elämäs se on. Älä vaan tule raskaaksi, älä vaan synnytä, vihaa lapsia mutta pidä se jo omana tietonasi, kun jankaaminen on todella rasittavaa, oikeasti: ole rauhassa hyvä ihminen, ja elä miten elät: sä saat päättää sen ihan itse. Miestäkään ei ole pakko ottaa ollenkaan, seksiä ei ole pakko edes harrastaa, ja sooloilulla jotkut pärjää koko elämänsä kun eivät halua ottaa niitä asioita elämäänsä, eivätkä pienintäkään riskiä.
Ole katkera nyt miehille ja itke nyt naisen kurjaa kohtaloa, mutta se on jokaisen ihan oma valinta: miehensä valitsee jokainen itse, joten sääli pois, ja jos panee pitää osata ehkäistä, jos ei osaa niin voi voi. Sääli pois. On se erilaista naisella ja miehellä ja voi voi, tää alkaa muistuttaa jo noitten katkerien ikuispoikuuksien vuodatusta ja ämmäkatkeruutta.
Vaihtakaa jo levyä.
oletko katkera jostain??? kenties siitä että asia on sulle todella arka...?
ei tarvitse suuttua... en halua loukata tunteitasi millään tasolla...
ja sekoitat mut johonkin aivan toiseen henkilöön... mä kun kirjoitin elämäni ensimmäisen aloituksen tänne... ja tais kyl vimoseks jäähä...
Minusta aiheesta on joskus/vihdoin ihan syytäkin jauhaa, eikä sillä ole tekemistä noiden ikipoikien naisvihan kanssa, miten olisikaan? Ja miloin olet kuullut jotain vastaavaa? Tosta luuserimiesten naisettomuudesta taas..hohhoijaa En usko että kyse on yhdestä ja samasta henkilöstä, mitä se sitä paitsi sinun kävelyä hidastaa vaikka olisikin? Ja tiedoksi sitten kaikille, että noin 20 % naisista jättää synnyttämättä, että ei tosiaan ole pieni määrä sekään, siinä seassa ilmeisesti ne jotka eivät saa lapsia vaikka haluaisivatkin.
Joo, joo, kuule, en suutu yleensä tuntemattomille: se mitä sä luet ja tunnet yhtä aikaa lukiessasi on sun omia tunteita. Totesin, lähinnä kyynisesti ja kuivasti, jos nyt haluat suuria tunteita hakea. Nyt lue uudelleen. Se on kyynistä ja kuivaa tekstiä, koska tää aihe alkaa kyllästyttää ja on todella toitoa ja jankuttamista. Se on siis tylsää, kuivaa, ja kertausta ja toistoa. Mulle on ihan sama vaikka sä yrittäisit loukata mun tunteita ihan millä vaan tasolla, ei sillä ole mulle merkitystä. Mä en yritä loukata sun tunteita, mä en välitä niistä. Mä vaan kuivasti edelleen totean: vaihtakaa hyvät ihmiset välillä levyä. Jos pikkupojat jää ruikuttamaan, niin se on jo riittävän rasittavaa, ja tää juupas-eipäs keskustelu on jo kahdessa ketjussa. Tää on vaan kolmas.
Mä olen lapseton ja mulle sun lapsen saamises on ihan yks hailee, mulle muitten mielipiteet siitä, miksi mä olen lapseton tai muut, on samantekeviä ja tiedätkö miksi? Koska mä elän ihan omaa elämääni, siksi kehoitan myös sua tekemään niin: älä vaivaa päätäsi tällä saman toistamisella, ne kaksi ketjua on jo tuolla, tässä sulle kolmas: lue näitä ja opettele vaikka ulkoa. Tai sama se, nyt kun tää tässä on taas, niin mikäs siinä, katso miten mielenkiintoiseksi ja uutta informaatiota tuovaksi tämä kehittyy, onhan tässä ihan uusi pointti: miesten lynttääminen hyödyttömiksi raskausaikana jne. ja muuten: mulla on useampikin mies tuttu jotka ovat jääneet/harkitsevat vakavasti koti-isäksi jäämistä. No, onneksi biologialle hekään ei mahda mitään, joten jää aina jotain millä sääliä itseään. Mutta miehensä valitsee jokainen itse.
"mä kun kirjoitin elämäni ensimmäisen aloituksen tänne... ja tais kyl vimoseks jäähä... "
VOI EI!!! Ihanko tän vastauksen takia... Voi, mä aloin itkemään... Ei ku... En.
---- Ja tälle sun jälkeiselle: jauhaminen on turhaa, etenkään kun jo kaksi aikaisempaa ketjua ovat olleet ihan mitä ovat, eiks ne riitä sulle vai? Kyllä se on ihan sama kuka jauhaa samaa levyä loppuun saakka, yhtä tylsää se on, joten on noilla luuseripojilla jotain yhteistä, ja etenkin tämän ap:n aloituksen kanssa: täähän on tää naisten vastaliike, asiatonta miehen hyödyttömäksi leimaamista, säälin kerjäystä ja marttyyriuhrauksia. Pitää valita miehensä paremmin ja katsoa kenelle lapsensa tekee, ja hyväksyä se, jos tekee virheen. Pitää vaan hyväksyä biologia, luonto ei vaan ole reilu, voi voi.
Milloin olen kuullut vastaavaa? No ihan tässä kaksi edellistä ketjua, että kyllä tässä on alkanut kuin sieniä sateella putkahtaa luuserimiesten kaveriksi lapsettomien naisten kerho, jotka haluavat vihata ja inhota lapsia ja ilmaista itseään niin ja myös, että vanhempien mielestä se on tosi jees. Mitään todellista asiaahan ei yritetä viritellä "inhoan lapsia", "hä vihaa lapsia", "miehet ovat hyödyttömiä...Miehelle on tehtävä kaikki nokan eteen..." ja sepä hauskaa on, että ap:kin tässä valitsee siis vain kuvailemiaan miehiä ja sitten itkee, kun ois niin raskasta tehdä lapsia. Joopa joo, sama kun luuserimiesten "en saa naista, vaikka en odota, kun että se tulisi kotoa hakemaan, olisi miss universum ja neitsyt, ja siis: minun ei tarvitse tehdä MITÄÄN sen eteen..."
Sama virsi, eri muoto. Paras oli toi marttyyriheitto loppuun :)
--- Lapsettomuus olisi mielenkiintoinen aihe. Ei tällä tavoin. Ei niin, että inhotaan ja vihataan ja provosoidaan että saadaan huomiota. Vaan ihan oikeasti. Mutta sillehän on jo palsta... Niin, mutta muulta kannaltakin, ihan yleisenä keskusteluna ja mitä se herättää ja miten ihmiset sen ajattelevat jne.
Kyllä kuule "naisviha" ja "lapsiviha", sekä myöskin "miesviha" ovat kaikki ihan sitä samaa, kohde vain vaihtuu, riippuen siitä kuka sitä vihaa kulloinkin tuntee.
No jopas kastui jollain pellehermannilla ryynit. Herra jättää vaan palstan väliin jos niiiiiin ketuttaa nää jutut.
Edellinen kirjoittaja on käsittääkseni nainen.
Lapsista kasvaa nuoria ja nuorista aikuisia, mutta naiset on naisia ja miehet miehiä. Eikä se viha ollut ainakaan mun pointti, vaan se, että asiasta yleensä puhutaan ja se taas tuskin olisi onnistunut, jos tämä henkilö olisi aloittanut.. että kyllä minä kovasti tykkään lapsista ja lässytilää, mutta..
Tietynlaista rasismia, ja samaan nippuun niputettavaa touhua, on kaikki viha joka kohdistuu johonkin tiettyyn ihmisryhmään.
Naiset ja miehetkin muuten muuttuvat koko ajan. Lopulta heistä tulee vanhuksia. "Vanhusvihaajia" en muistanut mainita ensimmäisen kommenttini listassa.
Hei, tässähän onkin kyse ikärasismista, nyt vasta hokasin.
kertoo paljon avaajasta...
ja mitähän avaajan purkaus kertoo???
etkö osaa muuta sanoa... lapsesi ovat vieneet todellakin verbaalisuutesi kokonaan tai sitten et ole koskaan osannut tuotta järkiperäistä tekstiä... tuossa on selvä syy siihen miksi lapsia en koskaan hanki!!!! nehän saatanat tekee aikuiset tyhymiks!!!! enkä todellakaan sitä halua!!!!
on suljetulla osastolla.
millä perusteella??? siksikö etten koskaan hanki yhtäkään lasta elämääni pilaamaan??? vai siksikö että jopa vihaan lapsia...??? vai siksikö että uskallan vain sanoa sen mitä ajattelen asioista???
se toinen, lyhyempi ketju oli juuri tätä samaa mieltä, se käännettiin niin että aloittaja olisi lapsen vihaaja
Minä en lukenut niistä pitkistä ketjuista yhtäkään kommenttia, jossa naista olisi pidetty hoitoa tarvitsena jos hän ei halua lapsia. Lapsivihaajia niissä sen sijaan pidettiin häiriintyneinä.
Ymmärrätkö itse, mikä ero sillä on jos joku vihaa lapsia, tai jos hän vain ei itse halua äidiksi?
Oletko muuten sitä mieltä, että naisvihaajat ovat ihan tavallisia ok. miehiä? Vai ovatko he sinun mielestäsi jotenkin häiriintyneitä?
yksi ruikuttava tomppeli. Mistä noita sikiää?
Aihe on ihan mielenkiintoinen ja ajankohtainen ja siitä on mukava käydä keskustelua, mutta siinä vaan tuppaa usein käymään niin että keskustelu menee vain toisten haukkumiseksi ja provosoinniksi. Mutta miksi asiasta ei voida keskustella yhdessä ketjussa vaan pitää joka päivä tehdä uusi, sitä en ymmärrä?
En tekisi sen vuoksi tähän nykymaailmaan yhtäkään lasta, kun katsoo noita pihan lapsia, millaisia ovat... Kurittomia, vanhemmat eivät välitä vaikka ne tekisivät mitä pahaa tahansa, ei tottele koskaan, sylkee vanhempiensa päälle, potkii niitä ja mitä vanhemmat tekevät.. eivät siis mitään.. huoh..
Syy siis ei ole lapsissa, vaan vanhemmissa. He eivät jaksa pitää kuria, joten muksut hyppivät silmille ja paljon. Hyvin harva lapsi on hyväkäytöksinen ja sellainen pistää silmään, sekä on iloa katsella.
Nooo ihan normaaliahan se on että jotkut nuorena eivät halua lapsia ja saattavat jopa vihata niitä mutta khyyyllä niillä pahimmillakin lasten vihaajilla alkaa se biologinen kello tikittämään jossain vaiheessa. Ei oo olemassa naista joka ei haluu naista.
Siis ei oo olemas naista joka ei haluu lasta. :D
parempia provoja.