Kysäisen tässä aikani kuluksi sinkkumiehiltä seuraavaa:
Onko teidän mielestänne mukavaa, kun tulevaisuudessa mahdollisesti astelette alttarille ja naisenne on maannut kymmenien eri miesten kanssa ja yleensä vaikka yhden eikä ole neitsyt?
Onko teille se ja sama, oletteko sekstailleet satoja kertoja ennen avioon menoa eli onko tämä nainen yhtä jännittävä ja ihana ja arvoituksellinen, kuin jos hän olisi odottanut avioliittoon saakka ja vasta sitten olisitte aloittaneet yhteiselämän.
Onko teidän miesten mielestä alapäähän tutustuminen tärkeämpää kuin naisen yläpäähän, sillä jokaisella naisellahan on ne vehkeet siellä tietyssä paikassa eli nurkan takaa tulee toinen, joka kelpaa kyseiseen puuhaan, jos ei se tunne-elämä ja rakkaus ole päässyt kehittymään ja puhkeamaan suoraan sanoen kukkaan.
Onko teille se ja sama, onko tulevan lapsenne äiti lutka vai kunnon nainen, joka on teitä odottanut?
Vastatkaa fiksut miehet, ei rentut ja huorapukit, vaan kunnon miehet ja hutsukat erottaa kirjoitustyylistä heti, joten älkää suotta vaivautuko, paljastutte salamana.
Onko teidän mielestänne mukavaa, kun tulevaisuudessa mahdollisesti astelette alttarille ja naisenne on maannut kymmenien eri miesten kanssa ja yleensä vaikka yhden eikä ole neitsyt?
Onko teille se ja sama, oletteko sekstailleet satoja kertoja ennen avioon menoa eli onko tämä nainen yhtä jännittävä ja ihana ja arvoituksellinen, kuin jos hän olisi odottanut avioliittoon saakka ja vasta sitten olisitte aloittaneet yhteiselämän.
Onko teidän miesten mielestä alapäähän tutustuminen tärkeämpää kuin naisen yläpäähän, sillä jokaisella naisellahan on ne vehkeet siellä tietyssä paikassa eli nurkan takaa tulee toinen, joka kelpaa kyseiseen puuhaan, jos ei se tunne-elämä ja rakkaus ole päässyt kehittymään ja puhkeamaan suoraan sanoen kukkaan.
Onko teille se ja sama, onko tulevan lapsenne äiti lutka vai kunnon nainen, joka on teitä odottanut?
Vastatkaa fiksut miehet, ei rentut ja huorapukit, vaan kunnon miehet ja hutsukat erottaa kirjoitustyylistä heti, joten älkää suotta vaivautuko, paljastutte salamana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sehän riippuu tilanteesta, toisinaan busseja tulee ja menee, samoin naisia. Jos asut harvaan asutulla alueella (esim. itäsuomi, lappi, kainuu vaan muutamia mainitakseni) ei tule eikä mene busseja eikä naisia. Se on fakta toiset saavat naisia tuosta vaan toiset ei taidolla eikä tuurilla, ei väkisin eikä väsyttämällä.
Eihän sitä hiivatti tiedä minkälainen se tyyppi on jos sen kanssa ei vietä aikaa, viikonloppua vähintään. Netissä treffipalveluissa ainakin on kaikenlaista vedättäjää. (lähtökohtaisesti en usko tyyppien kertomuksiin, saattaahan olla niin, mut myös noi) Testaan siis onko puheille perää. Ei sitä tietty kovin äkkiä nää, mutta kyllä viikonlopussa jo suuret linjat selviävät.
Jos ei terva, sauna ja v... auta niin tapaus on k...maksi. (ei kisata löylyn heitossa, mutta selän pesu vaihtokaupalla sanoin puhtaus on puoli ruokaa)
"Onko teidän mielestänne mukavaa, kun tulevaisuudessa mahdollisesti astelette alttarille ja naisenne on maannut kymmenien eri miesten kanssa ja yleensä vaikka yhden eikä ole neitsyt?"
Ei ole mukavaa ja siksi sinne en sinne lutkan kanssa koskaan astelekaan.
"Onko teille se ja sama, oletteko sekstailleet satoja kertoja ennen avioon menoa eli onko tämä nainen yhtä jännittävä ja ihana ja arvoituksellinen, kuin jos hän olisi odottanut avioliittoon saakka ja vasta sitten olisitte aloittaneet yhteiselämän."
Ei ole enää jännittävä. Miehen ei ylipäätänsä kannata mennä avioon.
"Onko teidän miesten mielestä alapäähän tutustuminen tärkeämpää kuin naisen yläpäähän?"
Ehdottomasti on. Mitä enemmän naisten ajatusmaailmaa tuntee, sitä enemmän heitä halveksii.
"eli nurkan takaa tulee toinen, joka kelpaa kyseiseen puuhaan"
Periaatteessa se on näin. Naiset eroavat toisistaan lähinnä rumuudessa ja luonnevikojen eriasteisuudessa.
Onko teille se ja sama, onko tulevan lapsenne äiti lutka vai kunnon nainen, joka on teitä odottanut?
Jos lutkan kanssa tekee lapsen, voi jo oikeastaan varautua eroon ja elatusmaksuihin.
Ei niitä vehkeitään tarvi liikutella niin, että maailman kansoitus lisääntyy. Ferrarillakin voi ajella ilosta olematta määrätietoisesti matkalla pisteestä A, pisteeseen B.
Hieno tuo viimeinen lauseesi. Suoraan suomennettuna "Jos ette ole kanssani samaa mieltä, älkää vastatko. Jos ette ole samaa mieltä, että ole fiksuja".
En vastaa mitään kysymyksiisi, koska sinun tarkoituksesi ei selvästikään ole keskustella, vaan haukkua ihmisiä. Opettele ensin kuuntelemaan muitakin mielipiteitä kuin omiasi ja perustelemaan kantasi, niin voidaan alkaa keskustelemaan. Sitä ennen se on pelkkää turhaa vänkäämistä.
Tulkintasi oli väärä, joten korjataan asentoa ja jatketaan. Nimenomaan on tarkoitus keskustella. Jos on eri mieltä niin siitä se juuri hedelmällinen keskustelu tuleekin. Samaa mieltä ollessa keskustelu jää yleensä vaisuksi.
Pokkis on taas karannut lepositeistä.
Ei ei en mie lepositeissä vaan lepohuoneessa olin monta tuntia.
Miehen pitäisi olla nussimatta avioliittoon saakka. Nainen voi tehdä mitä vain
>Onko teidän mielestänne mukavaa, kun tulevaisuudessa mahdollisesti astelette alttarille ja naisenne on maannut kymmenien eri miesten kanssa ja yleensä vaikka yhden eikä ole neitsyt?
Ei tämmöinen nainen kovin suurella todennäköisyydellä päädy mahdollisten lasteni äidiksi. Tietynlainen herkkyyden ja viattomuuden puute on aistittavissa kaukaa näistä kevytkenkäisistä naisista, eivätkä täten juurikaan herätä kiinnostustani.
>Onko teidän miesten mielestä alapäähän tutustuminen tärkeämpää kuin naisen yläpäähän
Ei todellakaan, mutta puhun vain omasta puolestani ja koenkin olevani aika outolintu miesten joukossa. Itse en kovin helpolla voi kuvitella sekstaavani naisen kanssa, jonka olen vain vähän aikaa tuntenut ja välttelen tietoisesti tilanteita, jossa näin voisi (seksipainotteisesti ajattelevilla) käydä (baarit yms.).
>Onko teille se ja sama, onko tulevan lapsenne äiti lutka vai kunnon nainen, joka on teitä odottanut?
Ei.
Jos menee kattomaan käytettyjä autoja niin ne on käytettyjä. (ei niitä museoautoja yli 25 ole käyttämättä olevia) Ei niitä kauppoja tehä ilman koeajoa missään tilanteessa. Sama se on naisten kanssa eipä noita kolmekymppisiä juuri ole ilman koeajoa olleita. Niin ja vielä käytetty voi olla paljon parenpi kuin uusi. Ei kitise uutuuttaan eikä haise tuoreelle muoville. Niin eikä porrasperänen, en halua kaikkea sitä kuraa mukaani, mielellään pyöreämuotoinen ja omaperäinen. Ei ollut nyt oikein valikoimaa joten päädyin nakupakuun. = olenhan Transit mies ja on sitten anopillekin reilusti tilaa peräosassa.
Ja vielä mauste lopuksi naisia ja autoja on eri tarkoituksiin. = nakupaku on keskiverto hyvä kaikkeen!
Ei näytä olevan Jepelle tulossa naisia kyytiin, ovatkohan ollet marjametillä? Tai sienestämässä?
Totta on ei täällä näy porukkaa katukuvassa, naisetkin ovat kadonneet ajat sitten.
Ainakin on mistä valita jos käytetty vanha pakukin käy.
oispa tällaisii miehii vain enemmänki, tai mieluiten kaikki
Autokin pitää koeajaa ennen ostotilannetta, miksi ostaa sikaa säkissä.
En huoli sikaa säkissä, uskokaa tai älkää.
onkin pokaaliatm ;) Turha feikkaa, käry kävi jo :)
jos mies ei saa käyttämätöntä naista vaimoksi niin kannattaa ottaa mieluummin rehellinen prostituoitu joka on kaunis kuin taviksen näköinen ilmaiseksi käytetty.
Ehkä asiaa voisi miettiä niin päin että jos löytyy nainen joka on 3-kymppisenä tai sitä vanhempana neitsyt niin mikä on syy siihen että näin on? Kaiketi siihen on 2 vaihtoehtoista syytä: nainen ei ole kelvannut kenellekään tai nainen ei ole kelpuuttanut ketään. Ja molemmat syyt ovat aika huonoja ennusteita suhteelle. Ellei ole kelvannut kenellekään siihen mennessä niin eiköhän hänestä joku perustavanlaatuinen ongelma löydy. Jos taas itse ei ole kelpuuttanut ketään niin kyseessä on niin vaativa nainen että hänen kanssaan voi osoittautua aika vaikeaksi elää. Todennäköisesti hän ei myöskään ole kovinkaan perhekeskeinen ellei ole ollut tarvetta hankkia kumppania aiemmin.
Jos taas puhutaan 2-kymppisestä naisesta niin sellainen voi neitsyenä löytyä helpommin. Tämä kysymys on siis relevantti vain niille miehille jotka etsivät 2-kymppistä naista. Ja samanarvoisenahan sitä naista ei sitten avioeron jälkeen enää voi parisuhdemarkkinoille palauttaa, koska itse on vienyt ko naisen neitsyyden. Mielestäni jos naisen suurin valtti miehelle on koskemattomuus niin on moraalitonta viedä se ja palauttaa hänet sitten ilman tuota ominaisuutta parisuhdemarkkinoille takaisin. Ennen vaadittiin neitsyyttä muttei erottukaan. Nykyään erotaan joten ei voida vaatia neitsyyttäkään. Nämä eivät ole toisistaan irrallisia asioita.
meillä on menneisyytemme. Se vaan täytyy jättää taakse kun sen tahdon papin edessä toiselle sanoo. Eihän naisen sydän siellä jalkovälissä sijaitse. Riittikö vastaukseksi??
nuolevat vaikak vieraan miehen spermaa vaimonsa huoranvitusta että saisivat vähän rakkautta. Epätoivoisia ovat.
Onko teidän mielestänne mukavaa, kun tulevaisuudessa mahdollisesti astelette alttarille ja naisenne on maannut kymmenien eri miesten kanssa ja yleensä vaikka yhden eikä ole neitsyt?
Vaikea ajatella niin pitkälle.
Onko teille se ja sama, oletteko sekstailleet satoja kertoja ennen avioon menoa eli onko tämä nainen yhtä jännittävä ja ihana ja arvoituksellinen, kuin jos hän olisi odottanut avioliittoon saakka ja vasta sitten olisitte aloittaneet yhteiselämän?
Vaikea kysymys.
Onko teidän miesten mielestä alapäähän tutustuminen tärkeämpää kuin naisen yläpäähän, sillä jokaisella naisellahan on ne vehkeet siellä tietyssä paikassa eli nurkan takaa tulee toinen, joka kelpaa kyseiseen puuhaan, jos ei se tunne-elämä ja rakkaus ole päässyt kehittymään ja puhkeamaan suoraan sanoen kukkaan?
Yläpäästä lähdetään liikkeelle.
Onko teille se ja sama, onko tulevan lapsenne äiti lutka vai kunnon nainen, joka on teitä odottanut?
Mieluummin kunnon nainen.
Kiitos.