Olen saanut kummallisen käsityksen:
kun jollakin naisella on pitkät ja tuuheat hiukset, se on heti hiustenpidennystä.
kun jollakin naisella on muotoja ja kuitenkin vyötärö erittäin pieni, on sillä heti silikonit.
kun joku nainen on kaunis, on oletus heti, että sillä on paljon meikkiä.
MIKSI??
pelkäättekö te miehet noita tekonaisia niin kovasti, että jäävät ne luomunaisetkin täysin ilman hyvää huomiota, jotka ovat kauniita, joilla on timmi, muodokas kroppa ja hiukset kauniisti koska pelkäätte heidän olevan jotain muuta kuin ovat? tissien tilalta löytyy heti silikonit, hiukset on peruukkia ja naamassa jokin naamari joka peittää viat??
tiesittekö, että kauniita naisia on olemassa ilman silikoneja, tikkurilan värikarttaa ja tekotukkaa?
mutta on helpompi ottaa itselleen ruma nainen, läski, joka syö hampurilaisia eikä käy lenkillä eikä meikkaa eikä muutenkaan pidä ulkonäöstään ja itsestään huolta, koska hän on ainakin NATURELLI?
MIKSI KAUNIS NAINEN ON MIELESTÄNNE HETI "TEKO"NAINEN?
kun jollakin naisella on pitkät ja tuuheat hiukset, se on heti hiustenpidennystä.
kun jollakin naisella on muotoja ja kuitenkin vyötärö erittäin pieni, on sillä heti silikonit.
kun joku nainen on kaunis, on oletus heti, että sillä on paljon meikkiä.
MIKSI??
pelkäättekö te miehet noita tekonaisia niin kovasti, että jäävät ne luomunaisetkin täysin ilman hyvää huomiota, jotka ovat kauniita, joilla on timmi, muodokas kroppa ja hiukset kauniisti koska pelkäätte heidän olevan jotain muuta kuin ovat? tissien tilalta löytyy heti silikonit, hiukset on peruukkia ja naamassa jokin naamari joka peittää viat??
tiesittekö, että kauniita naisia on olemassa ilman silikoneja, tikkurilan värikarttaa ja tekotukkaa?
mutta on helpompi ottaa itselleen ruma nainen, läski, joka syö hampurilaisia eikä käy lenkillä eikä meikkaa eikä muutenkaan pidä ulkonäöstään ja itsestään huolta, koska hän on ainakin NATURELLI?
MIKSI KAUNIS NAINEN ON MIELESTÄNNE HETI "TEKO"NAINEN?
Vastaukset 3
Vanhimmat
L O L
Mielestäni keinotekoinen voi myös tiettyyn rajaan asti näyttää kauniilta. Esim. lähelle omaa hiusväriä sävytetyt hiukset ja kevyt meikki vain kaunistavat ihmistä. Eri asia ovat ihmiset, joiden ulkonäkö on silkkaa feikkiä. Tietysti myös luonnostaan kauniita naisia on olemassa, mutta tässä viileiden ja vaaleiden maassa harva erottuu edukseen ilman jonkinlaista ehostusta ainakaan eksoottisten kaunottarien rinnalla. Noin 5 prosenttia ihmisistä on oikeasti luonnostaan hyvännäköisiä, ja niistäkin suurin osa on miehiä. Ei ole mikään salaisuus, että suurin osa suomalaisista naisista on harmaavarpusia. Lähes kaikilla on vähintäänkin värjätyt hiukset. Ero laitetun ja laittamattoman välillä on huikea.
En tuomitse laittautumista tai feikkiä, koska ulkonäkö on synnynnäistä, eikä siihen voi vaikuttaa. Miehet yleensä eivät myöskään tuomitse laittautuvaa naista itse laittautumisen takia vaan siihen tuhlatun ajan takia. SUURIN OSA NÄISTÄ NATURELLEJA NAISIA HEHKUTTAVISTA ON NAISIA, JOTKA EIVÄT KOE TARPEELLISEKSI PANOSTAA ULKONÄKÖÖNSÄ TAI HEILLÄ ON MUUTEN ITSELLÄÄN VAHVA KÄSITYS SIITÄ, MILLAISTA ON KAUNIS LAITTAUTUMINEN. Tietysti feikkauksen vuoksi joku mies voi tuntea olonsa petetyksi. Baari illan jälkeen kun aamulla viereltä ei yllättäen herääkään se edellisillan viehkeä kaunokainen.
Olen aika paljon samaa mieltä. Tän palstan perusteella monetkin miehet ajattelevat tuolla tavalla, mutta valitettavasti, myös naiset.
En itse tuomitse kauneusleikkauksia, vaikken varmaan sellaiseen olisikaan valmis itse menemään. Ymmärrän kuitenkin jos joku haluaa sellaiseen mennä. Itse vain nypin kulmani, värjään hiukseni ja meikkaan joskus.
Sekin on kyllä totta että suurin osa naisista ei edes osaa laittaa itseään paljon kauniimmaksi kuin täysin luomuna olisi. Esim. nyppivät kulmiaan liikaa, laittavat vääränsävyistä meikkivoidetta, pukeutuvat läskimakkarat esiin puristaviin vaatteisiin, ovat muodin orjia...