Fogelholmia nolottaa

kun Puska ryssi MOT:ssa.

"Ravintosuosituksiin tulossa korjausliike - eläinrasvoja moitittu liikaa "

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1186796

"Ravitsemusasiantuntija Mikael Fogelholm moittii ohjelman tyyliä kärjistäväksi, mutta myöntää osan esitetyistä väitteistä todeksi.

- Meidän tapa, joka on nostanut eläinrasvat ainoaksi pahaksi pojaksi, ei ole ollut oikea, Fogelholm myöntää."


"Kun vastaava vertailu tehdään minkä tahansa hiilihydraatin ja tyydyttyneen rasvan välillä, ei selvää tulosta ole saatavissa. Sen sijaan kun vertailtiin huonoja eli nopeasti imeytyviä hiilihydraatteja ja tyydyttynyttä rasvaa, hiilihydraatit osoittautuivat selvästi rasvoja huonommaksi."

Nyt haluaisin sitten kyllä itse määritelmän huonolle hiilihydraatille. Heh heh !
6109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

huonot hiilihydraatit ole pitkälle prosessoituja eli ravinteista puhdistettuja ja korkean GI:n omaavia hiilareita (esim. sokeri, valkoiset jauhot jne).

Äänestä
  • einekset? Kaikki vaan saatanalliselle verolle !

    Äänestä

pikkuhiljaa. Nyt hän jo puhuu huonoista hiilihydraateista kunnes sitten eräänä päivänä huomaa että ei ne hyvätkään hiilihydraatit ole hyviä, varsinkaan viljojen osalta.

Äänestä
  • Hiilihydraatti=hiilihydraatti ertyisesti diabeetikolle.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Hiilihydraatti=hiilihydraatti ertyisesti diabeetikolle.

    kaikki hiilihydraatti hajotetaan ja imeytetään suolistosta. Aivan sama diabeetikolle onko nopea verensokeripiikki vai onko verensokeri pitkään koholla, mutta matalammalla. Joka tapauksessa se hiilihydraatti edesauttaa inflammaatiota.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Hiilihydraatti=hiilihydraatti ertyisesti diabeetikolle.

    mutta puska vänkää vaikka korvat heiluu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh heh ! kirjoitti:

kun Puska ryssi MOT:ssa.

"Ravintosuosituksiin tulossa korjausliike - eläinrasvoja moitittu liikaa "

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1186796

"Ravitsemusasiantuntija Mikael Fogelholm moittii ohjelman tyyliä kärjistäväksi, mutta myöntää osan esitetyistä väitteistä todeksi.

- Meidän tapa, joka on nostanut eläinrasvat ainoaksi pahaksi pojaksi, ei ole ollut oikea, Fogelholm myöntää."


"Kun vastaava vertailu tehdään minkä tahansa hiilihydraatin ja tyydyttyneen rasvan välillä, ei selvää tulosta ole saatavissa. Sen sijaan kun vertailtiin huonoja eli nopeasti imeytyviä hiilihydraatteja ja tyydyttynyttä rasvaa, hiilihydraatit osoittautuivat selvästi rasvoja huonommaksi."

Nyt haluaisin sitten kyllä itse määritelmän huonolle hiilihydraatille. Heh heh !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu