Kumpi teistä on parempi ja perusteluita kanssa! Britney Spears vai Christina Aguilera.
NAISET!
zisel
8226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Painu naisen logiikkaan tms., tää ei oo mikään naisten keskinäinen keskustelupalsta!
miehen logiikkaa ihmettelee naiset eikä miehet.
Britney on hotimpi, mut Aguilera räväkämpi ja parempi laulaja...on kai se voittanut muutaman palkinnonkin enemmän ja laulutaidot ihan eriluokkaa.
Ollaan siis samoilla linjoilla - Britneyllä paremmat biisit ja esitykset mutta Aguilera parempi laulaa ja se on DIIVA! :D
Christina - Britney 100-0.
Ulkonäkö: Seksikkäitä ovat molemmat. Mun mielestä Christina on luontaisesti kauniimpi ja eron huomaisi vielä paremmin ilman meikkejä.
Pään sisältö (näennäisesti, kun jostain syystä en kumpaakaan tunne): Christina vaikuttaa privaatilta ihmiseltä, joka tuo julkisuuteen vain työnsä. Britneyn elämä tuntuu olevan julkista omaisuutta. Christina on älykäs, vahva persoona joka sanoo asiat miten näkee. Suorasanaisuudesta on haittaakin, kun nykyajan massayleisö tuntuu haluavan herttaisia perseennuolijoita mieluummin kuin vahvoja mielipiteitä. Britney vaikuttaa juuri tuollaiselta herttaiselta naapurintytöltä, mutta v***n tyhmältä. Jos on ongelmia paparazzien kanssa, auttaa varmaan asiaa jakaa persettä yhdelle. Puhumattakaan muista viimevuotisista tempauksista.
Musiikki: Britneyltä olen kuullut 2-3 levyä hajanaiset listahitit. Christinalta olen kuullut kaikki studiolevyt Strippedistä eteenpäin ekan levyn hitit. Kummankaan levyjä en omista, Christinalta voisin jotain ostaakin. En popista paljon perusta. Ainakaan tyhjänpäiväisestä tanssipopista jota Britney edustaa. Christinalla on biiseissään sisältöä ja tunnetta (tekee pääosin biisinsä omasta (sielun)elämästä). Britney vaikuttaa olevan valtaosassa biisiensä teossa korkeintaan statistin osassa. Muutamaan biisiin on saattanut tehdä enemmänkin hommia. Christina pyysi ja sai täyden taiteellisen vapauden musiikkinsa tekoon ennen Stripped albumia. Uudesta levystä en tiedä, mutta Strpped levyllä osallistui biisien tekoon yhtä tai kahta lukuunottamatta ja Back to Basics levyllä kaikkiin biiseihin. Mm Dj Premier sanoi jossain haastattelussa pitävänsä Christinaa oman tasoisena biisintekonikkarina, joka ei ole mikään pieni kehu jos äijän tietää.
Laulutaito: Vaikea sanoa Britneystä mitään, kun en ole live-laulua häneltä kuullut vuosikausiin. En usko, että pääsisi nimettömänä rivijantterina idols-karsinnoista läpi. Studiomagia playback on Britneyn tavaramerkki. Tuntuu uppoovan massayleisöön. Christinaa on tituleerattu ikäpolvensa parhaaksi laulajaksi, jota mieltä olen myös itse. Mm Celine Dion, Whitney Houston ja Axl Rose nyt muistista on sanonut jotain samantapaista. Charlie Watts tais sanoa, että Christina on paras laulaja kenen kanssa on koskaan töitä tehnyt.
Esiintymistaito: Britneyn keikat on varmaan näyttäviä, jos sitä hakee. Visuaalista antia on niin paljon, että katsojat eivät kiinnitä huomiota musiikin tuloon suoraan "nauhalta". Itse en maksaisi pesoakaan playback-keikan näkemisestä. Mikä osa tästä on Britneyn esiintymistaitoa? Veivaako hän niin tunteella lantiotaan, että mällit lentää punttiin? Musiikin ystävänä vaadin, että konsertti sisältää musiikin tulkintaa muuten kuin sadan ihmisen tanssiryhmän ja tuhannen valoefektin muodossa. Christina on livenä melkein parempi kuin levyllä ja vetää semmosella tunteella ettei välillä näytä tietävän edes missä on. Harvoja pop-artisteja, jotka pystyy heittäytyyn täysin musiikin "sisään".
mut valitettavasti Britney oli myös aikansa edelläkävijä "ähkimisineen"..=)
ja myös valitettavasti Britneyn kroppa on parempi ja hänellä on oikea "fucface" aika monen miehenkin mukaan...
fuckface eli sellainen nussinassu ;D
On huomattavasti fiksumpi.