NAISET!

Kumpi teistä on parempi ja perusteluita kanssa! Britney Spears vai Christina Aguilera.
8226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Painu naisen logiikkaan tms., tää ei oo mikään naisten keskinäinen keskustelupalsta!

Äänestä
  • miehen logiikkaa ihmettelee naiset eikä miehet.

    Äänestä

Britney on hotimpi, mut Aguilera räväkämpi ja parempi laulaja...on kai se voittanut muutaman palkinnonkin enemmän ja laulutaidot ihan eriluokkaa.

Äänestä
  • Ollaan siis samoilla linjoilla - Britneyllä paremmat biisit ja esitykset mutta Aguilera parempi laulaa ja se on DIIVA! :D

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    Ollaan siis samoilla linjoilla - Britneyllä paremmat biisit ja esitykset mutta Aguilera parempi laulaa ja se on DIIVA! :D

    Christina - Britney 100-0.

    Ulkonäkö: Seksikkäitä ovat molemmat. Mun mielestä Christina on luontaisesti kauniimpi ja eron huomaisi vielä paremmin ilman meikkejä.

    Pään sisältö (näennäisesti, kun jostain syystä en kumpaakaan tunne): Christina vaikuttaa privaatilta ihmiseltä, joka tuo julkisuuteen vain työnsä. Britneyn elämä tuntuu olevan julkista omaisuutta. Christina on älykäs, vahva persoona joka sanoo asiat miten näkee. Suorasanaisuudesta on haittaakin, kun nykyajan massayleisö tuntuu haluavan herttaisia perseennuolijoita mieluummin kuin vahvoja mielipiteitä. Britney vaikuttaa juuri tuollaiselta herttaiselta naapurintytöltä, mutta v***n tyhmältä. Jos on ongelmia paparazzien kanssa, auttaa varmaan asiaa jakaa persettä yhdelle. Puhumattakaan muista viimevuotisista tempauksista.

    Musiikki: Britneyltä olen kuullut 2-3 levyä hajanaiset listahitit. Christinalta olen kuullut kaikki studiolevyt Strippedistä eteenpäin ekan levyn hitit. Kummankaan levyjä en omista, Christinalta voisin jotain ostaakin. En popista paljon perusta. Ainakaan tyhjänpäiväisestä tanssipopista jota Britney edustaa. Christinalla on biiseissään sisältöä ja tunnetta (tekee pääosin biisinsä omasta (sielun)elämästä). Britney vaikuttaa olevan valtaosassa biisiensä teossa korkeintaan statistin osassa. Muutamaan biisiin on saattanut tehdä enemmänkin hommia. Christina pyysi ja sai täyden taiteellisen vapauden musiikkinsa tekoon ennen Stripped albumia. Uudesta levystä en tiedä, mutta Strpped levyllä osallistui biisien tekoon yhtä tai kahta lukuunottamatta ja Back to Basics levyllä kaikkiin biiseihin. Mm Dj Premier sanoi jossain haastattelussa pitävänsä Christinaa oman tasoisena biisintekonikkarina, joka ei ole mikään pieni kehu jos äijän tietää.

    Laulutaito: Vaikea sanoa Britneystä mitään, kun en ole live-laulua häneltä kuullut vuosikausiin. En usko, että pääsisi nimettömänä rivijantterina idols-karsinnoista läpi. Studiomagia playback on Britneyn tavaramerkki. Tuntuu uppoovan massayleisöön. Christinaa on tituleerattu ikäpolvensa parhaaksi laulajaksi, jota mieltä olen myös itse. Mm Celine Dion, Whitney Houston ja Axl Rose nyt muistista on sanonut jotain samantapaista. Charlie Watts tais sanoa, että Christina on paras laulaja kenen kanssa on koskaan töitä tehnyt.

    Esiintymistaito: Britneyn keikat on varmaan näyttäviä, jos sitä hakee. Visuaalista antia on niin paljon, että katsojat eivät kiinnitä huomiota musiikin tuloon suoraan "nauhalta". Itse en maksaisi pesoakaan playback-keikan näkemisestä. Mikä osa tästä on Britneyn esiintymistaitoa? Veivaako hän niin tunteella lantiotaan, että mällit lentää punttiin? Musiikin ystävänä vaadin, että konsertti sisältää musiikin tulkintaa muuten kuin sadan ihmisen tanssiryhmän ja tuhannen valoefektin muodossa. Christina on livenä melkein parempi kuin levyllä ja vetää semmosella tunteella ettei välillä näytä tietävän edes missä on. Harvoja pop-artisteja, jotka pystyy heittäytyyn täysin musiikin "sisään".

    Äänestä

  • ...tana kirjoitti:

    Christina - Britney 100-0.

    Ulkonäkö: Seksikkäitä ovat molemmat. Mun mielestä Christina on luontaisesti kauniimpi ja eron huomaisi vielä paremmin ilman meikkejä.

    Pään sisältö (näennäisesti, kun jostain syystä en kumpaakaan tunne): Christina vaikuttaa privaatilta ihmiseltä, joka tuo julkisuuteen vain työnsä. Britneyn elämä tuntuu olevan julkista omaisuutta. Christina on älykäs, vahva persoona joka sanoo asiat miten näkee. Suorasanaisuudesta on haittaakin, kun nykyajan massayleisö tuntuu haluavan herttaisia perseennuolijoita mieluummin kuin vahvoja mielipiteitä. Britney vaikuttaa juuri tuollaiselta herttaiselta naapurintytöltä, mutta v***n tyhmältä. Jos on ongelmia paparazzien kanssa, auttaa varmaan asiaa jakaa persettä yhdelle. Puhumattakaan muista viimevuotisista tempauksista.

    Musiikki: Britneyltä olen kuullut 2-3 levyä hajanaiset listahitit. Christinalta olen kuullut kaikki studiolevyt Strippedistä eteenpäin ekan levyn hitit. Kummankaan levyjä en omista, Christinalta voisin jotain ostaakin. En popista paljon perusta. Ainakaan tyhjänpäiväisestä tanssipopista jota Britney edustaa. Christinalla on biiseissään sisältöä ja tunnetta (tekee pääosin biisinsä omasta (sielun)elämästä). Britney vaikuttaa olevan valtaosassa biisiensä teossa korkeintaan statistin osassa. Muutamaan biisiin on saattanut tehdä enemmänkin hommia. Christina pyysi ja sai täyden taiteellisen vapauden musiikkinsa tekoon ennen Stripped albumia. Uudesta levystä en tiedä, mutta Strpped levyllä osallistui biisien tekoon yhtä tai kahta lukuunottamatta ja Back to Basics levyllä kaikkiin biiseihin. Mm Dj Premier sanoi jossain haastattelussa pitävänsä Christinaa oman tasoisena biisintekonikkarina, joka ei ole mikään pieni kehu jos äijän tietää.

    Laulutaito: Vaikea sanoa Britneystä mitään, kun en ole live-laulua häneltä kuullut vuosikausiin. En usko, että pääsisi nimettömänä rivijantterina idols-karsinnoista läpi. Studiomagia playback on Britneyn tavaramerkki. Tuntuu uppoovan massayleisöön. Christinaa on tituleerattu ikäpolvensa parhaaksi laulajaksi, jota mieltä olen myös itse. Mm Celine Dion, Whitney Houston ja Axl Rose nyt muistista on sanonut jotain samantapaista. Charlie Watts tais sanoa, että Christina on paras laulaja kenen kanssa on koskaan töitä tehnyt.

    Esiintymistaito: Britneyn keikat on varmaan näyttäviä, jos sitä hakee. Visuaalista antia on niin paljon, että katsojat eivät kiinnitä huomiota musiikin tuloon suoraan "nauhalta". Itse en maksaisi pesoakaan playback-keikan näkemisestä. Mikä osa tästä on Britneyn esiintymistaitoa? Veivaako hän niin tunteella lantiotaan, että mällit lentää punttiin? Musiikin ystävänä vaadin, että konsertti sisältää musiikin tulkintaa muuten kuin sadan ihmisen tanssiryhmän ja tuhannen valoefektin muodossa. Christina on livenä melkein parempi kuin levyllä ja vetää semmosella tunteella ettei välillä näytä tietävän edes missä on. Harvoja pop-artisteja, jotka pystyy heittäytyyn täysin musiikin "sisään".

    mut valitettavasti Britney oli myös aikansa edelläkävijä "ähkimisineen"..=)
    ja myös valitettavasti Britneyn kroppa on parempi ja hänellä on oikea "fucface" aika monen miehenkin mukaan...

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    mut valitettavasti Britney oli myös aikansa edelläkävijä "ähkimisineen"..=)
    ja myös valitettavasti Britneyn kroppa on parempi ja hänellä on oikea "fucface" aika monen miehenkin mukaan...

    fuckface eli sellainen nussinassu ;D

    Äänestä

On huomattavasti fiksumpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zisel kirjoitti:

Kumpi teistä on parempi ja perusteluita kanssa! Britney Spears vai Christina Aguilera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu