Niin, sellainen kysymys, että kun niin monesti olen kullut sanottavan: "parempi että ukko katsoo pornoa kuin että sitten oikeasti menisi pettämään", niin pitääkö se pornon katselu sitten miehen tyytyväisenä kotona ja ehkäisee fyysisen kanssakäymisen vieraan naisen kanssa?
Kun aina annetaan ymmärtää, että jotain vierasta naista olisi saatava jossain muodossa, niin auttaako porno siihen oikeasti? Kannattaako vaimon siis hyväksyä pornon katselu, jotta mies ei menisi vieraisiin varmemmin? Vai onko se -0?
Toiseksi, onko käynyt niin, että pornoharrastus on vienyt jollakulla ajatuksia enemmän oikean pettämisen suuntaan? Että on ruvennut vaan enemmän tekemään mieli kuksauttaa vierasta?
Kun aina annetaan ymmärtää, että jotain vierasta naista olisi saatava jossain muodossa, niin auttaako porno siihen oikeasti? Kannattaako vaimon siis hyväksyä pornon katselu, jotta mies ei menisi vieraisiin varmemmin? Vai onko se -0?
Toiseksi, onko käynyt niin, että pornoharrastus on vienyt jollakulla ajatuksia enemmän oikean pettämisen suuntaan? Että on ruvennut vaan enemmän tekemään mieli kuksauttaa vierasta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Porno ei liity mitenkään siihen, onko mies altis pettämään vai ei. Jos vaimo sallii pornon, vaikutusta ei ole suuntaan eikä toiseen, mutta tietysti on niin, että jos porno kielletään, mies ei siitä tykkää ja alkaa tykätä huonoa myös vaimostaan. Mutta pettämään hän ei sen takia ryhdy, jollei ole taipuvainen pettämään muutenkin. Asia on yksinkertaisesti niin, että sellaista hetkeä ei olekaan, jolloin mies ei kokisi nautintoa seksistä, ja koska vaimo ei jaksa harrastaa seksiä 24t vuorokaudesta, mies etsii nautintonsa muualta. Tietenkään ei jaksa mies itsekään ja siksi hänelle on fyysisesti helpompaa tyydyttää nautinnontarve välillä muuten kuin oikealla seksillä. Myöskään rakastajatar ei jaksaisi jatkuvaa seksiä, joten sellaisenkaan hankkiminen ei auttaisi mitään. Porno ei ole keneltäkään pois, se vain täyttää tyhjät hetket. Tietenkin pornoon voi addiktoitua kuten moneen muuhunkin asiaan, mutta addiktion kohde on silloinkin vain porno, ei kukaan sellainen jonka kanssa petettäisiin kumppania.
Niin tämä on vain mielipide ja tuskin aloittajan kysymykseen yhtä vastausta onkaan. Toisille se pornon katselu voi toimia yllykkeenä ja toiset tyytyvät siihen katsomiseen.
Asia jota en ymmärrä on miksi pitäisi katsomisesta olla mustasukkainen?
Miten voi avioliitto tai mikään suhde antaa toiselle luvan tai oikeuden rajoittaa esim katselua?
Silmät on katselua varten. Mielikuvituskin löytyy joten ette mitenkään voi täysin rajoittaa puolisoidenne haavemaailmaa. Minäkin naisena ihailen kivoja vartaloita miesten tiukkoja lihaksia ja en varmasti petä siinä ihaillessani. Jos näen unta ja siinä on mies jota en edes aina pysty tunnistamaan unessa hahmot on joskus tunnistamattomia pitääkö minun tuntea jotenkin olleeni pettämässä miestäni? Olen sitten huononainen kun en ole niin tuntenut. Mieheni saa rauhassa katsella kauniita naisia ja pornoa jos haluaa, en näe siinä mitä pettämisen merkkejä. En usko myöskään hänen lähtevän etsimään pornotähtiä ilostuttamaan iltojansa.Uskon edelleen ettei puolison vapaa-aikaa ja harrastuksia, vaikka se oisikin pornon katselua saa rajoiottaa.Itse en sietäisi jos minun tekemisiäni vahdittaisiin.
Mielipiteeni on että joku muu ongelma tai piirre ajaa vieraan sylin etsimiseen miehen tai naisen.
Jos on niin herkkä ihminen saamaan impulsseja television ohjelmista kannattaa mielummin rajoittaa väkivaltaviihteen seuraamista, jos voi rajoittaa aikuista.
Silloin on korkea aika lähteä vieraisiin, jos kotona ei saa edes pornoa katsoa.
oli kysymyksessäni, että monesti vaan vedotaan siihen että parempi hyväksyä porno, kuin kestää se että mies menee vieraisiin. Eli vaikka katselu ei ole pettämistä, usein pettämis-aihe kuitenkin tulee asian tiimoilta esille, ja usein juuri puolustusnäkökannalta, eli kannattaisi hyväksyä ettei ukko mene ja petä, ja että sehän on sentään parempi kuin pettäminen jos niitä vertaa. En nyt halunnutkaan käsitellä sitä, kuka katsoo ja kuka sen hyväksyy, onko oikein vai väärin jne.
Tämä taitaa olla siis täysin asiaton ja pohjaton puolustelu tähän astisten vastausten perusteella, ja itse olen kyllä sitä mieltä, että ei sen katsominen millään tavalla ehkäise pettämistä. Silti olisi mukava kuulla jos joku niinkin tosiaan kokee, että halu vierasta naista kohtaan tyydyttyy pornon kautta. Jos siis henkilö ei katsokaan pelkän seksuaalisen tyydytyksen takia (koska vaimo ei jaksa tarpeeksi), vaan nimenomaan kiinnostuksesta vieraisiin naisiin. Sen sijaan uskon että joissain (ehkäpä sitten harvoissa) tapauksissa pornomaailma voi viedä mukanaan, vääristää tai ainakin muuttaa ajatusmaailmaa ja seksihaluja, ja voi hämärtyä fantasian ja todellisuuden ero tässä asiassa, jolloin se jopa ajaa pettämään ja kokeilemaan.
Muita mielipiteitä? Ja tosiaan, tarkoitus ei ole väitellä siitä onko katselu oikein vai väärin puolisoa kohtaan.
Olen sama kirjoittaja,joka laati sinulle ensimmäisen kommentin. Jatkan hieman äskeisen tekstisi parista kohdasta.
"nimenomaan kiinnostuksesta vieraisiin naisiin"
Jokainen mies haluaa katsella vieraita alastomia naisia, jos siihen vain tilaisuus tarjoutuu. Ne jotkka eivät katso kuvittelevat niitä mielessään. Siitä ei yhtään mitenkään seuraa se, että mies suunnittelisi olevansa uskoton ja mikä olennaisinta: katselu ja kuvittelu eivät lisää kiinnostusta vieraita kohtaan missään määrin. Jos niin olisi, kaikki miehet olisivat jatkuvasti liukumassa pettämisen tielle. Usko pois vain, että uskollisimmatkin miehet fantasioivat vieraista kauniista naisista joka päivä. En sitten tiedä, eivätkö naiset sitten tee niin, mutta jos tekevät, niin kaikin mokomin, koska se on biologinen fakta jolle ei kielloilla mahda mitään.
"joissain (ehkäpä sitten harvoissa) tapauksissa pornomaailma voi viedä mukanaan, vääristää tai ainakin muuttaa ajatusmaailmaa ja seksihaluja, ja voi hämärtyä fantasian ja todellisuuden ero tässä asiassa, jolloin se jopa ajaa pettämään ja kokeilemaan"
Voi viedä mukanaan. Kuten sanoin, mikä asia vain voi addiktoida. Porno ei ole poikkeus eikä vähiten addiktoivasta päästä. Ja voi vääristääkin, ehkäpä erityisesti silloin jos pornon kanssa aletaan olla tekemisissä turhan nuorena. Voi muuttaa seksihalujakin, jos malli saadaan pornosta. Mutta: pettämisen vaara muiden seurauksien joukossa on olemattoman pieni. Siihen vaikuttaa sekin, että jos joku ajautuu pornon vietäväksi, hänestä tulee seksin suhteen äärimmäisen kärsimätön. Siksi juuri porno itse pysyykin parhaana tyydytyksen tuottajana, koska se on samassa sekunnissa saatavilla. Toisen naisen kanssa kanssa edessä ovat kaikki tutustumisrituaalit ynnä muu vaivannäkö, jollaiseen hyvin pornoriippuvainen mies ei vaivaudu ryhtymään. Se, että porno saa jonkun pettämään, on niin olemattoman pieni mahdollisuus kaikkien muiden parisuhdepulmien joukossa, että en usko kellään olevan syytä olla huolissaan juuri siitä.
kirjoitat muuten, mutta tuo kommentti "Usko pois vain, että uskollisimmatkin miehet fantasioivat vieraista kauniista naisista joka päivä.", ei ole mielestäni mikään fakta.
Uskon kyllä että sekä naiset että miehet fantasioivat kaikenlaisesta ihan tahtomattaankin, mutta sinun käsityksesi on turhan karu ja liioiteltu yleistyksenä, eikä tosiaankaan päde kuin osaan ihmisistä. Eivät kaikki fantasioi vieraista naisista joka päivä. En allekirjoittaisi tuota mistään hinnasta.
Myönnetään. Eihän se todellakaan fakta ole. Lähinnä muotoiltu lennokkaaksi ilmaukseksi, ja muistaakseni vaihtelin sitä pariin kertaan ennen kuin jätin tuohoon asuun. Eihän sitä pysty sanomaan, onko fantasiointi päivittäistä ja jos on, mikä fantasioinnin kohde varsinaisesti on, mutta sikäli pysyn kannassani, että fantasiointi on kyllä yleisempää kuin monet osaavat kuvitella tai mitä fantasioijat myöntävät itselleen eikä toisaalta fantasioinnin ja uskollisuuden välillä ole korrelaatiota.
oikeastaan on?
Pornoakin on monenlaista. Riippuu kaiketi ainakin osaksi siitä, millaiseen seksuaalisuuteen mies (tai miksei nainenkin) on kasvanut ja kuinka mieltää sen itselleen. Jos kokee seksin jotenkin itsestään irralliseksi (moni mies muuten tekee näin) eikä se liity millään tavoin tunne-elämään, on myös tosielämän seksi lähellä pornoa. Porno on itse aktia, fyysisen mielihyväntunteita. Siinä kohde on vain fantasiaa varten, ei elävä ja tunteva ihminen. Aivan kuten naisilla romanttiset kuvitelmat elokuvista sun muista romaaneista.
Pornoakin on laidasta laitaan, ihan normaalijutuista aina pedofiliaan. Sanotaan että mies kiihottuu visuaalisesti ja nainen tunnon ja tunteen kautta (tunnelma, keskustelut, kosketukset). Jos ei oma mielikuvitus riitä tai siihen kaipaa lisämausteita, silloin katsellaan sitä jostain. Se voi antaa piristystä siihen parisuhteeseen tai toimia väylänä silloin, kun puoliso ei tahdo tehdä jotain itselleen mieluisaa.
Ihminen on kokeilunhaluinen, utelias ja leikkisä olento, joten moni haluaa kokeilla pornosta saamiaan virikkeitä. Ellei se puoliso ole kiinnostunut, voi olla että joillakuilla syntyy halu kokeilla ihan livenäkin. Varsinkin jos se kokemuspohja ennen suhdetta on ollut varsin vähäinen. Kiinnostus siis on ihan luonnollista, ovat naisetkin kiinnostuneita erilaisista miehistä ja heidän peniksistään.
Addioktiot taas uhkaavat persoonia, jotka ovat siihen taipuvaisia. Usein heillä on jo joku muukin riippuvaisuus. Aivojen mielihyväkeskus kaipaa hormoniryöppyään yhä uudestaan ja uudestaan. Ehkä turmiollisinta porno on, jos nuori sen kautta luo mielikuvan seksistä ja omasta seksuaalisuudestaan saamatta rinnalle realistisempaa mallia.
Vastaus lie sama kuin kysymyksessä riittäisikö sinkkumiehelle pelkkä porno? Ei. Se ei korvaa toisen ihmisen kaipuuta, sen kanssa ei voi keskustella, ei suudella, se ei lämmitä, sen viereen ei voi nukahtaa. Oma naiseni ei arvosta parisuhdettamme niin paljoa että priorisoisi edellä mainittujen tarpeiden tyydyttämisen, joten haen sitä toisaalta. Eipä sillä ettenkö olisi ollut yritteliäs pelkän pornon tapittamisen saralla, mutta kun ei riitä ei. Mielelläni olisin rakastanut ja vaalinut naista jonka kanssa olen aiemmin kuvitellut loppuelämäni, mutta tällä menolla tunteeni haalistuu. Samalla voimistuu toista kohtaan.