vaimolle

Miltä se nyt tuntuu kun mies vannoo jälleen sinulle rakkauttaan kaikkien näiden petosvuosien jälkeen? Ja varsinkin kun yhtäkkiä rakastaa taas vain sinua, sen jälkeen kun käry kävi? Oletko nyt tyytyväinen ja onnellinen kun saat pidettyä miehesi valheella? Kun tiedät että me edelleen olisimme miehesi kanssa yhdessä jos hän ei olisi jäänyt kiinni? Kun tiedät että minä olisin se rakkauden kohde edelleen jos käry ei olisi käynyt?? Olihan miehesi heilani yli 4 vuotta! Oletko nyt voiton huumassa kun "sait" jälleen miehesi takaisin? terveisin miehesi Rakastajatar 4 vuoden ajan
932496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

katkera. Miten vaimo saa miehen pidettyä valheella? Kyllä se on sinä joka olet valhetta. Kärsi tappiosi. Tiesit koko ajan jääväsi vain kakkoseksi.

Äänestä

tyhmin. Vaimon ei tarvitse pitää miestään. Mistä tiedät, että mies ei ole vannonut rakkauttaan vaimolle näiden vuosien varrella. Luonnollisesti on. Sinä ja sinun rakkautesi. Jos sinua olisi rakastettu, ei sinua olisi piiloteltu neljää vuotta. Halpa provo tai tosi tyhmä kakkonen.

Äänestä

Missähän suunnassa tämä mies vaikuttaa,kyselee eräs vaimo

Äänestä

kun lensit kuin leppäkeihäs HETI, kun jäitte kiinni? Kun tiedät, että mies valitsi vaimonsa, EI SINUA!

Äänestä
  • Kuule ei mies kauan ilman sinua jaksa. Ottaa yhteyttä ja jatkatte samanlailla kuin ennenkin näin toimi oma ex mieheni, että suotta pelkäät.Varmasti jokainen niin mies kuin nainenkin kiinni jäätyään vakuuttelee rakkauttaan, kunnes taas hälyn laskeuduttuta jatkaa entiseen malliin.

    Äänestä

  • Ei kukaan pidä ketään väkisin,omasta halustaan jatkavat vaimonsa kanssa.Te olette yhtälailla petettäviä,mies valehtelee molemmille myös sinulle.Meidän tapauksessa on niin,ettei yhteisiä lapsia eikä velkaa ollut enää ei edes lapsia asu kotona,silti mies ei eroa halunnut.En väkisin ketään pidä,olin pakannut tavarani mutta yllätys oli myös minulle että mies ei eroa halunnut.Myöskin tiedän että mieheni suhde on ollut loppu siitä asti kun käry kävi,vaihtoi työpaikkansa ja salanumerot,ei myöskään ole niin pitkiä aikoja pois että kerkeisi monen sadan kilometrin päähän ajamaan,yhtään yötä ei pois kotoa ole ollut.Meillä siitä on aikaa kulunut 3,5 vuotta.Mieheni on jokatavalla muuttunut uskon kyllä että hän yrittää tosissaan,olisi kyllä lähtenyt jos ei tunteita olisi ollut.Mutta tehän ette ymmärrä että elämä on muutakin kun pelkkää seksiä,ja jos nyt sitten kerran erehtyy,en ole valmis yhden virheen takia luopumaan vaan annoin toisen mahdollisuuden,toista en anna.Ei kannata niitä vaimoja syyllistää,pettäjä tekee valintansa itse pettäessään,myös jos haluaa suhteen lopettaa ja jatkaa vaimonsa kanssa.

    Äänestä

  • 5678 kirjoitti:

    Ei kukaan pidä ketään väkisin,omasta halustaan jatkavat vaimonsa kanssa.Te olette yhtälailla petettäviä,mies valehtelee molemmille myös sinulle.Meidän tapauksessa on niin,ettei yhteisiä lapsia eikä velkaa ollut enää ei edes lapsia asu kotona,silti mies ei eroa halunnut.En väkisin ketään pidä,olin pakannut tavarani mutta yllätys oli myös minulle että mies ei eroa halunnut.Myöskin tiedän että mieheni suhde on ollut loppu siitä asti kun käry kävi,vaihtoi työpaikkansa ja salanumerot,ei myöskään ole niin pitkiä aikoja pois että kerkeisi monen sadan kilometrin päähän ajamaan,yhtään yötä ei pois kotoa ole ollut.Meillä siitä on aikaa kulunut 3,5 vuotta.Mieheni on jokatavalla muuttunut uskon kyllä että hän yrittää tosissaan,olisi kyllä lähtenyt jos ei tunteita olisi ollut.Mutta tehän ette ymmärrä että elämä on muutakin kun pelkkää seksiä,ja jos nyt sitten kerran erehtyy,en ole valmis yhden virheen takia luopumaan vaan annoin toisen mahdollisuuden,toista en anna.Ei kannata niitä vaimoja syyllistää,pettäjä tekee valintansa itse pettäessään,myös jos haluaa suhteen lopettaa ja jatkaa vaimonsa kanssa.

    Mutta miksi ihmeessä sinä haluat jatkaa miehen kanssa joka on valehdellut sinulle monet kerrat, pitänyt sinua pilkkanaan, vaikka tarkoitus olisi olla arvostava ja luotettava kumppani?

    Hei siskot hyvät, älkää sortuko naisten keskeisen kilpailuvietin sokaisemaksi! Näe millainen limanuljaska sinua vie! Maailmalla on tarjota parempaakin. Liian monta kertaa olen nähnyt vierestä petetyn naisen "vielä yrittävän" ja tulevan vain uudemman kerran petetyksi ja lytätyksi, ja liian monta kertaa nähnyt toisen naisen odottavan turhaan sinisilmäisenä.

    Äänestä

  • sisko vain kirjoitti:

    Mutta miksi ihmeessä sinä haluat jatkaa miehen kanssa joka on valehdellut sinulle monet kerrat, pitänyt sinua pilkkanaan, vaikka tarkoitus olisi olla arvostava ja luotettava kumppani?

    Hei siskot hyvät, älkää sortuko naisten keskeisen kilpailuvietin sokaisemaksi! Näe millainen limanuljaska sinua vie! Maailmalla on tarjota parempaakin. Liian monta kertaa olen nähnyt vierestä petetyn naisen "vielä yrittävän" ja tulevan vain uudemman kerran petetyksi ja lytätyksi, ja liian monta kertaa nähnyt toisen naisen odottavan turhaan sinisilmäisenä.

    Niinkun sanoin en yhden virheen takia heitä 16 vuotta roskakoriin.Kerran voi anteeksi antaa mutta jos se tapahtuu uudestaan,se on siinä.Me olemme olleet kauan yhdessä ja muita kertoja ei tietooni ole tullut,ja sanoin myös että mieheni on muuttunut aivan eri ihmiseksi mitä oli silloin kun käry kävi.Aika hyvä täytyy olla jos sitä vielä harrastaa,ja ei ainakaan saman kanssa,joka asuu monen sadan kilometrin päässä,ei ole ollut öitään pois sen jälkeen kertaakaan.Se helpoin tie on juuri se ero,työtä vaatii anteeksi anto ja uudelleen yrittäminen.Jos se ero sitten tulee tiedän ainakin itse tehneeni kaikkeni jotta liitto onnistuisi.Ja miestäni ei kukaan ole pakottanut jatkamaan,se oli hänen oma päätöksensä ettei eroa halunnut.

    Äänestä

  • 5678 kirjoitti:

    Niinkun sanoin en yhden virheen takia heitä 16 vuotta roskakoriin.Kerran voi anteeksi antaa mutta jos se tapahtuu uudestaan,se on siinä.Me olemme olleet kauan yhdessä ja muita kertoja ei tietooni ole tullut,ja sanoin myös että mieheni on muuttunut aivan eri ihmiseksi mitä oli silloin kun käry kävi.Aika hyvä täytyy olla jos sitä vielä harrastaa,ja ei ainakaan saman kanssa,joka asuu monen sadan kilometrin päässä,ei ole ollut öitään pois sen jälkeen kertaakaan.Se helpoin tie on juuri se ero,työtä vaatii anteeksi anto ja uudelleen yrittäminen.Jos se ero sitten tulee tiedän ainakin itse tehneeni kaikkeni jotta liitto onnistuisi.Ja miestäni ei kukaan ole pakottanut jatkamaan,se oli hänen oma päätöksensä ettei eroa halunnut.

    tutulta. 16 vuotta ja silleen.... Eräs nainen, siis "se toinen nainen", muutti kiinni jäämisen jälkeen monen sadan kilometrin päähän sinne miehen naapurikaupunkiin, haki sieltä uuden työpaikan. Mies on tosiaan ollut hyvä, niin kuin kirjoitit. Käy piparipurkilla vaimonsa työvuorojen aikana, lähtee itse muka töihin tai auttamaan kaveriaan remontissa... selityksiä on maailma pullollaan. Ja suhde jatkuu yhtä kiihkeänä. Mies ei halua erota eikä nainen ottaa häntä nurkkiinsa asumaan, mutta seksi toimii ja molemmat on tyytyväisiä. Vaimo varmasti aistii ja tietää tilanteen muttei uskalla sitä esiin tuoda menettämisen pelossa eli se siitä kerran anteeksiantamisesta, senhän jälkeen tulee toinen kerta ja sen jälkeen taas kerta ja...

    Äänestä

  • 965 kirjoitti:

    tutulta. 16 vuotta ja silleen.... Eräs nainen, siis "se toinen nainen", muutti kiinni jäämisen jälkeen monen sadan kilometrin päähän sinne miehen naapurikaupunkiin, haki sieltä uuden työpaikan. Mies on tosiaan ollut hyvä, niin kuin kirjoitit. Käy piparipurkilla vaimonsa työvuorojen aikana, lähtee itse muka töihin tai auttamaan kaveriaan remontissa... selityksiä on maailma pullollaan. Ja suhde jatkuu yhtä kiihkeänä. Mies ei halua erota eikä nainen ottaa häntä nurkkiinsa asumaan, mutta seksi toimii ja molemmat on tyytyväisiä. Vaimo varmasti aistii ja tietää tilanteen muttei uskalla sitä esiin tuoda menettämisen pelossa eli se siitä kerran anteeksiantamisesta, senhän jälkeen tulee toinen kerta ja sen jälkeen taas kerta ja...

    No tuskin on nyt sama tapaus kyseessä,kun meillä se käry kävi niin kakkonen muuttim poikaystävänsä kanssa yhteen kun mieheni oli ilmoittanut ettei halua pitää mitään yhteyttä eikä olla missään tekemisissä,ja niin myös on toiminut.Mieheni on töissä maailman toisella puolen joten ei ole sama tapaus.En edes viitsi kiusatan itseäni tuollaisilla asioilla,luotan siihen että se käry kyllä käy toistekin jos jotain sutinaa olisi.Mutta sitä en ymmärrä että te jotkut olette sitämieltä että kerrasta ei voi joku ottaa opikseen,kyllä voi mieheni on siitä oiva esimerkki.Ja sanon vielä kerran että meillä ei ole lapsia eikä yhteistä velkaa,silti mieheni ei eroa halunnut.Ja se että hän on muuttunut,kertoo siitä että hän todella yrittää,en unohda mutta opin asian kanssa elämään helppo tie se ei ole mutta yrittämisen arvoinen.Meillä asiasta on kulunut 3 ja puolivuotta joten kyllä minusta se kertoo halusta olla yhdessä ja halusta muuttua,mitään pakottavaa syytä ei ole,kuten niitä lapsia ja velka.Omasta vapaasta tahdostaan hän asian päätti,minä annoin aikaa kaksi päivää miettiä asioita ja olin kyllä pakannut jo tavaranikin mutta mies ei eroa halunnut,ei pidä yleistää että jos pettää kerran pettää aina.

    Äänestä

  • 5678 kirjoitti:

    No tuskin on nyt sama tapaus kyseessä,kun meillä se käry kävi niin kakkonen muuttim poikaystävänsä kanssa yhteen kun mieheni oli ilmoittanut ettei halua pitää mitään yhteyttä eikä olla missään tekemisissä,ja niin myös on toiminut.Mieheni on töissä maailman toisella puolen joten ei ole sama tapaus.En edes viitsi kiusatan itseäni tuollaisilla asioilla,luotan siihen että se käry kyllä käy toistekin jos jotain sutinaa olisi.Mutta sitä en ymmärrä että te jotkut olette sitämieltä että kerrasta ei voi joku ottaa opikseen,kyllä voi mieheni on siitä oiva esimerkki.Ja sanon vielä kerran että meillä ei ole lapsia eikä yhteistä velkaa,silti mieheni ei eroa halunnut.Ja se että hän on muuttunut,kertoo siitä että hän todella yrittää,en unohda mutta opin asian kanssa elämään helppo tie se ei ole mutta yrittämisen arvoinen.Meillä asiasta on kulunut 3 ja puolivuotta joten kyllä minusta se kertoo halusta olla yhdessä ja halusta muuttua,mitään pakottavaa syytä ei ole,kuten niitä lapsia ja velka.Omasta vapaasta tahdostaan hän asian päätti,minä annoin aikaa kaksi päivää miettiä asioita ja olin kyllä pakannut jo tavaranikin mutta mies ei eroa halunnut,ei pidä yleistää että jos pettää kerran pettää aina.

    Mutta kun sinäkin kerrot antaneesi miehelle mahdollisuuden, antaneesi anteeksi, niin unohtanut et näköjään ole. Muistat varmasti päivämääränkin tarkasti, milloin petos tapahtui? Eikö tuollainen ole hemmetin vaikeaa elämää? Et ole unohtanut, koko ajan takaraivossa ajatus, josko se sittenkin. Toivottavasti miehesi on ottanut oikeasti opikseen. Ethän tosin tiedä, mitä mies reissuillaan puuhaa.

    Äänestä

  • ei yleistetä ei kirjoitti:

    Mutta kun sinäkin kerrot antaneesi miehelle mahdollisuuden, antaneesi anteeksi, niin unohtanut et näköjään ole. Muistat varmasti päivämääränkin tarkasti, milloin petos tapahtui? Eikö tuollainen ole hemmetin vaikeaa elämää? Et ole unohtanut, koko ajan takaraivossa ajatus, josko se sittenkin. Toivottavasti miehesi on ottanut oikeasti opikseen. Ethän tosin tiedä, mitä mies reissuillaan puuhaa.

    No jos reissuillaan jotain touhuaa,sille en mitään voi.Ja sanoin aiemmin etten koskaan unohda,muttanolen asian kanssa oppinut elämään.Ei sellainen unohdu se oli kamalaa,olin kuin varjo entiseen verrattuna,en nukkunut ruoka ei pysynyt sisällä laihduin niin että painoin 35kg siis 12 kiloa meni niin ettei edes huomannut.Pettäminen on asia mitä ei unohda koskaan,enkä voi sanoa etteikö se eron mahdollisuus ole edelleen olemassa.Mutta tällähetkellä asiat on hyvin,olen saanut itseni takaisin vaikka se vaikeaa olikin.Mieheni on todella muuttunut,nyt se on kääntynyt vähän toisinpäin tämä asia.kysytään monta kertaa päivässä rakastanko,jja minä rakastan niin vaikeaa kun se on ymmärtää.Ja siihen hänen työhönsä,siitä sen verran että on öljykentällä missä ollaan 5 viikkoa keskellä ei mitään nollatoleranssi ei edes saunaolutta saa juoda,joten en oikein usko että siellä mitään sählää,enkä kiusaa itseäni niillä ajatuksilla.Toinen asia on että vaihtoi salanumerot silloin,koska kakkonen ei sitä kieltävää vastausta hyväksynyt vaan rupesi sitten minua kiusaamaan viesteillään ja soitoillaan kännipäissään,joten kyllä aika varma olen että mieheni on tosissaan yrittämisensä kanssa,missään vaiheessa en sano että tie on ollut helppo,mutta yrittämisen arvoinen.

    Äänestä

läheskään yhtä paskalta kun susta. Vain voittajat muistetaan ja voi tsiisus oon ilonen kun sun elämäs näyttää nykyään menevän päin persettä. Älä väitä ettetkö tajunnut miten tää juttu loppuviimeks menee. Tyhmyydestä sakotetaan ja nyt on sun vuoros tullut maksaa.

Äänestä
  • Ei mies ole voinut valita mitään vaan toimii tilanteen vaatimalla tavalla. Monesti nämä kakkossuhteet jatkuu käryn jälkeen, kun tilanne on rauhoittunut. Jos mies on oikeasti lopettanut teidän suhteen käryn vuoksi, niin hän on tunteeton hyväksi käyttäjä, ja kohtelee myös vaimoaan ja uusia kakkosiaan yhtä tunteettomasti kuin sinua. Sen minkä hän tekee yhdelle naiselle, hän tekee myös toiselle. Sellaisen miehen perään ei kannata itkeä.

    Äänestä

  • käry_ kirjoitti:

    Ei mies ole voinut valita mitään vaan toimii tilanteen vaatimalla tavalla. Monesti nämä kakkossuhteet jatkuu käryn jälkeen, kun tilanne on rauhoittunut. Jos mies on oikeasti lopettanut teidän suhteen käryn vuoksi, niin hän on tunteeton hyväksi käyttäjä, ja kohtelee myös vaimoaan ja uusia kakkosiaan yhtä tunteettomasti kuin sinua. Sen minkä hän tekee yhdelle naiselle, hän tekee myös toiselle. Sellaisen miehen perään ei kannata itkeä.

    kakkossuhteet jatkuu, mutta kakkonen vaihtuu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kakkossuhteet jatkuu, mutta kakkonen vaihtuu.

    Monesti jatkuu saman kakkosen kanssa. Jos salasuhde on kestänyt vuosia, on siinä ollut mukana paljon tunteita. Miksi kakkossuhde päättyisi käryyn, jos se suhde on ollut hyvä? Käry koettelee enempikin ykkössuhdetta.

    Äänestä

  • ...? kirjoitti:

    Monesti jatkuu saman kakkosen kanssa. Jos salasuhde on kestänyt vuosia, on siinä ollut mukana paljon tunteita. Miksi kakkossuhde päättyisi käryyn, jos se suhde on ollut hyvä? Käry koettelee enempikin ykkössuhdetta.

    Näin juuri se menee. Ei pitkä sivusuhde yleensä lopu käryyn.

    Äänestä

Unohda se mies. Etsi joku vapaa, ei varattu. Niistä ei koidu muuta kuin harmeja. Eivät ne ole sinun arvoisiasi. Valehtelevia ja petollisia surkimuksia. Jos mies pystyy valehtelemaan ja pettämään vaimoaan, hän varmasti pystyy valehtelemaan ja pettämään ketä muuta tahansa myös, myös sinua. Kakkosena olo on koiran hommaa, olet aina kakkonen, jäät aina toiseksi etkä tule saamaan itsellesi loppupeleissä mitään. Maailma on miehiä täynnä. Ota tästä opiksesi ja jatka kohti parempaa elämää.

Äänestä

Mies on vannonut sitä oletettavasti ensin vaimolle sitten ilmeisesti sinulle ja nyt taas vaimolle jos ymmärsin?
Onko vaimo jotenkin loukannut sinua kun näyttää siltä että kohdistat katkeruutesi häneen? Ymmärrätkö että vaimo on vain olemassa ja se on jo sinusta paha teko? Tiedä että tuo mies ei ikinä olisi sinuun katsonut ilman sen vaimon olemassaoloa ja heidän yhteiselämäänsä. He ovat muokanneet toisiaan yhteiselossansa niinkuin varmaan nyt sinäkin sitä miestä ja hän sinua. Ilmeisesti tuo mies saa naisissaan esiin enemmän negatiivisia puolia kuin positiivisia? Hän lähti vaimon luota sinun luokse kun vaimo ei miellyttänyt ja nyt toisinpäin. Olisihan hän jäänyt sinun luokse jos olisi kokenut sen arvokkaammaksi. Luulen että vaimo on valehdellut tässä kolmiodraamassa vähiten. Sinä olet vain tullut osaksi siihen heidän perustamaansa liittoa jossa alunperin olisi kai pitänyt olla vain he kaksi? Näin käy joskus.
Ensin olivat he. Sitten sinä sait miehen hetkeksi osittain mutta et kokonaan. Nyt ovat taas he. Ei vaimo ole sinun kilpailija vaan sinä olet hänen. Siinä on ero. Vaimolla ei pitäisi olla mitään tarvetta kilpailla kenenkään kanssa. Siksi he ovat naimisissa. Hän ei ole voittanut mitään. Hänen omansa on vaan tullut takaisin.
Hienoa jos pystyy antamaan anteeksi sillä se vapauttaa vihan taakasta. Se on armahdus itselle ei toiselle.
Anna sinäkin itsellesi.

Äänestä

hymyilen kärvistelyäsi. Eikö se nyt ollutkaan rakkautta, vaikka sulle niin uskoteltiin. "Kun tiedät että minä olisin se rakkauden kohde edelleen jos käry ei olisi käynyt" onhan se kyllä oikeaa raukkautta. just joo. Tuollehan nauraa naurismaan aidatkin. Onko kakkoset oikeasti noin tolloja? joo ei tarvitse vastata, kyllä tohon tekstiin kulminoituu kaikki. Tasokkaat naiset eivät alennu kakkoseksi, vain tuollaiset torvelot, joilla aivot on valahtanut haarojen väliin.

Äänestä

Voi suttura polo. Vaimo on aivan varmasti tyytyväinen ja sinä taas jäit yksin. Mitä merkitystä sillä on montako vuotta sinä olet ollut jonkun ukkomiehen hoito? Jos rakkaus ois ollut todellista niin se mies on lopettanut avioliittonsa jo aikapäiviä sitten, mutta eipä oo ollut haluakaan. Voi sua, neljä vuotta elämästä ihan hukkaan. NO jäähän sulle muistoja. Mietipäs mitä olisit niiden neljän vuoden aikana voinut tehdä oikeassa parisuhteessa?

Äänestä
  • suhdeko sitten on ollut "oikea parisuhde" näiden neljän vuoden aikana? Hienoa vaimot, voitte olla tyytyväisiä parisuhteisiinne!

    Äänestä

  • vaimon kirjoitti:

    suhdeko sitten on ollut "oikea parisuhde" näiden neljän vuoden aikana? Hienoa vaimot, voitte olla tyytyväisiä parisuhteisiinne!

    Huorien ajatusten juoksua on vaikea ymmärtää. Sanonta "Ennemmin maa repee kuin huora häpee" pitää
    kyllä täsmälleen paikkansa.

    Äänestä

  • Voi vaimo polo. Kakkonen on aivan varmasti tyytyväinen päästyään valheista irti ja sinä olet kaksin valehtelevan miehesi kanssa. Mitä merkitystä sillä on että miehesi on neljä vuotta valehdellut ja ollut salasuhteessa?! Jos rakkaus vaimoon olisi ollut todellista niin se mies ei olisi tarvinnut salarakasta, ja mies olisi ollut uskollinen vaimolle, mutta eipä oo ollut haluakaan. Voi sua, neljä vuotta elämästä miehesi ja sinun liitosta hukkaan. No, jäähän sinulle muistoja miehesi neljän vuoden teoista. Mietipäs mitä olisit niiden 4 vuoden aikana voinut tehdä oikeassa, uskollisessa parisuhteessa?

    Äänestä

  • 792 kirjoitti:

    Voi vaimo polo. Kakkonen on aivan varmasti tyytyväinen päästyään valheista irti ja sinä olet kaksin valehtelevan miehesi kanssa. Mitä merkitystä sillä on että miehesi on neljä vuotta valehdellut ja ollut salasuhteessa?! Jos rakkaus vaimoon olisi ollut todellista niin se mies ei olisi tarvinnut salarakasta, ja mies olisi ollut uskollinen vaimolle, mutta eipä oo ollut haluakaan. Voi sua, neljä vuotta elämästä miehesi ja sinun liitosta hukkaan. No, jäähän sinulle muistoja miehesi neljän vuoden teoista. Mietipäs mitä olisit niiden 4 vuoden aikana voinut tehdä oikeassa, uskollisessa parisuhteessa?

    Niin mutta vaimo ja mies jatkavat elämäänsä yhdessä. Aika parantaa haavat ja kenties siitä syntyy vielä niille uudenlainen yhteinen tulevaisuus. Niin naiset on poloja molemmin puolin mutta vaimo pololla vaikuttaa nyt olevan se mies. Siihen jäi kakkonen tippa linssissä yksin. Totuus on että kakkonen hävisi! Heh eiköhän niin useimmiten käy? Kakkosiahan aina saa, mutta hyviä vaimoja ei!

    Äänestä

  • 792 kirjoitti:

    Voi vaimo polo. Kakkonen on aivan varmasti tyytyväinen päästyään valheista irti ja sinä olet kaksin valehtelevan miehesi kanssa. Mitä merkitystä sillä on että miehesi on neljä vuotta valehdellut ja ollut salasuhteessa?! Jos rakkaus vaimoon olisi ollut todellista niin se mies ei olisi tarvinnut salarakasta, ja mies olisi ollut uskollinen vaimolle, mutta eipä oo ollut haluakaan. Voi sua, neljä vuotta elämästä miehesi ja sinun liitosta hukkaan. No, jäähän sinulle muistoja miehesi neljän vuoden teoista. Mietipäs mitä olisit niiden 4 vuoden aikana voinut tehdä oikeassa, uskollisessa parisuhteessa?

    Joten johtopäätös on, ettei mies rakastanut vakavissaan kumpaakaan. Ei ykköstä eikä kakkosta. Molempia käyttää vain hyväkseen. Ja silti usein sekä ykköset että kakkoset taistelevat ja kilpailevat tästä narsistista, ja molemmat vielä kuvittelevat olevansa miehen "oikeita rakkauksia" vaikka todellisuudessa mies rakastaa vain itseään. Voi naisparkoja, kumpaakin. Harva mies olisi noin tyhmä.

    Äänestä

  • .mutta kirjoitti:

    Niin mutta vaimo ja mies jatkavat elämäänsä yhdessä. Aika parantaa haavat ja kenties siitä syntyy vielä niille uudenlainen yhteinen tulevaisuus. Niin naiset on poloja molemmin puolin mutta vaimo pololla vaikuttaa nyt olevan se mies. Siihen jäi kakkonen tippa linssissä yksin. Totuus on että kakkonen hävisi! Heh eiköhän niin useimmiten käy? Kakkosiahan aina saa, mutta hyviä vaimoja ei!

    Aika ala-arvoista kirjoittelua.

    Kuitenkin kerron oman kantani. Olin joskus hetken aikaa toinen nainen. Meillä meni poikki, onneksi aika ajoissa kun tilanne selvisi. Kyllä minä katson olevani voittaja tässä tilanteessa. Mies juoksee vieläkin vieraissa, eikä vaimoke tiedä mitään. Kaikki käy, niin maksulliset, nuoret naiset, vähän vanhemmatkin, pariskunnat ja isommat ryhmät... Kunhan vaan saa seksiä ja hyväksyntää. Tällä hetkellä ei vielä vakavampaa sivusuhdetta, mutta kohta taas haku päällä siihenkin suuntaan. Valehtelee taas olevansa eronnut tai jotain muuta... Tosi kiva ja mukava mies, todella vakuuttava valehtelija, ei varmasti vaimonsa ikinä arvaisi mitä metsästysreissuilla ja työmatkoilla tapahtuu.

    Vaimoa ja lapsia petetään edelleen. Mua ei.

    Äänestä

  • Toinen puoli kirjoitti:

    Aika ala-arvoista kirjoittelua.

    Kuitenkin kerron oman kantani. Olin joskus hetken aikaa toinen nainen. Meillä meni poikki, onneksi aika ajoissa kun tilanne selvisi. Kyllä minä katson olevani voittaja tässä tilanteessa. Mies juoksee vieläkin vieraissa, eikä vaimoke tiedä mitään. Kaikki käy, niin maksulliset, nuoret naiset, vähän vanhemmatkin, pariskunnat ja isommat ryhmät... Kunhan vaan saa seksiä ja hyväksyntää. Tällä hetkellä ei vielä vakavampaa sivusuhdetta, mutta kohta taas haku päällä siihenkin suuntaan. Valehtelee taas olevansa eronnut tai jotain muuta... Tosi kiva ja mukava mies, todella vakuuttava valehtelija, ei varmasti vaimonsa ikinä arvaisi mitä metsästysreissuilla ja työmatkoilla tapahtuu.

    Vaimoa ja lapsia petetään edelleen. Mua ei.

    Voi mitä uhoa, niin tyypillistä näiltä typeriltä naisilta. Kuinka he ovat muka tilanteen herroja aina ja kaikenaikaa. Muka kaiken yläpuolella ja manipuloimassa tilanteita. Tarkkanäköisiä munahaukkoja olevinaan.
    LOL

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Voi mitä uhoa, niin tyypillistä näiltä typeriltä naisilta. Kuinka he ovat muka tilanteen herroja aina ja kaikenaikaa. Muka kaiken yläpuolella ja manipuloimassa tilanteita. Tarkkanäköisiä munahaukkoja olevinaan.
    LOL

    Hei, ota nyt ihan rauhallisesti. :)

    Eikös se ole vaan hyvä asia, jos kaikki ovat tyytyväisiä tilanteeseensa?

    Äänestä

  • .mutta kirjoitti:

    Niin mutta vaimo ja mies jatkavat elämäänsä yhdessä. Aika parantaa haavat ja kenties siitä syntyy vielä niille uudenlainen yhteinen tulevaisuus. Niin naiset on poloja molemmin puolin mutta vaimo pololla vaikuttaa nyt olevan se mies. Siihen jäi kakkonen tippa linssissä yksin. Totuus on että kakkonen hävisi! Heh eiköhän niin useimmiten käy? Kakkosiahan aina saa, mutta hyviä vaimoja ei!

    Miehiäkin saa aina, mutta hyviä aviomiehiä ei! Ei ole ainakaan petetyksi tulleet saaneet.

    Käsittämätöntä että ykkösnaiset aloittavat useimmiten uhon täällä toisia naisia kohtaan. Ja kehuvat vielä sillä asenteella että minäpäs sain sen (uudestaan ja uudestaan pettävän, tekemisistään valehtelevan perverssin kierolaisen, jee!). Ja mitä tarkoittaa "voitto"? Kun mies käryn käytyä lupaa olla uskollinen? Eikö se luvannut sitten ennen käryä? Kun mies lupaa lopettaa salasuhteensa? No mitä muutakaan se mies voi siinä tilanteessa sanoa, ei kai se voi sanoa että "itseasiassa meillä on treffit ylihuomenna" tai tunnustaa kaipaavansa kakkosta. Ei ykköselle kerrota sellaisista. Vaikka ykkönen tivaisi suhteesta kaikki yksityiskohdat, sitä ei kerrota, että mies ei ole jättänyt kakkosta. Tietenkin pitkästä suhteesta kiinni jäänyt pitää matalaa profiilia, mutta ei se mies halua jättää toista naista, sen hän olisi tehnyt jo aiemmin. Kyllä pettäjät tietävät mitä tekevät, ja ovat koko ajan tienneet mitä on pelissä.

    Äänestä

  • blame kirjoitti:

    Miehiäkin saa aina, mutta hyviä aviomiehiä ei! Ei ole ainakaan petetyksi tulleet saaneet.

    Käsittämätöntä että ykkösnaiset aloittavat useimmiten uhon täällä toisia naisia kohtaan. Ja kehuvat vielä sillä asenteella että minäpäs sain sen (uudestaan ja uudestaan pettävän, tekemisistään valehtelevan perverssin kierolaisen, jee!). Ja mitä tarkoittaa "voitto"? Kun mies käryn käytyä lupaa olla uskollinen? Eikö se luvannut sitten ennen käryä? Kun mies lupaa lopettaa salasuhteensa? No mitä muutakaan se mies voi siinä tilanteessa sanoa, ei kai se voi sanoa että "itseasiassa meillä on treffit ylihuomenna" tai tunnustaa kaipaavansa kakkosta. Ei ykköselle kerrota sellaisista. Vaikka ykkönen tivaisi suhteesta kaikki yksityiskohdat, sitä ei kerrota, että mies ei ole jättänyt kakkosta. Tietenkin pitkästä suhteesta kiinni jäänyt pitää matalaa profiilia, mutta ei se mies halua jättää toista naista, sen hän olisi tehnyt jo aiemmin. Kyllä pettäjät tietävät mitä tekevät, ja ovat koko ajan tienneet mitä on pelissä.

    Mitäs se vanheneva mies tarvii muuta loppupeleissä kuin kaksi uskollista: vanhan koiran ja vanhan vaimon.

    Äänestä

  • blame kirjoitti:

    Miehiäkin saa aina, mutta hyviä aviomiehiä ei! Ei ole ainakaan petetyksi tulleet saaneet.

    Käsittämätöntä että ykkösnaiset aloittavat useimmiten uhon täällä toisia naisia kohtaan. Ja kehuvat vielä sillä asenteella että minäpäs sain sen (uudestaan ja uudestaan pettävän, tekemisistään valehtelevan perverssin kierolaisen, jee!). Ja mitä tarkoittaa "voitto"? Kun mies käryn käytyä lupaa olla uskollinen? Eikö se luvannut sitten ennen käryä? Kun mies lupaa lopettaa salasuhteensa? No mitä muutakaan se mies voi siinä tilanteessa sanoa, ei kai se voi sanoa että "itseasiassa meillä on treffit ylihuomenna" tai tunnustaa kaipaavansa kakkosta. Ei ykköselle kerrota sellaisista. Vaikka ykkönen tivaisi suhteesta kaikki yksityiskohdat, sitä ei kerrota, että mies ei ole jättänyt kakkosta. Tietenkin pitkästä suhteesta kiinni jäänyt pitää matalaa profiilia, mutta ei se mies halua jättää toista naista, sen hän olisi tehnyt jo aiemmin. Kyllä pettäjät tietävät mitä tekevät, ja ovat koko ajan tienneet mitä on pelissä.

    Eihän ykkönen tälläisessä tapauksessa ole mikään voittaja, mutta ei ole toisaalta kakkonenkaan. Ykkönen joutuu lopun elämänsä elämään epäluottamuksen ilmapiirissä ja miettimään, luottaako mieheen vai ei. Miksi mies on pettänyt, jos kerran muka rakastaa vaimoaan? Toisaalta myös kakkonen joutuu nielemään sen ikävän tosiasian, ettei mies tosipaikan tullen ole valmis eroamaan hänen takiaan, joten tuskin mies rakastaa oikeasti häntäkään. Tälläisen tilanteen todellinen voittaja on MIES, joka onnistuu höynäyttämään kumpaakin naista ja saa heidät kilpailemaan ja taistelemaan keskenään palkinnosta sen sijaan että molemmat naiset antaisivat petturille potkun takapuoleen.

    Äänestä

  • Mies on voittaja kirjoitti:

    Eihän ykkönen tälläisessä tapauksessa ole mikään voittaja, mutta ei ole toisaalta kakkonenkaan. Ykkönen joutuu lopun elämänsä elämään epäluottamuksen ilmapiirissä ja miettimään, luottaako mieheen vai ei. Miksi mies on pettänyt, jos kerran muka rakastaa vaimoaan? Toisaalta myös kakkonen joutuu nielemään sen ikävän tosiasian, ettei mies tosipaikan tullen ole valmis eroamaan hänen takiaan, joten tuskin mies rakastaa oikeasti häntäkään. Tälläisen tilanteen todellinen voittaja on MIES, joka onnistuu höynäyttämään kumpaakin naista ja saa heidät kilpailemaan ja taistelemaan keskenään palkinnosta sen sijaan että molemmat naiset antaisivat petturille potkun takapuoleen.

    Bingo! Harvinaisen osuvasti kirjoitettu. Antaa ajattelemisen aihetta niin ykkösille kuin kakkosillekin.

    Äänestä

  • 97jhk00 kirjoitti:

    Bingo! Harvinaisen osuvasti kirjoitettu. Antaa ajattelemisen aihetta niin ykkösille kuin kakkosillekin.

    Antaa ajattelemisen aihetta kaikille naisille. Yrjöttää tämä palsta. tuo kyllä niin hyvin esille millaisia idiootteja naiset on. Tätä ampiaispesää on vain niin hauska sohia tylsän sunnuntain iloksi. Ovat raukat niin tosissaan nuokin kakkoset....no joo nekin ykköset. Mä muuten kuulun niin jolla kakkonen on pysynyt 20 vuotta samana mutta ykkönen on vaihtunut useampaankin kertaan.
    Illatsuja beibet!

    Äänestä

  • 97jhk00 kirjoitti:

    Bingo! Harvinaisen osuvasti kirjoitettu. Antaa ajattelemisen aihetta niin ykkösille kuin kakkosillekin.

    Ei mitään uutta siinä että mies on voittaja. Jos on seurannut tätä palstaa niin kaikki viestiketjut etenevät saman kaavan mukaan. Tuskinpa tämäkään ketju jää viimeiseksi ykkös-kakkos-taisteluksi ;)

    Äänestä

  • .mutta kirjoitti:

    Niin mutta vaimo ja mies jatkavat elämäänsä yhdessä. Aika parantaa haavat ja kenties siitä syntyy vielä niille uudenlainen yhteinen tulevaisuus. Niin naiset on poloja molemmin puolin mutta vaimo pololla vaikuttaa nyt olevan se mies. Siihen jäi kakkonen tippa linssissä yksin. Totuus on että kakkonen hävisi! Heh eiköhän niin useimmiten käy? Kakkosiahan aina saa, mutta hyviä vaimoja ei!

    Hävisi? Kakkonen voitti. Eipä tarvi hänen koskaan miettiä lähteekö mies TAAS vieraisiin ;)

    Äänestä

  • 792 kirjoitti:

    Voi vaimo polo. Kakkonen on aivan varmasti tyytyväinen päästyään valheista irti ja sinä olet kaksin valehtelevan miehesi kanssa. Mitä merkitystä sillä on että miehesi on neljä vuotta valehdellut ja ollut salasuhteessa?! Jos rakkaus vaimoon olisi ollut todellista niin se mies ei olisi tarvinnut salarakasta, ja mies olisi ollut uskollinen vaimolle, mutta eipä oo ollut haluakaan. Voi sua, neljä vuotta elämästä miehesi ja sinun liitosta hukkaan. No, jäähän sinulle muistoja miehesi neljän vuoden teoista. Mietipäs mitä olisit niiden 4 vuoden aikana voinut tehdä oikeassa, uskollisessa parisuhteessa?

    En ymmärrä logiikkaasi, mihinkähän hukkaan se minun elämäni on mennyt? Olen tehnyt parisuhteessani juuri sitä, mitä olisin tehnyt "oikeassakin" parisuhteessa? Kakkosen elämästä se 4 vuotta sen sijaan on mennyt hukkaan.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    En ymmärrä logiikkaasi, mihinkähän hukkaan se minun elämäni on mennyt? Olen tehnyt parisuhteessani juuri sitä, mitä olisin tehnyt "oikeassakin" parisuhteessa? Kakkosen elämästä se 4 vuotta sen sijaan on mennyt hukkaan.

    kakkosenkaan vuodet hukkaan menneet. Saanut säännöllisesti, seksiä ja mukavaa seuraa. Nauttinut siitä, mitä on saanut. Muuta ei ole välttämättä tahtonutkaan,.

    Äänestä

  • .,. kirjoitti:

    En ymmärrä logiikkaasi, mihinkähän hukkaan se minun elämäni on mennyt? Olen tehnyt parisuhteessani juuri sitä, mitä olisin tehnyt "oikeassakin" parisuhteessa? Kakkosen elämästä se 4 vuotta sen sijaan on mennyt hukkaan.

    Sinun "oikeassa parisuhteessasiko" valehdellaan ja petetään?? Just just...

    Äänestä

Hah, kyllä on katkeraa tekstiä. Suorastaan säälittävää. Taitaa vuokrapatjaa ottaa nuppiin kun ei mies valinnutkaan sinua NELJÄN VUODEN "suhteen" jälkeen. Tiedät nyt mikä on paikkasi, ja minne se ukko haluaa kuuluvan.

Äänestä

kelvannut ykköseksi? Onneksi haluatkin vain ne parhaat palat... hah.

Äänestä

tai enemmänkin mieheni on kun otin hänet armollisesti takaisin. SInua vedätettiin neljä vuotta ja toki se olisi jatkunut pitempäänkin mutta kun se käry kävi ja mies joutui valitsemaan. Ja jäit lehdelle soittelemaan....

Äänestä
  • Eikä sua sitten vedätetty? Ja pahemman kerran. Eiköhän se miehesi kakkonen tiennyt koko ajan sinun olemassaolostasi, mutta sinä et tiennyt tästä kakkosesta mitään. Kumpaa siinä silloin kusetettiin ja kovemmalla kädellä??

    Äänestä

  • säälliiiiinnn kirjoitti:

    Eikä sua sitten vedätetty? Ja pahemman kerran. Eiköhän se miehesi kakkonen tiennyt koko ajan sinun olemassaolostasi, mutta sinä et tiennyt tästä kakkosesta mitään. Kumpaa siinä silloin kusetettiin ja kovemmalla kädellä??

    että kaikkia kusetettiin, niin vaimoa kuin näitä kakkosia, kolmosia jne. Kaikkiin sattui varmasti. Toisiin enemmän ja toisiin vähemmän. Vaimo ei tiennyt, kakkonen ei ymmärtänyt, kolmonen ei välittänyt jne.
    Mies joutuu sen lopullisen valinnan tekemään jossain vaiheessa ja silloin vaimo myös päättää lähteäkkö tai jäädä. Heidän asiansa on tehdä päätös avioliittonsa jatkumisesta, eikä se päätös koske milläänlailla näitä muita ihmisiä.
    Turhaa on kakkosten vaimoja syyttää siitä että jatkavat avioliittoaan, he hoitavat oman suhteensa ja kakkonen hoitakoon omansa. Suhteita syntyy ja suhteita kuolee, kyllä se täytyy jokaisen kestää, että tulee joskus jätetyksi, petetyksi tai muuten vaan kusetetuksi.

    Äänestä

  • juttu ole niin kirjoitti:

    että kaikkia kusetettiin, niin vaimoa kuin näitä kakkosia, kolmosia jne. Kaikkiin sattui varmasti. Toisiin enemmän ja toisiin vähemmän. Vaimo ei tiennyt, kakkonen ei ymmärtänyt, kolmonen ei välittänyt jne.
    Mies joutuu sen lopullisen valinnan tekemään jossain vaiheessa ja silloin vaimo myös päättää lähteäkkö tai jäädä. Heidän asiansa on tehdä päätös avioliittonsa jatkumisesta, eikä se päätös koske milläänlailla näitä muita ihmisiä.
    Turhaa on kakkosten vaimoja syyttää siitä että jatkavat avioliittoaan, he hoitavat oman suhteensa ja kakkonen hoitakoon omansa. Suhteita syntyy ja suhteita kuolee, kyllä se täytyy jokaisen kestää, että tulee joskus jätetyksi, petetyksi tai muuten vaan kusetetuksi.

    pienenpi paha jos ei tiennyt tai jos ei ymmärtänyt.. Tietämätön voi olla, mutta ymmärtämätön on jo paha juttu. Kakkosille vaan...

    Äänestä

  • Selitähän tarkemmin miksi otit takaisin sellaisen miehen? Hän ei ilmeisesti edes itse tunnustanut tekoaan? Ja olisi iloisena jatkanut höynäyttämistäsi jos ei olisi jäänyt kiinni. Missä arvostus vaimoa kohtaan? Etkö saa parempaa?

    Äänestä

  • Ei ymmärrä. kirjoitti:

    Selitähän tarkemmin miksi otit takaisin sellaisen miehen? Hän ei ilmeisesti edes itse tunnustanut tekoaan? Ja olisi iloisena jatkanut höynäyttämistäsi jos ei olisi jäänyt kiinni. Missä arvostus vaimoa kohtaan? Etkö saa parempaa?

    Luin koko ketjun, miten te kakkoset voitte olla noin tyhmiä! Ukkomiehet käyttävät teitä aivan leikkikaluinaan!
    Onhan se niin, että jos ukkomies todella rakaaaastuuuu toiseen naiseen niin ei mies sen jälkeen enää voi elää vaimonsa kanssa....mutta kun se on niiiin harvinaista, kakkosethan yleensä eivät merkitse pitkässä juoksussa yhtään mitään! Kakkosia tulee ja menee jos mies on sen sorttinen, että vierasta on saatava! Älkää tyhmät kakkoset nyt ainakaan vaimoja haukkuko, eihän vaimot ole teille mitään pahaa tehneet jos ukko edelleen haluaa elää perheensä kanssa! Voi pyhä yksinkertaisuus noita kakkosia....

    Äänestä

  • Näin se menee kirjoitti:

    Luin koko ketjun, miten te kakkoset voitte olla noin tyhmiä! Ukkomiehet käyttävät teitä aivan leikkikaluinaan!
    Onhan se niin, että jos ukkomies todella rakaaaastuuuu toiseen naiseen niin ei mies sen jälkeen enää voi elää vaimonsa kanssa....mutta kun se on niiiin harvinaista, kakkosethan yleensä eivät merkitse pitkässä juoksussa yhtään mitään! Kakkosia tulee ja menee jos mies on sen sorttinen, että vierasta on saatava! Älkää tyhmät kakkoset nyt ainakaan vaimoja haukkuko, eihän vaimot ole teille mitään pahaa tehneet jos ukko edelleen haluaa elää perheensä kanssa! Voi pyhä yksinkertaisuus noita kakkosia....

    Kyllä tällä palstalla on tyhmiä ykkösiä varmasti yhtä monta kuin tyhmää kakkostakin. Kyllä jokaisen tulisi kelpuuttaa rinnalleen vain ja ainoastaan uskollinen puoliso. Ne, jotka eivät halua tyytyä yhteen lyöttäytykööt keskenään puolisoiksi toisilleen. Sittenhän olisi kaikki hyvin? Ei ainakaan tarvisi ykkösten ja kakkosten nälviä toisiaan ja riidellä huoraavasta miehestä/naisesta. Älytön kuvio kaikkiaan.
    Eroamallahan semmosesta selviää, miksi se vaan on joillekkin niin vaikeaa?? Ennemmin elävät huonossa suhteessa ja hakevat syitä liiton ulkopuolelta...

    Äänestä

  • 2+13 kirjoitti:

    Kyllä tällä palstalla on tyhmiä ykkösiä varmasti yhtä monta kuin tyhmää kakkostakin. Kyllä jokaisen tulisi kelpuuttaa rinnalleen vain ja ainoastaan uskollinen puoliso. Ne, jotka eivät halua tyytyä yhteen lyöttäytykööt keskenään puolisoiksi toisilleen. Sittenhän olisi kaikki hyvin? Ei ainakaan tarvisi ykkösten ja kakkosten nälviä toisiaan ja riidellä huoraavasta miehestä/naisesta. Älytön kuvio kaikkiaan.
    Eroamallahan semmosesta selviää, miksi se vaan on joillekkin niin vaikeaa?? Ennemmin elävät huonossa suhteessa ja hakevat syitä liiton ulkopuolelta...

    Mikä ihme se on, että näille jämänaisille, näille kakkosille, ei riitä, että pelehtivät varatun miehen kanssa vaan on vielä analysoitava vaimojakin. Jättäkää jo vihdoin vaimot rauhaan. Miten joku jalkavaimo voi kommentoida sitä, millainen aviomiehen pitää olla kun itse ei saa edes varattua kokonaan itselleen.

    Mies voi kulkea vieraissa ja siitä huolimatta avioliitossa voi kaikki olla ihan ok ja vaimo tyytyväinen. kakkonen ei koskaan ole sillä lailla tärkeä, että tajuaisi asia ytimen.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa, seuraava kirjoitti:

    Mikä ihme se on, että näille jämänaisille, näille kakkosille, ei riitä, että pelehtivät varatun miehen kanssa vaan on vielä analysoitava vaimojakin. Jättäkää jo vihdoin vaimot rauhaan. Miten joku jalkavaimo voi kommentoida sitä, millainen aviomiehen pitää olla kun itse ei saa edes varattua kokonaan itselleen.

    Mies voi kulkea vieraissa ja siitä huolimatta avioliitossa voi kaikki olla ihan ok ja vaimo tyytyväinen. kakkonen ei koskaan ole sillä lailla tärkeä, että tajuaisi asia ytimen.

    Jos kakkonen on jämänainen, niin mikä on vaimo, jolle riittää pettävä mies?

    Kyselee pettävästä miehestä eronnut ex-vaimo.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa, seuraava kirjoitti:

    Mikä ihme se on, että näille jämänaisille, näille kakkosille, ei riitä, että pelehtivät varatun miehen kanssa vaan on vielä analysoitava vaimojakin. Jättäkää jo vihdoin vaimot rauhaan. Miten joku jalkavaimo voi kommentoida sitä, millainen aviomiehen pitää olla kun itse ei saa edes varattua kokonaan itselleen.

    Mies voi kulkea vieraissa ja siitä huolimatta avioliitossa voi kaikki olla ihan ok ja vaimo tyytyväinen. kakkonen ei koskaan ole sillä lailla tärkeä, että tajuaisi asia ytimen.

    Miksi olet uskottomuuspalstalla agressiivisella asenteella jos sinulle on ihan ok että miehesi viettää aikaa muiden naisten kanssa? Pyydä se kakkonen yökylään, sijaa sänky ja kata aamukahvit kun kerta on niin sallittua juosta vieraissa, ethän sinä olisi siitä moksiskaan jos miehesi suukottelisi edessäsi toista naista, sinähän hyväksyt sen ja olet tyytyväinen. Eikö olisi helpompaa sille sinun suuresti rakastamallesi miehelle lupa olla toisen naisen kanssa luvalla, kun se panisi sitä kuitenkin? Silloin ei tarvitsisi vahtia, eikä sitä sanottaisi pettämiseksi. Ainiin, mutta sinun maine saattaisi mennä, olisihan se nyt noloa.

    ps. Pettävää miestä ei saa ykkönenkään kokonaan itselleen. Ainoastaan uskollisen miehen voi saada kokonaan.

    Äänestä

  • lover<3 kirjoitti:

    Miksi olet uskottomuuspalstalla agressiivisella asenteella jos sinulle on ihan ok että miehesi viettää aikaa muiden naisten kanssa? Pyydä se kakkonen yökylään, sijaa sänky ja kata aamukahvit kun kerta on niin sallittua juosta vieraissa, ethän sinä olisi siitä moksiskaan jos miehesi suukottelisi edessäsi toista naista, sinähän hyväksyt sen ja olet tyytyväinen. Eikö olisi helpompaa sille sinun suuresti rakastamallesi miehelle lupa olla toisen naisen kanssa luvalla, kun se panisi sitä kuitenkin? Silloin ei tarvitsisi vahtia, eikä sitä sanottaisi pettämiseksi. Ainiin, mutta sinun maine saattaisi mennä, olisihan se nyt noloa.

    ps. Pettävää miestä ei saa ykkönenkään kokonaan itselleen. Ainoastaan uskollisen miehen voi saada kokonaan.

    Maata patjalla pariskunnan makkarin lattialla, jutella mukavia, lasten koulunkäynnistä, harrastuksista, synnytyksistä, vaihtaa ruoka- ja käsityöohjeita ja jutella naisten vaivoista. Mies pääsisi näyttämään, onko tosi mies, kun tyydyttäisi kaksi naista saman yön aikana ja vieläpä monta kertaa. Aamupalapöydässä voisi vaihtaa kampaajien yhteystietoja, kertoa parhaat marja- ja sienipaikat ja vaikkapa sopia yhteisestä shoppailureissusta. Kerrassaan loistava idea!

    Voisiko tuo todella kiivas vaimo vastata, mites jos noin toimittaisiin ja miksi on noin hyökkäävä, jos pettäminen ei haittaa? Jos ei vastaa, niin alan tämän palstan perusteella ihan oikeasti uskoa ukkomiehiä, jotka kertoo, että hänellä on vaimonaan tunteeton peto. Tähän asti olen nauranut moisille jutuille.

    Äänestä

  • lover<3 kirjoitti:

    Miksi olet uskottomuuspalstalla agressiivisella asenteella jos sinulle on ihan ok että miehesi viettää aikaa muiden naisten kanssa? Pyydä se kakkonen yökylään, sijaa sänky ja kata aamukahvit kun kerta on niin sallittua juosta vieraissa, ethän sinä olisi siitä moksiskaan jos miehesi suukottelisi edessäsi toista naista, sinähän hyväksyt sen ja olet tyytyväinen. Eikö olisi helpompaa sille sinun suuresti rakastamallesi miehelle lupa olla toisen naisen kanssa luvalla, kun se panisi sitä kuitenkin? Silloin ei tarvitsisi vahtia, eikä sitä sanottaisi pettämiseksi. Ainiin, mutta sinun maine saattaisi mennä, olisihan se nyt noloa.

    ps. Pettävää miestä ei saa ykkönenkään kokonaan itselleen. Ainoastaan uskollisen miehen voi saada kokonaan.

    kuka nyt huoria kotiinsa haluaisi omaan ruokapöytäänsä syömään?

    Äänestä

  • Ziisus mikä idiootti kirjoitti:

    kuka nyt huoria kotiinsa haluaisi omaan ruokapöytäänsä syömään?

    nähtiin. Huumoria ei taida ymmärtää nämä huorittelijat yhtään? Ei se mitä, suotakoon se heille. Todennäköisesti joku "huora" sinunkin miehesi vieraaseen sänkyyn houkutellut, väkisin vienyt. Oletko kysynyt, paljonko mies hänelle maksoi?

    Äänestä

  • part-time-lover kirjoitti:

    nähtiin. Huumoria ei taida ymmärtää nämä huorittelijat yhtään? Ei se mitä, suotakoon se heille. Todennäköisesti joku "huora" sinunkin miehesi vieraaseen sänkyyn houkutellut, väkisin vienyt. Oletko kysynyt, paljonko mies hänelle maksoi?

    maksoi yhellä kaljalla.

    Äänestä

  • part-time-lover kirjoitti:

    nähtiin. Huumoria ei taida ymmärtää nämä huorittelijat yhtään? Ei se mitä, suotakoon se heille. Todennäköisesti joku "huora" sinunkin miehesi vieraaseen sänkyyn houkutellut, väkisin vienyt. Oletko kysynyt, paljonko mies hänelle maksoi?

    miten huora sana liitetään vain maksuun. Miksi pitäisi kysyä maksua, kun huoraamisesta kuitenkin on kysymys? Rautalankaako tarvitset?

    Äänestä

  • Ziisus mikä idiootti kirjoitti:

    kuka nyt huoria kotiinsa haluaisi omaan ruokapöytäänsä syömään?

    Jos et pysty tapaamaan toista naista kasvotusten, en usko että pystyt todellisuudessa hyväksymään että miehelläsi on toinen, ihan ihminen, ei huora. Ei se olekaan ok sinulle. Helpompi lakaista ongelma maton alle, ja kuvitella että miehesi "vei" joku syöjätär. Mutta todellisuudessa mies ottaa yhteyttä minuun ihan itse ja pyytää että näkisimme. Minä en kieltäydy, sillä pidän hänestä ja hänen seurasta. Miehesikin haluaa usein vain olla. Onko sinulle tullut mieleen että leimaat miehesi viettiensä viemäksi seksihulluksi, kun oletat toisen naisen olevan huora? Miltä se tuntuu miehestäsi kun vähättelet häntä noin? Rakastatko häntä todella ihmisenä vai oletko vain omistushaluinen?

    Lokeroiminen on defenssi.

    Äänestä

  • voivindyyyy kirjoitti:

    miten huora sana liitetään vain maksuun. Miksi pitäisi kysyä maksua, kun huoraamisesta kuitenkin on kysymys? Rautalankaako tarvitset?

    siinä sitten kaksi huoraa, sinun miehesi ja toinen nainen, jos se noin menee. Mikähän itse lienet siinä kuviossa? Ainakin tosi vihainen ja ilkeä. Mitähän jos ilkeilisit ihan sille ukollesi. Ensin kuitenkin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi ukko vieraissa juoksee. Olet pelottava.
    Enkä ymmärrä, miksi aina se petetty vaimo sortuu toisia naisia nimittelemään. Kun kuitenkin olette niin fiksuja ja ihania ja empaattisia. Vai onko se sitä näyttelemistä, saavutettujen etuuksien ylläpitämistä väen väkisin. Häpeäkö se nyt on tunnustaa, että oma ukko käy vieraissa? Ukonhan siinä pitäisi hävetä.

    Äänestä

  • lover<3 kirjoitti:

    Jos et pysty tapaamaan toista naista kasvotusten, en usko että pystyt todellisuudessa hyväksymään että miehelläsi on toinen, ihan ihminen, ei huora. Ei se olekaan ok sinulle. Helpompi lakaista ongelma maton alle, ja kuvitella että miehesi "vei" joku syöjätär. Mutta todellisuudessa mies ottaa yhteyttä minuun ihan itse ja pyytää että näkisimme. Minä en kieltäydy, sillä pidän hänestä ja hänen seurasta. Miehesikin haluaa usein vain olla. Onko sinulle tullut mieleen että leimaat miehesi viettiensä viemäksi seksihulluksi, kun oletat toisen naisen olevan huora? Miltä se tuntuu miehestäsi kun vähättelet häntä noin? Rakastatko häntä todella ihmisenä vai oletko vain omistushaluinen?

    Lokeroiminen on defenssi.

    Yritä nyt edes olla looginen; " en usko että pystyt todellisuudessa hyväksymään että miehelläsi on toinen, ihan ihminen, ei huora". Ja lokeroiminen on defenssi, just joo.. Kukakohan lokeroi, mikä sen huoran sinusta erottaa ja miksi se olisi huonompi kuin sinä..
    Etköhän nyt yritä nostaa itseäsi. Ja jos rakastaisit miestä, et sotkeutuisi hänen avioliittoonsa. Säälittävä olet, pitää takertua ukkomieheen.

    Äänestä

Mikä rooli sulla on sun mielestä siinä miehen perhekuviossa? Onko sulla muka jotain oikeuksia?
Kautta aikojen miehillä on ollut toisia naisia ja palanneet takaisin silti perheensä ja vaimojensa luo. Vaimot ovat ottaneet miehensä takaisin ja toinen nainen on saanut sen minkä on saanut. Tässä yhteiskunnassa arvostetaan perhettä ja vakiintuneita parisuhteita. Kulissejakin pidetän yllä yhteisvoimin juuri tuon takia, ettei menetetä sitä arvovaltaa minkä vakaa perhetausta antaa. Siinä ei silloin paljon paina kakkosten rakkaus.
Sillä kun ei saavuta mitään muuta kuin ehkä mies panomiehen maineen jossain yhteyksissä mutta kyllä muuten toiset naiset pidetään syrjässä ja pimennossa "oikeista kuvioista". Vaimoa arvostetaan ja kunnioitetaan julkisesti, ja mitä enemmän ikää parilla, sitä varmemmin tämä riittää. Turha siitäkään on niitä vaimoja syyttää. Miksi he saavutetuista eduista luopuisivat.
En usko, että aloittajan ukkomies kuuluu kuitenkaan tuohon ed.mainittuun kastiin, vaan on joku lähibaarin, kaljajuottolan lökäpöksy. Vaikuttaa aloittaja vaan niin joltain "pubiruusulta", että tuskin muusta on kysymys :D Ai niin ja muista miinustaa tämäkin viesti.....

Äänestä
  • tavis yksinhuoltaja-lähiölehmä, jota joku kaljamaha on käynyt 4 vuotta panemassa pubi-illan jälkeen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tavis yksinhuoltaja-lähiölehmä, jota joku kaljamaha on käynyt 4 vuotta panemassa pubi-illan jälkeen.

    se kaljamaha on sinun oma ukkosi! Ehkä etsii tasokkaampaa seuraa kuin sinä itse olet?

    Äänestä

  • En ole aloittaja, koska mies ei ole luotani lähtenyt mihinkään, aina on takaisin tullut. Enkä ole sinun miehesi kakkonen, voin kuvitella että hän on jonkin sortin pröystäilijä. Kuulostat aika oikeistolaiselta kouluttamattomalta kotirouvalta. Kuulostat siltä kuin hyväpalkkaisen aviomiehen hankkiminen olisi elämän tarkoitus. Minäkin olen osa yhteiskuntaa. Jopa kaljajuottoloiden lökäpöksyt ja pubiruusut ovat osa yhteiskuntaa. Mistä sait päähäsi että tässä yhteiskunnassa arvostetaan vakiintuneita parisuhteita, oletko tietoinen avioeroprosenteista? "Kulissejakin pidetään yllä yhteisvoimin juuri tuon takia, ettei menetetä sitä arvovaltaa minkä vakaa perhetausta antaa.", tuohan on aivan kammottava lause ja kaiken lisäksi paradoksaalinen. Vakaa perhetausta kulisseilla... onko tässä maassa mikään sitten aitoa?

    Mitä ihmettä tarkoittaa lause "vaimoa arvostetaan ja kunnioitetaan julkisesti"? Ketkä arvostaa ja mistä syystä, että on osannut mennä naimisiin? Joka vaimoa, vai vain pröystäilijöiden vaimoja?

    Äänestä

  • kulissittarelle kirjoitti:

    En ole aloittaja, koska mies ei ole luotani lähtenyt mihinkään, aina on takaisin tullut. Enkä ole sinun miehesi kakkonen, voin kuvitella että hän on jonkin sortin pröystäilijä. Kuulostat aika oikeistolaiselta kouluttamattomalta kotirouvalta. Kuulostat siltä kuin hyväpalkkaisen aviomiehen hankkiminen olisi elämän tarkoitus. Minäkin olen osa yhteiskuntaa. Jopa kaljajuottoloiden lökäpöksyt ja pubiruusut ovat osa yhteiskuntaa. Mistä sait päähäsi että tässä yhteiskunnassa arvostetaan vakiintuneita parisuhteita, oletko tietoinen avioeroprosenteista? "Kulissejakin pidetään yllä yhteisvoimin juuri tuon takia, ettei menetetä sitä arvovaltaa minkä vakaa perhetausta antaa.", tuohan on aivan kammottava lause ja kaiken lisäksi paradoksaalinen. Vakaa perhetausta kulisseilla... onko tässä maassa mikään sitten aitoa?

    Mitä ihmettä tarkoittaa lause "vaimoa arvostetaan ja kunnioitetaan julkisesti"? Ketkä arvostaa ja mistä syystä, että on osannut mennä naimisiin? Joka vaimoa, vai vain pröystäilijöiden vaimoja?

    Hauskaa, vai teit tuon kirjoituksen perusteella päätelmiä minusta. No metsään meni tai no saathan
    sinä olla sitä mieltä mitä olet, ei vaikuta ohjaukseen. Ei kyllä koske omaa elämääni mitenkään tuo kulissiliitto jne. Ihan vaan heitin, että minun kokemukseni mukaan tietyissä piireissä noin on ollut ja tulee olemaan, joten en tuossa jotain vain vastatakseni ymmärtänyt, että nämä ovatkin joillekin liki elämää suurempia kysymyksiä. Korjaan tuon "tässä yhteiskunnassa arvostetaan" jne, koska olet elävä esimerkki etteivät kaikki arvosta perinteisesti vakiintuneina pidettyjä parisuhteita. Mutta teitähän on ollut maailman sivu. Ei mitään uutta ja harva kunnollinen perheellinen teidän takia perheensä jättää. Teillä on vain se pelkkä panoarvo vai minkä arvon kuvittelet itselläsi olevan? Tämä tietenkin on vain minun elinympäristöstäni kumpuava ajatus :) Minua kiinnostaa ihan ulkopuolisena ilman osaa tai arpaa näihin suhdesoppiin, minkä arvon sinä kuvittelet itselläsi olevan sille miehelle, ihan oikeasti? Onko tavoitteesi päästä siksi ykköseksi ja odotatko silloin että muut kunnioittavat sinun ja miehesi suhdetta? Suhtaudu tähän nyt ihan kysymyksenä. Ja aivan varmasti olet sinäkin pubiruusuna osa yhteiskuntaa, osa sitä ympäristöä, arvomaailmaa missä elät! Siitä arvomaailmastasi käsin sinä teet päätöksesi ja valintasi, aivan kuten joku toisaalla toisenlaisesta. Olen pahoillani edellisestä, kovin suppeasta kirjoituksestani.
    Vilpittömästi :)

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Hauskaa, vai teit tuon kirjoituksen perusteella päätelmiä minusta. No metsään meni tai no saathan
    sinä olla sitä mieltä mitä olet, ei vaikuta ohjaukseen. Ei kyllä koske omaa elämääni mitenkään tuo kulissiliitto jne. Ihan vaan heitin, että minun kokemukseni mukaan tietyissä piireissä noin on ollut ja tulee olemaan, joten en tuossa jotain vain vastatakseni ymmärtänyt, että nämä ovatkin joillekin liki elämää suurempia kysymyksiä. Korjaan tuon "tässä yhteiskunnassa arvostetaan" jne, koska olet elävä esimerkki etteivät kaikki arvosta perinteisesti vakiintuneina pidettyjä parisuhteita. Mutta teitähän on ollut maailman sivu. Ei mitään uutta ja harva kunnollinen perheellinen teidän takia perheensä jättää. Teillä on vain se pelkkä panoarvo vai minkä arvon kuvittelet itselläsi olevan? Tämä tietenkin on vain minun elinympäristöstäni kumpuava ajatus :) Minua kiinnostaa ihan ulkopuolisena ilman osaa tai arpaa näihin suhdesoppiin, minkä arvon sinä kuvittelet itselläsi olevan sille miehelle, ihan oikeasti? Onko tavoitteesi päästä siksi ykköseksi ja odotatko silloin että muut kunnioittavat sinun ja miehesi suhdetta? Suhtaudu tähän nyt ihan kysymyksenä. Ja aivan varmasti olet sinäkin pubiruusuna osa yhteiskuntaa, osa sitä ympäristöä, arvomaailmaa missä elät! Siitä arvomaailmastasi käsin sinä teet päätöksesi ja valintasi, aivan kuten joku toisaalla toisenlaisesta. Olen pahoillani edellisestä, kovin suppeasta kirjoituksestani.
    Vilpittömästi :)

    "Mäliinäkuusvitosia"
    ”Kyllä, prostituutio häiritsee meitä kaikkia. Sen häiritsevyys kuitenkin loppuu vasta sitten, kun seksin ostamisesta tehdään täysin avointa, selkeää ja julkista. Laillistetaan toki bordellit ja kunniallistetaan huoruus ammatinharjoittamiseksi, mutta se ei riitä. Rehtiin ja ketään häiritsemättömään meininkiin ylletään vasta, kun huorissa käyvät miehet alistuvat katseltaviksi”Jos evoluutioteoria on pätevä, luonnonvalinta on valinnut ne yksilöt, jotka ovat olleet kelpoisimpia pariutumaan ja saamaan jälkeläisiä.
    Ne muut on muita, ikuisia toisia naisia. "Ovelia ja laskelmoivia naisia sen sijaan riittää. Sellaisia ovat monet prostituoidut."

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Hauskaa, vai teit tuon kirjoituksen perusteella päätelmiä minusta. No metsään meni tai no saathan
    sinä olla sitä mieltä mitä olet, ei vaikuta ohjaukseen. Ei kyllä koske omaa elämääni mitenkään tuo kulissiliitto jne. Ihan vaan heitin, että minun kokemukseni mukaan tietyissä piireissä noin on ollut ja tulee olemaan, joten en tuossa jotain vain vastatakseni ymmärtänyt, että nämä ovatkin joillekin liki elämää suurempia kysymyksiä. Korjaan tuon "tässä yhteiskunnassa arvostetaan" jne, koska olet elävä esimerkki etteivät kaikki arvosta perinteisesti vakiintuneina pidettyjä parisuhteita. Mutta teitähän on ollut maailman sivu. Ei mitään uutta ja harva kunnollinen perheellinen teidän takia perheensä jättää. Teillä on vain se pelkkä panoarvo vai minkä arvon kuvittelet itselläsi olevan? Tämä tietenkin on vain minun elinympäristöstäni kumpuava ajatus :) Minua kiinnostaa ihan ulkopuolisena ilman osaa tai arpaa näihin suhdesoppiin, minkä arvon sinä kuvittelet itselläsi olevan sille miehelle, ihan oikeasti? Onko tavoitteesi päästä siksi ykköseksi ja odotatko silloin että muut kunnioittavat sinun ja miehesi suhdetta? Suhtaudu tähän nyt ihan kysymyksenä. Ja aivan varmasti olet sinäkin pubiruusuna osa yhteiskuntaa, osa sitä ympäristöä, arvomaailmaa missä elät! Siitä arvomaailmastasi käsin sinä teet päätöksesi ja valintasi, aivan kuten joku toisaalla toisenlaisesta. Olen pahoillani edellisestä, kovin suppeasta kirjoituksestani.
    Vilpittömästi :)

    Totuus on, että hankkimalla miehen osaomistukseen nainen voi saada itselleen tasokkaamman miehen kuin saisi kokonaisen miehen.Nainen käyttää silloin seksuaalimarkkina-arvoaan hyväksi parisuhdemarkkina-arvonsa sijaan. Toisena naisena olemisessa on hyvät puolensa: Nainen voi vain nauttia miehen parhaista puolista ilman riitelyjä, nainen voi nauttia miehen tarjomista kestityksistä ja toistuvasta suhteen vahvistamiseksi tehdystä iskemiskäyttäytymisestä, jollaiseen miehen ei tarvitse vaivautua liitossa ollessaan, nainen voi nauttia sinkkuuden, tuoreen seksin ja nopean suhteen lopettamisoption ihanuudesta. Monelle naiselle toisena naisena oleminen onkin ilo ja autuus - aluksi. Toisena naisena oleminen voi olla antoisaa, jos nainen pystyy hyväksymään sen, että enempää ei tule ja sen, että hän ei ehkä kelpaisikaan muuhun kuin toisen naisen rooliin.Jossakin vaiheessa useimmille toisille naisille tulee kuitenkin himo saada enemmän. Mies täytyy saada omaksi. Silloin alkavat ongelmat ja lopussa seisoo helposti toisen naisen emotionaalinen tuho. Ukkomiehiin on helppo rakastua, koska se on monille naisille tapa saada hyväksyntää ilman oikean suhteen aloittamisen ja kelpaamisen problematiikkaa. Seksi kelpaa ainakin ukkomiehille, eikä naisen tarvitse miettiä luonteensa ehkäpä muita heikkouksia, jotka kaatasivat helposti tavallisen suhteen. Asiasta voisi kehitellä sellaisen teorian, että naiset, jotka huomaavat ainakin alitajuisesti, että heillä ei ole tietyistä luonteenpiirteistä johtuen mahdollisuutta päästä tavalliseen onnelliseen parisuhteeseen, hakeutuvat toisen naisen rooliin, jossa noista luonteenpiirteistä ei ole haittaa. Nuo haitalliset luonteenpiirteet nousevat toki esiin sitten, kun toinen nainen alkaa hakeutumaan ykkösnaisen rooliin. Toisena naisena olemisessa on muutamia vakavia ongelmia. Ongelmia, jotka kostautuvat pitkällä tähtäimellä. Nainen joutuu elämään salailevaa elämää, mikä loitontaa häntä normaaleista sosiaalisista ympyröistä. Suurin ongelma on siinä, että nainen ei pysty kasvamaan ihmisenä samalla tavalla, kuin oikeassa suhteessa ollessaan. Nainen ei joudu kohtaamaan luonteensa heikkoja puolia ja kehittämään niitä, eikä hän opi sietämään miehen vikoja, jotka tulevat vääjäämättä esiin oikeassa parisuhteessa. Toisena naisena oleminen on antautumista nautintojen vietäväksi, osittaista luopumista itsekurista, itsekunnioituksesta ja elämänhallinnasta ja tyytymistä korvikkeeseen. Toisena naisena oleminen voi olla parasta, mihin joku nainen pystyy, mutta se ei ole pitkällä aikavälillä parasta, mitä nainen voi parhaimmillaan saavuttaa. Miehillä on varmaan joku evoluutiobiologinen kaava, joka saa heidät etsimään itselleen toisia naisia, mutta kun valinnan paikka vaimon ja toisen naisen välillä tulee, niin valinta kohdistuu huomattavan usein vaimoon, vaikka liitto ei niin ruusuinen olisikaan. Toisille naisille miehen palaaminen vaimon helmoihin tulee katkerana yllätyksenä, koska mies on usein luvannut ihan vilpittömästikin jättää edellisen elämänsä. Hetket toisen naisen kanssa voivat olla miehelle huumaa, mutta kun suhde paljastuu ja kriisi iskee, niin tilalle astuvat toiset vahvemmat tunteet, jotka tekevät sivusuhteelle stopin.

    Äänestä

  • Laasanen. kirjoitti:

    Totuus on, että hankkimalla miehen osaomistukseen nainen voi saada itselleen tasokkaamman miehen kuin saisi kokonaisen miehen.Nainen käyttää silloin seksuaalimarkkina-arvoaan hyväksi parisuhdemarkkina-arvonsa sijaan. Toisena naisena olemisessa on hyvät puolensa: Nainen voi vain nauttia miehen parhaista puolista ilman riitelyjä, nainen voi nauttia miehen tarjomista kestityksistä ja toistuvasta suhteen vahvistamiseksi tehdystä iskemiskäyttäytymisestä, jollaiseen miehen ei tarvitse vaivautua liitossa ollessaan, nainen voi nauttia sinkkuuden, tuoreen seksin ja nopean suhteen lopettamisoption ihanuudesta. Monelle naiselle toisena naisena oleminen onkin ilo ja autuus - aluksi. Toisena naisena oleminen voi olla antoisaa, jos nainen pystyy hyväksymään sen, että enempää ei tule ja sen, että hän ei ehkä kelpaisikaan muuhun kuin toisen naisen rooliin.Jossakin vaiheessa useimmille toisille naisille tulee kuitenkin himo saada enemmän. Mies täytyy saada omaksi. Silloin alkavat ongelmat ja lopussa seisoo helposti toisen naisen emotionaalinen tuho. Ukkomiehiin on helppo rakastua, koska se on monille naisille tapa saada hyväksyntää ilman oikean suhteen aloittamisen ja kelpaamisen problematiikkaa. Seksi kelpaa ainakin ukkomiehille, eikä naisen tarvitse miettiä luonteensa ehkäpä muita heikkouksia, jotka kaatasivat helposti tavallisen suhteen. Asiasta voisi kehitellä sellaisen teorian, että naiset, jotka huomaavat ainakin alitajuisesti, että heillä ei ole tietyistä luonteenpiirteistä johtuen mahdollisuutta päästä tavalliseen onnelliseen parisuhteeseen, hakeutuvat toisen naisen rooliin, jossa noista luonteenpiirteistä ei ole haittaa. Nuo haitalliset luonteenpiirteet nousevat toki esiin sitten, kun toinen nainen alkaa hakeutumaan ykkösnaisen rooliin. Toisena naisena olemisessa on muutamia vakavia ongelmia. Ongelmia, jotka kostautuvat pitkällä tähtäimellä. Nainen joutuu elämään salailevaa elämää, mikä loitontaa häntä normaaleista sosiaalisista ympyröistä. Suurin ongelma on siinä, että nainen ei pysty kasvamaan ihmisenä samalla tavalla, kuin oikeassa suhteessa ollessaan. Nainen ei joudu kohtaamaan luonteensa heikkoja puolia ja kehittämään niitä, eikä hän opi sietämään miehen vikoja, jotka tulevat vääjäämättä esiin oikeassa parisuhteessa. Toisena naisena oleminen on antautumista nautintojen vietäväksi, osittaista luopumista itsekurista, itsekunnioituksesta ja elämänhallinnasta ja tyytymistä korvikkeeseen. Toisena naisena oleminen voi olla parasta, mihin joku nainen pystyy, mutta se ei ole pitkällä aikavälillä parasta, mitä nainen voi parhaimmillaan saavuttaa. Miehillä on varmaan joku evoluutiobiologinen kaava, joka saa heidät etsimään itselleen toisia naisia, mutta kun valinnan paikka vaimon ja toisen naisen välillä tulee, niin valinta kohdistuu huomattavan usein vaimoon, vaikka liitto ei niin ruusuinen olisikaan. Toisille naisille miehen palaaminen vaimon helmoihin tulee katkerana yllätyksenä, koska mies on usein luvannut ihan vilpittömästikin jättää edellisen elämänsä. Hetket toisen naisen kanssa voivat olla miehelle huumaa, mutta kun suhde paljastuu ja kriisi iskee, niin tilalle astuvat toiset vahvemmat tunteet, jotka tekevät sivusuhteelle stopin.

    Voihan vee mitä lässytystä... kyllä naisen elämä ja itsetunto rakentuu muidenkin asioiden varaan, kuin pelkästään miehen -- oli sitten kyseessä aviomies tai rakastaja.
    Kuvitteletko todella, että mies on joku maailman napa, ja naiset peilaa kaiken elämänsä miehen kautta? Ootko koskaan kuullut, että naiset opiskelee, käy töissä, harrastaa, matkustaa, on ystävättärien kanssa...? Elämässä on paljon muutakin kuin se parisuhde joka mielestäsi määrittelee naiseuden.
    Herää pahvi, eletään 2000-luvulla.

    Äänestä

  • Laasanen. kirjoitti:

    Totuus on, että hankkimalla miehen osaomistukseen nainen voi saada itselleen tasokkaamman miehen kuin saisi kokonaisen miehen.Nainen käyttää silloin seksuaalimarkkina-arvoaan hyväksi parisuhdemarkkina-arvonsa sijaan. Toisena naisena olemisessa on hyvät puolensa: Nainen voi vain nauttia miehen parhaista puolista ilman riitelyjä, nainen voi nauttia miehen tarjomista kestityksistä ja toistuvasta suhteen vahvistamiseksi tehdystä iskemiskäyttäytymisestä, jollaiseen miehen ei tarvitse vaivautua liitossa ollessaan, nainen voi nauttia sinkkuuden, tuoreen seksin ja nopean suhteen lopettamisoption ihanuudesta. Monelle naiselle toisena naisena oleminen onkin ilo ja autuus - aluksi. Toisena naisena oleminen voi olla antoisaa, jos nainen pystyy hyväksymään sen, että enempää ei tule ja sen, että hän ei ehkä kelpaisikaan muuhun kuin toisen naisen rooliin.Jossakin vaiheessa useimmille toisille naisille tulee kuitenkin himo saada enemmän. Mies täytyy saada omaksi. Silloin alkavat ongelmat ja lopussa seisoo helposti toisen naisen emotionaalinen tuho. Ukkomiehiin on helppo rakastua, koska se on monille naisille tapa saada hyväksyntää ilman oikean suhteen aloittamisen ja kelpaamisen problematiikkaa. Seksi kelpaa ainakin ukkomiehille, eikä naisen tarvitse miettiä luonteensa ehkäpä muita heikkouksia, jotka kaatasivat helposti tavallisen suhteen. Asiasta voisi kehitellä sellaisen teorian, että naiset, jotka huomaavat ainakin alitajuisesti, että heillä ei ole tietyistä luonteenpiirteistä johtuen mahdollisuutta päästä tavalliseen onnelliseen parisuhteeseen, hakeutuvat toisen naisen rooliin, jossa noista luonteenpiirteistä ei ole haittaa. Nuo haitalliset luonteenpiirteet nousevat toki esiin sitten, kun toinen nainen alkaa hakeutumaan ykkösnaisen rooliin. Toisena naisena olemisessa on muutamia vakavia ongelmia. Ongelmia, jotka kostautuvat pitkällä tähtäimellä. Nainen joutuu elämään salailevaa elämää, mikä loitontaa häntä normaaleista sosiaalisista ympyröistä. Suurin ongelma on siinä, että nainen ei pysty kasvamaan ihmisenä samalla tavalla, kuin oikeassa suhteessa ollessaan. Nainen ei joudu kohtaamaan luonteensa heikkoja puolia ja kehittämään niitä, eikä hän opi sietämään miehen vikoja, jotka tulevat vääjäämättä esiin oikeassa parisuhteessa. Toisena naisena oleminen on antautumista nautintojen vietäväksi, osittaista luopumista itsekurista, itsekunnioituksesta ja elämänhallinnasta ja tyytymistä korvikkeeseen. Toisena naisena oleminen voi olla parasta, mihin joku nainen pystyy, mutta se ei ole pitkällä aikavälillä parasta, mitä nainen voi parhaimmillaan saavuttaa. Miehillä on varmaan joku evoluutiobiologinen kaava, joka saa heidät etsimään itselleen toisia naisia, mutta kun valinnan paikka vaimon ja toisen naisen välillä tulee, niin valinta kohdistuu huomattavan usein vaimoon, vaikka liitto ei niin ruusuinen olisikaan. Toisille naisille miehen palaaminen vaimon helmoihin tulee katkerana yllätyksenä, koska mies on usein luvannut ihan vilpittömästikin jättää edellisen elämänsä. Hetket toisen naisen kanssa voivat olla miehelle huumaa, mutta kun suhde paljastuu ja kriisi iskee, niin tilalle astuvat toiset vahvemmat tunteet, jotka tekevät sivusuhteelle stopin.

    Tähän käy tämä tuhmien tätien laulu : Se ei pane joka valkkaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=G0Ubgd9LlfU&feature=related

    Äänestä

  • raivorouva kirjoitti:

    Voihan vee mitä lässytystä... kyllä naisen elämä ja itsetunto rakentuu muidenkin asioiden varaan, kuin pelkästään miehen -- oli sitten kyseessä aviomies tai rakastaja.
    Kuvitteletko todella, että mies on joku maailman napa, ja naiset peilaa kaiken elämänsä miehen kautta? Ootko koskaan kuullut, että naiset opiskelee, käy töissä, harrastaa, matkustaa, on ystävättärien kanssa...? Elämässä on paljon muutakin kuin se parisuhde joka mielestäsi määrittelee naiseuden.
    Herää pahvi, eletään 2000-luvulla.

    Ei siltä vaikuta, että naisen itsetunto ainakaan näiden kirjoitusten perusteella perustuu muuhun kuin mieheen. Tärkeintä on vain numerojärjestys missä se mies saatiin, pyh!

    Äänestä

  • Laasanen. kirjoitti:

    Totuus on, että hankkimalla miehen osaomistukseen nainen voi saada itselleen tasokkaamman miehen kuin saisi kokonaisen miehen.Nainen käyttää silloin seksuaalimarkkina-arvoaan hyväksi parisuhdemarkkina-arvonsa sijaan. Toisena naisena olemisessa on hyvät puolensa: Nainen voi vain nauttia miehen parhaista puolista ilman riitelyjä, nainen voi nauttia miehen tarjomista kestityksistä ja toistuvasta suhteen vahvistamiseksi tehdystä iskemiskäyttäytymisestä, jollaiseen miehen ei tarvitse vaivautua liitossa ollessaan, nainen voi nauttia sinkkuuden, tuoreen seksin ja nopean suhteen lopettamisoption ihanuudesta. Monelle naiselle toisena naisena oleminen onkin ilo ja autuus - aluksi. Toisena naisena oleminen voi olla antoisaa, jos nainen pystyy hyväksymään sen, että enempää ei tule ja sen, että hän ei ehkä kelpaisikaan muuhun kuin toisen naisen rooliin.Jossakin vaiheessa useimmille toisille naisille tulee kuitenkin himo saada enemmän. Mies täytyy saada omaksi. Silloin alkavat ongelmat ja lopussa seisoo helposti toisen naisen emotionaalinen tuho. Ukkomiehiin on helppo rakastua, koska se on monille naisille tapa saada hyväksyntää ilman oikean suhteen aloittamisen ja kelpaamisen problematiikkaa. Seksi kelpaa ainakin ukkomiehille, eikä naisen tarvitse miettiä luonteensa ehkäpä muita heikkouksia, jotka kaatasivat helposti tavallisen suhteen. Asiasta voisi kehitellä sellaisen teorian, että naiset, jotka huomaavat ainakin alitajuisesti, että heillä ei ole tietyistä luonteenpiirteistä johtuen mahdollisuutta päästä tavalliseen onnelliseen parisuhteeseen, hakeutuvat toisen naisen rooliin, jossa noista luonteenpiirteistä ei ole haittaa. Nuo haitalliset luonteenpiirteet nousevat toki esiin sitten, kun toinen nainen alkaa hakeutumaan ykkösnaisen rooliin. Toisena naisena olemisessa on muutamia vakavia ongelmia. Ongelmia, jotka kostautuvat pitkällä tähtäimellä. Nainen joutuu elämään salailevaa elämää, mikä loitontaa häntä normaaleista sosiaalisista ympyröistä. Suurin ongelma on siinä, että nainen ei pysty kasvamaan ihmisenä samalla tavalla, kuin oikeassa suhteessa ollessaan. Nainen ei joudu kohtaamaan luonteensa heikkoja puolia ja kehittämään niitä, eikä hän opi sietämään miehen vikoja, jotka tulevat vääjäämättä esiin oikeassa parisuhteessa. Toisena naisena oleminen on antautumista nautintojen vietäväksi, osittaista luopumista itsekurista, itsekunnioituksesta ja elämänhallinnasta ja tyytymistä korvikkeeseen. Toisena naisena oleminen voi olla parasta, mihin joku nainen pystyy, mutta se ei ole pitkällä aikavälillä parasta, mitä nainen voi parhaimmillaan saavuttaa. Miehillä on varmaan joku evoluutiobiologinen kaava, joka saa heidät etsimään itselleen toisia naisia, mutta kun valinnan paikka vaimon ja toisen naisen välillä tulee, niin valinta kohdistuu huomattavan usein vaimoon, vaikka liitto ei niin ruusuinen olisikaan. Toisille naisille miehen palaaminen vaimon helmoihin tulee katkerana yllätyksenä, koska mies on usein luvannut ihan vilpittömästikin jättää edellisen elämänsä. Hetket toisen naisen kanssa voivat olla miehelle huumaa, mutta kun suhde paljastuu ja kriisi iskee, niin tilalle astuvat toiset vahvemmat tunteet, jotka tekevät sivusuhteelle stopin.

    asiaa! Kakkoset todella kurkottavat itseään tasokkaanpiin miehiin, ja hyvin usein käy kylmät. Käryn käytyä, kakkonen saa kärvistellä ypöyksin, kun se vaimo on kuintenkin se rakas;)

    Äänestä

  • hmmmmmmmm kirjoitti:

    asiaa! Kakkoset todella kurkottavat itseään tasokkaanpiin miehiin, ja hyvin usein käy kylmät. Käryn käytyä, kakkonen saa kärvistellä ypöyksin, kun se vaimo on kuintenkin se rakas;)

    millä vuosisadalla hmmmmmmm, Laasanen ym kaltaiset oikein elävät.

    Kyllä o suppeet piirit yläkerrassa

    Äänestä

  • E_L.T kirjoitti:

    millä vuosisadalla hmmmmmmm, Laasanen ym kaltaiset oikein elävät.

    Kyllä o suppeet piirit yläkerrassa

    Kerros nyt sitten se oikea totuus, kun sulla on vaihtoehto esittää. Kerro nyt ne laajat piirit ja niiden tapa elää. Ei taida irrota, kun Laasanen on täsmälleen oikeassa. Toisiksi naisiksi valikoituvat ne, jotka muuten eivät saa miestä. Täytyy tyytyä niihin rippeisiin mitä herrojen pöydiltä putoilee.

    Äänestä

  • hmmmmmmmm kirjoitti:

    asiaa! Kakkoset todella kurkottavat itseään tasokkaanpiin miehiin, ja hyvin usein käy kylmät. Käryn käytyä, kakkonen saa kärvistellä ypöyksin, kun se vaimo on kuintenkin se rakas;)

    No miks helvetissä sitä vaimoa sit petetään, jos se kerta on niiin rakas? Vaimoaan rakastava mies EI petä, simple as that. Jotenki pännii tää miestenkin aliarviointi, ihan ku kaikki miehet olis jotain munillaan ajattelevia ääliöitä.
    Ootteskte kaikki jotai v*** kiertokoulun käyneitä juntteja, jotka sikiää serkkujensa kanssa?

    Äänestä

  • 7+14 kirjoitti:

    No miks helvetissä sitä vaimoa sit petetään, jos se kerta on niiin rakas? Vaimoaan rakastava mies EI petä, simple as that. Jotenki pännii tää miestenkin aliarviointi, ihan ku kaikki miehet olis jotain munillaan ajattelevia ääliöitä.
    Ootteskte kaikki jotai v*** kiertokoulun käyneitä juntteja, jotka sikiää serkkujensa kanssa?

    Ihan peruskoulusta on lähdetty, ja amk suoritettu ja mieheni ei todellakaan ole serkkuni, joten pieleen meni. Ai, niin.. Minulla on 22 työntekijää tällä hetkellä ja ensi vuonna kymmenisen lisää. Sinulle ehdottaisin, että sivistäisit itseäsi edes hippasen, mitkä ovat syyt pettämiseen. Sinulle kun tuo sivistys tuntuu olevan vieras asia. Asiat eivät todellakaan ole noin mustavalkoisia, vaikka kuinka toivoisit. Omalla miehelläni psyyke petti. Ehkäpä joskus kun aikuistut ymmärrät..

    Äänestä

  • rakas vaimo kirjoitti:

    Ihan peruskoulusta on lähdetty, ja amk suoritettu ja mieheni ei todellakaan ole serkkuni, joten pieleen meni. Ai, niin.. Minulla on 22 työntekijää tällä hetkellä ja ensi vuonna kymmenisen lisää. Sinulle ehdottaisin, että sivistäisit itseäsi edes hippasen, mitkä ovat syyt pettämiseen. Sinulle kun tuo sivistys tuntuu olevan vieras asia. Asiat eivät todellakaan ole noin mustavalkoisia, vaikka kuinka toivoisit. Omalla miehelläni psyyke petti. Ehkäpä joskus kun aikuistut ymmärrät..

    että on ukollasi psyyke pettänyt, kun on sunkaltaisen ihmisen kanssa elelellyt..

    Äänestä

  • hohohhohhoo kirjoitti:

    että on ukollasi psyyke pettänyt, kun on sunkaltaisen ihmisen kanssa elelellyt..

    Tosiasiahan kuitenkin on, että mies petti. Tuskin jää yhteen kertaan sen itse olen kokenut enkä todellakaan itseäni jalustalle nostanut vaikka nyttemmin jo ex mieheni minut halusi ja korjata kaiken. ENpä enää siihen leikkiin kolmatta kertaa lähtenyt arvostan itseäni kuitenkin sen verran nämä toiset naisethan olivat kanssani aivan samassa tilanteessa kuitenkin jokaiselle valehdeltiin milloin mitäkin. Mies kun halusi pitää kaiken minut ja kakkoset, ymmärrän kyllä täällä näissä keskusteluissa esiintyvän vihan, mutten kuitenkaan tuota paremmuuden tunnetta mitä monet täällä niin kovasti toitottavat, kyllähän se on niin kuitenkin, että tällainen pettäjä mies valehtelee jokaiselle naiselleen joten kaikki nämänaiset ovat samassa asemassa miehen silmissä ja sydämessä.

    Äänestä

  • rakas vaimo kirjoitti:

    Ihan peruskoulusta on lähdetty, ja amk suoritettu ja mieheni ei todellakaan ole serkkuni, joten pieleen meni. Ai, niin.. Minulla on 22 työntekijää tällä hetkellä ja ensi vuonna kymmenisen lisää. Sinulle ehdottaisin, että sivistäisit itseäsi edes hippasen, mitkä ovat syyt pettämiseen. Sinulle kun tuo sivistys tuntuu olevan vieras asia. Asiat eivät todellakaan ole noin mustavalkoisia, vaikka kuinka toivoisit. Omalla miehelläni psyyke petti. Ehkäpä joskus kun aikuistut ymmärrät..

    Oh my god, 22 työntekijää! Ja 10 lisää!!! Hei rispektii, rispektii!!!! Hyvä et selvensit meille tietämättömille junteille, minkä tasoisen henkilön mielipiteitä on kunnia lukea.
    Mut ei se näköjään takaa onnellista avioliittoa ja uskollista aviomiestä. Pettämisen syyksi voi tietysti soveltaa keittiöpsykologiaa mielin määrin.

    Äänestä

  • 13+5 kirjoitti:

    Oh my god, 22 työntekijää! Ja 10 lisää!!! Hei rispektii, rispektii!!!! Hyvä et selvensit meille tietämättömille junteille, minkä tasoisen henkilön mielipiteitä on kunnia lukea.
    Mut ei se näköjään takaa onnellista avioliittoa ja uskollista aviomiestä. Pettämisen syyksi voi tietysti soveltaa keittiöpsykologiaa mielin määrin.

    Taitaa kakkosen todellinen luonne pyrkiä esiin. Tuostahan se Laasanenkin kirjotti. Rakkikoira mikä rakkikoira räkyttää. Mut älä huoli kyllä karavaani kulkee teistä lumpuista huolimatta.

    Äänestä

  • hohohhohhoo kirjoitti:

    että on ukollasi psyyke pettänyt, kun on sunkaltaisen ihmisen kanssa elelellyt..

    joo, kannattaisiko oma korvainväli tutkituttaa, tosin kauhalla ei voi pyytää kun on lusikalla annettu. Voi kun ihmisillä on vähän älyä. suuri suu siinä kaikki.

    Äänestä

  • pthyi olokoon kirjoitti:

    Taitaa kakkosen todellinen luonne pyrkiä esiin. Tuostahan se Laasanenkin kirjotti. Rakkikoira mikä rakkikoira räkyttää. Mut älä huoli kyllä karavaani kulkee teistä lumpuista huolimatta.

    mieleen, että niin metsä vastaa kuin sille huudetaan? Petetyt vaimot täällä näköjään aina aloittavat sen kakkosen parjaamisen ja haukkumisen. Onneksi joukossa on muutamia petettyjä, jotka rehellisesti myöntävät, että miehen syy, meni ja petti, eivätkä hauku toista naista. Näkevät joskus jopa syyksi huonon parisuhteen.
    Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kakkonenkin on vain tavallinen nainen? Haukutaan esim. lähiölehmäksi. Harmi että sinun mies on valinnut kakkosekseen lumpun. Et taida itse olla yhtään parempi, luonteesi pyrkii väkisinkin esiin. Kaikki kakkoset ei ihan oikeasti halua sitä pettävää miestä itselleen. Käyttävät hyväkseen sen hetken kuin se heidän elämäntilanteeseen sopii.
    Kakkosella on aina etulyöntiasema. Tietää missä mennään. Sinä et.

    Äänestä

  • oot ilkeä ihminen kirjoitti:

    mieleen, että niin metsä vastaa kuin sille huudetaan? Petetyt vaimot täällä näköjään aina aloittavat sen kakkosen parjaamisen ja haukkumisen. Onneksi joukossa on muutamia petettyjä, jotka rehellisesti myöntävät, että miehen syy, meni ja petti, eivätkä hauku toista naista. Näkevät joskus jopa syyksi huonon parisuhteen.
    Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kakkonenkin on vain tavallinen nainen? Haukutaan esim. lähiölehmäksi. Harmi että sinun mies on valinnut kakkosekseen lumpun. Et taida itse olla yhtään parempi, luonteesi pyrkii väkisinkin esiin. Kaikki kakkoset ei ihan oikeasti halua sitä pettävää miestä itselleen. Käyttävät hyväkseen sen hetken kuin se heidän elämäntilanteeseen sopii.
    Kakkosella on aina etulyöntiasema. Tietää missä mennään. Sinä et.

    Uskottomuus koetaan aina petoksena, joka ennen oli avioliittolaissa rangaistava aviorikoksena. Ei ihmiset niin paljon ole muuttuneet tässä vapautuneessakaan yhteiskunnassa. Nimittely on vielä pientä siihen nähden, että voisit saada oikeasti jonkun fyysisesti kimppuusi IRL. Naisten väkivalta kun on lisääntynyt rajusti viime vuosina.
    Onnea valitsemallasi tiellä!

    Äänestä

  • oot ilkeä ihminen kirjoitti:

    mieleen, että niin metsä vastaa kuin sille huudetaan? Petetyt vaimot täällä näköjään aina aloittavat sen kakkosen parjaamisen ja haukkumisen. Onneksi joukossa on muutamia petettyjä, jotka rehellisesti myöntävät, että miehen syy, meni ja petti, eivätkä hauku toista naista. Näkevät joskus jopa syyksi huonon parisuhteen.
    Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kakkonenkin on vain tavallinen nainen? Haukutaan esim. lähiölehmäksi. Harmi että sinun mies on valinnut kakkosekseen lumpun. Et taida itse olla yhtään parempi, luonteesi pyrkii väkisinkin esiin. Kaikki kakkoset ei ihan oikeasti halua sitä pettävää miestä itselleen. Käyttävät hyväkseen sen hetken kuin se heidän elämäntilanteeseen sopii.
    Kakkosella on aina etulyöntiasema. Tietää missä mennään. Sinä et.

    horojen kilpeä kiillotat. Jopa tavalliseen naiseen kakkosilla on matkaa. Kateus vaimolle vaivaa näitä jämänaisia.

    Äänestä

  • nooohhhh kirjoitti:

    horojen kilpeä kiillotat. Jopa tavalliseen naiseen kakkosilla on matkaa. Kateus vaimolle vaivaa näitä jämänaisia.

    Te petetyt vaimot olette huonommassa asemassa kuin ne parjaamanne kakkoset. Kuten joku aiemmin totesi, kakkonen tietää missä mennään. Te ette.
    Oman pettymyksen voi sitten peittää ylimielisyyteen ja halveksuntaan, vaikka sydämeen sattuu. Niinhän te teette. Vai väitättekö, että sillä ei ole mitään merkitystä onko puolisonne uskollinen vai ei?
    Vähän säälittää, että täällä katkerana puretaan sitä ahdistusta ja pettymystä nimittelyllä ja haukkumisella. Sen sijaan, että yrittäisitte tehdä jotain rakentavaa sen parisuhteenne eteen.

    Äänestä

  • nooohhhh kirjoitti:

    horojen kilpeä kiillotat. Jopa tavalliseen naiseen kakkosilla on matkaa. Kateus vaimolle vaivaa näitä jämänaisia.

    kateellisia vain petetyt vaimot.
    Vai että on kakkosella matkaa tavalliseksi naiseksi... Hoh hoijaa. Kuinkahan monta tavallista naista tunnet? :D
    Turhaan te vaimot täällä kakkosille huutelette katkerana, purkakaa paineenne kotona ja terapioissa. Asiallista keksustelua ei syntynyt tässäkään ketjussa, yllätys yllätys.

    Äänestä

  • täällä on kirjoitti:

    kateellisia vain petetyt vaimot.
    Vai että on kakkosella matkaa tavalliseksi naiseksi... Hoh hoijaa. Kuinkahan monta tavallista naista tunnet? :D
    Turhaan te vaimot täällä kakkosille huutelette katkerana, purkakaa paineenne kotona ja terapioissa. Asiallista keksustelua ei syntynyt tässäkään ketjussa, yllätys yllätys.

    Itseasiassa tämä koko keskusteluketjuhan alkoi siitä, että joku kakkonen piruili jollekin ykköselle katkerana siitä, kun ukkomies oli palannut vaimon helmoihin.

    Äänestä

  • mutta kakkoset eivät kirjoitti:

    Itseasiassa tämä koko keskusteluketjuhan alkoi siitä, että joku kakkonen piruili jollekin ykköselle katkerana siitä, kun ukkomies oli palannut vaimon helmoihin.

    kateellisuus ja katkeruus ovat kaksi eri asiaa ;) mutta kuitenkin, vaimot ovat tuota molempia. voi kakkonenkin olla, mutta kakkonen ei elä loppu elämäänsä valheessa mutta petetyt vaimot elävät. onko sitä niin vaikea myöntää?!

    Äänestä

  • 014 kirjoitti:

    kateellisuus ja katkeruus ovat kaksi eri asiaa ;) mutta kuitenkin, vaimot ovat tuota molempia. voi kakkonenkin olla, mutta kakkonen ei elä loppu elämäänsä valheessa mutta petetyt vaimot elävät. onko sitä niin vaikea myöntää?!

    Eihän kakkonen tietysti elä loppuelämäänsä valheessa, mutta joka tapauksessa valheessa kakkonenkin on elänyt, jos on kuvitellut merkitsevänsä miehelle jotain vakavampaa. Eivätkä kaikki vaimot välttämättä elä loppuelämäänsä valheessa, vaan osa laittaa miehensä jossain vaiheessa ulkoruokintaan, vaikka aluksi antavatkin näille näennäisesti anteeksi. Jossain vaiheessa sitten, kun ajankohta on sopivampi, vaimon mieli muuttuukin ja ukko saa lähteä. Ja joskus tapahtuu sellaisiakin ihmeitä, että mies oikeasti parantaa tapansa ja yrittää pelastaa avioliittonsa. Esim. uskoontulo voi olla sellainen tekijä, joka mullistaa miehen elämänarvot tai joku vakava sairaus (tiedän tuttavapiiristä tapauksia).

    Äänestä

  • Riippuu tapauksesta kirjoitti:

    Eihän kakkonen tietysti elä loppuelämäänsä valheessa, mutta joka tapauksessa valheessa kakkonenkin on elänyt, jos on kuvitellut merkitsevänsä miehelle jotain vakavampaa. Eivätkä kaikki vaimot välttämättä elä loppuelämäänsä valheessa, vaan osa laittaa miehensä jossain vaiheessa ulkoruokintaan, vaikka aluksi antavatkin näille näennäisesti anteeksi. Jossain vaiheessa sitten, kun ajankohta on sopivampi, vaimon mieli muuttuukin ja ukko saa lähteä. Ja joskus tapahtuu sellaisiakin ihmeitä, että mies oikeasti parantaa tapansa ja yrittää pelastaa avioliittonsa. Esim. uskoontulo voi olla sellainen tekijä, joka mullistaa miehen elämänarvot tai joku vakava sairaus (tiedän tuttavapiiristä tapauksia).

    eli täälläkin kovin mainostettu vaimojen anteeksianto on silkkaa silmälumetta.
    mieummin rehellinen huo**a kuin läpeensä kiero paska

    Äänestä

  • toivotaan toivotaan kirjoitti:

    se kaljamaha on sinun oma ukkosi! Ehkä etsii tasokkaampaa seuraa kuin sinä itse olet?

    halua kenenkään tietävän, että on moisen yksinhuoltaja-lähiölehmän kerrostalokolmion muovimattoisen makuuhuoneen sotkan sänkyssä on pantu kännistä kahden lapsen yh-äitiä perseeseen. Eikä edes oikein seisonut. Kyllä siinä toivotaan, toivotaan ettei KUKAAN saa tietää ja juostaan kirkuen pois.

    Äänestä

Ihan kivaltahan tämä tuntuu, jospa minä nyt nauttisin mieheni kanssa ainakin tuon 4 vuotta, katsotaan sitten jatkoa!! Mies tekee kaiken mitä haluan, aaaah on niiiin ihaanaa tämä, kertoilee miten tärkeä olen ja kertoilee lähiölehmä huorastaan aivan uskomattomia juttuja, voiko sellaista naista ollakkaan????joka on uskonut kaiken mitä ukko on selostanut, luulee olevansa aivan ainutkertainen ukon elämässä. Täyttä potaskaa kaikki, ukko ei loppujen lopuksi antanut sinulle mitään arvoa, usko pois! Olen kuullut sinusta aivan karmeita juttuja, hyi, hyi sentään!

Äänestä
  • No varmasti on näin, ettei mies antanut kakkoselleen mitään arvoa, vaan tämä oli lähinnä reikä. Se on ikävä totuus. Mutta ei mies kyllä sinuakaan oikeasti arvostanut, kun kerran valehteli ja petti sinua ja onhan hän voinut sinuakin haukkua selän takana kakkoselle. Ehkä sinuakin on sanottu lehmäksi. Joten jos olet fiksu, niin pistä ukko joko pihalle tai ainakin pistä maistamaan omaa lääkettään eli käyppä sinäkin vähän vieraissa.

    Äänestä

  • No niinpä kirjoitti:

    No varmasti on näin, ettei mies antanut kakkoselleen mitään arvoa, vaan tämä oli lähinnä reikä. Se on ikävä totuus. Mutta ei mies kyllä sinuakaan oikeasti arvostanut, kun kerran valehteli ja petti sinua ja onhan hän voinut sinuakin haukkua selän takana kakkoselle. Ehkä sinuakin on sanottu lehmäksi. Joten jos olet fiksu, niin pistä ukko joko pihalle tai ainakin pistä maistamaan omaa lääkettään eli käyppä sinäkin vähän vieraissa.

    Ei vaimoparka voi vieraisiin mennä, lentää alta aika yksikön suhteesta ulos.

    Äänestä

  • Kuka nyt kehuskelee toista toiselle. Sairas mieleltään joka sattuttais toista kertomalla pahaat palat naisestaan ja mitä kaikkea kivaa tuli rakastajattarensa kanssa tehtyä. Hyi, semmoista miestä en kuuna kuuntelisi.

    Ainutkertaisia ollaan, vapaita rakastamaan ilman sitoumuksia ja se tekee siitä jutusta ainutlaatuisen.
    Eletään tätä hetkeä murehtimatta huomista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meliina65 kirjoitti:

Miltä se nyt tuntuu kun mies vannoo jälleen sinulle rakkauttaan kaikkien näiden petosvuosien jälkeen? Ja varsinkin kun yhtäkkiä rakastaa taas vain sinua, sen jälkeen kun käry kävi? Oletko nyt tyytyväinen ja onnellinen kun saat pidettyä miehesi valheella? Kun tiedät että me edelleen olisimme miehesi kanssa yhdessä jos hän ei olisi jäänyt kiinni? Kun tiedät että minä olisin se rakkauden kohde edelleen jos käry ei olisi käynyt?? Olihan miehesi heilani yli 4 vuotta! Oletko nyt voiton huumassa kun "sait" jälleen miehesi takaisin? terveisin miehesi Rakastajatar 4 vuoden ajan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu