Yhden säveltäjän tuotanto voi harvoin jos koskaan olla täydellöinen ja kaiken kattava synteesi ja yhteenveto oman aikakautensa musiikillisesta kielestä, mozart oli ehkä tässäkin suhteessa ookkeusilmiö oman akakautensa täydellistynyt inkarnaatio. on mistettava että musiikillisten tyylien kirjo ja skala i myöskään tuohion aikan ollut järin lavea se tlin puitteissa jota nmitetän klassismiks. 19 0-luvulölla muslisi nhistoria ja säveltaide suomessa on pakotettu yhden standardin mukaiseen kasallisromantise sibeliaaniseen muottiin.olisi sis ihme jos tästä valtavasta arkistoidusta paperimonumentista nimeltä suomen säveltateen hitoria ei löytyisi entuudestaan tuntemattomia tai unohdettuja kimaltavia timanteja ja helmiä
aikakaun sävelkielen synteesi
arbitres spectaculor
1150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
llähän tosiasias on että siben musiikki on sinfonista viihdettä eikä sisällä sellaista ekspessiivistä melodista kauneuta ja emotionaalista voima kuin karjalaisen pesosten tukkasten törneitterannnan furuhjelmin linnalan ikosen raition fougstedtin brgmanin kokkosen martisen ym monien muien haapalaisten krohnin ert ctera