Miehillä on ihme suhtautuminen seksiin. Mistä johtuu että kun miehet ovat olleet vallassa kautta aikojen, niin sitä ahdasmielisemmin on seksiin suhtauduttu? Vaikka luulisi asian olevan päinvastoin. Ja nyt sitten kun joskus 70-luvulla tapahtui tämä kuulu seksuaalinen vallankumous, niin on menty toiseen ääripäähän, että nainen nöyryytetään pornossa räkimällä pilluun, ruikkimalla naamaan ja raiskaamalla. Haluttava nainen on nainen, joka kulkee puolialastomana silikonitissit esillä ja pylly vilkkuen. Ja toisaalla naiset pakotetaan kulkemaan hunnuissa.
Eikö miehet osaa suhtautua naisiin kuin ihmisiin ja seksiin yhtenä luonnollisena asiana?
Eikö miehet osaa suhtautua naisiin kuin ihmisiin ja seksiin yhtenä luonnollisena asiana?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö rahkeet riitä vastaamiseen?
Ehkä ne ei saa tarpeeksi? Koittakaa nyt muutkin antaa niille, huomaatte että asiat lutviutuu ja maailma pelastuu.
Nimenomaan. Miesten suhtautuminen seksiin on monesti kieroa ja alistavaa. Ihan kuin he pelkäisivät pohjimmiltaan naista niin paljon.
Riippumatta siitä, että sinä yleistät ja demonisoit kaikki miehet pienen vähemmistön takia, minä muistutan itselleni, etteivät kaikki naiset onneksi tee kuten sinä.
Jos miehillä on naisia kunnioittava luonnollinen suhtautuminen seksiin, ja on aina ollut, niin kai sen nyt olisi pitänytjo näkyä? Myös pornossa. Kiinassakin naisten jalat sidottiin, kun miesten mielestä pienet naisten jalat oli seksikkäitä. Miten voi olla, että pervomiehet, jos ne kerran ovat poikkeuksia, ovat kerta toisensa jälkeen saaneet eniten valtaa?
Kaiketi siksi, että naiset ovat niin kritiikittömiä miellyttämisenhalussaan. Minäkin joskus luulin, että miehet pakottavat somalinaiseet sun muut sukuelinten silpomiseen. Sitten valkeni karu totuus: Pikkutyttöjen äidit ja isoäidit pitävät perinnettä yllä. Ovat huolissaan ettei tyttö muuten pääse hyviin naimisiin. Kun miehiltä kysyttiin mielipidettä, niin eivät olleet asiasta lainkaan yhtä ehdottomia kuin naiset. Ja tuonkin tavanhan alunperin keksi nainen. Egyptin kuningatar, joka päätti neuloa palvelijattaret kiinni, ettei faarao olisi paneskellut niitä.
Kannattaisikohan meidän yhteistuumin pyrkiä tasa-arvoon ja lopettaa vastakkainasettelu?
Se, että pitää mielistellä vaatii että siitä jotain saa. Ja jotta jotain saa, vaatii sitä että jotain ei muuten ole. Ja siksi naisia ei päästetty edes koulutukseen, eikä töihin, piti olla miehestä riippuvainen, miehelle mieliksi. Okei, olihan suurin osa miehistäkin alistettuja, ei sen puoleen, vaan eivät sukupuolensa takia.
Kyllähän ne heimopäälliköt (miehet) saisivat silpomiset loppumaan yhdelle sormennapsautuksella, vaan lienee niillä tärkeämpää naputeltavaa. Minäkin olen lukenut tuon sadun tuosta alkuperästä.. sinä sitten menit ja oikeesti uskoit siihen..hehe.
Eihän nainen voi tietenkään toiselle naiselle olla susi, vaan syntipukki löytyy aina miehistä. Voisit kuitenkin uskottavuutesi nimissä todistaa väitteesi jotenkin. Minä mieluusti sivistän itseäni totuuden edessä.
Minkä väitteen? Sori, mutta kyllä se on sinun tehtävä todistaa väite oikeaksi, jos sä siis tarkotat tota Egyptin kuningatar -satua. Sano nyt edes kuka kuningatar se oli ja milloin tämä tapahtui? Sinäkö oikeasti uskot siihen siis? Ja miksei se kuningatar, jos sillä kerran niin paljon oli valtaa ottanut vaan uutta puolisoa, kun katteli jotain pettävää huorapukkia? Ja miten joidenkin palvelijoiden silpominen olisi estäny pettämästä..? Tommosia kysymyksiä nyt ensinnä tulee mieleen. Miehethän mielellään, siis sovinistimiehet viljelee näitä nainen alistaa naisia -juttuja.
Alkuperästä en tiedä, mutta itsekin olen lukenut, että miehet yleisestiottaen jopa toivoivat, että vaimonsa olisivat voineet myös nauttia seksistä kanssaan eli että heitä ei olisi silvottu. Ne on kuitenkin ne äidit, jotka katsovat sen tarpeelliseksi, sillä onhan heidät itsensäkin silpottu. Kai se on jokin sellainen "näin on aina tehty" -juttu, mikä kieltämättä perusteena on maailman typerin yhtään millekään.
No ne heimopäälliköt voisivat (jos eivät oikeasti haluaisi naisia silvottavan) ilmoittaa, että heidän pojilleen (hehän poikiensa naimakaupat päättävät) kelpaa vain silpomattomat morsiamet. Silloin ei tyttöjä enää, hyvien naimakauppojen toivossa, tarvitsisi silpoa.
Totuus on kuitenkin, että heille kelpaa vain silvotut tytöt.
silpomisen tarkoitus on estää tyttöjä harrastamasta seksiä ennen avioliittoa. joko emätin ommellaan kiinni tai häpyhuulet klitoris poistetaan jotta seksi ei tunnu miltään.
eli kyllä se toimenpide tehdään miehiä varten. miehet eivät halua, että kukaan muu koskee heidän omaisuuteensa.
Tuskin pitää paikkaansa noissa maissa, "että miehet yleisestiottaen jopa toivoivat, että vaimonsa olisivat voineet myös nauttia seksistä kanssaan".
Naisen nautintohan meillä länsimaissakin on ollut melkein kauhistus miehille, ainakin viime sotiin asti. Seksinhän kuului olla naiselle velvollisuus, ja nautinto oli "huonon naisen" merkki.
Kuules nyt hömppä. Ei siellä mietitä omien lasten seksuaalista nautintoa aikuisena vaan omaa arvostusta yhteisössä ja vanhuudenturvaa. Elämän realiteetit vain katoaa teiltä nuorilta femakoilta. Ei kukaan mies halua vaimoa, joka mielummin juoksee kivunpelossa metsään piiloon kuin harrastaa seksiä.
Niinhän sinä luulet.
Sillä vaimollahan ei oikeasti ole mahdollisuutta juosta metsään piiloon. Hän on miehensä omaisuutta, ja hänen ON suostuttava seksiin aina kun mies haluaa, oli tuska miten suuri tahansa. Sitäpaitsi: monen miehen sadistinen mieli nauttii siitä.
Taitaa olla turha keskustelunaihe.
Puhutaanko luonnottomasta parisuhteiden muodostamisesta?
Puhutaan vaan.
Mä alotan ja sanon naimisiinmeno, kunnes kuolema meidät erottaa.
Naimisiinmeno ei ole parisuhteen luomista. Aloitetaan jo siitä että mitä mieheltä vaaditaan että hän miellyttää naista.
Siinä on jo niin sekava viidakko ja täynnä latistamista että alkaa tehdä jo mieli vetää naisia generisesti turpaan, tästä lievempi versio on seksuaalinen alistaminen. Naiset höykyttää miehiä parinvalinnassa, miehet höykyttää naisia seksissä. Epäluonnollinen parinvalinta johtaa epäluonnollseen seksiin.
Luonnollista seksiä kaipaavat voivat mennä hakemaan seuransa luonnollisista miehistä, mutta kyseessähän eivät ole mitkään kiukaan kuumimmat kivet...
Mä en ymmärrä sua
"Naiset höykyttää miehiä parinvalinnassa, miehet höykyttää naisia seksissä. Epäluonnollinen parinvalinta johtaa epäluonnollseen seksiin.
Luonnollista seksiä kaipaavat voivat mennä hakemaan seuransa luonnollisista miehistä, mutta kyseessähän eivät ole mitkään kiukaan kuumimmat kivet..."
? Et kai sä ole kännissä? Tai sitten saat vähän avata sun juttuas.
Tossa alotuksessahan oli kyse siitä miten yleisesti on suhtauduttu naisiin, seksiin jne..
Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa.
http://www.mtv3.fi/helmi/rakkaus/artikkeli.shtml/2010/09/1189475
Musta toi ahdasmielisyys on kohtuullisen selkeä juttu hallinnan ja vallan(himon)käytön kautta ajateltuna. Ei kai kukaan rajaa yleisesti jotain asiaa kielletyksi, ellei halua estää pahaa tapahtumasta tai halua hyötyä tilanteesta. Sitten kun nämä kaksi sotketaan, niin kaikkea jännää on tiedossa. Kun harvemmin kuitenkaan vain yksi ihminen asioista päättää ja niitä valvoo satoja vuosia. Silloin moraalisesti mahdollisesti oikeampi katsanto pysyisi jotenkin hallittavissa. Joo, voit käyttää sanaa patriarkaalinen.
Toinen asia lienee se antiikkinen juttu, jota toistetaan, että mies pyrkii kylvämään siementä ja nainen löytämään turvallisen tilan. Jokainen suhtautukoon tähän toistettuun juttuun ihan kuten haluaa, ei kiinnosta minua. Anyways, jos asia todella olisikin noin, niin eikö jokseenkin kaikki olisi melko selkeätä?
En kyllä pidä tavastasi rajusti yleistää, kun ääripään esimerkkisi on raiskaamista lukuunottamatta suoraan pornoteollisuudesta.
Voidaan myös kysyä, että miksi naiset itsenäisesti valitsevat paljastavia, ns. miehiä kiinnostavia, vaatteita, vaikka samalla ovat sitä mieltä, että kyse on miesten mielihalun tyydyttämisestä? Sairasta, eikö? Jos itsetunto olisi kohdillaan, voisi periaatteessa pukeutua vaikka jätesäkkiin ja luottaa silti halutessaan löytävänsä itselleen kumppanin. Silikoneissa asia on aivan vastaava, vain kontrasti jyrkempi. Silikonit miehen toiveesta? Ei helvetti, laitoshoitoon ja nopeasti... Silikonit itsenäisesti miestä/miehiä miellyttääkseen? Oma valinta, itsetunnoton hyljätty reppana, hoitoon vaan.