Jos miehellä ei ole huumorintajua on hän epäilyttävä.
*nauraa sydämmestä asti*
*nauraa sydämmestä asti*
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
miehellä ei ole huumorintajua hän voi olla vaikka millainen sadisti! jos hän olisi kunnon mies hän ymmärtäisi myöntää pikku puutteensa ja myöntää sen vaikka johtuvan pelosta-mutta jos hän ei vieläkään naura on hän epärehellinen. jos hän ei kutittaessakaan naura vaan heittää sinut seinään hän on friikki!!!!
Voipi olla, jos meikäläisen jalkapohjaa tulee joku ämmä kutitteleen, kun oon päivänokkosilla, että jalka HEILAHTAA!!! Ja voi vaan kattella sit peiliin ja ihailla sitä mustaa silmää.
on vasta lievä pahoinpitely..
saattaisi olla selittelemistä.."kutitin miehen jalkapohjaa ja se potkaisi mua silmään"..
"joo niin niin aivan varmaan"..
:D
Miksei sadisti voisi olla huumorintajuinen? Hän vain repisi silmäsi päästäsi ja pistäisi sen omalle silmälleen kuin monokkelin ja kysyisi että "No näetkö nyt asiat minun näkökulmastani?" ja hekottelisi hersyvästi päälle. Se olisi huumoria. Sadistin huumoria.
Koitappas kehittää noita näkemyksiäsi sellaiseksi että ihminen on sekä kokoelma ominaisuuksia - että usein myös niiden puutteita. Sinulta puuttuu ainakin tuo näkemys ja siihen liittyvä suvaitsevaisuuskin kenties ja se tekisi sinusta minun silmissäni entistä sietömättömämmän tapauksen.
sä puhut mun sietämättömyydestäni kun tää on yleinen keskustelupalsta!
Koska kelpaat malliesimerkiksi.
niin mistä?
*kuuntelee korvat höröllä*
Mieti nyt todella tarkkaan tahdotko päästää sen suustasi?
Oletko aivan varma?
Sanoisin että vaikutat siltä että kokoat listaa toivottavista ominaisuuksista ja sanot että "nää pitää olla koska muuten ihminen on viallinen". Huumorintaju on kuitenkin vaan ominaisuus joka ei ilmennä mitään muuta kuin huumorintajua, huumorintajuttomuus ei tee ketään psykopaatiksi ja huumorintajun olemassaolo ei takaa että ihminen kohtelisi toisia hyvin tai olisi millään lailla "terve".
Huumorintaju on vain mukava ominaisuus. Voi olla että se korreloi jossain määrin niin että huumorintajuiset ihmiset ovat ehkä parempia selviämään henkisesti, mutta mikään vakuutus se ei ole.
Oon havainnoinut että samanlaisia ajatuksia sulta löytyy aika usein erilaisten luonteenpiirteiden suhteen. Se on poissulkevaa tarpeettomalla tavalla, jos haluaa luonneshoppailla niin sitä ei kannata perustella millään "huumorintajuttomat on pipejä" tyyppisille lössytyksillä vaan sanoa vaan että haluaa huumorintajulla varustetun, ei se ole väärin jos sitä ominaisuutta arvostaa....
Ainakin mä pystyn kuvittelemaan ihanan huumorintajuttoman naisen, se on vain yksi (helpohko) haaste pärjätä asian kanssa. Sellaisen naisen kanssa ollaan asiallisesti eikä odoteta että hän reagoi vitseihin tai pitää "jekuista" - siispä niitä ilman voi olla ja toteuttaa huumoria vaikka keskenään kuten nytkin tekee :)
oli tarkoituksella provokatiivinen se aloitus..
Minä nyt sattuu pitämään nauravista ihmisistä.
Minullaps on täysin aito nauru, joskin harvinainen sellainen.
Ja provosi onnistui taas. Tykkään siitä kuinka provoat ajatuksia. Se on hirmuisen positiivista.
kuten se että kun itsellesi tulee loukkaanut olo/pettynyt olo haukut muita.
Minä ei olla kuin sinä!
Toivoisin voivani olla kuten sinä asiassa, mutta se varmaan vaatisi toisenlaista... kaikkea.
*ei naurata*
pitää nauraa ollakseen viehättävä..
Riittää, että naurattaa muita. Hitlerkin oli mitä hupaisin seuramies ystävien kesken. Viehättävä persoona.
Hitler o kuollu!
Neukut muilutti sen salaiseen laboratioon Siperian perukoille, josta siitä kloonattiin Uusia Uljaita Arjalaisia Afganistanin ensin sotaan ( beta v. 0.7) ja Tshetsheniaan ( beta v. 0.9). Lopullinen versio uupuu vielä.
mitä ajatuksia.
*oksentaa*
Totuus tekee kipeää. Kato nyt sitä Putiniakin. Vertikaalisessa kalibroinnissa niillä on vielä aika paljon säätämistä. Ja just siinä huumorintajussa.