kun unohdetaan mitä se demokratia tarkoittaa? Äänestystulos kertoo kansan tahdon ja sen mukaan on elettävä! Mitä muuta demokratia on? Kansa on puhunut, pulinat pois!
Demokratia nimittäin tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on yksi ääni - ja vapaa mahdollisuus yhdenvertaisesti vaikuttaa myös kansalaistoiminnan kautta.
Sen jotkut tälläkin palstalla haluavat unohtaa ja pitävät demokratian peruskiveä, lakia, jonkinlaisena "hyysäreiden" vippaskonstina.
Muistan tämän kommentin.
Alle kymmenen prosentin ääniosuus ei vielä tee puolueesta hallituksen muodostajaa. Se on sitä demokratiaa myös.
0Äänestä
siihen.
old_profile_34081 kirjoitti:
Demokratia nimittäin tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on yksi ääni - ja vapaa mahdollisuus yhdenvertaisesti vaikuttaa myös kansalaistoiminnan kautta.
Sen jotkut tälläkin palstalla haluavat unohtaa ja pitävät demokratian peruskiveä, lakia, jonkinlaisena "hyysäreiden" vippaskonstina.
Muistan tämän kommentin.
Alle kymmenen prosentin ääniosuus ei vielä tee puolueesta hallituksen muodostajaa. Se on sitä demokratiaa myös.
Kyyti tulee olemaan vieläkin kylmempää Suomessa. Suomalaiset eivät jaksa enää paskapuheita, kun omat silmät kertovat aivan toista tarinaa.
Kyyti tulee olemaan vieläkin kylmempää Suomessa. Suomalaiset eivät jaksa enää paskapuheita, kun omat silmät kertovat aivan toista tarinaa.
Olen ihmisoikeuksien asialla - ja se vaalifilmi, jonka SD julkaisi, ei sitä taatusti ollut.
Rasismiin en tule totuttelemaan, sen enempää kuin siihen tarvitsee totutella kenenkään länsimaisessa oikeusvaltiossa asuvan.
0Äänestä
locus.proprius
Kansa on puhunut Ruotsissa. Yksi äänestäjä kahdeksastatoista (1/18) kannatti Ruotsidemokraatteja ja seitsemäntoista kahdeksastatoista (17/18) ei kannattanut.
Demokratiassa 5,7 prosentia on vähemmän kuin 94,3 prosenttia.
Kuten sanoit: Kansa on puhunut, pulinat pois!
0Äänestä
poliitirukkia
locus.proprius kirjoitti:
Kansa on puhunut Ruotsissa. Yksi äänestäjä kahdeksastatoista (1/18) kannatti Ruotsidemokraatteja ja seitsemäntoista kahdeksastatoista (17/18) ei kannattanut.
Demokratiassa 5,7 prosentia on vähemmän kuin 94,3 prosenttia.
Kuten sanoit: Kansa on puhunut, pulinat pois!
mahtaa harmittaa ihan että vatsasta vääntää !!!!
0Äänestä
kohtaa
poliitirukkia kirjoitti:
mahtaa harmittaa ihan että vatsasta vääntää !!!!
olisi muuten hyvä lanseerata termi "Ruotsalainen demokratia". Vaalit on ohi ja kansa puhunut. Sillä on siihen oikeutensa. Mitä tekee vanhojen suurpuolueiden hallitsema media? "Pimeyden voimat, katastrofi, väärin äänestetty, kuka näitä äänesti jne". Päähallituspuolue kieltäytyy yhteistyöstä, vaikka toisella puolueella on siihen kansan antama mandaatti?? Siinä on teille demokratiaa. Joskin ei tule yhtään yllätyksenä.
Suvaitsevaisuudesta puhutaan ja paasataan, mutta suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan, kun kritiikki kohdistuukin itse suvaitsevaisuuteen. Sitä mielipidettä suvaitsevainen ei suvaitse.
0Äänestä
heja sverige!
locus.proprius kirjoitti:
Kansa on puhunut Ruotsissa. Yksi äänestäjä kahdeksastatoista (1/18) kannatti Ruotsidemokraatteja ja seitsemäntoista kahdeksastatoista (17/18) ei kannattanut.
Demokratiassa 5,7 prosentia on vähemmän kuin 94,3 prosenttia.
Kuten sanoit: Kansa on puhunut, pulinat pois!
on kasvattanut kannatustaan suhteellisesti eniten viime vaaleista? Ja ylivoimaisesti vielä. Mikä on suunta? Se on tärkeintä että suunta on oikea. Mieti sitä.
Tuolla "Kansa on puhunut, pulinat pois" tarkoitin ruotsalaisen (vihervasuridemari-) lehdistön uskomatonta ja asenteellista hyökkäystä laillista vaalitulosta kohtaan. Jos sillä ei olisi mitään merkitystä niin mistä moinen purkaus... miksi kansa äänesti muka "väärin"?
Sitäpaitsi 5,8% on PALJON puolueelle joka oli vielä äsken täysin tuntematon. Tajuat sen itsekin...
0Äänestä
sama se
old_profile_34081 kirjoitti:
Demokratia nimittäin tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on yksi ääni - ja vapaa mahdollisuus yhdenvertaisesti vaikuttaa myös kansalaistoiminnan kautta.
Sen jotkut tälläkin palstalla haluavat unohtaa ja pitävät demokratian peruskiveä, lakia, jonkinlaisena "hyysäreiden" vippaskonstina.
Muistan tämän kommentin.
Alle kymmenen prosentin ääniosuus ei vielä tee puolueesta hallituksen muodostajaa. Se on sitä demokratiaa myös.
5,7 % on hyvä alku. Vielä vähän kivien heittelyä tai alueiden omimista Ruotsissa, niin pilkku siirtyy oikealle yhden pykälän.
Sitä sitten seuraa seuraa poikkeuslakeja yms. Mutta ei mennä asioiden edelle, sillä ei kai historia nyt sentään koskaan ole itseään toistanut.. ;)
0Äänestä
iso d
heja sverige! kirjoitti:
on kasvattanut kannatustaan suhteellisesti eniten viime vaaleista? Ja ylivoimaisesti vielä. Mikä on suunta? Se on tärkeintä että suunta on oikea. Mieti sitä.
Tuolla "Kansa on puhunut, pulinat pois" tarkoitin ruotsalaisen (vihervasuridemari-) lehdistön uskomatonta ja asenteellista hyökkäystä laillista vaalitulosta kohtaan. Jos sillä ei olisi mitään merkitystä niin mistä moinen purkaus... miksi kansa äänesti muka "väärin"?
Sitäpaitsi 5,8% on PALJON puolueelle joka oli vielä äsken täysin tuntematon. Tajuat sen itsekin...
suomen vaalit ovat ohi, suvikset kaikkine jussufeineen vinkuvat kuin sika lahtipenkissä mantraansa "rasistisista junteista."
0Äänestä
locus.proprius
heja sverige! kirjoitti:
on kasvattanut kannatustaan suhteellisesti eniten viime vaaleista? Ja ylivoimaisesti vielä. Mikä on suunta? Se on tärkeintä että suunta on oikea. Mieti sitä.
Tuolla "Kansa on puhunut, pulinat pois" tarkoitin ruotsalaisen (vihervasuridemari-) lehdistön uskomatonta ja asenteellista hyökkäystä laillista vaalitulosta kohtaan. Jos sillä ei olisi mitään merkitystä niin mistä moinen purkaus... miksi kansa äänesti muka "väärin"?
Sitäpaitsi 5,8% on PALJON puolueelle joka oli vielä äsken täysin tuntematon. Tajuat sen itsekin...
Ei kansa äänestänyt väärin. Ruotidemokraattien kannatus on varmasti tuo hieman alle 6 %.
Lähes 6 % voi olla jollekin paljon, mutta on se kuitenkin selvästi vähemmän kuin 94 %.
0Äänestä
locus.proprius
poliitirukkia kirjoitti:
mahtaa harmittaa ihan että vatsasta vääntää !!!!
Jos minua tarkoitit, niin ei harmita. Kyllä varmasti tuo hieman alle 6 prosenttia löytyy melkein mistä maasta vain vastaavien aatteiden kannattajia. Aivan kiva prosentti marginaaliselle pikkupuolueelle. Onnea vaan heille.
0Äänestä
heja sverige
locus.proprius kirjoitti:
Ei kansa äänestänyt väärin. Ruotidemokraattien kannatus on varmasti tuo hieman alle 6 %.
Lähes 6 % voi olla jollekin paljon, mutta on se kuitenkin selvästi vähemmän kuin 94 %.
Mikä puolue sai 94% kannatusta? Taidat olla vähän yksinkertainen tai nuori. Mamuihin kriittisesti suhtautuvia on pakko olla Ruotsissa paljon enemmänkin kuin alle 6%, koska kaikki SD:tä äänestäneet on sitä mutta kaikki kriittiset eivät äänestäneet SD:tä. Ei siksi että eivät vastustaisi mamuja vaan ehkä vanhasta tottumuksesta jotain vanhaa puoluettaan. Vaan antaapa ajan kulua, se on varmuudella SD:n puolella, kertoohan sen kannatuksen rakettimainen kasvu selvää kieltään.
0Äänestä
-,.-,.-,-.,.,-.-.,-,
old_profile_34081 kirjoitti:
Demokratia nimittäin tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on yksi ääni - ja vapaa mahdollisuus yhdenvertaisesti vaikuttaa myös kansalaistoiminnan kautta.
Sen jotkut tälläkin palstalla haluavat unohtaa ja pitävät demokratian peruskiveä, lakia, jonkinlaisena "hyysäreiden" vippaskonstina.
Muistan tämän kommentin.
Alle kymmenen prosentin ääniosuus ei vielä tee puolueesta hallituksen muodostajaa. Se on sitä demokratiaa myös.
Miksi et siirrä tätä välittömästi politiikka osastolle? Mitä tekemistä täöllä on rasismin kanssa? Hoida hommasi käännynnäinen.
0Äänestä
locus.proprius
heja sverige kirjoitti:
Mikä puolue sai 94% kannatusta? Taidat olla vähän yksinkertainen tai nuori. Mamuihin kriittisesti suhtautuvia on pakko olla Ruotsissa paljon enemmänkin kuin alle 6%, koska kaikki SD:tä äänestäneet on sitä mutta kaikki kriittiset eivät äänestäneet SD:tä. Ei siksi että eivät vastustaisi mamuja vaan ehkä vanhasta tottumuksesta jotain vanhaa puoluettaan. Vaan antaapa ajan kulua, se on varmuudella SD:n puolella, kertoohan sen kannatuksen rakettimainen kasvu selvää kieltään.
Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja. Muut puolueet olivat tehneet jo etukäteen selväksi, että he eivät tule tekemään yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa, joten äänestäjille tilanne oli aivan selvä.
Millään selittelyllä ei sitä tosiasiaa muuteta miksikään, että Ruotsidemokraatti-puolueen kannatus vain alle 6 prosenttia.
Olen ymmärtänyt, että puolue on kiistänyt yhteytensä rasismiin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole puolueen suomalaisten sympatiseeraajien mielestä, koska puolueen saama valtaisa 5,7 prosentin kannatus on heiltä innostanut useita aloituksia rasismia käsittelevälle foorumille. Olen tässä taipuvainen olemaan samaa mieltä. Ilmeisesti täysin ilman rasismikytköksiä eivät Ruotsidemokraatit taida sittenkään olla.
Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja. Muut puolueet olivat tehneet jo etukäteen selväksi, että he eivät tule tekemään yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa, joten äänestäjille tilanne oli aivan selvä.
Millään selittelyllä ei sitä tosiasiaa muuteta miksikään, että Ruotsidemokraatti-puolueen kannatus vain alle 6 prosenttia.
Olen ymmärtänyt, että puolue on kiistänyt yhteytensä rasismiin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole puolueen suomalaisten sympatiseeraajien mielestä, koska puolueen saama valtaisa 5,7 prosentin kannatus on heiltä innostanut useita aloituksia rasismia käsittelevälle foorumille. Olen tässä taipuvainen olemaan samaa mieltä. Ilmeisesti täysin ilman rasismikytköksiä eivät Ruotsidemokraatit taida sittenkään olla.
l.p:"Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja."
Noin voisi sanoa, jos matematiikka on jäänyt tuntemattomaksi asiaksi. Nimittäin tuossahan on jätetty laskuista pois äänestämättömät ihmiset, joiden osalta väite ei pidä paikkaansa.
Mutta onhan tuo tietenkin suuntaa-antavasti tuonne päin. Vain pieni vähemmistö piti näissä vaaleissa SD-puoluetta parhaana hoitamaan asioita. Seuraavien vaalien tuloksia voi vain arvailla, mutta jos näistä vetää suuntaviivaa, niin SD-puolue on kasvava puolue.
En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella.
0Äänestä
heja sverige
old_profile_3668 kirjoitti:
l.p:"Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja."
Noin voisi sanoa, jos matematiikka on jäänyt tuntemattomaksi asiaksi. Nimittäin tuossahan on jätetty laskuista pois äänestämättömät ihmiset, joiden osalta väite ei pidä paikkaansa.
Mutta onhan tuo tietenkin suuntaa-antavasti tuonne päin. Vain pieni vähemmistö piti näissä vaaleissa SD-puoluetta parhaana hoitamaan asioita. Seuraavien vaalien tuloksia voi vain arvailla, mutta jos näistä vetää suuntaviivaa, niin SD-puolue on kasvava puolue.
En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella.
"En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella."
Kyllä. Ainakin tiedotusvälineitä voi pitää suvaitsemattomina, puolueellisina ja herjaavina sen perusteella mitä ovat kirjoittaneet laillisesta ja suhteellisen suuren kannatuksen saaneesta puolueesta.
Prosenteilla vääristeleville: MIKÄÄN puolue ei saanut yli 50% kannatusta joten KAIKKIA puolueita koskee sama väittämä että suurin osa ruotsalaisista piti jotain muuta parempana hoitamaan asioita.
Lähes 6% kannatus SD:n kaltaiselle puolueella on historillisen korkea Ruotsissa. Se on fakta.
0Äänestä
locus.proprius
old_profile_3668 kirjoitti:
l.p:"Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja."
Noin voisi sanoa, jos matematiikka on jäänyt tuntemattomaksi asiaksi. Nimittäin tuossahan on jätetty laskuista pois äänestämättömät ihmiset, joiden osalta väite ei pidä paikkaansa.
Mutta onhan tuo tietenkin suuntaa-antavasti tuonne päin. Vain pieni vähemmistö piti näissä vaaleissa SD-puoluetta parhaana hoitamaan asioita. Seuraavien vaalien tuloksia voi vain arvailla, mutta jos näistä vetää suuntaviivaa, niin SD-puolue on kasvava puolue.
En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella.
Vaaleissa mitataan vain niiden mielipidettä, joilla sellainen on tai jotka sen haluavat kertoa, ei muiden. Tämä on aivan oikein. On kunnioitettava ihmisten halua olla ilman mileipidettä tai heidän haluaan olla sitä kertomatta. Silloin ei ole oikein ryhtyä arvailemaan heidän mahdollisia mielipiteitään.
Niistä, joilla oli mielipide ja sen halusivat kertoa, 64,3 prosenttia ei kannattanut Ruotsidemokraatteja.
Jos olet oikeassa epäilyksinesi, tilanne on todella vaarallinen Ruotsissa. Itse en usko, että yli 94 prosenttia ruotsalaisista olisi väkivaltaisia, suvaitsemattomia ja herjaavia. Minun kokemukseni ruotsalaisista on hyvin erilainen. Toivotaan, että olet väärässä.
0Äänestä
locus.proprius
heja sverige kirjoitti:
"En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella."
Kyllä. Ainakin tiedotusvälineitä voi pitää suvaitsemattomina, puolueellisina ja herjaavina sen perusteella mitä ovat kirjoittaneet laillisesta ja suhteellisen suuren kannatuksen saaneesta puolueesta.
Prosenteilla vääristeleville: MIKÄÄN puolue ei saanut yli 50% kannatusta joten KAIKKIA puolueita koskee sama väittämä että suurin osa ruotsalaisista piti jotain muuta parempana hoitamaan asioita.
Lähes 6% kannatus SD:n kaltaiselle puolueella on historillisen korkea Ruotsissa. Se on fakta.
Olen samaa mieltä, on historiallista, että edes joka kahdeksastoista ruotsalainen äänestäjä kannattaa Ruotsidemokraattien kaltaista puoluetta. Olen varma että nuo yli 94 prosenttia ruotsalaisista myös ihmettelevät tuota yhtä kahdeksastoista osaa äänestäjistä.
0Äänestä
realistinen
tolla ruotsinporvarihallituksella voi olla hankala vaalikausi jos se on vähemmistönä hallituksessa. on tosi paha ajaa asioita läpi kun enemmistöoppositio kaataa kaiken äänestyksessä.
0Äänestä
tämäkin on faktaa
old_profile_34081 kirjoitti:
Olen ihmisoikeuksien asialla - ja se vaalifilmi, jonka SD julkaisi, ei sitä taatusti ollut.
Rasismiin en tule totuttelemaan, sen enempää kuin siihen tarvitsee totutella kenenkään länsimaisessa oikeusvaltiossa asuvan.
jos et pidä,hyväksy maahanmuuttajia,kaikkien kaveri ei tarvitse olla , paitsi karavaanarin. Suomen kunnilta,valtiolta alkaa rahat loppumaan,perusterveydenhuolto,koulutus yms.menee jatkuvasti alaspäin,vapaamatkustajia on aivan liikaa. Tällainen kehitys ei voi jatkua,se on kestämätön tilanne joka pahenee jatkuvasti ja totuus on että emme tarvitse yhtään maahanmuuttajaa,meillä on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa,asunnottomia noin n.10000 ja rikollisia , niitäkin löytyy ihan riittävästi omasta takaa. Hoidetaan nyt ensin nämä oman maan kansalaisten asiat kuntoon.
0Äänestä
locus.proprius
realistinen kirjoitti:
tolla ruotsinporvarihallituksella voi olla hankala vaalikausi jos se on vähemmistönä hallituksessa. on tosi paha ajaa asioita läpi kun enemmistöoppositio kaataa kaiken äänestyksessä.
Enpä usko, että demareista, vasemmistoliitosta, vihreistä ja äärioikeistolaisesta ruotsidemokraateista muodostuu mitään enemmistöoppositiota, joka kaataisi äänestyksissä "kaiken". Luulenpa, että minkäänlaista yhteistyötä ei tule vasemmiston tai vihreideiden ja ruotsidemokraattien välillä. Mitäs itse luulet?
0Äänestä
Rasistit häviävät
tämäkin on faktaa kirjoitti:
jos et pidä,hyväksy maahanmuuttajia,kaikkien kaveri ei tarvitse olla , paitsi karavaanarin. Suomen kunnilta,valtiolta alkaa rahat loppumaan,perusterveydenhuolto,koulutus yms.menee jatkuvasti alaspäin,vapaamatkustajia on aivan liikaa. Tällainen kehitys ei voi jatkua,se on kestämätön tilanne joka pahenee jatkuvasti ja totuus on että emme tarvitse yhtään maahanmuuttajaa,meillä on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa,asunnottomia noin n.10000 ja rikollisia , niitäkin löytyy ihan riittävästi omasta takaa. Hoidetaan nyt ensin nämä oman maan kansalaisten asiat kuntoon.
Se on mahdotonta jo yksistään Suomen EU-jäsenyyden sekä niiden kansainvälisten sopimusten takia joihin Suomi on sitoutunut.
0Äänestä
Rasistit häviävät
kohtaa kirjoitti:
olisi muuten hyvä lanseerata termi "Ruotsalainen demokratia". Vaalit on ohi ja kansa puhunut. Sillä on siihen oikeutensa. Mitä tekee vanhojen suurpuolueiden hallitsema media? "Pimeyden voimat, katastrofi, väärin äänestetty, kuka näitä äänesti jne". Päähallituspuolue kieltäytyy yhteistyöstä, vaikka toisella puolueella on siihen kansan antama mandaatti?? Siinä on teille demokratiaa. Joskin ei tule yhtään yllätyksenä.
Suvaitsevaisuudesta puhutaan ja paasataan, mutta suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan, kun kritiikki kohdistuukin itse suvaitsevaisuuteen. Sitä mielipidettä suvaitsevainen ei suvaitse.
Rasismi on uhka, jota vastaan demokratian pitää voida aina pystyä päättäväisesti puolustautumaan - ettei käy niin kuin Saksassa 1933. Jos ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan sitä.
0Äänestä
esimerkin
Rasistit häviävät kirjoitti:
Se on mahdotonta jo yksistään Suomen EU-jäsenyyden sekä niiden kansainvälisten sopimusten takia joihin Suomi on sitoutunut.
sellaisesta "kansainvälisestä sopimuksesta", joka kieltää Suomea tiukentamasta pakolaispolitiikkaansa?
Kannattaisiko olla hiljaa silloin, kun on alkeetkin hukassa?
Rasistit saavat hävitä, järki ei.
0Äänestä
viisas....
locus.proprius kirjoitti:
Enpä usko, että demareista, vasemmistoliitosta, vihreistä ja äärioikeistolaisesta ruotsidemokraateista muodostuu mitään enemmistöoppositiota, joka kaataisi äänestyksissä "kaiken". Luulenpa, että minkäänlaista yhteistyötä ei tule vasemmiston tai vihreideiden ja ruotsidemokraattien välillä. Mitäs itse luulet?
Odotellaan seuraavaa vaalia, ehkä sitten kannatus on 57%, mitäs paskanjauhajat sitten sanovat. Onneksi Suomessa on vaalit tulossa, saadaan persuista suurpuolue!!!!!!! jes, tulee mamulle lähtö.
jos et pidä,hyväksy maahanmuuttajia,kaikkien kaveri ei tarvitse olla , paitsi karavaanarin. Suomen kunnilta,valtiolta alkaa rahat loppumaan,perusterveydenhuolto,koulutus yms.menee jatkuvasti alaspäin,vapaamatkustajia on aivan liikaa. Tällainen kehitys ei voi jatkua,se on kestämätön tilanne joka pahenee jatkuvasti ja totuus on että emme tarvitse yhtään maahanmuuttajaa,meillä on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa,asunnottomia noin n.10000 ja rikollisia , niitäkin löytyy ihan riittävästi omasta takaa. Hoidetaan nyt ensin nämä oman maan kansalaisten asiat kuntoon.
kaverina olosta ollenkaan - vaan toisen yksilön kunnioituksesta.
Edellistä koetaan vain tiettyjen, itse suurelta osin valittujen henkilöiden kanssa - jälkimmäisessä yleisestä suhtautumisesta kehen tahansa.
0Äänestä
kohdassa
Rasistit häviävät kirjoitti:
Rasismi on uhka, jota vastaan demokratian pitää voida aina pystyä päättäväisesti puolustautumaan - ettei käy niin kuin Saksassa 1933. Jos ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan sitä.
puhuin sanaakaan rasismista? Puhuin (yli menneeseen) suvaitsevuuteen kohdistuneesta kritiikistä. Ymmärtänet ettei se ole sama asia, kuin rasismi. Tai niin no, en ole kyllä kovinkaan toiveikas, että ymmärtäisit.
(joo, voit siirtää tämän vaikkapa hmmm.... nyt keksin! Kehitysmaat ja kehitysapu-palstalle.)
0Äänestä
locus.proprius
viisas.... kirjoitti:
Odotellaan seuraavaa vaalia, ehkä sitten kannatus on 57%, mitäs paskanjauhajat sitten sanovat. Onneksi Suomessa on vaalit tulossa, saadaan persuista suurpuolue!!!!!!! jes, tulee mamulle lähtö.
Onnea vaan persuille ja SD:lle. Kummallakin on vielä melkoinen matka "suurpuolueeksi". Persuja sentään kannattaa gallupien mukaan yksi kymmenestä suomalaisesta. Jos nuo joka kymmenes vielä äänestää tulee persuista mahdollisesti neljänneksi suurin puolue ja saattaa jopa päästä kahden ison muodostamaan hallitukseen apupuolueeksi.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kun unohdetaan mitä se demokratia tarkoittaa? Äänestystulos kertoo kansan tahdon ja sen mukaan on elettävä! Mitä muuta demokratia on? Kansa on puhunut, pulinat pois!
Demokratia nimittäin tarkoittaa juuri sitä, että jokaisella on yksi ääni - ja vapaa mahdollisuus yhdenvertaisesti vaikuttaa myös kansalaistoiminnan kautta.
Sen jotkut tälläkin palstalla haluavat unohtaa ja pitävät demokratian peruskiveä, lakia, jonkinlaisena "hyysäreiden" vippaskonstina.
Muistan tämän kommentin.
Alle kymmenen prosentin ääniosuus ei vielä tee puolueesta hallituksen muodostajaa. Se on sitä demokratiaa myös.
Kyyti tulee olemaan vieläkin kylmempää Suomessa. Suomalaiset eivät jaksa enää paskapuheita, kun omat silmät kertovat aivan toista tarinaa.
Olen ihmisoikeuksien asialla - ja se vaalifilmi, jonka SD julkaisi, ei sitä taatusti ollut.
Rasismiin en tule totuttelemaan, sen enempää kuin siihen tarvitsee totutella kenenkään länsimaisessa oikeusvaltiossa asuvan.
Kansa on puhunut Ruotsissa. Yksi äänestäjä kahdeksastatoista (1/18) kannatti Ruotsidemokraatteja ja seitsemäntoista kahdeksastatoista (17/18) ei kannattanut.
Demokratiassa 5,7 prosentia on vähemmän kuin 94,3 prosenttia.
Kuten sanoit: Kansa on puhunut, pulinat pois!
mahtaa harmittaa ihan että vatsasta vääntää !!!!
olisi muuten hyvä lanseerata termi "Ruotsalainen demokratia". Vaalit on ohi ja kansa puhunut. Sillä on siihen oikeutensa. Mitä tekee vanhojen suurpuolueiden hallitsema media? "Pimeyden voimat, katastrofi, väärin äänestetty, kuka näitä äänesti jne". Päähallituspuolue kieltäytyy yhteistyöstä, vaikka toisella puolueella on siihen kansan antama mandaatti?? Siinä on teille demokratiaa. Joskin ei tule yhtään yllätyksenä.
Suvaitsevaisuudesta puhutaan ja paasataan, mutta suvaitsevaisuus loppuu siihen paikkaan, kun kritiikki kohdistuukin itse suvaitsevaisuuteen. Sitä mielipidettä suvaitsevainen ei suvaitse.
on kasvattanut kannatustaan suhteellisesti eniten viime vaaleista? Ja ylivoimaisesti vielä. Mikä on suunta? Se on tärkeintä että suunta on oikea. Mieti sitä.
Tuolla "Kansa on puhunut, pulinat pois" tarkoitin ruotsalaisen (vihervasuridemari-) lehdistön uskomatonta ja asenteellista hyökkäystä laillista vaalitulosta kohtaan. Jos sillä ei olisi mitään merkitystä niin mistä moinen purkaus... miksi kansa äänesti muka "väärin"?
Sitäpaitsi 5,8% on PALJON puolueelle joka oli vielä äsken täysin tuntematon. Tajuat sen itsekin...
5,7 % on hyvä alku. Vielä vähän kivien heittelyä tai alueiden omimista Ruotsissa, niin pilkku siirtyy oikealle yhden pykälän.
Sitä sitten seuraa seuraa poikkeuslakeja yms. Mutta ei mennä asioiden edelle, sillä ei kai historia nyt sentään koskaan ole itseään toistanut.. ;)
suomen vaalit ovat ohi, suvikset kaikkine jussufeineen vinkuvat kuin sika lahtipenkissä mantraansa "rasistisista junteista."
Ei kansa äänestänyt väärin. Ruotidemokraattien kannatus on varmasti tuo hieman alle 6 %.
Lähes 6 % voi olla jollekin paljon, mutta on se kuitenkin selvästi vähemmän kuin 94 %.
Jos minua tarkoitit, niin ei harmita. Kyllä varmasti tuo hieman alle 6 prosenttia löytyy melkein mistä maasta vain vastaavien aatteiden kannattajia. Aivan kiva prosentti marginaaliselle pikkupuolueelle. Onnea vaan heille.
Mikä puolue sai 94% kannatusta? Taidat olla vähän yksinkertainen tai nuori. Mamuihin kriittisesti suhtautuvia on pakko olla Ruotsissa paljon enemmänkin kuin alle 6%, koska kaikki SD:tä äänestäneet on sitä mutta kaikki kriittiset eivät äänestäneet SD:tä. Ei siksi että eivät vastustaisi mamuja vaan ehkä vanhasta tottumuksesta jotain vanhaa puoluettaan. Vaan antaapa ajan kulua, se on varmuudella SD:n puolella, kertoohan sen kannatuksen rakettimainen kasvu selvää kieltään.
Miksi et siirrä tätä välittömästi politiikka osastolle? Mitä tekemistä täöllä on rasismin kanssa? Hoida hommasi käännynnäinen.
Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja. Muut puolueet olivat tehneet jo etukäteen selväksi, että he eivät tule tekemään yhteistyötä ruotsidemokraattien kanssa, joten äänestäjille tilanne oli aivan selvä.
Millään selittelyllä ei sitä tosiasiaa muuteta miksikään, että Ruotsidemokraatti-puolueen kannatus vain alle 6 prosenttia.
Olen ymmärtänyt, että puolue on kiistänyt yhteytensä rasismiin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole puolueen suomalaisten sympatiseeraajien mielestä, koska puolueen saama valtaisa 5,7 prosentin kannatus on heiltä innostanut useita aloituksia rasismia käsittelevälle foorumille. Olen tässä taipuvainen olemaan samaa mieltä. Ilmeisesti täysin ilman rasismikytköksiä eivät Ruotsidemokraatit taida sittenkään olla.
l.p:"Hieman yli 94 prosenttia ruotsalaisista piti jotain muuta puoluetta parempana hoitamaan asioitaan kuin ruotsidemokraatteja."
Noin voisi sanoa, jos matematiikka on jäänyt tuntemattomaksi asiaksi. Nimittäin tuossahan on jätetty laskuista pois äänestämättömät ihmiset, joiden osalta väite ei pidä paikkaansa.
Mutta onhan tuo tietenkin suuntaa-antavasti tuonne päin. Vain pieni vähemmistö piti näissä vaaleissa SD-puoluetta parhaana hoitamaan asioita. Seuraavien vaalien tuloksia voi vain arvailla, mutta jos näistä vetää suuntaviivaa, niin SD-puolue on kasvava puolue.
En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella.
"En tunne SD-puolueen ohjelmaa, mutta sen vastustajat vaikuttavat väkivaltaisilta, suvaitsemattomilta ja herjaavilta uutisten perusteella."
Kyllä. Ainakin tiedotusvälineitä voi pitää suvaitsemattomina, puolueellisina ja herjaavina sen perusteella mitä ovat kirjoittaneet laillisesta ja suhteellisen suuren kannatuksen saaneesta puolueesta.
Prosenteilla vääristeleville: MIKÄÄN puolue ei saanut yli 50% kannatusta joten KAIKKIA puolueita koskee sama väittämä että suurin osa ruotsalaisista piti jotain muuta parempana hoitamaan asioita.
Lähes 6% kannatus SD:n kaltaiselle puolueella on historillisen korkea Ruotsissa. Se on fakta.
Vaaleissa mitataan vain niiden mielipidettä, joilla sellainen on tai jotka sen haluavat kertoa, ei muiden. Tämä on aivan oikein. On kunnioitettava ihmisten halua olla ilman mileipidettä tai heidän haluaan olla sitä kertomatta. Silloin ei ole oikein ryhtyä arvailemaan heidän mahdollisia mielipiteitään.
Niistä, joilla oli mielipide ja sen halusivat kertoa, 64,3 prosenttia ei kannattanut Ruotsidemokraatteja.
Jos olet oikeassa epäilyksinesi, tilanne on todella vaarallinen Ruotsissa. Itse en usko, että yli 94 prosenttia ruotsalaisista olisi väkivaltaisia, suvaitsemattomia ja herjaavia. Minun kokemukseni ruotsalaisista on hyvin erilainen. Toivotaan, että olet väärässä.
Olen samaa mieltä, on historiallista, että edes joka kahdeksastoista ruotsalainen äänestäjä kannattaa Ruotsidemokraattien kaltaista puoluetta. Olen varma että nuo yli 94 prosenttia ruotsalaisista myös ihmettelevät tuota yhtä kahdeksastoista osaa äänestäjistä.
tolla ruotsinporvarihallituksella voi olla hankala vaalikausi jos se on vähemmistönä hallituksessa.
on tosi paha ajaa asioita läpi kun enemmistöoppositio kaataa kaiken äänestyksessä.
jos et pidä,hyväksy maahanmuuttajia,kaikkien kaveri ei tarvitse olla , paitsi karavaanarin.
Suomen kunnilta,valtiolta alkaa rahat loppumaan,perusterveydenhuolto,koulutus yms.menee jatkuvasti alaspäin,vapaamatkustajia on aivan liikaa.
Tällainen kehitys ei voi jatkua,se on kestämätön tilanne joka pahenee jatkuvasti ja totuus on että emme tarvitse yhtään maahanmuuttajaa,meillä on satoja tuhansia työttömiä omasta takaa,asunnottomia noin n.10000 ja rikollisia , niitäkin löytyy ihan riittävästi omasta takaa.
Hoidetaan nyt ensin nämä oman maan kansalaisten asiat kuntoon.
Enpä usko, että demareista, vasemmistoliitosta, vihreistä ja äärioikeistolaisesta ruotsidemokraateista muodostuu mitään enemmistöoppositiota, joka kaataisi äänestyksissä "kaiken". Luulenpa, että minkäänlaista yhteistyötä ei tule vasemmiston tai vihreideiden ja ruotsidemokraattien välillä. Mitäs itse luulet?
Se on mahdotonta jo yksistään Suomen EU-jäsenyyden sekä niiden kansainvälisten sopimusten takia joihin Suomi on sitoutunut.
Rasismi on uhka, jota vastaan demokratian pitää voida aina pystyä päättäväisesti puolustautumaan - ettei käy niin kuin Saksassa 1933. Jos ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan sitä.
sellaisesta "kansainvälisestä sopimuksesta", joka kieltää Suomea tiukentamasta pakolaispolitiikkaansa?
Kannattaisiko olla hiljaa silloin, kun on alkeetkin hukassa?
Rasistit saavat hävitä, järki ei.
Odotellaan seuraavaa vaalia, ehkä sitten kannatus on 57%, mitäs paskanjauhajat sitten sanovat.
Onneksi Suomessa on vaalit tulossa, saadaan persuista suurpuolue!!!!!!! jes, tulee mamulle lähtö.
kaverina olosta ollenkaan - vaan toisen yksilön kunnioituksesta.
Edellistä koetaan vain tiettyjen, itse suurelta osin valittujen henkilöiden kanssa - jälkimmäisessä yleisestä suhtautumisesta kehen tahansa.
puhuin sanaakaan rasismista? Puhuin (yli menneeseen) suvaitsevuuteen kohdistuneesta kritiikistä. Ymmärtänet ettei se ole sama asia, kuin rasismi. Tai niin no, en ole kyllä kovinkaan toiveikas, että ymmärtäisit.
(joo, voit siirtää tämän vaikkapa hmmm.... nyt keksin! Kehitysmaat ja kehitysapu-palstalle.)
Onnea vaan persuille ja SD:lle. Kummallakin on vielä melkoinen matka "suurpuolueeksi". Persuja sentään kannattaa gallupien mukaan yksi kymmenestä suomalaisesta. Jos nuo joka kymmenes vielä äänestää tulee persuista mahdollisesti neljänneksi suurin puolue ja saattaa jopa päästä kahden ison muodostamaan hallitukseen apupuolueeksi.