....Vaiko kenties Aasiakas?
Hitto vie, meinas käydä köpelösti. Mulle on siis tapahtunut hoitovirhe yksityispuolella hammasimplantteja (2 kpl) laittaessa. Virhe on todettu potilasvakuutuskeskuksessa toisen hampaan osalta, mutta, kun en silloin ilmoitusta tehdessä vielä tajunnut, että molemmat on virheelliset, niin toisesta jäi valittamatta ja nyt on käsittääkseni jo liian myöhäistä valittaa.
Nyt sitten hoitopaikassa sanottiin, että sekin kyllä menee vakuutuksesta, kunhan perustellaan hyvin hoitosuunnitelmassa, jonka vakuutuskeskus vaatii. Varsinainen hoitoaika tuli ja minulle ilmoitettiin hoitopaikasta, että paperiasiat kunnossa heidän osalta. Oli määrä leikata implantit pois ja odotella sen jälkeen luutumista.
Tänään soitti joku sieltä hammaslääkäriasemalta, että hänen pöydälleen on ilmestynyt lappu jossa sanotaan, ettei vakuutus korvaa sitä toista implanttia lainkaan. Soittaja ei tiennyt mistä lappu ja tieto oli ilmestynyt. Minulle ei ole potilasvakuutukselta tullut mitään päätöstä tuon hoitosuunnitelman osalta. Soittaja sanoi myös ettei heiltä ole lähtenyt vakuutukseen mitään hoitosuunnitelmaa, väitti että heillä ei ole edes potilasvakuutuksen tapausnumeroa joka tarvitaan että sinne voi jotain lähettää.
Olen iki onnellinen siitä, että sain sen luokan paniikin että jäi edelleen implantit paikalleen. Mutta mitäs jos leikkaus olisi tehty jo? Kuka olisi vastuussa siitä, että implantti olisi poistettu ilman tietoakaan uuden saamisesta? Olisin jäänyt velkavankeuteen sen pelkän poistoleikkauksen takia ja menettänyt kalliin ilmplantin. Vaikkei se nyt niin hyvä implantti olekaan, niin on se kai tyhjää koloa parempi kuitenkin. Yhden poisto olisi kai maksanut noin 2000 euroa ja uuden asennus toiset 2000 euroa noin suunnilleen. Toisinsanoen yhteensä meikäläisen n. 3,5 kuukauden palkkaa vastaava summa.
Omaa tyhmyyttä tietenkin, että uskoin, kun sanottiin että paperit on kunnossa ja todellisuudessa mitään papereita ei ollut tehty. Kai se oli joku vaisto kun sanoi, että älä suostu, vaikka en tiennyt siinä vaiheessa miksi. Jotenkin vaan se paikan ilmapiiri ja kirurgin ylimielisyys sai aikaan tuntemuksen, että nyt ei kaikki ole kunnossa. Huh, mitä touhua jotkut alan yritykset harrastaa. Ei tunnu mukavalta ollenkaan.
Hitto vie, meinas käydä köpelösti. Mulle on siis tapahtunut hoitovirhe yksityispuolella hammasimplantteja (2 kpl) laittaessa. Virhe on todettu potilasvakuutuskeskuksessa toisen hampaan osalta, mutta, kun en silloin ilmoitusta tehdessä vielä tajunnut, että molemmat on virheelliset, niin toisesta jäi valittamatta ja nyt on käsittääkseni jo liian myöhäistä valittaa.
Nyt sitten hoitopaikassa sanottiin, että sekin kyllä menee vakuutuksesta, kunhan perustellaan hyvin hoitosuunnitelmassa, jonka vakuutuskeskus vaatii. Varsinainen hoitoaika tuli ja minulle ilmoitettiin hoitopaikasta, että paperiasiat kunnossa heidän osalta. Oli määrä leikata implantit pois ja odotella sen jälkeen luutumista.
Tänään soitti joku sieltä hammaslääkäriasemalta, että hänen pöydälleen on ilmestynyt lappu jossa sanotaan, ettei vakuutus korvaa sitä toista implanttia lainkaan. Soittaja ei tiennyt mistä lappu ja tieto oli ilmestynyt. Minulle ei ole potilasvakuutukselta tullut mitään päätöstä tuon hoitosuunnitelman osalta. Soittaja sanoi myös ettei heiltä ole lähtenyt vakuutukseen mitään hoitosuunnitelmaa, väitti että heillä ei ole edes potilasvakuutuksen tapausnumeroa joka tarvitaan että sinne voi jotain lähettää.
Olen iki onnellinen siitä, että sain sen luokan paniikin että jäi edelleen implantit paikalleen. Mutta mitäs jos leikkaus olisi tehty jo? Kuka olisi vastuussa siitä, että implantti olisi poistettu ilman tietoakaan uuden saamisesta? Olisin jäänyt velkavankeuteen sen pelkän poistoleikkauksen takia ja menettänyt kalliin ilmplantin. Vaikkei se nyt niin hyvä implantti olekaan, niin on se kai tyhjää koloa parempi kuitenkin. Yhden poisto olisi kai maksanut noin 2000 euroa ja uuden asennus toiset 2000 euroa noin suunnilleen. Toisinsanoen yhteensä meikäläisen n. 3,5 kuukauden palkkaa vastaava summa.
Omaa tyhmyyttä tietenkin, että uskoin, kun sanottiin että paperit on kunnossa ja todellisuudessa mitään papereita ei ollut tehty. Kai se oli joku vaisto kun sanoi, että älä suostu, vaikka en tiennyt siinä vaiheessa miksi. Jotenkin vaan se paikan ilmapiiri ja kirurgin ylimielisyys sai aikaan tuntemuksen, että nyt ei kaikki ole kunnossa. Huh, mitä touhua jotkut alan yritykset harrastaa. Ei tunnu mukavalta ollenkaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.