tai ainakaan se ei käy yksiin naisen logiikan kanssa!
Nykyajan keski ikäistyvä mies on ulkona kuin lumiukko..mitä tulee parisuhteeseen,sen hoitamiseen tai perheessä olemiseen ja elämiseen..toisen huomioimiseen ym. perus asioihin.
Löytyykö täsät maasta enää yhtäkään MIESTÄ joka ymmärtäisi naista,naisen tarpeita..hyväksyisi ja antaisi arvoa parisuhteelle ja ymmärtäisi senkin ettei mikään ole itsestään selvää..vaan että parisuhdetta on myös hoidettava.
Mitä tehdä kun mies on koko ajan tyytymätön ja nalkuttaa..aamusta iltaan?Mitä on tapahtunut miehelle tässä ajassa?Miksi mies ei enää kanna rooliaan miehenä,perheen elättäjänä..tukipilarina?????
Nykyajan keski ikäistyvä mies on ulkona kuin lumiukko..mitä tulee parisuhteeseen,sen hoitamiseen tai perheessä olemiseen ja elämiseen..toisen huomioimiseen ym. perus asioihin.
Löytyykö täsät maasta enää yhtäkään MIESTÄ joka ymmärtäisi naista,naisen tarpeita..hyväksyisi ja antaisi arvoa parisuhteelle ja ymmärtäisi senkin ettei mikään ole itsestään selvää..vaan että parisuhdetta on myös hoidettava.
Mitä tehdä kun mies on koko ajan tyytymätön ja nalkuttaa..aamusta iltaan?Mitä on tapahtunut miehelle tässä ajassa?Miksi mies ei enää kanna rooliaan miehenä,perheen elättäjänä..tukipilarina?????
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä tuollaisia miehiä on paljonkin, mutta ne on jo toisten naisten kanssa naimisissa.
"Nykyajan keski ikäistyvä mies on ulkona kuin lumiukko..mitä tulee parisuhteeseen,sen hoitamiseen tai perheessä olemiseen ja elämiseen..toisen huomioimiseen ym. perus asioihin. "
Hehheh. Kannattaapi sitten niitä parisuhteita alkaa vaan naisten tai vaarallista elämää elävien nuorukaisten tai toinen jalka haudassa olevien miesten kanssa. Eikä ollenkaan meidän tulevien keski-ikäisten kanssa.
Olisiko reilua että edes ne parisuhteessa elävät miehet saisi edes pieneltä osalta päättää mitä se parisuhde tarkoittaa. Vai onko tässä asiassa kaikki viisaus naisissa?
"Miksi mies ei enää kanna rooliaan miehenä,perheen elättäjänä..tukipilarina????? "
Jos se luulee, että tasa-arvo tarkoittaa sitä, että nainen hoitaa tuosta puolet...
Keski-ikäistyvä ja perusasia yhteen.
No öö.. Joo. Naisten ymmärtäminen ei oo mikään ongelma. Tai no siis.. niiden naisten jotka nyt ei ole ihan jossakin kaukaisella sfäärillä. Tähän mennessä olen kokenut, että naisten ymmärtäminen on keskimäärin helpompaa, kuin miesten. Miehillä yleisesti tuntuu olevan niin oudot prioriteetit ja toimintamallit.
Ja se, miksi mies ei enää kanna rooliaan niin... no, se on sitä tasa-arvoa. Nykyään on yhdessä oltava toistensa tukena. Ja perheen elätys kai menee yhdessä tai erikseen. Mitäpä se sukupuoli siihen vaikuttaa.
Sairauksia hoidetaan...
Mistä lähtien elämän yleinen tarkoitus on huomioida naista?
Monellako sanalla käsittelit tekstissäsi tasapainoa miehen ja naisen elämän ja tarpeiden välillä. Molemmat ovat reaalisia ja todellisia. Ilman molempien tahtoa siihen tasapainoon on aina toinen paitsiossa ja toinen antava osapuoli - ja sellainen instituutio ei ole parisuhde-instituutio, ei edes symbioosi vaan jonkinlaista loisintaa.
Sinäkin olet jatkuvasti raastmassa miehiltä palleja kutsumassa mieheksi sellaista olentoa joka on valmis vaalimaan ihannettasi epätasapainoisesta ja nais-orientoituneesta suhteesta. Totuus on kuitenkin se että miehet joko ovat itsekkäitä tai hoitavat parhaassakin tapauksessa sekä naista että itseään - joka tarkoittaa sitä että toteuttavat about puolet naisen tarpeista ja suuntaavat puolet tarmosta itseensä ja omaan hyvinvointiiinsa ja tarpeisiin jaksaakseen suhdetta.
Se mitä sinä naisena haluat, tarvit, vaadit tai mitä tahansa on täysin toissijaista jos et piittaa paskankaan vertaa siitä mitä mies tarvii, haluaa ja vaatii. Yleensä te naiset myös taiotte miehille oman makunne mukaisia haluja ja tarpeita - ja se todellinen ihminen jää paitsioon. Fiksua ja suhde-orientoitunutta? No ei todellakaan.
Mihin tarvit suhdetta? Miksi sun pitäsi ryhtyä suhteeseen? Eikö se että palvelet itse omaa elämääsi ole tarpeeksi palvelua ja huomiointia, tarvitko vielä toisen palvelijan siihen palvelemaan alati laajenevaa elämääsi?
Haista paska.
Ja mitä tulee miehen rooliin tukipilarina, joo - toivoa sopii. Jos suhde rakennetaan vain ja ainoastaan miehen varaan on se helvetin ahdistava rooli miehelle enkä ihmettele yhtään jos tuollaisista odotuksista alkaa kuula jumittamaan. Suhteessa ollaan kaksin. Kun minä olen yksin elämässäni olen oman elämäni tukipilari. Kun ollaan kaksin on tukipilareita kaksi, se on varmempaa niin.
Jos olet joku vitun apina joka roikkuu miehessä kuin kakara niin häpeä. Se ei ole miehen rooli. Sinun tehtäväsi on olla se tukipilari silloin kun toinen ei vaan jaksa tai muuten vain ei pysty. Jos et pysty auttamaan kumppaniasi olemaan hyvä kumppani - ja samalla inhimillinen ihminen joka myös väsyy - niin olet helvetin kiittämätön kumppani.
Mua vituttaa kaiken maailman heikot akat jotka eivät löydä omaa todellista vahvuuttaan vaan yrittää ratsastaa miehillä ja odottaa jotain superhyperiä. Tuollaiset akat ovat korkeitaan kalifin jalkavaimoiksi kelpaavia, sellaisen miehen jolla on niin paljon rahaa ja valtaa että pari vähäisempää naista nurkissa pyörimässä ei ole muuta kuin kiva juttu. Joku pelle joskus on sanonut että vahvuutta on se että pystyy myöntämään olevansa myös heikko. Tämä tarkoittaa sitä että ei edes pyri aina kantamaan kaikkea, vaan pystyy luottamaan myös toiseen. Pystyykö sinun kumppanisi luottamaan sinuun? Näköjään olet täällä mässyttämässä mielummin miehesi heikkoudesta ja keksimässä syntipukkiia kuin itse kantamassa soihtua.
Luulempahan vaan että olet ottanut jonkinlaisen bitch-roolin haluamissasi asioissa ja teillä ei ole mitään oikeaa suhdetta enää. Mies saa sen roolin mikä jää jäljelle ja hänet siivotaan pois muilta elämän osa-alueilta. Tällöin siis kumpikin tekee omaa sarkaansa ja leipiintyy siihen totaalisesti ja ylläripylläri kun tulee paha mieli. Väitän että olet sulkenut miehen pois ja se ahdistaa häntä ja nyt vaadit että hänellä olisi valtuutus tehdä jotain vaikka avaimet ongelamaan on sun essus taskussa.
Aijoo. Ja helppoa se ei ole. Tavikset jotka ei koskaan myönnä tarpeitaan useammin eroaa ja katkeroituu kuin lähtee järkevästi tekemään sitä vaikeaa korjausoperaatiota. Kun ei äly ja tahto nyt vaan riitä kun se toinen on selvästikin vittumainen eikä ittessä oo koskaan mitään vikaa kun mähän oon tehnyt just niinkuin [aseta tähän sukupuolirooli]n oikeudet ja velvollsiuudet on!
kuin viittaisit termillä "mies" ristiin sekä omaan mieheesi että mieheen yleisenä määreenä.
Mun ajatus on kyllä se, että keski-ikäistyvä mies alkaa pikkuhiljaa päästä jyvälle prisuhteesta, sen hoitamisesta sekä perheessä olemisesta ja elämisestä. Kuten myös toisenhuomioimisesta.
Termillä mies viittaan tässä mieheen yleensä, en nimenomaan sinun mieheesi.
Tasa-arvosta tuossa onkin jo ansiokkaasti kommentoitu, mun ei enää tarvi.
"Löytyykö täsät maasta enää yhtäkään MIESTÄ joka ymmärtäisi naista,naisen tarpeita..hyväksyisi ja antaisi arvoa parisuhteelle ja ymmärtäisi senkin ettei mikään ole itsestään selvää..vaan että parisuhdetta on myös hoidettava. Mitä tehdä kun mies on koko ajan tyytymätön ja nalkuttaa..aamusta iltaan?Mitä on tapahtunut miehelle tässä ajassa?Miksi mies ei enää kanna rooliaan miehenä,perheen elättäjänä..tukipilarina????? "
Mulla ei oo kyllä minkäänlaista käsitystä siitä mitä tarkoitat noilla asioilla. Kukaan nainen ei ole kertonut koskaan minulle tarpeistaan... Voisitko kertoa lisää, mielellään ihan kongreettisin esimerkein. (Pihalla kuin lumiukko)
Tämä on miesten maailma, joten sopeudu tai kuole.
Mutta olemme tasa-arvoisessa maassa, joten sopeudu siihen tai yksinäisty!
Älä tuo harhojasi ihmisten ilmoille.
Onko Suomi24 ihmisten ilmoilla?
kerralla ottamalla kaksvitosen vaimon.
Aamen.
Oho... laitoin vahingossa peukun itsellenikin ... voihan vittu. No ei kai se haittaa :D
Miksi sua pitäisi huomioida?? Idiootti ansaitsee idiootin kohtelun. Se on siperian laki.