http://www.freeimagehosting.net/uploads/03f432eb05.jpg
olen nainen ja omasta mielestäni hän on jumalaisen kaunis! mikä on hänessä paras piirre jos olisi pakko sanoa vain 1-2 parasta asiaa ?
olen nainen ja omasta mielestäni hän on jumalaisen kaunis! mikä on hänessä paras piirre jos olisi pakko sanoa vain 1-2 parasta asiaa ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Todella kauniit silmät ja kulmakarvat.
Mutta suu ja ilme suun seudulla, sisään imetyt posket, plääh... Oudon ja teennäisen näköistä, suorastaan rumaa.
Onhan tuolla aivan järisyttävän kauniit kasvot. Upeat silmät, huulet ja kulmakarvat. Pikkuisen häiritsee nuo lommoposket.
Niin; meikattu vimpan päälle ja ilmekin hyydytetty elottomaksi. Niin kaauunista, yöäk (Röllipeikko). Siis mikä ?
miks jotkut pitää isoista silmistä? kyllä tuolla naisella nyt vielä ihan kauniit onkin, mutta ainakin itseäni etovat suuret pingispallon näköiset silmät. ei ole enää kivaa kun silmät näyttävät niin isoilta, että putoavat kohta päästä......
rumaksikaan haukkua.
kuin keiju, ei tosin yhtä eteerinen
kyllä on kaunis ilme vain on vähän tönkkö
silmät ovat sielunpeili ja minä rakastan kauniita ja isoja silmiä
niin miehillä kuin naisillakin
Ei ole. Vaikea selittää miksi, mutta ei vain ole.
Claudia Lynx on jumalaisen kaunis nainen, jopa vielä Megan Foxiakin kauniimpi. Tässä lisää kuvia kyseisestä kaunottaresta:
http://www.claudialynxfan.com/Photos/Download/CLAUDIA24.jpg
http://img3.ak.crunchyroll.com/i/spire1/05082008/a/7/8/4/a784202e2efcf0_full.jpg
http://photos.afghanmania.com/img/6/6/9/claudia-lynx_896_l.jpg
http://www.chizomiz.biz/jpg/lynx/35574495_1227249368_CLAUDIA17.jpg
silmät on liian isot ja kaukana toisistaan, suu jotenkin outo, ei kaunis
tuommoisen itsellesi niin käänny muslimiksi ja mene lähimpään muslimimaahan, sieltä tuon näköisiä löytyy kuorallinen heti ekasta kaupungista....tietty kun ekana vähän ehostetaan ;)
Kolmas kuva näyttää barbilta.
Aikas kivanlainen iho saatu photoshoppauksella.
Juuri nuo suuret tähtisilmät ovat hänessä ehdottomasti parasta. Eivätkä lainkaan liian kaukana toisistaan. Suomalaisilla silmät ovat yleensä pienet lähellä toisiaan olevat tihrusilmät. Tietysti vie aikaa totutella kansainvälisiin kauneuden mittasuhteisiin.
Kaunishan tuo on, mutta jotenkin ei silti vielä ihan maailman täydellisin, joku kasvoissa häiritsee, vaikka kuvissa onkin photoshopattu ja meikeissä ja millainen on sit ilman meikkiä? Eräs tuttavani on samantyylinen eli vaaleat isot silmät, tumma tukka ja korkeat hienot kaarevat kulmat, mutta jotenki vielä kauniimpi kuin tuo Claudia koska kaverillani on sironpi hienopi nenä ja korkeampi pyöreämpi otsa.. no en osaa selittää tarkemmin, mutta jos laiitaisin hänen kuvansa niin ymmärtäisitte kyllä mitä tarkoitan.
Kyllä Fox vie tuosta voiton 100-0...aika tavallinen iranilaisen näköinen nainen, ehkä Suomessa vähän eksoottisempi.
Samaa mieltä, kyllä Megan Fox on vain yksinkertaisesti se maailman kaunein nainen.
just yhtä keinotekoista naisimmeistä nämä CL ja MF.
Eikun se näyttää siltä toiselta nukelta. Mikä se on, Bratz vai mikä?
No aloittajan kysymykseen vielä sellainen, että jos naisella olisi vähemmän meikkiä ja olisi käytetty vähemmän photoshoppia, niin olisi super hot. Nainen on selkeästi jostain lähi-idästä, tai ainakin juuret sieltä. Ja sieltä tulee yleensäkin todella kauniita naisia.
Katsoin aloitusviestin kuvasta, että onpas kaunis, mutta noissa kaikissa kuvissa ei niinkään. Varsinkin kolmas kuva: huulet näyttävät liian turpeilta ja silmät liian suurilta ja saavat pään näyttämään liian pieneltä niille. Nuo piirteet tarvitsisivat paljon suuremman alustan itselleen.
Jotenkin kaunis hän kyllä on, mutta jotain omituista ja luonnotonta hänessä myöskin on. Silmät ovat uskomattoman kauniin muotoiset, mutta jotenkin ne killittävät kolmannessa kuvassa omituisesti eteen päin. Vähän kuin kännisellä ihmisellä silmät ns. seisovat, niin tuo näyttää vähän samalta. Se luo hyvin pelottavan vaikutelman. Viimeinen kuva on ihana. Miksi siinä hänen huulensa näyttävät paljon ohuemmilta ja silmät pienemmiltä? Siinä kuvassa hän on hyvin kaunis.
the truth, oletko nähnyt kaikki maailman naiset?
Claudia LYNX
ja Megan FOX
Milloinhan tulee Alice Mosquito?
Hahhah... Aika hyvä. :D
Vai oliskohan seuraava Hollywoodin tyrmäävä kaunotar Angela Bear? Jessica Rabbit löytyy jo, mutta hän on kylläkin piirroshahmo. Jonkinlainen seksisymboli lienee kuitenkin hänkin?
Kaunis kyllä kuin muovinen nukke.
no siis ihan normaalin näköinen :) ei tuo nyt mitenkään jumalaisen kaunis ole omasta mielestäni, musta jumalaisen kauniilla on semmonen kuulas iho, luonnollisen(siis punaisen) väriset huulet ja kiiltävät tuuheat hieman kihartuvat hiukset. Tämä kuvan nainen olisi kauniimpi ilman noita meikkejä,ehdottomasti.
Paras piirre sanotaanko tuo silmien väri.
Mun korvaan aina särähtää, jos jotain Megan Foxia, Angelina Jolieta tai tätä kyseistä Claudia Lynxiä sanotaan normaalin näköiseksi. Ei ne kyllä ihan tavisnaisen näköisiä ole, siis sellaisten, joita tulee joka päivä kadulla vastaan. Kyllä heissä jotain erityistä on pakko olla, koska heitä pidetään yksinä maailman kauneimmista naisista.
Mun mielestä nuo taas on ihan taviksia, jopa normaaleja rumempia. Missä tahansa Keravan keskustassa tulee taatusti 10 minuutissa vastaan 10 kauniimpaa.
Juu, mäkin uskon. :D
Tuommoisia naisia on joka sormelle! Ei sytytä! Mutta ei hän toki rumakaan ole!
Olen 36v heteromies.
Tuollaiset Braz-nukkekloonit ei oikein kolahda. Eli ei ole kaunis eikä edes viehättävä.
leikattu pilalle. kaikki luonnollinen kauneus puuttuu. vahanukkea en diggaa ja toinen josta en diggaa ollenkaan on anceliga jolie http://www.alleba.com/blog/wp-content/photos/angelina_jolie.jpg. olkoon vaan muiden mielestä kaunis mutta itse katson sen lähes rumaksi pumpattuineen huulineen ja veistettyineen kasvoineen.
Angelinan huulet ovat kyllä aidot. Hänen nenäänsä on sen sijaan leikelty. Oli ennen samanlainen pottunenä kuin suurimmalla osalla suomalaisista.
ha ha aidot huulet http://en.academic.ru/pictures/enwiki/74/Jolie.png . sanalla paukautten vahanukke.
http://www.neoanathema.com/gallery/albums/upload/angelina-jolie-young07a.jpg
Joo, Angelinalla oli siis jo noin 13-vuotiaana huulet pumpattu täyteen vai? Eiköhän ne ihan aidot ole.
jolie on myöntänyt käsitelleensä huulia. zilikonivahanukke.
pienentää huuliaan jos jotain on tehty
vanhempiensa geenit, eli ei ole silikonia tms.
ha ha ja viiltoja huulet täynnä http://backseatcuddler.com/wp-content/uploads/2008/12/angelina-jolie-1.jpg. mä en diggaa. jolie on melkein ruma
Jumalauta.. ne mitään "viiltoja" ole, vaan huulissa normaalisti olevia uurteita. Ja huuliin ei tietääkseni laiteta edes täytettä niin, että huuli viillettäisiin auki jollakin kirurgin veitsellä, vaan sinne ruiskutetaan se täyteaine, jos joihinkin kirurgisiin toimenpiteisiin noilla "viilloilla" viittasit.
Jolien nuoruuskuvista näkee, että hänen huulensa ovat olleet jo silloin muhkeat luonnostaan, joten tuskin hänen on koskaan tarvinnut ottaa huuliinsa mitään täyteaineita.
Onko sinulla jotain linkkiä johonkin lähteeseen, jossa Jolie olisi kertonut, että hänen huuliaan olisi käsitelty?
oot vähän tyhmä..ei voi mitään
ja ei sinun tarvitse tykätä A.J:stä mutta älä pakolla keksi asioita
http://www.tubabuyukustuntv.com/tuba_buyukustun_resim/tuba_buyukustun_096.jpg
luonnollista kauneutta
Tuo linkin nainen on kyllä luonnollisen kaunis :-)
Häh? Musta toi näyttää transulta. Oikeasti. Nuori poika, joka muokattu naiseksi, se mulla tulee ekaksi mieleen. Onhan kauneusihanne muutenkin laiha teinipoika silikonipalloilla parilla operaatiolla meikillä, mutta tuon kasvot ovat jotenkin oikein todella maskuliiniset. Tai sitten että eukko on tehty pikseleistä. Todella luonnottoman näköinen.
siis kuka noista on transun näkönen??? :D
viimeisen linkin nainen on todella kaunis ja seksikäs!
minä tykkään ;)
Onko hän kaunis, mutta ei ole kyllä rumakaan.
http://diadebeaute.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/08/kim1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_V7lJdZi_T9A/S7uYMQa2QCI/AAAAAAAASIw/bLcvws2g0gg/s1600/kim kardashian makeup beauty tan bronzer mario dedivanovic.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_3SdVQe5mP8U/S-XHdBHttCI/AAAAAAAALz4/4mnQ3Ztacb4/s1600/kim_kardashian_14.jpg