Autoverouudistus 1.10.2010

Nyt se todella tapahtuu. Lehtomäki lipsautti vahingossa illan A-talkissa. Kiviniemi joutui myöntämään, Kataista ei ole "tavoitettu". Hesarin kakkospainoksessa on jo uusi kolmossivu. Kannattaa seurata uutisia. Tullin sivuilta tieto jo löytyy.

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/2010/tiedote_20100923/index.html
181269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos kuvittelet että autovero laskee niin ota huomioon että muut verot nousee. Ei tässä maassa mikään laske etteikö sitä otettaisi muualla takaisin. Onko se sitten kivaa et tulovero nostetaan pari prosenttia noi varmuuden vuoksi. Se on ihan sama kuka lipsauttelee mitä tahansa.
Nythän on tulossa vaalit niin äänestä sitä joka lupaa suurimman alennuksen ja vaalien jälkeen maksat korkojen kanssa.
Tää on niin käsittämätön tilanne että joillekkin pakolaisille kyllä rahaa riittää. Suomellakin on niin iso laivasto että aluksia riittää afrikan rannikolle. Sen kyllä ymmärrän että puolustusvoimat turvaa omien kauppa-alusten liikkumisen mutta että yleiseen valvontaan. Amerikkalaiset taitaa olla kohta niin kusessa Irakissa ettei niiltä löydy edes kanoottia mihinkään kansainväliseen toimintaan.

Äänestä
  • "Jos kuvittelet että autovero laskee niin ota huomioon että muut verot nousee."
    Sitähän tässä juuri kaivataankin että suomessakin verotus autoilun ja liikkumisen osaltakin saataisiin lailliselle ja oikeudenmukaiselle tolalle!
    Taidat itse pelätä omien bisneksiesi tai oman suhteellisen taloudellisen asemasi puolesta, eikä yleiselle oikeudenmukaisuudelle juuri löydy sympatioita! Arvasinko oikein?

    Äänestä

  • laki ja oikeus kirjoitti:

    "Jos kuvittelet että autovero laskee niin ota huomioon että muut verot nousee."
    Sitähän tässä juuri kaivataankin että suomessakin verotus autoilun ja liikkumisen osaltakin saataisiin lailliselle ja oikeudenmukaiselle tolalle!
    Taidat itse pelätä omien bisneksiesi tai oman suhteellisen taloudellisen asemasi puolesta, eikä yleiselle oikeudenmukaisuudelle juuri löydy sympatioita! Arvasinko oikein?

    Verotus autoilun ja liikkumisen osalta tulee pysymään samana. Vuosittainen vero ja polttonesteiden verotuksella kerättävä summa tulevat vieläpä kasvamaan.

    Äänestä

  • ....,,,, kirjoitti:

    Verotus autoilun ja liikkumisen osalta tulee pysymään samana. Vuosittainen vero ja polttonesteiden verotuksella kerättävä summa tulevat vieläpä kasvamaan.

    Vastahan sitä viime viikolla uutisoitiin, että käytettyjen autojen varasto autoliikkeissä on pienin mitä koskaan - nyt jos koskaan olisi hyvä kerralla rysäyttää kunnon autoveron alennus !

    Äänestä

  • Baas kirjoitti:

    Vastahan sitä viime viikolla uutisoitiin, että käytettyjen autojen varasto autoliikkeissä on pienin mitä koskaan - nyt jos koskaan olisi hyvä kerralla rysäyttää kunnon autoveron alennus !

    Kirjanpidollisesti en oikein näe järkevänä sitä, että autokauppa on pienentänyt varastojaan jo jonkin aikaa. Syynä ollee odotettu veromuutos, mutta toisaalta pieni varasto minimoi käsittääkseni kirjanpidollisen tappion?

    Äänestä

  • laki ja oikeus kirjoitti:

    "Jos kuvittelet että autovero laskee niin ota huomioon että muut verot nousee."
    Sitähän tässä juuri kaivataankin että suomessakin verotus autoilun ja liikkumisen osaltakin saataisiin lailliselle ja oikeudenmukaiselle tolalle!
    Taidat itse pelätä omien bisneksiesi tai oman suhteellisen taloudellisen asemasi puolesta, eikä yleiselle oikeudenmukaisuudelle juuri löydy sympatioita! Arvasinko oikein?

    arvaus meni. Mulle "eläkeläisenä" on herttasen sama joku autovero. Senhän saa vähentää pääomatuloista tulon hankkimis kuluina. Eli se on sama maksaako se auto 10 t€ sinne tai tänne. Jokainenhan makaa niinkun petaa.
    Perusta firma, vaikka siivous. Sitähän ei voi hoitaa ilman autoa. Eeeli saat vähentää tuloista sen hankkimisesta aiheutuneet kulut. Helppoa kun heinän teko. Senkun vielä keksis miten moottoripyörän saa vähennettyä niin olisin onnellinen :) Sitten ei mikään maksaisi mitäään.

    Äänestä

  • laki ja oikeus kirjoitti:

    "Jos kuvittelet että autovero laskee niin ota huomioon että muut verot nousee."
    Sitähän tässä juuri kaivataankin että suomessakin verotus autoilun ja liikkumisen osaltakin saataisiin lailliselle ja oikeudenmukaiselle tolalle!
    Taidat itse pelätä omien bisneksiesi tai oman suhteellisen taloudellisen asemasi puolesta, eikä yleiselle oikeudenmukaisuudelle juuri löydy sympatioita! Arvasinko oikein?

    Autoveron lasku mahdollistaa muidenkin verojen laskemista, koska autovero tuottaa yhteiskunnalle vain tappiota. Tietysti tuleva autoveron poisto voidaan tössiä lisäämäällä muuta liikenteen verotusta, mutta se on sitten ihan oma vikamme.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Autoveron lasku mahdollistaa muidenkin verojen laskemista, koska autovero tuottaa yhteiskunnalle vain tappiota. Tietysti tuleva autoveron poisto voidaan tössiä lisäämäällä muuta liikenteen verotusta, mutta se on sitten ihan oma vikamme.

    se menee jos yleensäkään menee mihinkään. Jos lasketaan tieverkoston ylläpito ???? Eipä nykyinenkään verotus tahdo riittää kun rahat ei ole mitenkään korvamerkitty. Rahaa kyllä kerätään mutta sitä ei kohdenneta alkuperäiseen tarkoitukseen. Kyse ei ole pelkästään liikenneveroituksessa. Jonnekin tietymättömiin rahat menevät. Totta että tää sirkus tuottaa enempi tappiota kun tuloja. Jostaihan tää hauskuus on maksettava. Niin kuka maksaa...? Auton ostaja on hyvä maksaja. Kun haluaa niin siisntä sittetten veroa päälle ja ikuinen haave että autovero poistuu. Hullun haave, ei tohon voi muuta sanoa. Olisin varmasti kansanedustaja jos jaksaisin syöttää ajatusta autoveron poistosta? Mihin se poistuisi? Kunhan siirretään rahaa mimikkeeltä toiselle ja lopputulos on sama. Jos autovero laskee niin tulovero nousee. Ketä tää palvelee. Siinä on kiva kuvio. Puhutaan prosentti sinne toinen tänne. Näitä kun hilataan edestakaisin niin kummasti aina se verojen nosto on himppasen suurempi kun lasku. Tää tulee ilmi vasta loppupelissä. Ei kukaan kerro sitä etukäteen. Haluatko enempi vai vähempi veroa.

    Äänestä

  • UPDATE_8542213 kirjoitti:

    se menee jos yleensäkään menee mihinkään. Jos lasketaan tieverkoston ylläpito ???? Eipä nykyinenkään verotus tahdo riittää kun rahat ei ole mitenkään korvamerkitty. Rahaa kyllä kerätään mutta sitä ei kohdenneta alkuperäiseen tarkoitukseen. Kyse ei ole pelkästään liikenneveroituksessa. Jonnekin tietymättömiin rahat menevät. Totta että tää sirkus tuottaa enempi tappiota kun tuloja. Jostaihan tää hauskuus on maksettava. Niin kuka maksaa...? Auton ostaja on hyvä maksaja. Kun haluaa niin siisntä sittetten veroa päälle ja ikuinen haave että autovero poistuu. Hullun haave, ei tohon voi muuta sanoa. Olisin varmasti kansanedustaja jos jaksaisin syöttää ajatusta autoveron poistosta? Mihin se poistuisi? Kunhan siirretään rahaa mimikkeeltä toiselle ja lopputulos on sama. Jos autovero laskee niin tulovero nousee. Ketä tää palvelee. Siinä on kiva kuvio. Puhutaan prosentti sinne toinen tänne. Näitä kun hilataan edestakaisin niin kummasti aina se verojen nosto on himppasen suurempi kun lasku. Tää tulee ilmi vasta loppupelissä. Ei kukaan kerro sitä etukäteen. Haluatko enempi vai vähempi veroa.

    Suomesta on muodostunut sosiaalipummien paratiisi. Hyvinä vuosina totuttiin jakamaan rahaa ja nyt ei osata kiristää kukkaron nyöriä. Suuri osa veroista on aivan turhaa. Jonkun on vain uskallettava laittaa sosiaali- ja terveysmenot luupin alle.

    Äänestä

  • Pummien paratiisi kirjoitti:

    Suomesta on muodostunut sosiaalipummien paratiisi. Hyvinä vuosina totuttiin jakamaan rahaa ja nyt ei osata kiristää kukkaron nyöriä. Suuri osa veroista on aivan turhaa. Jonkun on vain uskallettava laittaa sosiaali- ja terveysmenot luupin alle.

    kuka on valmis poliittiseen itsemurhaan niin antaa mennä vain. Kuka uskaltaa kyseinalasistamaan budjetin niin nostan hattua.
    Kukaan joka hakee poliittista uraa ei vähennä mitään mutta lisää kaikkea. Hupsan olihan ilmaisu. Näin se vaan käytännössä menee. Jos saan riittävästi äänestäjiä niin lupaan että ainakin kerran edustusaikanani puollan autoveron laskua ;) Mitä sitten nostetaan on jo toinen juttu..
    Ensin käyt töissä ja maksat veroa. Säästät jonkun pennosen josta saa korkoa 1%. Siintä peritään veroa pääomatuloina 29%. Kun olet suorittanut kaikki yhteiskunnan velvoitteet ja pääset eläkkeelle. Taas maksat eläkkeestä veroa. Nyt tässä välillä olet ostanut auton josta maksat veroa. Älä vaan mene ostamaan asuntoa koska siintä peritään varainsiirtoveroa.
    Kumpaa tässä nyt haetaan? Kuka maksaa eniten veroa vai kuka keksii sen parhaimman kusetuksen. Kusetus kympillä!!!

    Äänestä

  • UPDATE_8542213 kirjoitti:

    kuka on valmis poliittiseen itsemurhaan niin antaa mennä vain. Kuka uskaltaa kyseinalasistamaan budjetin niin nostan hattua.
    Kukaan joka hakee poliittista uraa ei vähennä mitään mutta lisää kaikkea. Hupsan olihan ilmaisu. Näin se vaan käytännössä menee. Jos saan riittävästi äänestäjiä niin lupaan että ainakin kerran edustusaikanani puollan autoveron laskua ;) Mitä sitten nostetaan on jo toinen juttu..
    Ensin käyt töissä ja maksat veroa. Säästät jonkun pennosen josta saa korkoa 1%. Siintä peritään veroa pääomatuloina 29%. Kun olet suorittanut kaikki yhteiskunnan velvoitteet ja pääset eläkkeelle. Taas maksat eläkkeestä veroa. Nyt tässä välillä olet ostanut auton josta maksat veroa. Älä vaan mene ostamaan asuntoa koska siintä peritään varainsiirtoveroa.
    Kumpaa tässä nyt haetaan? Kuka maksaa eniten veroa vai kuka keksii sen parhaimman kusetuksen. Kusetus kympillä!!!

    Kaikki haluavat hyysätä spurguja. Tavalliselle duunarille, virkamiehelle ja yrittäjälle riittää vähempikin hyysääminen, kunhan palkasta jää jotain käteen. Suomessa on maailman korkein veroaste, tässä ei ole mitään järkeä.

    Minun ja kaikkien laskutaitoisten äänet saa se puolue, joka lupaa ajaa alas hallitusti sosiaali- ja terveysmenoja. Muuten käy, kuten Uudelle Seelannille kävi. Nyt siellä on tosin yksi maailman dynaamisimmista talouksista - ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa.

    Äänestä

  • Osaan laskea kirjoitti:

    Kaikki haluavat hyysätä spurguja. Tavalliselle duunarille, virkamiehelle ja yrittäjälle riittää vähempikin hyysääminen, kunhan palkasta jää jotain käteen. Suomessa on maailman korkein veroaste, tässä ei ole mitään järkeä.

    Minun ja kaikkien laskutaitoisten äänet saa se puolue, joka lupaa ajaa alas hallitusti sosiaali- ja terveysmenoja. Muuten käy, kuten Uudelle Seelannille kävi. Nyt siellä on tosin yksi maailman dynaamisimmista talouksista - ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa.

    Tuossa on järkeä ja lapsilisät ovat se ensimmäinen kaikille automaattinen tukimuoto, joka on purettava. On naurettavaa, että yhteiskunta syytää lapsilisiin ilman mitään tarveharkintaa miljarditolkulla rahaa.
    Anomusten mukaan pienituöoisille voidaan maksaa sosiaaliavustusta lapsistakin - ei muuten!
    Me olemme puoluetovereita!

    Äänestä

  • Osaan laskea kirjoitti:

    Kaikki haluavat hyysätä spurguja. Tavalliselle duunarille, virkamiehelle ja yrittäjälle riittää vähempikin hyysääminen, kunhan palkasta jää jotain käteen. Suomessa on maailman korkein veroaste, tässä ei ole mitään järkeä.

    Minun ja kaikkien laskutaitoisten äänet saa se puolue, joka lupaa ajaa alas hallitusti sosiaali- ja terveysmenoja. Muuten käy, kuten Uudelle Seelannille kävi. Nyt siellä on tosin yksi maailman dynaamisimmista talouksista - ilman minkäänlaista sosiaaliturvaa.

    pitkällä olla tosta nolla toleranssista. Mut lähetkö äänestämään ? Tiedän yksityisyrittäjänä, eläkeläisenä mistä kenkä puristaa. Nää paineet kun vaan saisi puristettua oikeenseen muotiin. Tulee vaan halliton tilanne. Tuloja pitäis lisätä, sitä kautta taas verot nousee. Ja taas pitäis tuloja lisätä. Mihis sitten päädytään ? Äänestetään samoja vanhoja partoja kun Eduskunta uskottavuus ei riitä neljää vuotta. Aina vaan samat lopputuloksesta riippumatta.

    Äänestä

  • osaan ... kirjoitti:

    Tuossa on järkeä ja lapsilisät ovat se ensimmäinen kaikille automaattinen tukimuoto, joka on purettava. On naurettavaa, että yhteiskunta syytää lapsilisiin ilman mitään tarveharkintaa miljarditolkulla rahaa.
    Anomusten mukaan pienituöoisille voidaan maksaa sosiaaliavustusta lapsistakin - ei muuten!
    Me olemme puoluetovereita!

    Jep, mielummin vähemmän veroja kuin tukia. Oletko koskaan itse laskenut, olisiko sinulla kannattavaa normaali verotus ilman tukia vaiko tämä suomalainen kukkahattutätien viritelmä. Minä keskituloisena luopuisin ilomielin lapsilisitä, kun verotus vähän kohtuullistuisi.

    Äänestä

  • UPDATE_8542213 kirjoitti:

    pitkällä olla tosta nolla toleranssista. Mut lähetkö äänestämään ? Tiedän yksityisyrittäjänä, eläkeläisenä mistä kenkä puristaa. Nää paineet kun vaan saisi puristettua oikeenseen muotiin. Tulee vaan halliton tilanne. Tuloja pitäis lisätä, sitä kautta taas verot nousee. Ja taas pitäis tuloja lisätä. Mihis sitten päädytään ? Äänestetään samoja vanhoja partoja kun Eduskunta uskottavuus ei riitä neljää vuotta. Aina vaan samat lopputuloksesta riippumatta.

    Suomesta puuttuu normaali oikeistopuolue, joka katselee välillä vähän menojenkin perään. Olen tähän asti aina äänestänyt, mutta kyllä se on aika vaikeaa löytää sopivaa ehdokasta.

    Äänestä

Ihan vanhaa hintaa pyytivät.

Äänestä
  • Merkit verouudistuksesta ovat niin selvät, että muutos todella on tulossa pian. Kenties 1.11.2010?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autovero poistuu kirjoitti:

Nyt se todella tapahtuu. Lehtomäki lipsautti vahingossa illan A-talkissa. Kiviniemi joutui myöntämään, Kataista ei ole "tavoitettu". Hesarin kakkospainoksessa on jo uusi kolmossivu. Kannattaa seurata uutisia. Tullin sivuilta tieto jo löytyy.

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/2010/tiedote_20100923/index.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu