kunnon palkka

Asiakkaaksi ohjautui TE-toimistosta työtön, n. 50v, työssä viimeksi vuonna 1999. Pitkäaikaistyötön tosiaan, ja siten oikeutettu työllistämistukeen. Kunnalla, jossa työskentelen, on paljon eri yksiköitä jonne mielellään otetaan työttömiä töihin. Työtä on tarjolla kuudeksi vuodeksi. Hyville työntekijöille tarjottiin jopa elinikäistä jatkopestiä.

Kun terve työmies on ollut vuosikymmenen, parhaat työvuotensa 40-vuotiaasta 50-vuotiaaksi työelämässä, niin sillä aikaa yhteiskunta on tienannut sievoiset rahat. Sata vuotta työtä palkan kanssa, sinä aikana ehtii jo tienata itselleen huomattavasti enemmän kuin tähän saakka tukena saamansa pelkkä työmarkkinatuki! Näinhän sitä tätäkin palstaa lukiessa tulee tietäneeksi.

Tarjosin ensimmäistä työtä, kelpasi. Työtön oli nimittäin ollut noin kerran kuukaudessa töissä pelastusarmeijassa sunnuntaisin (ilmaiset kahvit). Ei voi jättää kuulemma muijaa ilman työtä koko sunnuntaiksi kun lähtee itse pyhänä hyväntekeväisyys keräykseen. Yhteinen aika on tärkeää. (Sitä olikin jo vuosikymmennen verran jo vietetty. Jos ollut sama muija koko ajan.)

Esittelin myös toista työpaikkaa, jonne työtön mielellään sijoitettaisiin. Tätä tutkailtiin, soitin työnjohtajalle ja kyselin asiakkaan esittämiä yksityiskohtia, yritin sopia haastatteluaikaakin asiakkaalle. Ei ottanut tätä työpaikkaa vastaan, koska ensimmäinen jo kävi. Olisi satunnaisesti joutunut käymään työssä viikolla myös pääkaupungissa ( päiväraha matkakorvaus), mutta tällaistä ei voi häneltä edellyttää.

Esittelin kunnan organisaatiosta vielä yhtä paikkaa. Ei vuorotyötä, ei viikonloppuja. Mutta paikkaa arvioidessaan ei voinut tätäkään paikkaa ottaa vastaan, koska oli suostunut jo ensimmäiseen ja vapaaehtoiset järjestö toiminnat olisivat jääneet näin hoitamatta. Selkä ei kuulemma kestäisi istumista toimistohommissa.En sitten enää mitään muita paikkoja tarjonnut.

Siitä lähti iloinen ja hyväntekeväisyys järjestöihin kuuluva työtön jatkamaan lohdullista taivaltaan. Kun löytyi työtä. Ehkä uskon itsekkin, että entiseen paikkaansa hän ei palaa. Uudessa parempi palkka. Ajattelin siinä, että ihan hyvin meni taas tämäkin palaveri, mutta että onhan tää mulle ihan kokopäivätyö ja palkkaakin maksetaan. Meneehän se näinkin. Laitoin meiliä työkkärin virkailijalle haastattelusta, että ottavat sitten yhteyttä työttömään omilla kirjeillään.

Eikä ollut mulla tai työparilla ensimmäinen eikä viimeinen tällainen tapaaminen. Näitä tulee jatkuvasti. Eri "syitä" ottaa vastaan työtä on ihan uskomattomia. Sitten vielä tälläkin palstalla riemuitaan viestikaupalla kun työttömiä haetaan kotoa töihin, kun on toistakytä vuotta lähetetty hakemuksia. Ei teillä taida olla mitään tietoa siitä, minkälaista todellisuus on. Aktiiviset ja työtähaluavat ihmiset ei kauan kortistossa roiku, vaan aina pääsevät jonnekin. Maassa on kuulkaa tuhansia sellaisia työttömiä, joilla ei ole mitään aikomusta hakea työttömyyskorvausta.
1418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

vituttaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakkaus kaikki voita kirjoitti:

Asiakkaaksi ohjautui TE-toimistosta työtön, n. 50v, työssä viimeksi vuonna 1999. Pitkäaikaistyötön tosiaan, ja siten oikeutettu työllistämistukeen. Kunnalla, jossa työskentelen, on paljon eri yksiköitä jonne mielellään otetaan työttömiä töihin. Työtä on tarjolla kuudeksi vuodeksi. Hyville työntekijöille tarjottiin jopa elinikäistä jatkopestiä.

Kun terve työmies on ollut vuosikymmenen, parhaat työvuotensa 40-vuotiaasta 50-vuotiaaksi työelämässä, niin sillä aikaa yhteiskunta on tienannut sievoiset rahat. Sata vuotta työtä palkan kanssa, sinä aikana ehtii jo tienata itselleen huomattavasti enemmän kuin tähän saakka tukena saamansa pelkkä työmarkkinatuki! Näinhän sitä tätäkin palstaa lukiessa tulee tietäneeksi.

Tarjosin ensimmäistä työtä, kelpasi. Työtön oli nimittäin ollut noin kerran kuukaudessa töissä pelastusarmeijassa sunnuntaisin (ilmaiset kahvit). Ei voi jättää kuulemma muijaa ilman työtä koko sunnuntaiksi kun lähtee itse pyhänä hyväntekeväisyys keräykseen. Yhteinen aika on tärkeää. (Sitä olikin jo vuosikymmennen verran jo vietetty. Jos ollut sama muija koko ajan.)

Esittelin myös toista työpaikkaa, jonne työtön mielellään sijoitettaisiin. Tätä tutkailtiin, soitin työnjohtajalle ja kyselin asiakkaan esittämiä yksityiskohtia, yritin sopia haastatteluaikaakin asiakkaalle. Ei ottanut tätä työpaikkaa vastaan, koska ensimmäinen jo kävi. Olisi satunnaisesti joutunut käymään työssä viikolla myös pääkaupungissa ( päiväraha matkakorvaus), mutta tällaistä ei voi häneltä edellyttää.

Esittelin kunnan organisaatiosta vielä yhtä paikkaa. Ei vuorotyötä, ei viikonloppuja. Mutta paikkaa arvioidessaan ei voinut tätäkään paikkaa ottaa vastaan, koska oli suostunut jo ensimmäiseen ja vapaaehtoiset järjestö toiminnat olisivat jääneet näin hoitamatta. Selkä ei kuulemma kestäisi istumista toimistohommissa.En sitten enää mitään muita paikkoja tarjonnut.

Siitä lähti iloinen ja hyväntekeväisyys järjestöihin kuuluva työtön jatkamaan lohdullista taivaltaan. Kun löytyi työtä. Ehkä uskon itsekkin, että entiseen paikkaansa hän ei palaa. Uudessa parempi palkka. Ajattelin siinä, että ihan hyvin meni taas tämäkin palaveri, mutta että onhan tää mulle ihan kokopäivätyö ja palkkaakin maksetaan. Meneehän se näinkin. Laitoin meiliä työkkärin virkailijalle haastattelusta, että ottavat sitten yhteyttä työttömään omilla kirjeillään.

Eikä ollut mulla tai työparilla ensimmäinen eikä viimeinen tällainen tapaaminen. Näitä tulee jatkuvasti. Eri "syitä" ottaa vastaan työtä on ihan uskomattomia. Sitten vielä tälläkin palstalla riemuitaan viestikaupalla kun työttömiä haetaan kotoa töihin, kun on toistakytä vuotta lähetetty hakemuksia. Ei teillä taida olla mitään tietoa siitä, minkälaista todellisuus on. Aktiiviset ja työtähaluavat ihmiset ei kauan kortistossa roiku, vaan aina pääsevät jonnekin. Maassa on kuulkaa tuhansia sellaisia työttömiä, joilla ei ole mitään aikomusta hakea työttömyyskorvausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu