Mitä mieltä olette dazun käyttämästä defenssistä eli älyllistämisestä? Ilman tuota älyllistämisen antamaa naamiota/suojaa, poika olisi kuin alaston kaupungilla.
Hän ei osaa käyttää muita suojautumiskeinoja, mikä kertoo yhden sortin tyhmyydestä.
Hän ei osaa käyttää muita suojautumiskeinoja, mikä kertoo yhden sortin tyhmyydestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tyhjäksitekeminen, eristäminen, reaktionmuodostus.
rajoittuu älyllistämiseen. Kadehdit ihmisiä, jotka käyttävät koko defenssirepertuaariaan, koska olet itse noin rajoittunut.
että älyllistämisesi on tasoa high level. Fiksut käyttävät low level -tasoista defenssirepertuaaria, koska eivät ole niin pelon valtaamia, kuin yhden defenssin ihmeet.
dazun krooniset ja manipulatiiviset väitteet muiden kanssakeskustelijoiden käyttämästä projektiivisesta identifikaatiosta ovat osa tuota älyllistämisdefenssiä, mutta kertovat ainoastaan hänen pakkomielteestään sekä kykenemättömyydestään asettua toisen ihmisen asemaan.
Psykologinen termistö on käytössä ainoastaan oman hyödyn saamiseksi, ei todellakaan muiden auttamiseksi.
Yksi tapa puolustaumista on tekeytyä viisaksi omituisen sekavalla sivistyssanojen käytöllä.
Se on kyseenalaise tohtorin Wittgensteini filosofiaa, ei psykiatriaa. tohtorinväitös, vuotta vanhaa pidettiin jo hati alkuun täysin huuhaaoppina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wittgenstein
dazussa olisi innostuksen vuoksi ainesta tiedemieheksi, mutta huuháaoppeihin uskominen on esteenä.
Ilimankos. Ilimankos alako huutelemaan kauempaa kun me piettiin poikain kans hauskaa.
*nauraa poskihampaat maitohapoil*